恩格斯致馬克思(1862年5月5日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1862年5月5日于曼徹斯特

親愛(ài)的摩爾：

上星期我忙于張羅辦事處的事情，而且身體也不大舒服，因此沒(méi)有寫(xiě)信。寄還弗里德蘭德的高貴的信。這些人對(duì)倫敦的看法真怪！

至于《論壇報(bào)》，我在《曼徹斯特每日觀察家時(shí)報(bào)》的文學(xué)新聞欄中發(fā)現(xiàn)一則簡(jiǎn)訊，說(shuō)德納“由于同霍拉斯·格里利先生觀點(diǎn)有分歧”，已退出《論壇報(bào)》。這樣，一切大概都要?dú)w咎于這頭帶著天使般面容的老蠢驢了。[233]要是我，在這件事上就不會(huì)輕易放過(guò)他們，至少會(huì)要求德納再解釋一下這一切是什么意思，以及現(xiàn)在是誰(shuí)代替他主持《論壇報(bào)》，以便知道現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)同誰(shuí)打交道。如果他們要決裂，至少要迫使他們把這一點(diǎn)說(shuō)出來(lái)。我不會(huì)同意不經(jīng)過(guò)任何商談就那么輕易地理會(huì)他們間接的示意。如果你以后給其他任何紐約報(bào)紙寫(xiě)東西，那他們總是可以把事情說(shuō)成是你背棄了他們。而且他們必定會(huì)舉出某種理由來(lái)。

波克罕來(lái)信說(shuō)，他已經(jīng)把余款付給你，因此你大概已解除囚禁了。

至于阿莉阿德尼，我肯定是正確的。[注：見(jiàn)本卷第236—231頁(yè)。——編者注]舊星座圖像在現(xiàn)代的星圖上仍然存在。狄?jiàn)W多洛斯的論斷并不是權(quán)威性的。他不是天文學(xué)家。此外，重要的是原文。我打賭是星座。至于它出現(xiàn)在新發(fā)現(xiàn)的小行星當(dāng)中，這點(diǎn)我自己后來(lái)想到了，但是，這當(dāng)然與這件事毫無(wú)關(guān)系。

除了陸軍部的支出預(yù)算（1862年）以外，我需要那份提交議會(huì)的報(bào)告，其中說(shuō)明了印度土著軍隊(duì)的新組織（也就是說(shuō)明1861年到現(xiàn)在存在的狀況，即團(tuán)的數(shù)字和新舊番號(hào)，因?yàn)樗鼈冇械闹钡浆F(xiàn)在保留原來(lái)番號(hào)，有的則重新編號(hào)）。[234]

你能不能給我弄到4月份的《自由新聞》？5月份的我設(shè)法在這里找。

關(guān)于美國(guó)：

（1）科林斯會(huì)戰(zhàn)[注：見(jiàn)本卷第229頁(yè)。——編者注]?？膳c一切大規(guī)模的、雙方勢(shì)均力敵的近代出色的會(huì)戰(zhàn)相提并論，如埃勞、瓦格拉姆、呂岑、包岑（在這里，法軍在數(shù)量上確實(shí)占很大優(yōu)勢(shì)，但是沒(méi)有騎兵，無(wú)力追擊敵人）、博羅迪諾、馬振塔、索爾費(fèi)里諾。用克勞塞維茨的話來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)斗象潮濕的火藥，慢慢地燃燒，消耗著雙方的力量，而取勝一方確實(shí)爭(zhēng)得的利益，與其說(shuō)是物質(zhì)上的，還不如說(shuō)是精神上的。[235]無(wú)論如何，博雷加德在星期日獲得的暫時(shí)的優(yōu)勢(shì)，比起格蘭特和布埃耳在星期一所得到的好處要顯著得多，可觀得多。同盟軍雖然終于被打敗，也就是說(shuō)被迫放棄進(jìn)攻而退卻了，但是繳獲了大量戰(zhàn)利品。這講的是戰(zhàn)術(shù)方面。至于戰(zhàn)略方面則是這樣：

博雷加德集中了他所能得到的一切部隊(duì)，以便盡可能對(duì)逼近的聯(lián)邦軍各師各個(gè)擊破。這一著失敗了。原來(lái)格蘭特、布埃耳和華萊士的部隊(duì)有足夠的力量把他擊退。要是這一次是聯(lián)邦軍失敗，那就會(huì)失掉田納西，但是他們現(xiàn)在還固守在那里。博雷加德只是靠了科林斯的工事，才沒(méi)有被迫立即更往南退卻。這些工事能不能使他足以抵御哈勒克（此人現(xiàn)在已經(jīng)取得指揮權(quán)）的攻擊，我們還不得而知。傳說(shuō)，博雷加德從密西西比、路易西安納和亞拉巴馬得到大量援軍，這同樣是不足信的。即使有一部分屬實(shí)，那也完全是新兵，對(duì)他弊多利少。另一方面，在匹茲堡－蘭丁，雙方幾乎完全勢(shì)均力敵，哈勒克沒(méi)有援軍也同樣很難強(qiáng)攻一個(gè)營(yíng)壘，或進(jìn)行其他任何大規(guī)模的攻擊。除了在匹茲堡－蘭丁投入戰(zhàn)斗的部隊(duì)以外，我們不知道聯(lián)邦軍在田納西和肯塔基還有什么部隊(duì)，因此很難說(shuō)雙方勝負(fù)如何?，F(xiàn)在聯(lián)邦軍在科林斯的東西兩面切斷了從孟菲斯通往恰塔努加（就是通往里士滿、查理斯頓和薩凡那）的鐵路線。博雷加德因此不得不局限在一條鐵路線上（通往謀比耳和新奧爾良），他能不能長(zhǎng)期供應(yīng)他在科林斯部隊(duì)的給養(yǎng)還很成問(wèn)題。[236]

（2）弗吉尼亞。麥克累倫這位英雄已陷于絕境。我看，他將要在這里葬送掉他的虛假的榮譽(yù)。他迫使麥克道厄耳再調(diào)給他一個(gè)師，但是這對(duì)他不會(huì)有什么益處。只有裝甲艦才能拯救他，有一艘裝甲艦（“加利納號(hào)”）已經(jīng)重新開(kāi)赴門(mén)羅。你可以看看今天《晨星報(bào)》上關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的美國(guó)通訊，這篇通訊對(duì)奧地利來(lái)說(shuō)是非常有意思的。從這篇簡(jiǎn)訊中你也可以弄清楚，為什么不久前當(dāng)“梅里馬克號(hào)”、“約克城號(hào)”等截獲三艘運(yùn)輸艦的時(shí)候，“蒙尼陀號(hào)”卻安然不動(dòng)。這些艦艇如果掃蕩沿江兩岸，發(fā)揚(yáng)兩舷和艦尾火力，就可以再次救出這頭蠢驢或叛徒[注：麥克累倫。——編者注]，正如炮艦在匹茲堡－蘭丁救了薛爾曼（他的部隊(duì)是些根本沒(méi)有上過(guò)火線的新兵）一樣。

（3）山區(qū)。弗里芒特仍在惠林，因此弗吉尼亞南部的山區(qū)，還有田納西東部仍在敵人手里。這正是聯(lián)邦最好的地區(qū)！為什么會(huì)這樣，無(wú)法解釋。無(wú)論如何，4月初就已在諾克斯維耳（田納西）征集起來(lái)的同盟軍的一個(gè)團(tuán)，大概會(huì)聽(tīng)到第一聲槍響就馬上投降。

波拿巴又在美洲玩弄詭計(jì)。但他會(huì)怕捅這個(gè)馬蜂窩。在年前（見(jiàn)《晨星報(bào)》）他的裝甲艦以及所有的法國(guó)商船就可能會(huì)從大洋溜走，那時(shí)他就完啦！

順便說(shuō)一下。在今天的《旗幟報(bào)》（或《先驅(qū)晨報(bào)》）上，你一定看到黑克爾將軍變成了黑人的主要征集者（據(jù)曼哈頓的報(bào)道）。請(qǐng)把這份報(bào)紙保存下來(lái)。

你對(duì)普魯士的選舉有什么看法？政府遭到的慘敗，也可以說(shuō)是它的決定性勝利。[237]因?yàn)檫@將促使美男子威廉采取最極端的手段。現(xiàn)在這個(gè)選舉送給他的是清一色的民主派！漢堡通訊員也已經(jīng)在說(shuō)，依靠現(xiàn)行的選舉法什么事情也辦不成，而且也不可能進(jìn)行管理?？删吹奶仨f斯頓又完全著了議會(huì)迷，他想建議對(duì)大臣們進(jìn)行不信任投票。無(wú)論如何，困難正在增加，而浪頭也越來(lái)越高了。

酒對(duì)小燕妮怎么樣？告訴我，艾倫推薦最力的是哪幾種酒？我現(xiàn)在還能寄上少量波爾圖酒，這種酒很值得推薦，它是一種溫和的陳酒，沒(méi)有燒酒味道；但先要好好過(guò)濾，因?yàn)槠咳悬c(diǎn)松了。

衷心問(wèn)好。

你的  弗·恩·

注釋：

[233]指由于在編輯部?jī)?nèi)主張同各蓄奴州妥協(xié)的人的勢(shì)力加強(qiáng)和報(bào)紙離開(kāi)了進(jìn)步立場(chǎng)，馬克思于1862年3月完全停止給《紐約每日論壇報(bào)》撰稿。——第232頁(yè)。

[234]指《印度軍隊(duì)組織情況調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告》1859年倫敦版（《Report  ofthe  Commissioners  appointed  to  Inquire  into  the  Organisation  of  the  Indian  Army》．London，1859）。——第233頁(yè)。

[235]卡·克勞塞維茨《論戰(zhàn)爭(zhēng)》，1832年柏林版第1卷第4冊(cè)：《戰(zhàn)斗》第283頁(yè)及其他各頁(yè)（K．Clausewitz．《Vom  Kriege》．Bd．Ⅰ，Berlin，1832，viertes  Buch：《Das  Gefecht》，S．283  und  andere）。——第233頁(yè)。

[236]馬克思在《英國(guó)報(bào)刊與新奧爾良的陷落》一文以及在馬克思和恩格斯著的《美國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)》一文（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第527—530、533—537頁(yè)）中，使用了恩格斯在這封信中所提供的對(duì)軍事行動(dòng)的報(bào)道和分析。——第234頁(yè)。

[237]1862年3月普魯士眾議院的自由主義多數(shù)派拒絕批準(zhǔn)用于軍隊(duì)改組的軍事開(kāi)支（見(jiàn)注13和167），并要求成立對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)的內(nèi)閣。政府的回答是解散議會(huì)并決定進(jìn)行新的選舉，選舉于1862年4月28日和5月5日舉行。這次選舉象1861年一樣進(jìn)步黨獲勝。——第235頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。