馬克思致恩格斯(1860年7月9日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1860年7月9日[于倫敦]

親愛的弗雷德里克：

我覺得邁斯納的事令人懷疑，因為他直接同福格特一伙有聯(lián)系。無論如何，在他簽訂合同以前，我什么手稿[注：卡·馬克思《福格特先生》。——編者注]也不寄給他。

關(guān)于波希米亞怎樣了？我現(xiàn)在就要用它；否則要延誤了。而且，只要很簡略地寫一寫。[注：見本卷第70頁。——編者注]

同時希望你三言兩語分析一下福格特這個福斯泰夫以下這些說法在軍事上的荒唐：

1．這個深入地研究了“力和物質(zhì)”關(guān)系的人斷言，聯(lián)合起來的多瑙河各公國，在其目前的幅員內(nèi)，能夠作為一個獨立的王國筑起一道對俄國的“堤防”，并且能夠與俄國人、奧地利人和土耳其人相對抗。

2．他提出下面這一點作為巴登格78毫無私心和實行非掠奪政策的主要證據(jù)，即在“光榮的”克里木進(jìn)軍之后，這個人既沒有侵占“俄國的”領(lǐng)土，也沒有侵占“土耳其的”領(lǐng)土。[95]

我還沒有完全復(fù)元?？偸呛靡惶欤瑝囊惶?。

祝好。

你的  卡·馬·

附帶說一下。我讀到（通過一個叫格林的年青英國人）一封加里波第的信，他在信中大罵波拿巴，并且表示希望總有一天要跟他交鋒。[96]

注釋：

[95]馬克思指的是福格特在其親波拿巴的小冊子《歐洲現(xiàn)狀研究》1859年日內(nèi)瓦版第64頁和第33頁上所說的話。馬克思對福格特的這些論點的批評，見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第537頁和第560—561頁）。

馬克思所說的“力和物質(zhì)”，是諷刺地暗指1855年出版的德國生理學(xué)家畢希納的一本書的書名《力和物質(zhì)》。畢希納和福格特一樣是庸俗唯物主義的代表人物。——第76頁。

[96]指加里波第1860年夏寫給馬克思一個熟人英國人格林的信。信中談到加里波第力圖使意大利人民爭取國家的民族統(tǒng)一和國家從外國統(tǒng)治下解放出來的斗爭，不依賴于拿破侖第三的政策而獨立地進(jìn)行。關(guān)于這一點，見馬克思的文章《西西里新聞。——加里波第和拉法里納之爭。——加里波第的信》（《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第100—104頁）。——第77頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷