馬克思致恩格斯(1860年2月7日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1860年2月7日于[倫敦]格拉弗頓坊9號(hào)

親愛(ài)的恩格斯：

寄給你這幾份傳單[注：卡·馬克思《對(duì)〈奧格斯堡報(bào)〉的訴訟》（這項(xiàng)聲明以傳單的形式發(fā)表）。——編者注]，你寄一份給德朗克，一份給布萊得弗德的布朗納醫(yī)生。給博爾夏特的，我自己寄去了。

在星期一出版的那一號(hào)《每日電訊》第五版上刊登了一篇卑鄙的文章（上面注明：美因河畔法蘭克福；而事實(shí)上是從柏林寄出的），它是根據(jù)《國(guó)民報(bào)》上的兩篇文章編寫的。我立即威嚇這些狗東西要以誹謗罪控告他們[注：卡·馬克思《給〈每日電訊〉報(bào)編輯的信》。——編者注]，他們將不得不發(fā)表聲明并表示道歉。

已收到費(fèi)舍的信（甚至不用花錢就能起訴）、拉薩爾的信（極端荒謬）、席利的信（很有趣）等等。明天詳談。

我現(xiàn)在需要付印刷費(fèi)（約一英鎊）。下星期一必須付郡法院一英鎊，另外還需要一些錢作去曼徹斯特的旅費(fèi)和留在家里用。此外，在動(dòng)身以前我必須作并且請(qǐng)人作各種，affidavits[注：向法官作的聲明，與宣過(guò)誓的證詞有同等效力。——編者注]。

還有一件事！維耶現(xiàn)在要向法官聲明，他由于布林德和霍林格爾的堅(jiān)決要求，曾經(jīng)在一篇假聲明上簽了名。[42]

祝好。

你的  卡·馬·

昨天已把聲明[注：卡·馬克思《致德國(guó)報(bào)紙編輯部的聲明》。——編者注]寄給《國(guó)民報(bào)》、《科倫日?qǐng)?bào)》、《人民報(bào)》、《政論家》（柏林）、《改革報(bào)》、奧格斯堡《總匯報(bào)》、《法蘭克福報(bào)》。聲明很短。第一，我正采取步驟，準(zhǔn)備對(duì)《國(guó)民報(bào)》起訴；第二，援引隨信附上的那份用英文寫的對(duì)布林德的“控訴書”[注：卡·馬克思《對(duì)〈奧格斯堡報(bào)〉的訴訟》。——編者注]。

注釋：

[42]指馬克思力圖迫使小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者布林德承認(rèn)，他是那個(gè)揭露福格特是被收買的波拿巴的代理人的匿名傳單《警告》的作者，傳單刊登在6月18日的《人民報(bào)》和6月22日奧格斯堡的《總匯報(bào)》上。馬克思這樣做很重要，因?yàn)楦８裉卦谧约旱男?cè)子《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》中宣稱傳單的作者是馬克思自己，并誹謗馬克思把布林德當(dāng)作自己的黨的替罪羊。馬克思還力圖通過(guò)布林德來(lái)揭露小資產(chǎn)階級(jí)民主派代表的怯懦行為，他們不敢同波拿巴的代理人進(jìn)行公開(kāi)斗爭(zhēng)。在布林德和排印傳單《警告》的印刷廠主霍林格爾的壓力下，該印刷所的排字工人維耶于1859年11月寫了個(gè)聲明，說(shuō)布林德不是傳單的作者。《總匯報(bào)》拒絕刊登這項(xiàng)聲明，它發(fā)表在福格特的《我對(duì)〈總匯報(bào)〉的訴訟》一書中（聲明的全文，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第517—518頁(yè)）。但是，1860年2月8日維耶向治安法庭作了供詞，證明布林德是作者（見(jiàn)本卷第36、37、436、437頁(yè)）。

關(guān)于這一點(diǎn)，見(jiàn)馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第501—525頁(yè)）和馬克思1860年2月24日給法律顧問(wèn)維貝爾的信（本卷第454—459頁(yè)）。——第24、30、554、561頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷