恩格斯致馬克思(1860年2月4日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1860年2月4日[于曼徹斯特]

親愛的摩爾：

決定天天在改變，而不這樣也不行，因為我們還沒有見到那個臟東西[注：卡·福格特《我對〈總匯報〉的訴訟》。——編者注]。

有關(guān)希爾施的事很妙。[注：見本卷第18頁。——編者注]

柏林的訴訟[43]只要能搞成，我也認(rèn)為是件很好的事；而且，我看不出法院怎么能拒絕你。

昨天晚上，為了魯普斯[注：見本卷第17頁。——編者注]和整個這件事，我查遍了1850—1852年的大部分文件。魯普斯完全記不清了，必須大力幫助他。而我也不見得好多少；自那時以來歷盡了苦難，很多事情已經(jīng)難以確定了。關(guān)于魯普斯的事弄清了以下的情況：

1．當(dāng)1851年——而不是1850年——在《卡爾斯盧厄日報》上刊出那個文件（我們對民主派的作戰(zhàn)計劃[注：卡·馬克思和弗·恩格斯《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書。1850年3月》。——編者注]）的時候，魯普斯還在蘇黎世，那里的先生們認(rèn)為他是置身于他們當(dāng)中而又是我們同盟[44]的一員而攻擊他。

2．但是在這以前還刊出了另外一個文件，如果我沒有記錯，是刊登在《漢諾威日報》上，這個文件就是畢爾格爾斯起草的科倫中央委員會的公告[45]。但我不能確切肯定它是否刊登在《漢諾威日報》上。請查對一下。

3．福格特把這一切混在一起，硬說魯普斯1850年在倫敦寫了一個文件，其實這個文件是在科倫寫的，而且當(dāng)時魯普斯還在蘇黎世。（魯普斯是1851年5月5日以后和7月21日以前到倫敦來的。）尚待查明的是，畢爾格爾斯的文件是否真的刊登在《漢諾威日報》上，以及它如何落到漢諾威警察當(dāng)局的手中。在1851年2月至4月這段時間內(nèi)我給你的信中必定談?wù)撨^這件事。請把信中所談的告訴我，要不然，我看單是魯普斯的聲明未必有足夠的說服力。[46]

《泰晤士報》上的那段話（最初的出處是奧格斯堡的《總匯報》）我已經(jīng)記下來了。[41]

我今天著手寫自己的東西[注：弗·恩格斯《薩瓦、尼斯與萊茵》。——編者注]。福格特所挑起的爭吵至今一直在打攪我。這一次我還要自稱“《波河與萊茵河》的作者”，以便使這個作者在軍事著作中占有鞏固的地位——要是用我的名字，立刻就會出現(xiàn)沉默的陰謀。但是同時，也就是說在小冊子出版后兩星期左右，我將通過濟(jì)貝耳把有關(guān)的短文送到報上發(fā)表。在同福格特的爭吵中，這個家伙一般說來會對我們很有用，因為他有廣泛的聯(lián)系。

衷心問候你們?nèi)摇?/p>

你的  弗·恩·

注釋：

[41]指1860年2月3日《泰晤士報》上的一篇簡訊，簡訊報道了福格特對法國準(zhǔn)備吞并薩瓦和尼斯的親波拿巴言論。福格特在談話中把拿破侖第三的真正意圖隱瞞起來，說法國政府似乎準(zhǔn)備使佛西尼、沙布累和熱涅瓦等薩瓦的中立地區(qū)歸屬瑞士，以換取對辛普朗的自由使用。恩格斯在自己的小冊子《薩瓦、尼斯與萊茵》中揭穿了這種言論的涵義（見《馬克思恩格斯全集》中文版第13卷第657—658頁），馬克思在抨擊性著作《福格特先生》中也做了揭露（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第600—602頁）。——第24、26頁。

[43]指馬克思打算對《國民報》提起訴訟（見注9）。——第25頁。

[44]指共產(chǎn)主義者同盟。共產(chǎn)主義者同盟是無產(chǎn)階級的第一個國際共產(chǎn)主義組織，它是在馬克思和恩格斯的領(lǐng)導(dǎo)下于1847年6月初在倫敦通過改組正義者同盟（三十年代成立的工人和手工業(yè)者的秘密團(tuán)體）而成立的。1847年1月底，正義者同盟的領(lǐng)導(dǎo)人約請馬克思和恩格斯加入同盟并參加根據(jù)他們兩人的觀點改組同盟的工作，馬克思主義創(chuàng)始人表示同意。共產(chǎn)主義者同盟的綱領(lǐng)原則和組織原則是在馬克思和恩格斯的直接參加下在它的第一次和第二次代表大會（1847年6月初和1847年11月29日—12月8日）上制定出來的。馬克思和恩格斯受同盟第二次代表大會的委托，起草了一個綱領(lǐng)性的文件，即1848年2月發(fā)表的《共產(chǎn)黨宣言》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第4卷第461—504頁）。

隨著法國革命的開始，在倫敦的同盟中央委員會于1848年2月底把同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)移交給了以馬克思為首的布魯塞爾區(qū)部委員會。在馬克思被驅(qū)逐出布魯塞爾后，巴黎于3月初成了新的中央委員會的所在地，馬克思遷到了那里。恩格斯也被選入中央委員會。

1848年3月下半月至4月初，馬克思、恩格斯和數(shù)百名德國工人（他們多半是共產(chǎn)主義者同盟盟員）回國參加已經(jīng)開始的德國革命。馬克思和恩格斯在3月底所寫成的《共產(chǎn)黨在德國的要求》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第5卷第3—5頁）是共產(chǎn)主義者同盟在這次革命中的政治綱領(lǐng)。這時，馬克思主編的《新萊茵報》已成為共產(chǎn)主義者同盟盟員的領(lǐng)導(dǎo)中心。雖然革命的失敗打擊了共產(chǎn)主義者同盟，但它于1849—1850年進(jìn)行了改組并且繼續(xù)進(jìn)行活動。馬克思和恩格斯在1850年3月所寫的《中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第288—299頁）中，總結(jié)了1848—1849年的革命并提出了建立獨立的無產(chǎn)階級政黨的任務(wù)。1850年夏，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會內(nèi)部在策略問題上的原則性分歧達(dá)到了很尖銳的程度。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會多數(shù)派堅決反對維利希—沙佩爾集團(tuán)所提出的宗派主義的冒險策略——無視客觀規(guī)律，無視德國和歐洲其他各國的現(xiàn)實政治形勢而主張立即發(fā)動革命。1850年9月中，維利希—沙佩爾集團(tuán)的分裂活動終于導(dǎo)致了與該集團(tuán)的分裂。在1850年9月15日會議（見《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第635—641頁）上，根據(jù)馬克思的建議，把中央委員會的職權(quán)移交給科倫區(qū)部委員會。1851年5月，由于警察的迫害和盟員的被捕，共產(chǎn)主義者同盟在德國的活動實際上已經(jīng)停頓。1852年11月17日，在科倫共產(chǎn)黨人案件（見注1）發(fā)生后不久，同盟根據(jù)馬克思的建議宣告解散，但是它的盟員還是繼續(xù)工作，為未來的革命斗爭鍛煉干部。

共產(chǎn)主義者同盟作為培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命家的學(xué)校，作為無產(chǎn)階級政黨的萌芽、國際工人協(xié)會的前身，曾經(jīng)起了巨大的歷史作用。——第25、442頁。

[45]指馬克思和恩格斯的擁護(hù)者，主要是畢爾格爾斯草擬的1850年12月1日科倫共產(chǎn)主義者同盟中央委員會公告（《中央委員會告同盟書》）。公告的作者表示完全擁護(hù)馬克思和恩格斯，譴責(zé)維利希—沙佩爾集團(tuán)的分裂活動，并指出理論對于共產(chǎn)主義運動發(fā)展的意義。但是這個文件沒有揭示共產(chǎn)主義者同盟分裂的真正原因，而把分裂的過錯也部分地加到馬克思及其在倫敦的戰(zhàn)友身上?？苽愔醒胛瘑T會的公告并沒有象下面信中所說的落到了漢諾威警察當(dāng)局手中，而是于1850年5月10日在萊比錫逮捕共產(chǎn)主義者同盟盟員諾特榮克時落到了薩克森警察當(dāng)局手中。它于1851年6月被刊登在《德勒斯頓新聞通報》（《Dresdner  Journal  und  Anzeiger》）和《科倫日報》上。恩格斯曾在1851年6月27日的信中把這件事告訴了馬克思（見《馬克思恩格斯全集》中文版第27卷第292頁）。——第26頁。

[46]威廉·沃爾弗的聲明駁斥了福格特和《國民報》關(guān)于沃爾弗似乎起草了告德國無產(chǎn)者的通告并把它交給了警察當(dāng)局的誹謗性捏造，這個聲明注明的日子是1860年2月6日，發(fā)表在《人民報》、《總匯報》和漢堡《改革報》上（見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》，《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第457頁）。——第26、445頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷