馬克思致恩格斯(1860年1月31日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1860年1月31日[于倫敦]

親愛的恩格斯：

你的文章[注：弗·恩格斯《薩瓦與尼斯》。——編者注]收到了，非常好。

附上昨天收到的拉薩爾的來信，我當(dāng)即寫了簡短的回信。[注：見本卷第430—431頁。——編者注]我們必須合寫一本抨擊性小冊子，不這樣，我們就不能擺脫這件事。同時我也寫了一封信給柏林的費舍，問他能不能以誹謗罪對《國民報》起訴。福格特的小冊子[注：卡·福格特《我對〈總匯報〉的訴訟》。——編者注]（不論哪個倫敦書商都沒有這本小冊子；他既沒有寄給弗萊里格拉特和金克爾，也沒有寄給他在這里的其他任何熟人；很明顯，他想以此贏得時間；所以我只好訂購），就它涉及我們的那部分來說，顯然是根據(jù)德拉奧德—謝努的精神[27]搞出來的蹩腳東西。我讀過《國民報》上的第二篇文章[9]，可以看出，福格特還附帶提到了魯普斯（稱他為被囚的狼、議會的狼），說他在1850年曾給漢諾威反動報紙寄去一份通告。[28]他重新拋出了1850—1852年流亡者的一切卑劣謊言。資產(chǎn)階級報刊自然無限歡欣鼓舞，而給公眾的印象，從拉薩爾信中的口氣不難看出來，費神把這封信給魯普斯看看，然后保存起來。

昨天我同弗萊里格拉特會見了一會兒。我對他非常嚴(yán)肅（他如果還有一點兒羞恥心，就應(yīng)當(dāng)發(fā)表反對福格特的聲明），我們的全部談話如下：“我：我是來請你把那本控訴奧格斯堡《總匯報》的小冊子借給我，我已經(jīng)找遍了所有的書店，可是都沒有，你的朋友福格特一定寄給你了。弗萊里格拉特（極其裝模作樣地）：福格特不是我的朋友。我：拉薩爾給我來信，要我立即答復(fù)。那末說，你沒有那本小冊子？弗萊里格拉特：沒有。我：晚安。”（他向我伸出誠實的手，接著就是威斯特伐里亞式的握手。）這就是全部經(jīng)過。

尤赫（《海爾曼》報的所有者和現(xiàn)任編輯，我是由于施梯伯事件引起的柏林艾?；舴蛟V訟案而和他認(rèn)識的[29]）向我保證說，金克爾直到現(xiàn)在也沒有收到福格特的那本小冊子。而尤赫卻收到了福格特寫的許多反對我們的東西，這些東西他沒有發(fā)表。我必須暫時同這個家伙和睦相處，這個人本人還是十分正直的。因為現(xiàn)在只有《海爾曼》在倫敦出版，要是在我們所在的這塊地方?jīng)]有武器來對付福格特匪幫，那會是很傷腦筋的。

附帶提一下，由于我同尤赫的第一次會面，艾希霍夫已根據(jù)我的建議，要求因偽造罪而在漢堡坐牢的友人希爾施來做被告證人。因此，1月26日開庭的這件訴訟案（我在《政論家》上看到這件事），在一場激烈的辯論后又延期了。希爾施一來，施梯伯就要完蛋了。

祝好。

你的  卡·馬·

剛才收到伊曼特的通知，說海澤去世了。

注釋：

[9]馬克思指的是小資產(chǎn)階級庸俗民主主義者、波拿巴的代理人福格特的誹謗性小冊子《我對〈總匯報〉的訴訟》（《Mein  Prozess  gegen  die《Allgemeine  Zeitung》》），福格特在這本小冊子中企圖以捏造的事實和純粹的謊言來詆毀馬克思和他領(lǐng)導(dǎo)下的無產(chǎn)階級革命者的革命活動。福格特對馬克思的駭人聽聞的誹謗達(dá)到如此地步，竟然把馬克思及其同志說成是一群同警察當(dāng)局秘密勾結(jié)的陰謀家。福格特的小冊子于1859年12月出版，而在1860年初，柏林資產(chǎn)階級報紙《國民報》在1860年1月22日和25日第37號和第41號的兩篇社論（《卡爾·福格特和〈總匯報〉》和《怎樣偽造激進傳單？》）中轉(zhuǎn)述了福格特小冊子的誹謗性內(nèi)容（詳見本卷第437—443和454—472頁）。馬克思為了正在形成中的無產(chǎn)階級政黨的利益，決定在刊物上答復(fù)福格特，而對《國民報》以誹謗罪向法院提出控告。從1860年1月底起，馬克思開始收集材料，以便寫書反駁福格特和對《國民報》起訴。1860年2月馬克思把對《國民報》編輯察貝爾的訴訟材料寄給了柏林自己的辯護人法律顧問維貝爾（見本卷第437—443、446—448和454—475頁）。

但是，在1860年4月至10月這段時間，馬克思的起訴遭到普魯士各級法院無理拒絕。馬克思在準(zhǔn)備和寄發(fā)訴訟材料的同時還寫作一本駁斥福格特的書，1860年11月寫成，書名是《福格特先生》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第397—754頁）。——第8、11、17、430、438、533、587頁。

[27]顯然，馬克思指的是1850年在巴黎出版的警探和奸細(xì)德拉奧德的著作《1848年2月共和國的誕生》（《La  naissance  de  la  République  en  février  1848》．Paris，1850）和謝努的著作《密謀家》（《Les  Conspirateurs》．Paris，1850）。馬克思和恩格斯對這兩本書的評論，見《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第313—330頁。——第17、431頁。

[28]關(guān)于福格特攻擊沃爾弗一事，詳見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第456—457頁）。

1860年1月25日《國民報》第41號上說，沃爾弗把通告不是轉(zhuǎn)交給漢諾威的報紙，而是轉(zhuǎn)交給漢諾威的警察當(dāng)局了。——第17頁。

[29]1859年底德國社會黨人艾?；舴颍捎谠凇逗柭分軋罂橇朔磳ζ蒸斒烤熘贫鹊奈恼?，被普魯士當(dāng)局交法庭審訊。這些文章揭露了普魯士政治警察局局長施梯伯在普魯士政府于1852年策劃反對共產(chǎn)主義者同盟盟員的挑釁性科倫案件當(dāng)中所起的作用，施梯伯在策劃這個案件時利用了普魯士警探希爾施所偽造的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會的假“記錄本”。1860年5月艾?；舴虮话亓址ㄔ号刑幨膫€月的徒刑。

1859年12月馬克思會見了尤赫，因為他為了替艾?；舴蜣q護需要了解科倫共產(chǎn)黨人案件的情況，希望馬克思協(xié)助。關(guān)于這一點，見馬克思1859年12月13日給恩格斯的信（《馬克思恩格斯全集》中文版第29卷第504頁，以及本卷第479、480頁）。——第18、23、449、471、479、534頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷