恩格斯致馬克思(1860年1月31日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1860年1月31日于曼徹斯特

親愛(ài)的摩爾：

我想明天寫(xiě)信給智者埃夫拉伊姆[注：拉薩爾。——編者注]。這封外交函件在寄出之前需要好好考慮一下。已有好幾天，我腦子里在轉(zhuǎn)念頭，想寫(xiě)個(gè)類(lèi)似《波河與萊茵河》的續(xù)篇的東西：《薩瓦、尼斯與萊茵》。我打算把這東西交給敦克爾；它頂多兩印張，并且可以成為同埃夫拉伊姆建立聯(lián)系的一個(gè)好借口。無(wú)論如何，我將在下星期內(nèi)寫(xiě)好，然后把手稿立即寄到柏林去。除了熟悉一下法國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)在尼斯和薩瓦的幾件事情以外，用不著做其他準(zhǔn)備工作，因此一切會(huì)很快完成。

把福格特先生痛罵一頓，這自然是應(yīng)當(dāng)?shù)模俏覀冞€不知道他究竟出版了什么東西，要說(shuō)話就很困難。無(wú)論如何，只要費(fèi)舍確實(shí)有些交往，對(duì)他就可以象對(duì)任何其他人一樣加以利用。小猶太布勞恩[注：拉薩爾。——編者注]現(xiàn)在也會(huì)明白，你的聲明[注：卡·馬克思《致〈總匯報(bào)〉編輯部的聲明》。——編者注]以及福格特同奧格斯堡《總匯報(bào)》的全部爭(zhēng)吵[16]所具有的意義，同這個(gè)柏林庸人最初想象的完全不同了。在目前情況下，我們應(yīng)當(dāng)保持這一切聯(lián)系，至于沉默的陰謀和其他詭計(jì)（對(duì)此暫時(shí)應(yīng)當(dāng)置之不理），那末，以后當(dāng)我們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻根據(jù)真正政治的原因非決裂不可的時(shí)候，它們將使我們不受任何約束。

關(guān)于可能發(fā)生新的風(fēng)暴問(wèn)題，我完全贊成你的意見(jiàn)。[注：見(jiàn)本卷第12頁(yè)。——編者注]但是我想，為了能違反福格特之流的愿望而保住我們?cè)诠娭械耐?，我們必須發(fā)表一些科學(xué)著作。創(chuàng)辦流亡者刊物，我們沒(méi)有錢(qián)，而且我們不止一次地看到，流亡者的報(bào)紙或者在倫敦刊印的德文小冊(cè)子，至少要銷(xiāo)行一年才能到達(dá)公眾（德國(guó)的）手中。在德國(guó)本土公開(kāi)發(fā)表符合我們黨的精神的政治性和論戰(zhàn)性的東西，這是根本不可能的。那該怎么辦呢？要么一言不發(fā)，要么盡力去做那種只有一些流亡者和在美國(guó)的德國(guó)人才會(huì)了解而在德國(guó)則誰(shuí)也不知道的工作，要么繼續(xù)那種你用你的第一分冊(cè)[注：卡·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。——編者注]和我用《波河與萊茵河》所開(kāi)始的事情。我認(rèn)為目前這一點(diǎn)是最重要的，如果我們這樣去做，那末就讓福格特去隨便怎么叫囂吧，我們很快又會(huì)找到非常牢靠的立足點(diǎn)，以致有時(shí)可以（如果需要的話）在德國(guó)報(bào)刊上發(fā)表必要的個(gè)人聲明。這里最重要的自然是在最近出版你的第二分冊(cè)[25]，我希望福格特的事不妨礙你繼續(xù)寫(xiě)作這本書(shū)。最后，對(duì)你自己的著作哪怕就稍微馬虎一次也好；對(duì)于那些糟糕的讀者來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是太好了。主要的是要把東西寫(xiě)完出版；你所看到的缺陷，蠢驢們是不會(huì)發(fā)現(xiàn)的。不然，暴風(fēng)雨時(shí)期到來(lái)，在你還沒(méi)有寫(xiě)完“資本一般”之前就不得不把整個(gè)工作中斷，那你怎么辦呢？我清楚地知道對(duì)你有妨礙的一切其他困難；但我也清楚地知道，拖延的主要原因一直是你過(guò)于謹(jǐn)嚴(yán)?？偠灾?，書(shū)出版了總比由于這種疑慮而根本不出版好些。

奧爾格斯先生發(fā)表了一篇純粹私人性質(zhì)的聲明[注：見(jiàn)本卷第13頁(yè)。——編者注]，從中可以看出這個(gè)家伙是個(gè)什么樣的人。他起初是柏林的普魯士炮兵中尉，上過(guò)軍事學(xué)校（1845—1848年），同時(shí)在大學(xué)聽(tīng)課，準(zhǔn)備取得學(xué)位；1848年3月辭去軍職（他的辭呈上的日期是1848年3月19日），到什列斯維希—霍爾施坦的炮兵里去供職；1850年他到一艘商船上去“服務(wù)”并周游了全世界；1851年他到過(guò)倫敦的博覽會(huì)[26]，為奧格斯堡《總匯報(bào)》寫(xiě)過(guò)幾篇關(guān)于博覽會(huì)的報(bào)道，他在這里同席梅爾普芬尼希、維利希、泰霍夫等人見(jiàn)了面，后來(lái)成為奧格斯堡《總匯報(bào)》軍事專(zhuān)欄的編輯。不管怎樣，這個(gè)人為這家報(bào)紙做的事比別人都多，使它重新站穩(wěn)了腳跟。我本來(lái)認(rèn)為那幾篇標(biāo)有字母ｈ的文章是海爾布隆納爾寫(xiě)的，原來(lái)都是他寫(xiě)的。盡管如此，我一定能好好對(duì)付他。

這些大老粗的邀請(qǐng)[注：見(jiàn)本卷第13頁(yè)。——編者注]來(lái)得正是時(shí)候。但是我希望你不要同他們進(jìn)一步接近；我們是太了解這些公眾了，幸好你住得離他們很遠(yuǎn)。

衷心問(wèn)好。

你的  弗·恩·

普魯士人要在我老頭子[注：恩格斯的父親老弗里德里希·恩格斯。——編者注]那里查封我總共一千零五塔勒二十銀格羅申六分尼的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)槲沂呛髠滠姷奶颖＠项^子告訴他們，他那里沒(méi)有我的財(cái)產(chǎn)，他們這才住手。2月18日我將被判罪。

注釋?zhuān)?/p>

[16]馬克思在寄這封信的時(shí)候手中還沒(méi)有福格特的小冊(cè)子。顯然，他所得到的關(guān)于小冊(cè)子的結(jié)構(gòu)的報(bào)道不十分確切。馬克思稱(chēng)作序言的東西，實(shí)際上是小冊(cè)子的第二節(jié)。第一節(jié)是1859年10月福格特在奧格斯堡對(duì)《總匯報(bào)》起訴的速記報(bào)告，福格特控訴該報(bào)在1859年6月轉(zhuǎn)載了揭露福格特是波拿巴的代理人的傳單《警告》。關(guān)于這一點(diǎn)，見(jiàn)馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第501—525頁(yè)）。

馬克思把福格特的這本小冊(cè)子比作小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者彌勒－捷列林格的一本對(duì)馬克思和恩格斯進(jìn)行誹謗的小冊(cè)子《對(duì)馬克思和恩格斯將來(lái)在德國(guó)的獨(dú)裁的預(yù)感》1850年科倫版（《Vorgeschmack  in  die  künftige  deutsche  Diktatur  von  Marx  und  Engels》．Cöln，1850）。——第11、14、430、446頁(yè)。

[25]馬克思在1859年以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的名稱(chēng)出版了自己專(zhuān)門(mén)批判經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的著作的第一分冊(cè)，隨后馬克思就打算出版第二分冊(cè)，這一冊(cè)應(yīng)當(dāng)包括這部著作的最重要和篇幅最大的一章，即關(guān)于資本那一章。但是1860年他忙于寫(xiě)反福格特的抨擊性著作，不得不中斷自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，直到1861年夏季才回到這項(xiàng)工作上來(lái)。后來(lái)，在馬克思1861—1863年的寫(xiě)作過(guò)程中，上面所說(shuō)的那一章的手稿，擴(kuò)大到總共有將近二百印張的二十三本的巨大篇幅，后來(lái)加工成為《資本論》的頭三卷。1861—1863行手稿中未經(jīng)作者加工的部分，后來(lái)被編為《資本論》第四卷（《剩余價(jià)值理論》）出版，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3冊(cè)。——第15、161、172、194、199、209、226、228、246、251、273、301、330、354、432、563、589、617、679頁(yè)。

[26]指1851年5—10月在倫敦舉辦的第一屆世界工商業(yè)博覽會(huì)。——第16頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷