馬克思致恩格斯 1851年5月16日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1851年5月16日于倫敦

親愛(ài)的恩格斯：

你的來(lái)信[232]是前天到的，我收到太晚，當(dāng)天來(lái)不及回信。在郵差來(lái)之前，我已去博物館[注：英國(guó)博物館的圖書(shū)館。——編者注]，晚七時(shí)我才回到家里。昨天很想回信，卻不能動(dòng)筆，因?yàn)槎亲油吹煤軈柡?，把腦袋弄得象弗萊里格拉特黑人的鼓[注：暗指弗萊里格拉特的詩(shī)《黑人首領(lǐng)》。——編者注]一樣要爆裂似的。

最近發(fā)生的混亂，完全是因?yàn)槲覟榱笋R上寄出給你的第一封信的回信，托兩個(gè)游蕩漢中間的一個(gè)（施拉姆）去付郵。他忘了把它寄了，所以這封短信直到昨天還在他的紙夾子里。

至于電的問(wèn)題，那篇報(bào)道載于1845年《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》。在那里，除了我已經(jīng)告訴你的，以及提到這個(gè)試驗(yàn)在蘇格蘭獲得很大成就之外，再?zèng)]有別的什么東西了。雜志甚至舉出了那個(gè)農(nóng)民的名字。

弗萊里格拉特這幾天就要來(lái)這里。

現(xiàn)在談?wù)勦]寄的事情。我想郵局沒(méi)有過(guò)失。我自己至少要為印章的難看形式負(fù)責(zé)。我感到奇怪的是這個(gè)：×曼徹斯特×[注：見(jiàn)本卷第269頁(yè)。——編者注]。

你在《科倫日?qǐng)?bào)》上是否已經(jīng)看到，這個(gè)恬不知恥的金克爾如何通過(guò)他的妻子矢口否認(rèn)他參與過(guò)草擬強(qiáng)大的“臨時(shí)政府”的宣言[207]？同時(shí)，他如何無(wú)恥地瞎說(shuō)自己患“重病”，借以提高德國(guó)庸人的興趣？

由于我的可尊敬的內(nèi)兄大臣[注：斐迪南·馮·威斯特華倫。——編者注]的干涉，我的東西象《評(píng)論》的遭遇一樣又一次被停止付印了[172]?？磥?lái)，貝克爾[注：海爾曼·貝克爾。——編者注]在佛爾維耶遇到了困難。

卡芬雅克在法國(guó)似乎正在加速得勢(shì)。他的當(dāng)選可能是合理的解決辦法，但會(huì)把革命推遲若干年。尼古拉、弗里德里希-威廉和哈布斯堡的會(huì)議[233]幾乎和豪格將軍、盧格和隆格的會(huì)議具有同樣的意義。另外，所得稅是當(dāng)前普魯士人所能做的最聰明的一招。

現(xiàn)在略談幾句這里的流亡者。

不朽的孚赫和不可缺少的愛(ài)·梅因（他現(xiàn)在也在這里）等人在我不知道名字的一個(gè)家伙（德國(guó)人）的領(lǐng)導(dǎo)下，或者不如說(shuō)跟這個(gè)家伙一起，在倫敦建立了《倫敦新聞畫(huà)報(bào)》（日?qǐng)?bào)）德文版的編輯部。因?yàn)檫@些人之中沒(méi)有一個(gè)懂得英文，所以他們請(qǐng)求再建立一個(gè)最高編輯部，由一個(gè)德籍英國(guó)人主持。有人給他們物色了一個(gè)老太婆當(dāng)頭目。她二十年前曾經(jīng)在德國(guó)住過(guò)，會(huì)講幾句半通不通的德語(yǔ)。她象老多里沙爾一樣，一筆勾掉了愛(ài)·梅因的意義深刻的文章《雕刻術(shù)》。這個(gè)白癡在倫敦這里把他十年前為庸俗的柏林文學(xué)報(bào)紙胡亂寫的關(guān)于藝術(shù)的瞎說(shuō)八道加以復(fù)制。孚赫也受到了毫不留情的檢查。前幾天，編輯把這些傻瓜找了去，他們雖然不情愿，但仍然順從地服從了老太婆的權(quán)力；編輯對(duì)這些先生說(shuō)，他不需要他們自己寫的拙劣的東西，他們應(yīng)當(dāng)只限于翻譯英文文章。可是因?yàn)檫@些不幸的人不懂英文，所以這是一種委婉方式的解雇。他們接受了解雇。而梅因必須再次忍耐十年，等待自己的《雕刻術(shù)》問(wèn)世。

不僅如此，《科倫日?qǐng)?bào)》在幾星期前就已經(jīng)毫不客氣地把孚赫先生扔掉了，理由是他的文章使讀者厭倦。

你對(duì)葡萄牙革命[234]有什么看法？

阿·戈克先生在這里；維利希之流馬上把他拉攏過(guò)去，他正在磨坊街[160]演講。祝他成功！

好吧，我的親愛(ài)的，再見(jiàn)！從現(xiàn)在起通信又走上正軌。

你的  卡·馬·

注釋：

[160]倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)（見(jiàn)注60）設(shè)在大磨坊街，在共產(chǎn)主義者同盟分裂以后，維利希—沙佩爾的擁護(hù)者聚集在這里。1850年夏季，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)內(nèi)關(guān)于策略問(wèn)題的原則分歧更加尖銳化了。1850年8月，馬克思和恩格斯得出結(jié)論說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始普遍高漲的情況下，新的革命在最近一個(gè)時(shí)期是不可能產(chǎn)生的。馬克思主義的奠基人由此而得出結(jié)論說(shuō)，共產(chǎn)主義者同盟在反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)攻的情況下最重要的任務(wù)則是宣傳科學(xué)共產(chǎn)主義思想和為將來(lái)革命戰(zhàn)斗培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命干部。共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)委員維利希和沙佩爾反對(duì)這種冷靜的分析和有科學(xué)根據(jù)的策略。維利希、沙佩爾和他們的擁護(hù)者不考慮歐洲的現(xiàn)實(shí)局勢(shì)而堅(jiān)持立即發(fā)動(dòng)革命的宗派冒險(xiǎn)主義的策略。同盟中央委員會(huì)內(nèi)部在這個(gè)基礎(chǔ)上所發(fā)生的分歧，在8月和9月上半月就已明顯地暴露出來(lái)，而在1850年9月15日的會(huì)議上達(dá)到了最尖銳的程度，在這次會(huì)議上同盟發(fā)生了分裂（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第635—641頁(yè)）。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會(huì)多數(shù)派斷然地譴責(zé)了維利希—沙佩爾的分裂主義集團(tuán)。在這次會(huì)議上，根據(jù)馬克思的提議，中央委員會(huì)的權(quán)力移交科倫區(qū)部委員會(huì)。共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的各地支部一致贊成倫敦中央委員會(huì)多數(shù)派的決定。1850年9月17日馬克思和恩格斯以及他們的擁護(hù)者一起退出了倫敦教育協(xié)會(huì)，因?yàn)閰f(xié)會(huì)大多數(shù)會(huì)員站在維利希—沙佩爾集團(tuán)一邊了。根據(jù)馬克思和恩格斯的指示，新的科倫中央委員會(huì)于1850年12月起草了同盟的新章程（馬克思加了字句的全文，見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第626—629頁(yè)）。警察對(duì)同盟盟員的迫害和逮捕，使共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的活動(dòng)實(shí)際上在1851年5月就停止了。科倫共產(chǎn)黨人案件后不久，1852年11月17日，同盟根據(jù)馬克思的提議，宣布解散。——第166、201、203、205、207、209、218、229、255、277、280、283、292、297、344、381頁(yè)。

[172]指馬克思早在1850年12月就已經(jīng)開(kāi)始的同海·貝克爾商談出版馬克思的著作一事。經(jīng)過(guò)商談之后，于1851年4月底出版了第1分冊(cè)——《馬克思文集》1851年科倫版第1分冊(cè)（《Gesammelte  Aufs?tze  von  Karl  Marx》．I．Heft，K?ln，1851）。這個(gè)分冊(cè)包括馬克思在1842年寫的《評(píng)普魯士最近的書(shū)報(bào)檢查令》一文和《第六屆萊茵省議會(huì)的辯論》第一篇論文的一部分。由于海·貝克爾被捕，第1分冊(cè)出版后沒(méi)有繼續(xù)出版。——第184、276頁(yè)。

[207]馬克思的這封信的開(kāi)頭部分寫在威廉·皮佩爾于1851年3月22日給恩格斯的信的最后一頁(yè)上。皮佩爾在他的信中受馬克思的委托全文援引了盧格、司徒盧威、豪格、隆格和金克爾以當(dāng)時(shí)他們建立的所謂“德國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的名義于1851年3月發(fā)表的宣言《告德國(guó)人》。馬克思和恩格斯把這個(gè)宣言的摘要發(fā)表在自己的抨擊性小冊(cè)子《流亡中的大人物》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第344—345頁(yè)）上面。——第241、276、595頁(yè)。

[232]這封信沒(méi)有找到。——第275頁(yè)。

[233]指尼古拉一世同普魯士親王威廉和奧地利皇帝弗蘭茨－約瑟夫一世及其大臣們于1850年10月在華沙的會(huì)晤。尼古拉一世在這次會(huì)晤中充當(dāng)了調(diào)解普魯士和奧地利兩國(guó)關(guān)系的中間人。普奧之間爭(zhēng)奪德意志霸權(quán)的斗爭(zhēng)，在1848—1849年革命之后，尤其在由于庫(kù)爾黑森以及什列斯維希—霍爾施坦發(fā)生沖突之后，更尖銳了。盡管普魯士和丹麥之間在1850年7月簽定了使什列斯維希—霍爾施坦恢復(fù)革命前狀態(tài)的柏林和約，但是普魯士繼續(xù)援助各公國(guó)同丹麥斗爭(zhēng)。奧地利首相施瓦爾岑堡要求讓奧軍開(kāi)進(jìn)什列斯維希—霍爾施坦，其目的是要把這兩個(gè)公國(guó)完全鎮(zhèn)壓下去，但是普魯士政府反對(duì)這一點(diǎn)?；实勰峁爬皇啦辉敢馐蛊蒸斒康玫郊訌?qiáng)，力圖保持德意志的封建割據(jù)狀態(tài)，所以在華沙曾經(jīng)暗示，他堅(jiān)決支持奧地利。——第276頁(yè)。

[234]指1851年4月開(kāi)始的為反對(duì)極端保皇的資產(chǎn)階級(jí)地主集團(tuán)的代表考斯塔·卡布臘耳政府在葡萄牙建立的反動(dòng)的專制制度而舉行的起義。這次起義于1851年5月以考斯塔·卡布臘耳的逃走和大資產(chǎn)階級(jí)的自由立憲集團(tuán)的傀儡薩耳達(dá)尼亞元帥的執(zhí)政而告終。——第277、279頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第27卷