1893年8月12日在蘇黎世國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)上的閉幕詞[422] 記錄

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　

男女公民們！

請(qǐng)?jiān)试S我把我說(shuō)過(guò)的話（演講人剛才是用英語(yǔ)和法語(yǔ)講的）譯成我祖國(guó)的語(yǔ)言——德語(yǔ)。你們對(duì)我的這種意料之外的盛大接待使我深受感動(dòng)，我認(rèn)為這不是對(duì)我個(gè)人的接待，我只是作為那個(gè)肖像就掛在那上面的偉人（指馬克思）的戰(zhàn)友來(lái)接受它的。自從馬克思和我加入運(yùn)動(dòng)，在“德法年鑒”上發(fā)表頭幾篇社會(huì)主義的文章以來(lái)，已經(jīng)整整五十年過(guò)去了。從那時(shí)起，社會(huì)主義從一些小的宗派發(fā)展成了一個(gè)使整個(gè)官方世界發(fā)抖的強(qiáng)大政黨。馬克思已經(jīng)去世了，但是如果他現(xiàn)在還活著，那末在歐美兩洲就不會(huì)有第二個(gè)人能懷著這樣理所當(dāng)然的自豪心情來(lái)回顧自己畢生的事業(yè)。還有一個(gè)值得紀(jì)念的日子。1872年舉行了國(guó)際的最后一次代表大會(huì)[423]。在這次大會(huì)上發(fā)生了兩件事情。第一，同無(wú)政府主義者徹底劃清了界限。這個(gè)決定是否多余呢？巴黎代表大會(huì)、布魯塞爾代表大會(huì)和這次代表大會(huì)都不得不做同樣的事情。[424]第二，國(guó)際停止以舊形式進(jìn)行活動(dòng)。當(dāng)時(shí)是喝飽了光榮的公社鮮血的反動(dòng)勢(shì)力猖獗到了極點(diǎn)的時(shí)候。舊的國(guó)際如果繼續(xù)進(jìn)行活動(dòng)；就只會(huì)造成得不償失的犧牲；國(guó)際把自己的會(huì)址遷到了美國(guó)，也就是退出了舞臺(tái)。每一個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)得到機(jī)會(huì)以獨(dú)立自主的形式組織起來(lái)。這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了，因而現(xiàn)在國(guó)際要比從前強(qiáng)大得多了。我們也應(yīng)當(dāng)按照這一方向在共同的基礎(chǔ)上繼續(xù)我們的工作。為了不致蛻化成為宗派，我們應(yīng)當(dāng)容許討論，但是共同的原則應(yīng)當(dāng)始終不渝地遵守。自由聯(lián)合和歷次代表大會(huì)所支持的自愿聯(lián)系——這就足以保證我們?nèi)〉脛倮?，這種勝利已是世界上任何力量都不能從我們手中奪去的了。

這里有這樣多的英國(guó)代表出席，這一點(diǎn)使我特別感到高興，要知道英國(guó)人在組織工人方面是我們的老師；但是，盡管我們從他們那里學(xué)到了許多東西，他們也畢竟在這里看到了一些新的、他們可以學(xué)習(xí)的東西。

我路過(guò)德國(guó)時(shí)，不止一次地聽(tīng)到有人對(duì)反社會(huì)黨人法的垮臺(tái)表示惋惜。據(jù)說(shuō)，同警察作斗爭(zhēng)要更有意思得多。像這樣的戰(zhàn)士，全世界任何警察、任何政府都是制服不了的。

我受主席團(tuán)的委托宣布代表大會(huì)閉幕。國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)萬(wàn)歲?。ㄈ珗?chǎng)暴風(fēng)雨般的祝賀聲、經(jīng)久不息的歡呼聲。與會(huì)者全體起立齊唱“馬賽曲”）

以報(bào)道或記錄的形式載于1893年8—9月的一些社會(huì)主義報(bào)紙和工人報(bào)紙上，并載于1894年在蘇黎世出版的小冊(cè)子：“1893年8月6日至12日在蘇黎世音樂(lè)廳舉行的國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)記錄”

原文是德文

俄文是按小冊(cè)子譯的

注釋：

[422]在蘇黎世舉行的第三次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)上，恩格斯在1893年8月12日的最后一次會(huì)議上作了演說(shuō)。恩格斯在歐洲旅行并預(yù)先訪問(wèn)了德國(guó)之后，來(lái)到蘇黎世。在最后一次會(huì)議上，代表大會(huì)主席團(tuán)委托恩格斯以名譽(yù)主席的身分宣布代表大會(huì)閉幕。

恩格斯的演說(shuō)當(dāng)時(shí)被廣泛地發(fā)表在工人和社會(huì)主義的報(bào)刊上。它的記錄發(fā)表在1893年8月15日“前進(jìn)報(bào)”第190號(hào)附刊和1893年9月1日“工人報(bào)”第35號(hào)上（略有刪節(jié)），同時(shí)還發(fā)表在1893年9月2日“社會(huì)主義者報(bào)”第155號(hào)和其他機(jī)關(guān)報(bào)刊上。

在蘇黎世舉行的第三次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)于1893年8月6—12日舉行。出席大會(huì)的有18個(gè)國(guó)家的411名代表，英國(guó)代表團(tuán)的人數(shù)比過(guò)去兩次代表大會(huì)都要多得多，這證明舊工聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人阻撓英國(guó)工人參加國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的企圖遭到了慘敗。在代表大會(huì)籌備期間以及在代表大會(huì)上，馬克思主義者都得同無(wú)政府主義者作激烈的斗爭(zhēng)。無(wú)政府主義者參加代表大會(huì)的人數(shù)很多，他們不顧早先通過(guò)的關(guān)于只允許承認(rèn)政治斗爭(zhēng)必要性的組織參加代表大會(huì)的決議，強(qiáng)迫代表大會(huì)一開(kāi)始就辯論怎樣理解“政治活動(dòng)”的問(wèn)題；他們企圖迫使代表大會(huì)接受他們把政治活動(dòng)看做恐怖行動(dòng)的理解。根據(jù)倍倍爾的建議，代表大會(huì)對(duì)早先已經(jīng)通過(guò)的關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的決議作了專門(mén)的補(bǔ)充，根據(jù)這一補(bǔ)充，所謂政治活動(dòng)，就是工人政黨利用政治權(quán)利和立法機(jī)關(guān)來(lái)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益服務(wù)，來(lái)奪取政權(quán)這個(gè)補(bǔ)充通過(guò)后，無(wú)政府主義者不得不退出代表大會(huì)。

代表大會(huì)主要討論了同工人運(yùn)動(dòng)的策略有關(guān)的問(wèn)題：關(guān)于慶祝五一節(jié)，關(guān)于社會(huì)民主黨人的政治策略，關(guān)于社會(huì)民主黨人在爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的立場(chǎng)。

在討論關(guān)于慶祝五一節(jié)的問(wèn)題時(shí)，代表們批評(píng)了德國(guó)社會(huì)民主黨代表堅(jiān)持要把慶祝活動(dòng)改在5月的第一個(gè)星期日的立場(chǎng)。代表大會(huì)認(rèn)為布魯塞爾代表大會(huì)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的決議是正確的。關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，通過(guò)了一項(xiàng)決議，認(rèn)為議會(huì)斗爭(zhēng)形式和非議會(huì)斗爭(zhēng)形式必須結(jié)合起來(lái)。但是，過(guò)分地強(qiáng)調(diào)爭(zhēng)取改良的重要性這一點(diǎn)證明了：對(duì)議會(huì)活動(dòng)的作用的估計(jì)是過(guò)高了，改良主義情緒在第二國(guó)際的各個(gè)黨內(nèi)有了一定程度的增長(zhǎng)。

關(guān)于社會(huì)民主黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度問(wèn)題在代表大會(huì)上占有重要的地位。這個(gè)問(wèn)題的報(bào)告人是格·瓦·普列漢諾夫。代表大會(huì)否決了紐文胡斯關(guān)于在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)舉行總罷工的無(wú)政府主義提案，并且確認(rèn)布魯塞爾代表大會(huì)關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的決議的基本原則，但作了一點(diǎn)補(bǔ)充：號(hào)召工人為爭(zhēng)取裁軍而進(jìn)行斗爭(zhēng)，責(zé)成社會(huì)主義者議員在議會(huì)中投票反對(duì)軍事?lián)芸睢?mdash;—第479頁(yè)。

[423]恩格斯指第一國(guó)際海牙代表大會(huì)（見(jiàn)注134）。——第479頁(yè)。

[424]見(jiàn)注97和注241。——第479頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第22卷