致西班牙社會(huì)主義工人黨全國(guó)委員會(huì)[331]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

親愛的同志們：

在格拉斯哥舉行的英國(guó)工聯(lián)代表大會(huì)在9月8日的會(huì)議上通過了一項(xiàng)決議，歐洲大陸的社會(huì)主義者對(duì)這項(xiàng)決議是難以保持沉默的。

根據(jù)1891年布魯塞爾代表大會(huì)的決議受托籌備在1893年召開國(guó)際下一屆代表大會(huì)的蘇黎世委員會(huì)，向工聯(lián)代表大會(huì)發(fā)出了邀請(qǐng)信。盡管煤氣工人工會(huì)書記威廉·梭恩同志一再要求，這封信在代表大會(huì)的三天會(huì)期內(nèi)仍未被宣讀，因此，代表大會(huì)沒有機(jī)會(huì)對(duì)蘇黎世委員會(huì)的邀請(qǐng)表示意見。

最后，馬特金提出了一項(xiàng)決議案：委托工聯(lián)代表大會(huì)議會(huì)委員會(huì)[332]召開國(guó)際代表大會(huì)來討論并通過關(guān)于在國(guó)際范圍內(nèi)在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日的協(xié)商一致的決議。

帕涅爾同志（1889年巴黎代表大會(huì)的參加者）和奎爾奇同志回答說：已經(jīng)準(zhǔn)備在1893年召開兩個(gè)國(guó)際工人代表大會(huì)，一個(gè)在蘇黎世召開，另一個(gè)在芝加哥召開[333]。蘇黎世臨時(shí)委員會(huì)邀請(qǐng)工聯(lián)代表大會(huì)參加這個(gè)代表大會(huì)；應(yīng)當(dāng)接受邀請(qǐng)去蘇黎世參加代表大會(huì)而不是召開第三個(gè)代表大會(huì)。

保守的舊工聯(lián)的代表表示反對(duì)，其借口是蘇黎世和芝加哥代表大會(huì)都不是英國(guó)工聯(lián)召開的；同英國(guó)工人比起來，大陸上的工人組織得差，軟弱無力；英國(guó)人不應(yīng)當(dāng)對(duì)大陸社會(huì)主義的任何荒謬?yán)碚摚╳ild  theories）承擔(dān)責(zé)任，等等。只是在這一切之后，才宣讀了我們蘇黎世委員會(huì)的邀請(qǐng)信。

最后，以189票對(duì)97票拒絕了蘇黎世委員會(huì)的邀請(qǐng)，并且通過了一項(xiàng)提案：“立即”召開國(guó)際代表大會(huì)來討論并通過關(guān)于在國(guó)際范圍內(nèi)在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日的協(xié)商一致的決議。

這兩個(gè)決議都是對(duì)全歐洲大陸有組織的社會(huì)主義無產(chǎn)階級(jí)的侮辱。我們希望，英國(guó)無產(chǎn)階級(jí)中比較先進(jìn)的分子（這些人在感情上已經(jīng)是社會(huì)主義者，但目前對(duì)這個(gè)字眼還感到恐懼，因而讓老的保守主義者牽著自己走），這些比較覺悟和比較堅(jiān)定的分子能在下一屆代表大會(huì)上改正所犯的錯(cuò)誤。

與此同時(shí)，有必要使大陸上的工人維護(hù)自己的尊嚴(yán)不受上述決議的侮辱。我已經(jīng)把格拉斯哥事件告訴了我們的法國(guó)和德國(guó)朋友，希望他們對(duì)應(yīng)當(dāng)遵循的行動(dòng)路線達(dá)成協(xié)議；因?yàn)榉▏?guó)的同志們過幾天就要在馬賽舉行代表大會(huì)[334]，他們可以在那里對(duì)工聯(lián)進(jìn)行第一次反擊。

作為光榮的國(guó)際總委員會(huì)的前西班牙書記，我認(rèn)為自己有責(zé)任把這個(gè)涉及西班牙同志不亞于其他國(guó)家同志的事件告訴西班牙全國(guó)委員會(huì)。

敬禮和社會(huì)革命！

寫于1892年9月16日

第一次用俄文發(fā)表于“馬克思恩格斯全集”1946年第1版第29卷

原文是西班牙文

俄文是按草稿譯的

注釋：

[331]給西班牙社會(huì)主義工人黨全國(guó)委員會(huì)的信是恩格斯針對(duì)1892年9月5日在格拉斯哥召開的英國(guó)工聯(lián)代表大會(huì)的下列兩個(gè)決議寫的：一個(gè)決議是拒絕接受由負(fù)責(zé)籌備蘇黎世第三次國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)的組織委員會(huì)發(fā)出的要求參加該代表大會(huì)的邀請(qǐng)，另一個(gè)決議是召開討論八小時(shí)工作日問題的國(guó)際代表大會(huì)來代替上述代表大會(huì)。這兩個(gè)決議是企圖破壞馬克思主義者所籌備的第二國(guó)際第三次代表大會(huì)，并在國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中造成分裂的又一次嘗試（這一次是由保守的英國(guó)工聯(lián)的改良主義領(lǐng)導(dǎo)出面）。恩格斯堅(jiān)決反對(duì)英國(guó)工聯(lián)領(lǐng)袖們的分裂行為；他給德國(guó)、奧地利和法國(guó)寄去了內(nèi)容相同的信件，建議各個(gè)社會(huì)主義政黨公開譴責(zé)英國(guó)工聯(lián)主義者的手法。

西班牙社會(huì)主義工人黨全國(guó)委員會(huì)在1892年10月2日給恩格斯的復(fù)信中說，它將抗議英國(guó)工聯(lián)的行為，并確認(rèn)自己贊同第二國(guó)際巴黎代表大會(huì)和布魯塞爾代表大會(huì)的決議。——第386頁(yè)。

[332]議會(huì)委員會(huì)是六十年代末英國(guó)各工會(huì)在不列顛工聯(lián)代表大會(huì)的名稱下聯(lián)合起來后的執(zhí)行機(jī)關(guān)；從1871年起，它每年在工聯(lián)代表大會(huì)上選舉產(chǎn)生，在代表大會(huì)閉幕期間是工聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)中心。它的職權(quán)包括提出工聯(lián)的議員候選人，支持對(duì)工聯(lián)有利的法案，籌備應(yīng)屆代表大會(huì)。奉行舊的、保守的工聯(lián)主義的政策并依靠工人貴族的改良主義分子在委員會(huì)中占有多數(shù)。1921年，議會(huì)委員會(huì)被不列顛工聯(lián)代表大會(huì)總委員會(huì)所代替。——第386頁(yè)。

[333]指正在籌備中的美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)代表大會(huì)；它于1893年12月在芝加哥舉行。這次代表大會(huì)的主要決議是：承認(rèn)工人階級(jí)進(jìn)行政治活動(dòng)的必要性和通過包括要求在法律上規(guī)定八小時(shí)工作日在內(nèi)的綱領(lǐng)。這一決議的通過證明反映廣大勞動(dòng)群眾愿望的進(jìn)步力量在美國(guó)工會(huì)中的影響增長(zhǎng)了。——第386頁(yè)。

[334]1892年9月19—23日在馬賽舉行了工團(tuán)全國(guó)聯(lián)合會(huì)代表大會(huì)，會(huì)上除別的問題（關(guān)于慶祝五一節(jié)，關(guān)于工業(yè)中的女工和童工等等）外，還討論了在格拉斯哥舉行的英國(guó)工聯(lián)代表大會(huì)的決議。代表大會(huì)通過了一項(xiàng)決議：不參加工聯(lián)召開的討論八時(shí)工作日問題的國(guó)際代表大會(huì)，而邀請(qǐng)工聯(lián)的代表到蘇黎世去參加國(guó)際社會(huì)主義工人代表大會(huì)。

同年9月24—28日在馬賽舉行了法國(guó)工人黨代表大會(huì)（關(guān)于這次代表大會(huì)，見注503），大會(huì)通過了類似的決議。——第387頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第22卷