“論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題”一書(shū)導(dǎo)言

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

[注：見(jiàn)本卷第610—623頁(yè)。——編者注]

下面這篇文章是我被迫同一位彼得·尼基提奇·特卡喬夫先生進(jìn)行論戰(zhàn)時(shí)寫的。在一篇評(píng)論倫敦出版的俄文雜志“前進(jìn)”的文章（1874年“人民國(guó)家報(bào)”第117號(hào)和第118號(hào)）中，我曾經(jīng)附帶提到了這位先生的名字，但是，這一提卻惹起了他對(duì)我的可敬的憤怒。特卡喬夫先生立即發(fā)表了一封“致弗里德里希·恩格斯先生的公開(kāi)信”（1874年于蘇黎世），在這封信中，他給我胡謅了一大堆奇奇怪怪的事情，然后，針對(duì)著我的極端無(wú)知，談出了他自己對(duì)俄國(guó)實(shí)際狀況和社會(huì)革命前途的看法。這篇劣等作品從形式到內(nèi)容都帶有一般的巴枯寧主義的烙印。該信是用德文發(fā)表的，所以我認(rèn)為有必要在“人民國(guó)家報(bào)”上對(duì)它做一個(gè)答復(fù)（見(jiàn)“流亡者文獻(xiàn)”第4篇和第5篇，1875年“人民國(guó)家報(bào)”第36號(hào)和以后幾號(hào)）。我的答復(fù)的第一部分主要是分析巴枯寧主義者進(jìn)行文字斗爭(zhēng)的方法，這種方法就是，把一大堆簡(jiǎn)直是胡說(shuō)八道的東西強(qiáng)加在對(duì)方身上。我在“人民國(guó)家報(bào)”上發(fā)表的那篇文章中對(duì)這個(gè)主要是個(gè)人方面的部分已經(jīng)談得很夠了。因此我在這里把它略去，而在根據(jù)出版社的意見(jiàn)出版的單行本中只留下了第二部分，這一部分主要是探討1861年以來(lái)，即所謂農(nóng)奴解放以來(lái)俄國(guó)的社會(huì)狀況。

俄國(guó)事態(tài)的發(fā)展，對(duì)德國(guó)工人階級(jí)有極大的意義?，F(xiàn)在的俄羅斯帝國(guó)是西歐整個(gè)反動(dòng)勢(shì)力的最后一根有力支柱。這在1848年和1849年已經(jīng)非常清楚地顯示出來(lái)了。由于德國(guó)不肯支持波蘭起義并同沙皇作戰(zhàn)（像“新萊茵報(bào)”一開(kāi)始就要求的那樣），以致這個(gè)沙皇能夠在1849年鎮(zhèn)壓了已經(jīng)迫近維也納大門的匈牙利革命，而在1850年又在華沙裁判了奧地利、普魯士和德意志各小邦并恢復(fù)了舊聯(lián)邦議會(huì)。就在不久以前，即1875年5月初，俄國(guó)沙皇正像二十五年前一樣，接受了他的柏林藩臣們的效忠宣誓，從而證明了在今天他也還是歐洲的仲裁人。西歐的任何革命，只要在近旁還存在著現(xiàn)代俄羅斯國(guó)家，就不能獲得徹底勝利。而德國(guó)卻是同俄國(guó)最近的鄰國(guó)，因此俄國(guó)反動(dòng)派軍隊(duì)的第一個(gè)沖擊便會(huì)落到德國(guó)身上。因而，俄羅斯沙皇制度的復(fù)滅，俄羅斯帝國(guó)的滅亡便成了德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得最終勝利的首要條件之一。

但是，它的復(fù)滅絕不能從外部引起，而外部戰(zhàn)爭(zhēng)只可能大大加速它的復(fù)滅。沙皇帝國(guó)內(nèi)部具有在大力促使它滅亡的因素。

第一個(gè)因素就是波蘭人。他們經(jīng)過(guò)百年來(lái)的壓迫，已處于這樣的境地：或者起來(lái)革命，支持西歐的一切真正的革命起義，作為解放波蘭的第一步；或者就只有滅亡?，F(xiàn)在他們恰好處于這種境況，即只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)陣營(yíng)里他們才能為自己找到西歐盟友。近一百年來(lái)，他們經(jīng)常被西歐的一切資產(chǎn)階級(jí)政黨出賣。在德國(guó)，資產(chǎn)階級(jí)一般地只是從1848年起才算數(shù)的，但是從那時(shí)以來(lái)它始終敵視波蘭人。在法國(guó)，1812年拿破侖出賣了波蘭人，而由于這次背叛，他的遠(yuǎn)征失敗了，皇冠和帝國(guó)都丟掉了；資產(chǎn)階級(jí)王國(guó)在1830年和1846年，資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)在1848年，第二帝國(guó)在克里木戰(zhàn)爭(zhēng)期間和在1863年都效法了他的榜樣。它們都同樣卑鄙地背叛了波蘭人。就是現(xiàn)在，法國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)激進(jìn)派、共和派還仍然匍匐于沙皇面前，希望用一次對(duì)波蘭利益的新出賣來(lái)?yè)Q得一個(gè)反普魯士的復(fù)仇的同盟，正好像德意志帝國(guó)的資產(chǎn)者把這同一個(gè)沙皇當(dāng)做歐洲和平的保護(hù)者，也就是說(shuō)把他當(dāng)做德普持久合并的庇護(hù)者來(lái)崇拜一樣。除了革命工人而外，波蘭人不論在哪里也找不到公開(kāi)的和真誠(chéng)的支持，因?yàn)楣餐瑪橙说膹?fù)滅對(duì)他們兩者都有同樣的利害關(guān)系，因?yàn)椴ㄌm的解放就意味著這個(gè)敵人的復(fù)滅。

然而，波蘭人的活動(dòng)受到了地域上的限制。這種活動(dòng)只限于波蘭、立陶宛和烏克蘭。俄羅斯帝國(guó)的真正核心——大俄羅斯——幾乎完全處于這個(gè)活動(dòng)之外。4000萬(wàn)大俄羅斯人是一個(gè)非常大的民族，而且經(jīng)過(guò)了非常特殊的發(fā)展，所以不能從外面把任何一種運(yùn)動(dòng)強(qiáng)加給他們。而這樣做也完全沒(méi)有必要。的確，俄國(guó)的人民大眾，農(nóng)民，千百年來(lái)世世代代地在脫離歷史發(fā)展的泥坑中愚昧地過(guò)著茍且偷安的生活，而使得這種單調(diào)的沮喪狀況中斷的唯一變動(dòng)，便是零星的毫無(wú)結(jié)果的起義，以及貴族和政府的新壓迫。這種脫離歷史的生存，已由俄國(guó)政府自己通過(guò)廢除再也不能拖延下去的農(nóng)奴制度以及實(shí)行徭役贖買——這個(gè)辦法實(shí)行得非常狡猾，它使大多數(shù)農(nóng)民以及貴族遭到了必不可免的破產(chǎn)，——把它結(jié)束了（1861年）。由此可見(jiàn)，俄國(guó)農(nóng)民現(xiàn)在所處的環(huán)境本身，正推動(dòng)他們投身到運(yùn)動(dòng)中去，這個(gè)運(yùn)動(dòng)誠(chéng)然在目前還剛剛產(chǎn)生，但是，隨著農(nóng)民群眾的狀況日益惡化，它將不可遏止地不斷朝前發(fā)展。農(nóng)民的憤恨不滿，現(xiàn)在已經(jīng)是政府以及一切不滿意的人和反對(duì)黨都不得不予以重視的事實(shí)了。

因此，下文中說(shuō)到的俄國(guó)，不是指整個(gè)俄羅斯帝國(guó)，而是專門指大俄羅斯，這個(gè)地區(qū)最西的省份是普斯可夫和斯摩棱斯克，而最南的省份是庫(kù)爾斯克和沃龍涅什。

弗·恩格斯寫于1875年5月

載于弗·恩格斯“論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題”1875年萊比錫版和弗·恩格斯“‘人民國(guó)家報(bào)’國(guó)際問(wèn)題論文集（1871—1875）”1894年柏林版

原文是德文

俄文是按小冊(cè)子“論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題”譯的，并根據(jù)1894年版本校對(duì)過(guò)

出處：馬克思恩格斯全集第18卷