在國際中  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

除了紐約總委員會(huì)的正式通知以外，“人民國家報(bào)”早就不刊載關(guān)于國際工人協(xié)會(huì)情況的任何消息了。它在這方面的行動(dòng)同國際的所有其他報(bào)紙和國際的大多數(shù)會(huì)員是一樣的。海牙少數(shù)派的機(jī)關(guān)刊物則在巴枯寧的秘密同盟的指揮下，拚命地把自己描繪成國際真正多數(shù)派的代表，對代表大會(huì)的多數(shù)派、前總委員會(huì)，特別是對馬克思極盡誹謗和誣蔑之能事，并且竭力把各民族的那些以天才人物自命的人團(tuán)結(jié)在自己的周圍，——在這種情況下，那些遭受這種攻擊的人認(rèn)為只要徹底弄清楚涉及海牙代表大會(huì)的所有事實(shí)就足以說明問題了，因而只是對那些最令人發(fā)指的最卑鄙的誹謗加以回?fù)?，而且仍然是用擺事實(shí)的方法?？傊?，他們相信工人的健全思想和總委員會(huì)的行動(dòng)，總委員會(huì)表明自己是完全能擔(dān)負(fù)起自己的任務(wù)的。

下面所列舉的資料表明，各地沒有經(jīng)過事先協(xié)商而自行采取的這種行動(dòng)方式已經(jīng)產(chǎn)生了效果。

在英國，前總委員會(huì)的一些英國委員——馬克思在海牙根據(jù)確鑿的證據(jù)和他們自己的供認(rèn)譴責(zé)了他們的叛賣行為[注：見本卷第724頁。——編者注]，對這種譴責(zé)他們一點(diǎn)也不敢反駁——在去年12月挑起了不列顛聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的分裂[注：見本卷第220—231頁。——編者注]。他們退出了這個(gè)委員會(huì)，單獨(dú)召開了整整11個(gè)人的代表大會(huì)，關(guān)于這些人，甚至誰都不敢說他們是不是支部的代表，究竟是哪些支部的代表。這11個(gè)人憤慨地表示反對海牙的決議并站到了分裂分子的旗幟下；他們的首領(lǐng)是兩個(gè)外國人——?？羲购蜆s克。從這時(shí)起，就存在著兩個(gè)聯(lián)合會(huì)委員會(huì)，但是有以下的區(qū)別：一個(gè)屬于國際，得到幾乎所有支部的擁護(hù)，第二個(gè)是分裂分子的，它除了自己的成員以外，不代表任何人。第二個(gè)委員會(huì)幾個(gè)月來一直在表演這出滑稽劇，最后終于壽終正寢了。同經(jīng)過了五十年運(yùn)動(dòng)鍛煉的英國工人開這種玩笑并不是那么容易的。與此相反，6月1日和2日在曼徹斯特舉行了國際不列顛組織的代表大會(huì)，這次代表大會(huì)無疑將為英國工人運(yùn)動(dòng)開辟一個(gè)時(shí)代。出席會(huì)議的有26位代表，他們代表英國主要工業(yè)中心以及一些不大的城市。聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的報(bào)告和以前所有這種類文件的區(qū)別就在于，它——在這個(gè)有守法傳統(tǒng)的國家內(nèi)——承認(rèn)工人階級有用暴力捍衛(wèi)自己要求的權(quán)利。

代表大會(huì)贊同了這個(gè)報(bào)告并決定：紅旗是國際不列顛組織的旗幟；工人階級不僅要求把全部地產(chǎn)歸還給勞動(dòng)人民，而且也要求把一切勞動(dòng)資料歸還給勞動(dòng)人民；提出實(shí)行法律所規(guī)定的八小時(shí)工作日制的要求作為一項(xiàng)初步措施；代表大會(huì)向西班牙工人祝賀共和國的建立和十個(gè)工人被選進(jìn)國會(huì)；要求英國政府立即釋放至今被關(guān)在監(jiān)獄中的愛爾蘭芬尼亞社社員。——任何一個(gè)了解英國工人運(yùn)動(dòng)歷史的人都承認(rèn)，從來還沒有一個(gè)英國工人代表大會(huì)提出過這樣深遠(yuǎn)的要求。無論如何，由于這次代表大會(huì)的舉行和分裂分子的冒充的聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的可悲結(jié)局，國際在英國的陣地確定了。

在瑞士，分裂分子的情況也好不了多少。大家知道，汝拉聯(lián)合會(huì)早就是國際中各種各樣的分裂活動(dòng)的主腦機(jī)關(guān)。它的代表們在海牙代表大會(huì)上就已經(jīng)宣稱，他們代表國際中的真正多數(shù)，在不久后召開的代表大會(huì)上他們將證明這一點(diǎn)。智與時(shí)增，這對于最愛吹牛的人說來也是適用的。4月27日和28日在紐沙特爾召開了汝拉聯(lián)合會(huì)代表大會(huì)。從討論的情況可以看出，聯(lián)合會(huì)共轄有11個(gè)瑞士支部，其中派代表出席大會(huì)的有9個(gè)支部，這11個(gè)支部的情況如何，他們的人數(shù)有多少等等，在委員會(huì)的報(bào)告中只字未提；可是，你們瞧，報(bào)告卻聲稱，整個(gè)國際都?xì)w附于他們的分立的聯(lián)合會(huì)了。既然這樣，那末這個(gè)巨大的多數(shù)不是可以在即將舉行的全協(xié)會(huì)代表大會(huì)上提出自己的主張和推翻海牙大會(huì)的決議嗎？不，根本不是那么回事。恰恰相反，正是這個(gè)委員會(huì)提出了一項(xiàng)建議，建議當(dāng)然立即就被這些“自治的”代表們接受了，這項(xiàng)建議就是：為了使新的代表大會(huì)不再踏上海牙代表大會(huì)的有害而錯(cuò)誤的道路，分裂分子的聯(lián)合會(huì)應(yīng)該在瑞士的某個(gè)城市召開自己的代表大會(huì)，而不承認(rèn)紐約總委員會(huì)可能召開的代表大會(huì)。

海牙代表大會(huì)已經(jīng)明確地委托總委員會(huì)指定召開下次代表大會(huì)的瑞士城市[注：見本卷第177頁。——編者注]。因此，汝拉聯(lián)合會(huì)的決議意味著響亮詞句掩蓋下的一種新的退卻。

實(shí)在說，該是這些先生們考慮掩護(hù)自己后方的時(shí)候了。6月1日和2日——對分裂分子說來是些不祥的日子——在俄爾頓召開了瑞士工人代表大會(huì)。80個(gè)代表中有整整五個(gè)汝拉人。會(huì)上曾提出了建立集中制的瑞士工人聯(lián)合會(huì)的建議。

為了與此相對抗，這五個(gè)汝拉人提出了一種用各種各樣的保留條件巧妙裝飾起來的，會(huì)使整個(gè)組織喪失活動(dòng)能力的聯(lián)邦制度。他們看到自己處于無望的少數(shù)地位，便像在海牙一樣，玩弄浪費(fèi)別人時(shí)間的把戲。代表大會(huì)把整個(gè)星期日都花在討論這個(gè)所謂的“原則問題”上。最后，像在海牙一模一樣，多數(shù)派不得不迫使這些饒舌者沉默，以便終于能轉(zhuǎn)過來研究工作。星期一斷然決定建立集中制的聯(lián)合會(huì)，五個(gè)說教者對這點(diǎn)的答復(fù)就是在宣讀了空洞無物的聲明以后，便離開會(huì)議廳各自回家去了。而這些在本國內(nèi)本來是極其微不足道的人，多年來曾一直發(fā)誓說，他們的使命就是要改組國際！

可是從來禍不單行。在意大利，分裂分子陣營里的無政府主義者現(xiàn)在聲嘶力竭地在叫囂，他們當(dāng)中有一個(gè)人，即皮阿琴察的克雷希奧，把自己的新報(bào)紙“社會(huì)未來報(bào)”寄給了加里波第，這些先生一直指望把加里波第當(dāng)作自己人看待的。報(bào)紙中充滿了憤怒的叫喊，反對他們所謂的“權(quán)威主義原則”，在他們看來，這個(gè)原則是一切禍害的根源。加里波第回答說：

“親愛的克雷希奧！衷心感謝您……您想在自己的報(bào)紙上進(jìn)行反對謊言和奴役的斗爭，這是一個(gè)很好的計(jì)劃。但是我認(rèn)為，同權(quán)威原則作斗爭是妨礙國際取得成就的錯(cuò)誤之一。巴黎公社之所以復(fù)滅，就是因?yàn)樵诎屠韪緵]有權(quán)威的政權(quán)，而只是一片無政府狀態(tài)。”

這位爭取自由的老戰(zhàn)士在1860年這一年中所做的工作比所有無政府主義者加在一起在自己一生中曾經(jīng)想要做的工作還要多；他知道紀(jì)律的價(jià)值，何況，他總是不得不親自來加強(qiáng)自己戰(zhàn)斗部隊(duì)的紀(jì)律，而且不是像官方軍閥那樣，采用機(jī)械訓(xùn)練的辦法，經(jīng)常用槍決來威脅，而是直接以敵為鵠來進(jìn)行教育。

可惜的是，我們還不能——列舉分裂分子所遭到的一切厄運(yùn)。他們過去只有一點(diǎn)還感不足，這點(diǎn)他們現(xiàn)在也有了。“新社會(huì)民主黨人報(bào)”（這家報(bào)紙的警察嗅覺早已從這些歷來破壞國際的人那里聞到了熟悉的氣味）現(xiàn)在完全站到這些破壞分子方面去了。該報(bào)的第68號發(fā)現(xiàn)比利時(shí)人——他們實(shí)際上已脫離國際，——擬定的章程草案完全符合該報(bào)的觀點(diǎn)，而且答應(yīng)參加分裂分子一伙，這再好不過了。當(dāng)哈賽爾曼和哈森克萊維爾在分裂分子代表大會(huì)上出現(xiàn)時(shí)，分裂分子的組織就會(huì)獲得自己的真正性質(zhì)。右面是巴枯寧，左面是哈森克萊維爾，而中間則是讓別人用他們自己的蒲魯東主義詞句來愚弄的不幸的比利時(shí)人！

弗·恩格斯寫于1873年6月19—20日

載于1873年7月2日“人民國家報(bào)”第53號

原文是德文

俄文譯自“人民國家報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第18卷