總委員會(huì)告國(guó)際工人協(xié)會(huì)全體會(huì)員書(shū)[148]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

公民們！

總委員會(huì)有必要向你們公開(kāi)揭露國(guó)際內(nèi)部的一些陰謀活動(dòng)，這些活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行了好幾年，但是你們當(dāng)中大多數(shù)人卻從來(lái)沒(méi)有懷疑到它們是存在的。

在我們1872年3月5日的內(nèi)部通告“所謂國(guó)際內(nèi)部的分裂”[注：見(jiàn)本卷第3—55頁(yè)。——編者注]中，我們不得不提醒你們注意所謂社會(huì)主義民主同盟的宗派分子的陰謀，這些陰謀的目的，就是要在我們的隊(duì)伍中制造糾紛，偷偷地把我們協(xié)會(huì)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)交給以米哈伊爾·巴枯寧為首的集團(tuán)。

你們記得，社會(huì)主義民主同盟在成立的時(shí)候曾經(jīng)印行了一個(gè)章程，如果我們批準(zhǔn)這個(gè)章程，它就會(huì)保證同盟的雙重存在——既存在于國(guó)際之內(nèi)，同時(shí)又存在于國(guó)際之外。事實(shí)上，同盟也就會(huì)一方面有自己的同國(guó)際的支部、聯(lián)合會(huì)和代表大會(huì)并存的支部、聯(lián)合會(huì)和代表大會(huì)，同時(shí)卻又企圖成為國(guó)際的一個(gè)組成部分。同盟的目的在于，用巴枯寧先生的特殊綱領(lǐng)來(lái)代替我們的共同章程，并把巴枯寧的個(gè)人獨(dú)裁強(qiáng)加于我們的協(xié)會(huì)。

總委員會(huì)在1868年12月22日的通告[149]中拒絕了這種狂妄要求。它表示只有在這樣一個(gè)不可缺少的條件下才同意接受社會(huì)主義民主同盟加入國(guó)際，即同盟不再作為一個(gè)國(guó)際聯(lián)合組織而存在，它必須解散自己的組織，它的各個(gè)支部將根據(jù)普通地方支部的權(quán)利加入國(guó)際。同盟正式接受了這些條件。但是在它的所謂支部中只有一個(gè)支部，即日內(nèi)瓦中央支部加入了我們協(xié)會(huì)。而其余的支部對(duì)總委員會(huì)仍然保持秘密，因此總委員會(huì)只能認(rèn)為這些支部是不存在的。

現(xiàn)在，過(guò)了三年多以后，我們掌握的一些文件無(wú)可辯駁地證明，這個(gè)社會(huì)主義民主同盟違反自己正式許下的諾言，過(guò)去和現(xiàn)在始終都作為一個(gè)國(guó)際聯(lián)合組織，而且是以秘密團(tuán)體的形式存在于國(guó)際內(nèi)部；它現(xiàn)在仍然受巴枯寧先生的領(lǐng)導(dǎo)；它的目的依然如故，最近一年來(lái)表面上是針對(duì)倫敦代表會(huì)議和總委員會(huì)而實(shí)際上是針對(duì)我們的整個(gè)組織的一切攻擊都來(lái)自同盟。有些人指責(zé)總委員會(huì)有“權(quán)威主義”，雖然他們一次也不能指出總委員會(huì)有什么權(quán)威主義的行為，他們一有機(jī)會(huì)就鼓吹“支部自治”、“小組自由聯(lián)合”，他們指責(zé)總委員會(huì)想把“自己的正式的和正統(tǒng)的學(xué)說(shuō)”強(qiáng)加于國(guó)際，把國(guó)際變成一個(gè)有“教階制的”團(tuán)體；事實(shí)上正是這些人組織了一個(gè)“按教階制”建立起來(lái)的、不僅實(shí)行權(quán)威主義制度，而且實(shí)行不折不扣的獨(dú)裁制度的秘密團(tuán)體；他們踐踏了支部和聯(lián)合會(huì)的任何自治；他們力圖依靠這個(gè)秘密組織把巴枯寧先生自己的和正統(tǒng)的學(xué)說(shuō)強(qiáng)加于國(guó)際。他們要求國(guó)際按“自下而上”的原則組織起來(lái)，但他們自己作為同盟的盟員卻俯首貼耳地聽(tīng)從“自上而下”的命令。

用不著證明，在國(guó)際內(nèi)存在這類(lèi)秘密團(tuán)體顯然違反了我們的共同章程。我們的章程只承認(rèn)有一種在權(quán)利和義務(wù)上都平等的國(guó)際會(huì)員；同盟卻把他們分成兩類(lèi)，即親信者和非親信者，而且后者注定要由前者通過(guò)一個(gè)后者根本不知道的組織來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。國(guó)際要求自己的會(huì)員承認(rèn)真理、正義和道德是自己行為的準(zhǔn)則；同盟卻規(guī)定自己的擁護(hù)者把造謠、偽裝和欺騙當(dāng)做首要的義務(wù)，指使他們欺騙國(guó)際的非親信的會(huì)員，向他們隱瞞秘密組織的存在，以及自己言行的動(dòng)機(jī)和真實(shí)目的。國(guó)際的綱領(lǐng)包含在它的章程中，是盡人皆知的；同盟的綱領(lǐng)則一貫被隱瞞起來(lái)，而且直到今天大家仍然不知道。

同盟的核心是汝拉聯(lián)合會(huì)；由它提出口號(hào)，而秘密組織所控制的其他支部和報(bào)紙則立即響應(yīng)和擁護(hù)。在意大利有一些受同盟領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)體。這些自稱(chēng)為國(guó)際支部的團(tuán)體，從來(lái)沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)加入國(guó)際，從來(lái)沒(méi)有繳納過(guò)會(huì)費(fèi)，從來(lái)沒(méi)有履行過(guò)我們的條例中規(guī)定的任何一個(gè)條件。在比利時(shí)，同盟有幾個(gè)相當(dāng)有影響的代理人。在法國(guó)南部，同盟有自己的通訊員；其中有一個(gè)人還把這種職務(wù)和警察局秘書(shū)的職務(wù)結(jié)合于一身。但是同盟組織得最好的還是在西班牙，它在那里分支最多。在那里一開(kāi)頭它就不露形跡地混進(jìn)了國(guó)際的隊(duì)伍，并且?guī)缀跻恢弊プv屆聯(lián)合會(huì)委員會(huì)和代表大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。他們甚至使西班牙最忠實(shí)的國(guó)際會(huì)員都相信，這個(gè)秘密組織在我們協(xié)會(huì)內(nèi)部到處都存在，加入這個(gè)組織似乎是每個(gè)人的義務(wù)。倫敦代表會(huì)議（在這次會(huì)議上，一個(gè)身為同盟盟員的西班牙代表[注：安·羅倫佐。——編者注]，也確信情況恰好相反）以及巴枯寧的忠實(shí)信徒按照他的旨意立即對(duì)代表會(huì)議和總委員會(huì)所散布的謠言和進(jìn)行的瘋狂攻擊都澄清了上面那種糊涂看法。在同盟內(nèi)部經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期斗爭(zhēng)后，那些把國(guó)際看得比同盟珍貴的西班牙會(huì)員離開(kāi)了同盟的隊(duì)伍。他們立即遭到了那些仍然忠實(shí)于秘密團(tuán)體的人的最?lèi)憾镜奈耆韬驼u謗。他們被兩度開(kāi)除出馬德里地方聯(lián)合會(huì)，這是明顯違反現(xiàn)行條例的行為。當(dāng)他們想組織一個(gè)新馬德里聯(lián)合會(huì)[150]的時(shí)候，西班牙聯(lián)合會(huì)委員會(huì)不準(zhǔn)他們這樣做，并退回他們寄去的會(huì)費(fèi)。這里需要指出，就我們所知，聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的八名委員中有五名是同盟盟員（維散特·羅塞耳、佩雷格林·蒙托羅、薩韋里諾·阿耳巴臘辛、弗朗西斯科·托馬斯和弗朗科·馬丁涅斯），甚至可能還有別的人。這樣一來(lái)，因自己的自治而無(wú)比自豪的西班牙各支部和地方聯(lián)合會(huì)，自己根本沒(méi)有懷疑到自己正是像一群綿羊那樣地順從自瑞士發(fā)出的秘密命令，這些命令聯(lián)合會(huì)委員會(huì)必須盲目地執(zhí)行，如果它不愿意這樣做就會(huì)被同盟宣布為非法。

為了保證同盟盟員被選舉為出席海牙代表大會(huì)的代表，西班牙聯(lián)合會(huì)委員會(huì)于7月7日向各支部和地方聯(lián)合會(huì)發(fā)出了一個(gè)內(nèi)部通告，要求它們繳納額外會(huì)費(fèi)，作為代表出席代表大會(huì)的費(fèi)用，并權(quán)威主義地命令它們按照全西班牙的一張共同名單來(lái)選舉這些代表，以便由它，即聯(lián)合會(huì)委員會(huì)，來(lái)負(fù)責(zé)計(jì)算選票。這種選舉方法是要保證同盟的候選人當(dāng)選。不僅如此，聯(lián)合會(huì)委員會(huì)還通知說(shuō)，它草擬了一份這些代表絕對(duì)必須遵從的共同的限權(quán)代表委托書(shū)。當(dāng)我們一獲悉這個(gè)用國(guó)際會(huì)員的經(jīng)費(fèi)派遣同盟的代表參加代表大會(huì)的方案以及得到西班牙聯(lián)合會(huì)委員會(huì)同秘密團(tuán)體一起搞陰謀活動(dòng)的證據(jù)后，我們便在7月24日向它提出了以下幾點(diǎn)要求：

（1）把西班牙同盟的全體盟員的名單告知我們，并注明他們?cè)趪?guó)際中所擔(dān)負(fù)的職務(wù)；

（2）調(diào)查西班牙同盟的性質(zhì)和活動(dòng)，及其組織和國(guó)外分支；

（3）寄一份7月7日的內(nèi)部通告給我們；

（4）向我們說(shuō)明，為什么你們認(rèn)為，在你們的委員會(huì)中至少有三個(gè)知名的同盟盟員這一事實(shí)，同你們履行自己對(duì)國(guó)際的義務(wù)是可以并行不悖的；

（5）在回信時(shí)要作詳盡回答[注：見(jiàn)下一篇文章。——編者注]。

我們至遲在8月1日以前就應(yīng)當(dāng)收到回答。但是，直到8月5日我們才收到一封標(biāo)明“8月1日于瓦倫西亞”的信（郵戳已辨認(rèn)不清），信中借口說(shuō)該委員會(huì)的委員們不懂我們用法文寫(xiě)的信，因?yàn)樾枰獣r(shí)間來(lái)翻譯這封信，所以回答推遲了。然而就是這個(gè)委員會(huì)卻在6月15日的信中請(qǐng)求我們?cè)诮o他們寄我們的刊物等等的時(shí)候盡可能寄法文的，因?yàn)樗麄儯ㄎ瘑T會(huì)的委員們）多少懂得一點(diǎn)這種語(yǔ)言！可見(jiàn)借口是虛偽的：他們只不過(guò)想使我們喪失寶貴的時(shí)間。

因此，我們不得不向協(xié)會(huì)的全體會(huì)員，尤其是國(guó)際的西班牙會(huì)員宣布，西班牙聯(lián)合會(huì)委員會(huì)背叛了國(guó)際工人協(xié)會(huì)。這個(gè)委員會(huì)不但沒(méi)有嚴(yán)格遵照國(guó)際西班牙會(huì)員所賦予它的權(quán)力行事，反而成了一個(gè)不僅與國(guó)際背道而馳，而且甚至是敵視國(guó)際的團(tuán)體的機(jī)構(gòu)。它所服從的不是共同章程和條例，以及歷次全協(xié)會(huì)代表大會(huì)和西班牙代表大會(huì)的決議，而是巴枯寧發(fā)出的秘密指令。由于聯(lián)合會(huì)委員會(huì)的委員大多數(shù)都是同國(guó)際格格不入的秘密團(tuán)體的成員，所以這個(gè)委員會(huì)的存在本身就是顯然違反共同章程的。

公民們，這就是在選舉參加代表大會(huì)的代表之前必須告訴你們的一些事實(shí)。在工人階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史中，我們第一次在工人階級(jí)內(nèi)部遇到了一個(gè)目的不是要摧毀現(xiàn)存的剝削制度，而是要摧毀為反對(duì)這種制度而進(jìn)行最堅(jiān)毅斗爭(zhēng)的協(xié)會(huì)秘密陰謀。這是一個(gè)旨在反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)本身的陰謀。因此，凡是我們接觸到這個(gè)陰謀的地方，我們都看到，它在鼓吹起削弱作用的絕對(duì)放棄任何政治活動(dòng)的學(xué)說(shuō)。當(dāng)不了解這一陰謀的普通國(guó)際會(huì)員幾乎在所有歐洲國(guó)家中都遭到迫害和逮捕的時(shí)候，“英勇的”同盟盟員卻享有不受任何侵犯的特權(quán)。

公民們，你們應(yīng)當(dāng)作出抉擇。現(xiàn)在問(wèn)題不在于支部自治、小組自由聯(lián)合，不在于“自下而上”的組織，也不在于任何其他的夸夸其談的和響亮的詞句?，F(xiàn)在問(wèn)題在于：你們希望我們的中央機(jī)關(guān)由那些除了你們所賦予的權(quán)力而外不承認(rèn)別的權(quán)力的人來(lái)組成，還是希望我們的中央機(jī)關(guān)由那些通過(guò)欺騙的辦法選舉出來(lái)并從你們那里獲得權(quán)力，但是決意遵照在瑞士的某位神秘人物的秘密指令把你們當(dāng)成一群綿羊來(lái)驅(qū)使的人組成？

揭穿這個(gè)秘密的騙子手團(tuán)體的存在，就是消滅它的力量。同盟的先生們并不會(huì)笨得相信，當(dāng)國(guó)際的廣大會(huì)員群眾知道存在這個(gè)組織時(shí)還會(huì)自覺(jué)服從這個(gè)組織。在騙子手和他想欺騙的人之間，在同盟和國(guó)際之間毫無(wú)共同之處。

此外，必須一舉永遠(yuǎn)地結(jié)束由于協(xié)會(huì)內(nèi)存在著這個(gè)寄生組織而一再發(fā)生的內(nèi)部糾紛。這些糾紛只是浪費(fèi)本來(lái)應(yīng)該用來(lái)反對(duì)現(xiàn)存資產(chǎn)階級(jí)制度的力量。同盟既然阻撓國(guó)際反對(duì)工人階級(jí)敵人的活動(dòng)，因此它就是在最好地替資產(chǎn)階級(jí)和各國(guó)政府效勞。

有鑒于此，總委員會(huì)要求海牙代表大會(huì)將同盟的全體盟員開(kāi)除出國(guó)際，并授予總委員會(huì)以必要的權(quán)力來(lái)防止今后發(fā)生類(lèi)似的陰謀。

總委員會(huì)

弗·恩格斯寫(xiě)于1872年8月4—6日

第一次用俄文發(fā)表于“馬克思恩格斯全集”1940年第1版第13卷第2部

原文是法文

俄文是按手稿譯的

注釋?zhuān)?/p>

[148]由于籌備海牙代表大會(huì)，揭穿秘密的社會(huì)主義民主同盟的破壞活動(dòng)就具有了決定性的意義。1872年夏，馬克思和恩格斯手中掌握了拉法格、梅薩、吳亭等人在“所謂國(guó)際內(nèi)部的分裂”已經(jīng)出版以后寄來(lái)的大量文件，證實(shí)在國(guó)際內(nèi)部，首先是在西班牙，存在一個(gè)秘密的巴枯寧主義團(tuán)體。

執(zhí)行委員會(huì)（見(jiàn)注152）在1872年7月5日的會(huì)議上研究了從西班牙得到的關(guān)于同盟的秘密活動(dòng)的文件，決定提請(qǐng)總委員會(huì)向應(yīng)屆代表大會(huì)建議把巴枯寧和同盟盟員開(kāi)除出國(guó)際。馬克思和恩格斯受托綜合會(huì)議上發(fā)表的意見(jiàn)，并把它提交給總委員會(huì)。1872年8月5日恩格斯寫(xiě)信給約·菲·貝克爾說(shuō)：“明天晚上我們將要投出一枚炸彈，它在巴枯寧主義者中定會(huì)引起相當(dāng)大的驚慌……我們終于從西班牙獲得了所需要的材料和揭發(fā)性的文件。”8月6日，恩格斯在總委員會(huì)會(huì)議上提出了他以執(zhí)行委員會(huì)名義起草的這個(gè)告國(guó)際全體會(huì)員書(shū)草案。草案引起了熱烈的爭(zhēng)論。在爭(zhēng)論過(guò)程中，許多總委員會(huì)委員反對(duì)在同盟案件調(diào)查清楚以前公布告會(huì)員書(shū)。多數(shù)票決定把恩格斯所提出的草案發(fā)給大家參考。

文件以恩格斯的手稿的形式保存下來(lái)了，是用法文和英文寫(xiě)的。——第128頁(yè)。

[149]指總委員會(huì)的通告信“國(guó)際工人協(xié)會(huì)和社會(huì)主義民主同盟”。以下恩格斯闡述卡·馬克思于1869年3月9日寫(xiě)的一封信“國(guó)際工人協(xié)會(huì)致社會(huì)主義民主同盟中央局”（見(jiàn)本卷第12—14和14—15頁(yè)）。——第129頁(yè)。

[150]新馬德里聯(lián)合會(huì)是由“解放報(bào)”編輯部的那些因該報(bào)揭露秘密同盟在西班牙的活動(dòng)而被無(wú)政府主義多數(shù)派開(kāi)除出馬德里聯(lián)合會(huì)的委員們于1872年7月8日成立的。保·拉法格積極參加了組織新馬德里聯(lián)合會(huì)的工作及其活動(dòng)。新馬德里聯(lián)合會(huì)在西班牙聯(lián)合會(huì)委員會(huì)拒絕接受它之后，便向總委員會(huì)申請(qǐng)，總委員會(huì)于1872年8月15日承認(rèn)它是國(guó)際的一個(gè)聯(lián)合會(huì)（見(jiàn)本卷第139頁(yè)）。新馬德里聯(lián)合會(huì)同無(wú)政府主義影響在西班牙的傳播進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)，宣傳了科學(xué)社會(huì)主義的思想，努力爭(zhēng)取在西班牙建立獨(dú)立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。——第131頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第18卷