對和平的激進看法

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1859年10月20日于巴黎

法國和奧地利的全權(quán)代表在蘇黎世簽訂的和約，就其要點而言，不過是維拉弗蘭卡協(xié)定[350]各條款的翻版。由于有關(guān)最后和約的談判所占的時間幾乎比在曼都亞城下突然停止的軍事行動的時間長一倍，因此有很多輕信的人便以為，和平締造者們之所以裹足不前，是因為路易·波拿巴的某種經(jīng)過深思熟慮的秘密計劃。他們說，波拿巴想給意大利人充分的行動自由，即允許他們自己管理自己的事務(wù)，以便在意大利的統(tǒng)一鞏固起來之后，這位法國解放者能夠輕易地擺脫他向弗蘭茨·約瑟夫所作的令人悔恨的讓步和承擔(dān)的義務(wù)而訴諸最高的力量，即訴諸fait  accompli〔既成事實〕的力量。政治協(xié)定也不能擺脫私人契約可能遇到的那種偶然事件的影響，按照Code  Napoléon〔拿破侖法典〕的規(guī)定，一旦受到force  majeure [351]的阻撓，這種契約應(yīng)予廢除。持這種見解的人又一次暴露了他們不僅對他們心愛英雄的性格無知得可憐，而且對于從“紅衣主教”[注：黎塞留。——編者注]到十二月英雄[49]以及從執(zhí)政內(nèi)閣的“惡棍”到1848年的“藍色分子”[352]的法國的傳統(tǒng)外交也無知得可憐。這種傳統(tǒng)外交的第一條原則是：法國的首要義務(wù)是不允許在它的周圍成立強大的國家，因而它在任何情況下都要支持意大利和德國的反統(tǒng)一的憲法。閔斯德和約和康波福米奧和[353]約都是在這同一政策的指使下締結(jié)的。無限期拖延下去的蘇黎世談判所追求的真正目的，現(xiàn)在已經(jīng)昭然若揭了。如果路易·波拿巴企圖在7月初，就是說在他自己的軍隊正陶醉于勝利、意大利人民正熱情澎湃、法國正妄誕地以為自己在家里忍受奴役是為了把自由賦予其他民族，并以此安慰自己受了很大委屈的自尊心的時候，來實現(xiàn)維拉弗蘭卡條約的條件，那末，這位荷蘭的僭位者就會助長狂暴的敵對勢力的氣焰，而同這種勢力作斗爭要比攻破明喬河和阿迪杰河之間的四邊形要塞區(qū)的堅固堡壘困難得多。這樣他也許就不能依靠自己的軍隊，也許就會促使意大利行動起來，而且很可能就會為巴黎起義發(fā)出信號。要從為了適應(yīng)當(dāng)時情況而演出的崇高的傳奇劇轉(zhuǎn)到事先設(shè)下的騙局的細枝末節(jié)上去，除了時間之外，再不需要什么東西了。法軍仍駐留在意大利的土地上，但是它已經(jīng)從解放軍變成占領(lǐng)軍了，而且它和當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘ｊP(guān)系遠不是友好的，因為，像常見的那樣，密切的接觸產(chǎn)生了厭惡感。從法國方面來講，它已從短暫的睡夢中醒了過來，它對出現(xiàn)歐洲同盟這個危險感到震驚，它在反復(fù)思慮：它喪失了舊的軍隊同時又欠下了新的國債；它比任何時候都更加感到對idées  napoléoniennes〔拿破侖觀念〕的不可信。至于意大利本身，它的狀況我們應(yīng)該根據(jù)事實而不是根據(jù)官方的聲明來判斷。我們看到加里波第不能籌出錢來替他的志愿軍購買武器[354]，我們看到這支軍隊本身的力量和獨立戰(zhàn)爭[355]期間匯集在普魯士（當(dāng)時它的領(lǐng)土比倫巴第小得多）旗幟下的廣大群眾比較起來幾乎是滑稽可笑的。

馬志尼本人在給維克多-艾曼努爾的信中[356]承認，全民族的熱情的洪流正迅速地在各省的水洼里凍結(jié)起來，恢復(fù)原狀的條件正迅速成熟中。誠然，在維拉弗蘭卡條約和蘇黎世和約之間的沉悶的間歇期間，在各公國和羅曼尼亞上演了好幾出由皮蒙特一手導(dǎo)演的、場面很大的官方把戲；盡管全歐洲的所有下等樓座上紛紛響起了掌聲，但是這些政治魔術(shù)家所玩的把戲只是對自己的隱蔽的敵人有利。托斯卡納、摩地那、帕爾馬和羅曼尼亞的居民被允許建立臨時政府，把他們的逃跑的統(tǒng)治者的矮小的寶座掀倒，并宣布維克多-艾曼努爾為re  eletto〔選舉的國王〕。但同時，他們接到了嚴格的訓(xùn)示：應(yīng)滿足于這些表面成就，要恭順，其余一切都應(yīng)聽從打算在蘇黎世決定他們的命運并對熱情的奇想、人民激情的迸發(fā)和一切allures  révolutionaires〔革命的越軌行為〕特別不滿的法國太上皇的旨意。他們不應(yīng)把一切希望寄托在自己的努力上而應(yīng)寄托在自己的品行端正上，不應(yīng)寄托在自己的力量強大上，而應(yīng)寄托在外國暴君的仁慈上。就是把一份地產(chǎn)從一個所有者手中轉(zhuǎn)交到另一個所有者手中，也不會像中意大利從外國的枷鎖下轉(zhuǎn)到民族自治那樣平靜了。在內(nèi)政方面什么也沒有改變，人民運動被完全鎮(zhèn)壓下去了，出版自由被取締了，也許，看起來在歐洲歷史上這是第一次沒有經(jīng)過革命的考驗而收獲了革命的果實。由于這一切，意大利的政治氣氛大大地消沉下來了，以致路易·波拿巴能夠提出他事先擬就的決議，而任憑意大利人去發(fā)泄他們無力的憤慨。一支法軍駐扎在羅馬，另一支法軍駐扎在倫巴第，一支奧軍從提羅耳高地進行威脅，另一支奧軍占據(jù)著四邊形要塞區(qū)，在這種情況下，首先是在皮蒙特統(tǒng)治者如此成功地抑制了人民的熱情的情況下，意大利目前沒有多少希望了。至于蘇黎世和約本身，我們特別注意條約初稿[357]中所沒有的兩個條款。由于第一個條款，撒丁擔(dān)負了25000萬法郎的債務(wù)，其中一部分應(yīng)償付給弗蘭茨·約瑟夫，一部分是由于倫巴第—威尼斯銀行的五分之三的債務(wù)轉(zhuǎn)到它的身上而來的。除了在克里木遠征和最近這次意大利戰(zhàn)爭期間舉借的債款（路易·波拿巴在幾天前提出的一筆數(shù)目不大的作為武裝保護費的期票還不算在內(nèi)）而外，再加上25000萬法郎的新債款，撒丁在財政繁榮方面很快就會處于和它所憎惡的仇敵相等的水平。我們所提到的另一個條款規(guī)定：

“沒有參加最近這次戰(zhàn)爭的意大利各個獨立國的疆界如需更動，必須征得參加建立這些國家并保障它們存在的其他歐洲國家的同意。”同時“托斯卡納、摩地那和帕爾馬的君主們的權(quán)利則由崇高的締約國專門予以規(guī)定。”

這樣，扮演完了分配給它們的角色的各意大利臨時政府現(xiàn)在被極輕蔑地忽視了，而被它們抑制在那樣尋常的消極狀態(tài)下的居民，如果他們愿意的話，可以到維也納條約締造者的大門口去乞求施舍。

卡·馬克思寫于1859年10月20日

載于1859年11月8日“紐約每日論壇報”第5786號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[350]1859年10月16日在蘇黎世召開了有奧地利、法國和撒丁參加的會議，以擬定最后和約的條款；同年11月10日簽訂了和約。略加修改的維拉弗蘭卡初步條約（見注245）的條款成了蘇黎世和約的基礎(chǔ)。蘇黎世條約由三個單獨的外交文件組成，即奧法條約、法撒關(guān)于把倫巴第轉(zhuǎn)交給撒丁的條約以及奧法撒共同條約。——第592頁。

[351]Code  Napoléon（拿破侖法典）——見注234。

Force  majeure（無法抗拒的力量，無法預(yù)見的情況）——從拿破侖法典第1148條中摘引出來的說法，這一條宣稱：“如果由于無法預(yù)見的情況或偶然事件妨礙了債務(wù)人，使他不能履行他應(yīng)盡的義務(wù)，或者做了禁止他做的事情，不得向其追索任何賠償。”——第592頁。

[49]指拿破侖第三。他在1851年12月1日夜間實行了法國的反革命政變，推翻了第二共和國（1848—1851年）。——第182、196、307、435、501、543、592頁。

[352]執(zhí)政內(nèi)閣（由五個執(zhí)政官組成，每年改選一人）是法國執(zhí)行權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)，它是根據(jù)1794年雅各賓派革命專政失敗后所通過的1795年憲法建立的。在1799年波拿巴政變以前，執(zhí)政內(nèi)閣是法國的政府，它支持反對民主力量的恐怖制度，并維護大資產(chǎn)階級的利益。

1848年“藍色分子”是對法國資產(chǎn)階級共和主義者的稱呼，以區(qū)別于“紅色分子”（小資產(chǎn)階級共和主義者和社會主義者，即所謂山岳派）和“白色分子”（聯(lián)合成為秩序黨的君主主義者）。以卡芬雅克為首的“藍色分子”的專政是在1848年6月鎮(zhèn)壓巴黎無產(chǎn)階級起義期間建立起來的，這個專政存在到同年12月總統(tǒng)選舉時為止。——第592頁。

[353]閔斯德和約（1648年10月）是結(jié)束了全歐三十年戰(zhàn)爭（1618—1648年）的、歷史上總稱為威斯特伐里亞和約的條約之一。這個條約是在德意志帝國的代表和德國各邦諸侯一方同法國一方之間簽訂的，根據(jù)這個條約，法國獲得了亞爾薩斯（不包括斯特拉斯堡），法國對麥茨、土爾、凡爾登等三個主教管區(qū)的權(quán)利得到了確認；德國各邦諸侯被承認為獨立的君主，他們有權(quán)簽訂對外政治條約和協(xié)定而不受德國皇帝的干預(yù)。閔斯德和約促進了德意志帝國的進一步削弱和法國在中歐和西歐的優(yōu)勢地位的鞏固。

關(guān)于康波福米奧和約見注223。——第593頁。

[354]由于害怕國內(nèi)革命運動的加劇，維克多—艾曼努爾二世在同奧地利作戰(zhàn)的過程中千方百計地限制受到人民支持的加里波第志愿軍的行動，使他們處于最不利的條件下。在法國和奧地利之間的維拉弗蘭卡和約簽訂之后，加里波第建議繼續(xù)對奧地利人進行斗爭，但是1859年11月，志愿軍在維克多—艾曼努爾二世的堅持下被解散了。——第593頁。

[355]指1813—1815年普魯士反對拿破侖法國的民族解放戰(zhàn)爭。——第593頁。

[356]指馬志尼于1859年9月16日寫給維克多—艾曼努爾二世的信。他在信中建議國王出來領(lǐng)導(dǎo)解放全意大利的斗爭，在加里波第的幫助下發(fā)動意大利南部起來斗爭，并組織向羅馬進軍。馬志尼的信沒有獲得結(jié)果。——第594頁。

[357]指維拉弗蘭卡初步條約。——第595頁。

出處：馬克思恩格斯全集第13卷