倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)支援波蘭的呼吁書(shū)[357]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)在波蘭國(guó)民政府[358]代表的同意下，授權(quán)以下諸人組成的委員會(huì)在英國(guó)、德國(guó)、瑞士和美國(guó)的德意志工人中為波蘭組織募捐。即使這樣做只能給波蘭人帶來(lái)很少的物質(zhì)援助，但對(duì)他們?nèi)詫⑹呛艽蟮牡懒x上的支持。

波蘭問(wèn)題就是德國(guó)問(wèn)題。沒(méi)有獨(dú)立的波蘭，就不可能有獨(dú)立統(tǒng)一的德國(guó)，就不可能使德國(guó)擺脫從第一次瓜分波蘭[359]時(shí)開(kāi)始造成的對(duì)俄國(guó)的從屬地位。德國(guó)貴族階級(jí)早就承認(rèn)沙皇是幕后的最高的國(guó)家統(tǒng)治者。德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)一聲不響，消極冷淡地坐視英勇的人民遭到屠殺，而只有人民仍在俄國(guó)人的侵犯面前保衛(wèi)著德國(guó)。一部分資產(chǎn)階級(jí)了解到眼前的危險(xiǎn)，但他們卻甘愿犧牲全德的利益而保全單個(gè)的德意志各邦的利益，而這些邦的繼續(xù)存在是同德國(guó)的四分五裂、同俄國(guó)霸權(quán)的繼續(xù)保留有不解之緣的。另一部分資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為專(zhuān)制制度在東方，就像波拿巴制度在西方一樣，是秩序的必要支柱。最后還有一部分資產(chǎn)階級(jí)則是那樣專(zhuān)注于發(fā)財(cái)致富的大事，以致完全喪失了理解偉大歷史事件和看出它們的相互聯(lián)系的能力。在1831年和1832年，德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)至少還通過(guò)喧嚷一時(shí)的聲援波蘭的示威[360]強(qiáng)迫聯(lián)邦議會(huì)采取堅(jiān)決行動(dòng)。現(xiàn)在，波蘭的最瘋狂的敵人——因而也是俄國(guó)的最好的工具，就是所謂民族聯(lián)盟[361]的自由派的名公。任何人都能自己作出結(jié)論，這個(gè)自由主義的親俄派和普魯士上層有著怎樣的聯(lián)系。

在這個(gè)決定性的時(shí)刻，德國(guó)工人階級(jí)對(duì)波蘭、對(duì)國(guó)外的職責(zé)——也是它本身榮譽(yù)的要求——就是大聲疾呼，抗議德國(guó)對(duì)波蘭同時(shí)也是對(duì)德國(guó)和對(duì)歐洲的背叛?；謴?fù)波蘭，這就是在資產(chǎn)階級(jí)自由派從自己的旗幟上勾掉這一光榮口號(hào)之后應(yīng)該大書(shū)特書(shū)在德國(guó)工人階級(jí)旗幟上的口號(hào)。英國(guó)工人階級(jí)博得了歷史上永不泯滅的榮譽(yù)，它通過(guò)充滿(mǎn)熱情的群眾大會(huì)打破了統(tǒng)治階級(jí)三番兩次地為維護(hù)美國(guó)奴隸主而組織干涉的企圖，盡管美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)下去對(duì)成百萬(wàn)英國(guó)工人來(lái)說(shuō)意味著最大的痛苦和貧困。

雖然警察制度不許可工人階級(jí)在德國(guó)組織這樣的群眾發(fā)動(dòng)聲援波蘭，但它決不能強(qiáng)使工人階級(jí)由于旁觀和沉默而在全世界面前背上參予背叛的惡名。

由以下諸人組成的委員會(huì)請(qǐng)求將捐款寄給協(xié)會(huì)的房主博勒特先生，地址是：倫敦索荷區(qū)拿騷街2號(hào)。經(jīng)費(fèi)在協(xié)會(huì)監(jiān)督下開(kāi)支。一當(dāng)這次募捐的目的許可，報(bào)告即行公布。

博勒特    貝格爾    ?？羲?/p>

克呂格爾  列斯納    利姆堡

林登      馬茨臘特  塔奇基

圖普斯    沃爾弗

卡·馬克思寫(xiě)于1863年10月底

1863年11月以傳單形式在倫敦印行

原文是德文

俄文是按傳單譯的

注釋?zhuān)?/p>

[357]支援波蘭的呼吁書(shū)是馬克思受倫敦德意志工人教育協(xié)會(huì)之托而寫(xiě)的，協(xié)會(huì)組織了一個(gè)募捐委員會(huì)，幫助1863—1864年波蘭起義的參加者。

德意志工人教育協(xié)會(huì)是1840年2月由正義者同盟的卡·沙佩爾、約·莫爾及其他活動(dòng)家在倫敦創(chuàng)立的。共產(chǎn)主義者同盟組成后，在協(xié)會(huì)中起領(lǐng)導(dǎo)作用的是同盟的地方組織。在1847年和1849—1850年馬克思和恩格斯積極參加了協(xié)會(huì)的活動(dòng)。在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下的共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)的多數(shù)派與宗派主義冒險(xiǎn)主義集團(tuán)的少數(shù)派（維利希—沙佩爾集團(tuán)）之間的斗爭(zhēng)中，協(xié)會(huì)站在少數(shù)派一邊，因此，1850年9月17日馬克思、恩格斯及其許多擁護(hù)者退出了協(xié)會(huì)。從五十年代末起，馬克思和恩格斯重新參加了教育協(xié)會(huì)的活動(dòng)。這個(gè)協(xié)會(huì)一直存在到1918年，為英國(guó)政府所封閉。在二十世紀(jì)，許多俄國(guó)政治流亡者曾訪問(wèn)過(guò)這個(gè)協(xié)會(huì)。——第614頁(yè)。

[358]指中央民族委員會(huì)，1863年1月它領(lǐng)導(dǎo)了沙皇俄國(guó)所屬的波蘭地區(qū)的解放起義。1863—1864年的起義是由于波蘭王國(guó)的階級(jí)矛盾和民族矛盾加劇而引起的，起義的目標(biāo)是反對(duì)沙皇專(zhuān)制制度的壓迫。由小資產(chǎn)階級(jí)分子和小貴族階級(jí)分子組成的民族委員會(huì)在起義之初，宣布了爭(zhēng)取波蘭民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)，以及一系列土地問(wèn)題和民主問(wèn)題的要求。1863年5月委員會(huì)采用了國(guó)民政府（《rzad  narodowy》）這個(gè)名稱(chēng)。但是，由于起義政府不徹底、不堅(jiān)決、不敢觸犯大土地所有者的特權(quán)，基本的農(nóng)民群眾沒(méi)有參加起義。這是起義失敗的主要原因之一。到1863年秋天，起義基本上被沙皇政府鎮(zhèn)壓了下去。個(gè)別起義隊(duì)伍的斗爭(zhēng)繼續(xù)到1864年底。——第614頁(yè)。

[359]瓜分波蘭，見(jiàn)注41。——第614頁(yè)。

[360]1831年和1832年，在德意志聯(lián)邦的幾乎所有各邦中，反對(duì)情緒都由于1830年法國(guó)七月革命和1830—1831年波蘭起義的影響而增漲了。1832年5月27日，在巴伐利亞的普法爾茨，漢巴赫城堡附近，舉行了由德國(guó)自由主義的和激進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)組織的巨大的政治示威。除了提出憲制改革和德意志民族統(tǒng)一的要求之外，示威的參加者還懸掛波蘭國(guó)旗表示聲援正在進(jìn)行斗爭(zhēng)的波蘭人民。——第614頁(yè)。

[361]民族聯(lián)盟，見(jiàn)注76。——第615頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷