羅素抗議美國無禮。——谷物價(jià)格上漲。——意大利的狀況
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1862年8月20日于倫敦
約翰·羅素勛爵在英國人中間是以《letter-writer》(書信作家)而知名的。他在最近給斯圖亞特先生的一封信中大發(fā)牢騷,說是北美報(bào)紙侮辱了“老英國”。Et tu,Brute!〔連你也反對(duì)我,布魯土斯!〕對(duì)于這種tour de force〔巧妙的手法〕,沒有一個(gè)正派的英國人在同你交談時(shí)不表示驚訝。大家知道,1789—1815年時(shí)期的英國新聞界在對(duì)法蘭西民族進(jìn)行兇狠的、敵意的攻擊方面是無與倫比的。但最近一年來它對(duì)美國所表現(xiàn)的《malignant brutality》(兇殘的仇恨)比這一傳統(tǒng)猶有超過!只要舉幾個(gè)最近時(shí)期的例子就夠了。
“泰晤士報(bào)”寫道:“我們必須給予我們的同族人(南部奴隸主)以一切道義上的支持,他們是如此英勇和頑強(qiáng)地為自己的自由、為反對(duì)強(qiáng)盜和壓迫者的雜種而戰(zhàn)斗著。”
紐約“晚郵報(bào)”[331](廢奴派的機(jī)關(guān)報(bào))就這一點(diǎn)指出:
“難道英國的這些誣蔑者,這些不列顛人、丹麥人、薩克森人、克爾特人、諾曼人和荷蘭人的后裔,就具有那么純凈的血液,以致所有其他民族和他們一比就顯得是雜種嗎?”
在那一段文字出現(xiàn)后不久,“泰晤士報(bào)”把林肯總統(tǒng)叫做“可敬的丑角”;把他的部長(zhǎng)們叫做“一幫流氓和惡棍”,而對(duì)美國軍隊(duì)則稱之為“軍官是北方騙子,兵士是德國小偷的軍隊(duì)”。所有這些都用黑體字印在報(bào)紙上。而約翰·羅素勛爵也不滿足于他給德勒穆主教和駐都靈的詹姆斯·赫德遜爵士的信[332]給他帶來的榮譽(yù),竟然又敢在給斯圖亞特的信中談?wù)?ldquo;北美報(bào)刊侮辱了”英國!
但是,凡事都有自己的界限。不管報(bào)刊怎樣蠻橫無禮,存心找岔子,英國官方人士仍得和“北方騙子”保持和平,而他們對(duì)南部那些大方的人血販子的深切同情也將歸結(jié)為毫無用處的廢話和單獨(dú)的走私性質(zhì)的交易,因?yàn)楣任餄q價(jià)是開不得玩笑的,而與北方人發(fā)生任何沖突目前都會(huì)在棉荒之上再加上糧荒。
英國早就不靠本國生產(chǎn)的谷物來滿足自己的糧食需要了。在1857、1858和1859年它進(jìn)口的谷物和面粉價(jià)值6600萬英鎊,在1860、1861和1862年是11800萬英鎊。至于進(jìn)口谷物和面粉的數(shù) 量,1859年是10278774夸特[注:1夸特=12.7公斤。——編者注],1860年是14484976夸特,而1861年是16094914夸特。由此可見,僅最近5年,谷物進(jìn)口量就增加了50%。
的確,英國所需谷物現(xiàn)在就將有一半要由國外輸入。同時(shí)有充分根據(jù)預(yù)計(jì),明年谷物的進(jìn)口還將增加30%——我們指的是成本的30%,因?yàn)槊绹拇蠛檬粘蓪⑹构任飪r(jià)格不會(huì)過度上漲。而今年英國的谷物收成幾乎可以肯定將比中等年景低1/4—1/5。剛在“糧食交易所快報(bào)”[333]和“園藝紀(jì)事和農(nóng)報(bào)”上發(fā)表的各農(nóng)業(yè)區(qū)的詳細(xì)報(bào)道所證明的就是這一點(diǎn)。如果說,在1815年和約締結(jié)后,布魯姆勛爵曾斷言,英國10億英鎊的國債對(duì)歐洲來說可保證英國《good behaviour》(行為良好),那末,今年的糧食歉收對(duì)美國來說就最好不過地保證了英國《will not break the Queen’s peace》(將不破壞公眾安寧)。
有人轉(zhuǎn)給我一封加里波第的知己從熱那亞寄來的信,讓我在這里做一些摘錄。信中說:
“昨天(8月16日)這里收到加里波第及其軍隊(duì)中的一些軍官的最近來信。發(fā)信日期是8月12日。所有這些信件,都滲透著將軍的百折不撓的決心:堅(jiān)決維護(hù)自己的綱領(lǐng)‘誓死解放羅馬!’,還有一些具有這種精神的給他的朋友的堅(jiān)決指示。另一方面,庫賈將軍昨天收到都靈來的關(guān)于采取非常手段的緊急命令:如果加里波第在24小時(shí)內(nèi)拒絕放下武器,就全力攻打志愿兵,捉住加里波第和他的朋友。如果軍隊(duì)服從了這道命令,那就要發(fā)生一場(chǎng)可怕的災(zāi)難。關(guān)于采取非常措施的決定是由于巴黎的一封電報(bào)而做出的。電報(bào)稱:‘如果不解除加里波第的武裝,皇帝將不會(huì)屈尊與意大利政府談判。’如果臘特塔齊愛自己的祖國甚于愛自己的職位,那末,他就應(yīng)該辭職,讓里卡索利或其他名聲好一些的大臣來接替他的位置。他就應(yīng)該考慮到,跟路易·波拿巴一起去反對(duì)意大利,而不是跟意大利一起去反對(duì)波拿巴,——這意味著使他自己聲稱為之效力的君主國遭到危險(xiǎn)。如果在西西里,意大利人在屠殺意大利人,那末,這不應(yīng)該怪罪加里波第,因?yàn)樗目谔?hào)是‘意大利軍隊(duì)萬歲!’這支軍隊(duì)到處都受到熱烈的歡迎,這就證明了加里波第享有何等的聲望。如果軍隊(duì)將屠殺志愿兵,那末,誰又敢說,人民會(huì)安然地容忍呢?”
卡·馬克思寫于1862年8月20日
載于1862年8月24日“新聞報(bào)”第233號(hào)
原文是德文
俄文譯自“新聞報(bào)”
俄譯文第一次發(fā)表
注釋:
[331]“晚郵報(bào)”(《The Evening Post》)是美國的一家日?qǐng)?bào),1801—1934年在紐約用此名稱出版;四十年代末和五十年代該報(bào)支持自由土地黨人的要求,從1856年起是共和黨的機(jī)關(guān)報(bào);從1934年起,用“郵報(bào)”(《The Post》)這一名稱出版。——第560頁。
[332]在1850年11月4日給德勒穆主教的信中,羅素(當(dāng)時(shí)任首相)假充新教的維護(hù)者,反對(duì)教皇庇護(hù)九世頒發(fā)任命英國天主教主教和大主教的敕令的“僭越行為”。關(guān)于這個(gè)問題,可參看馬克思的抨擊文“約翰·羅素勛爵”(“馬克思恩格斯全集”中文版第11卷第429—455頁)。
在1860年10月27日給英國駐都靈公使赫德遜的信中,羅素(當(dāng)時(shí)任外交大臣)反對(duì)俄國、法國、奧地利和普魯士的立場(chǎng),贊同把南意大利并入撒丁王國,贊同維克多-艾曼努爾二世利用意大利人民革命運(yùn)動(dòng)為自己王朝利益服務(wù)的行為。這封信還肯定人民有權(quán)在任何時(shí)候罷免自己的政府。這個(gè)旨在反對(duì)拿破侖第三的聲明,同時(shí)也觸犯了羅素勛爵所效忠的君主統(tǒng)治原則。——第561頁。
[333]“糧食交易所快報(bào)”(《Mark-Lane Express》)是“糧食交易所快報(bào)和農(nóng)業(yè)報(bào)”(《The Mark-Lane Express and Agricultural Journal》)這個(gè)周刊的簡(jiǎn)稱;它是商界的機(jī)關(guān)報(bào),從1832年至1924年用此名稱在倫敦出版。——第561頁。
出處:馬克思恩格斯全集第15卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論