國際性的米勒斯案

 

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1862年4月28日于倫敦

法國在墨西哥的行動(dòng)成了此間外交界的主要話題。人們感到迷惑不解的是，路易·波拿巴恰好在他允諾減少軍隊(duì)的時(shí)候增加了遠(yuǎn)征軍，同時(shí)又在英國向后撤的時(shí)候準(zhǔn)備進(jìn)軍。這里的人們都很清楚地知道，遠(yuǎn)征墨西哥[302]的發(fā)動(dòng)者是圣詹姆斯內(nèi)閣而不是土伊勒里內(nèi)閣；也同樣清楚地知道，路易·波拿巴愿意在英國的盾牌庇護(hù)下實(shí)行他的各種企圖，特別是實(shí)行他在海外的冒險(xiǎn)。如所周知，復(fù)辟的帝國還沒有它的原版那樣的本事，能夠把法國軍隊(duì)駐扎在現(xiàn)代歐洲的各國首都。作為一種pis  aller〔下策〕，它才把法軍開進(jìn)了古代歐洲的各國首都，即君士坦丁堡、雅典和羅馬，除此之外還有北京[303]。因此，如果能到阿茲蒂克人[注：阿茲蒂克人是居住在墨西哥的土著印第安人，以較高的古代文明著稱。——譯者注]的首都做一趟有戲劇效果的旅行，并且有機(jī)會(huì)à  la〔仿效〕蒙多邦做一番軍事的考古采集[注：指1860年蒙多邦指揮法國軍隊(duì)伙同英國軍隊(duì)攻占北京后搶掠并燒毀圓明園一事。——譯者注]，難道可以放過不干？但是，如果考慮到法國財(cái)政的現(xiàn)狀和路易·波拿巴在墨西哥的進(jìn)攻可能引起的與美國和英國的未來的嚴(yán)重沖突，那就立刻會(huì)看到，用上述的理由來解釋他的舉動(dòng)，像各種英國報(bào)紙津津樂道的那樣，是根本說不通的。我覺得，我可以把底細(xì)向諸位做個(gè)報(bào)道。

在1861年7月17日會(huì)議[304]的時(shí)候，曾必須解決英國債權(quán)人的要求問題，而英國的全權(quán)代表也同時(shí)要求向他提供墨西哥債務(wù)或罪行的清單，在這個(gè)時(shí)候，墨西哥的外交部長曾把對(duì)法國的債務(wù)確定為20萬美元，即區(qū)區(qū)4萬英鎊。而法國現(xiàn)在所提出的賬單卻使這個(gè)小小的框子怎么也容納不了。

在蘇洛阿加和米臘蒙的天主教政府時(shí)期，曾經(jīng)以瑞士的讓·巴·熱克爾銀行為中介訂立了發(fā)行墨西哥國家債券1400萬美元的協(xié)定。此項(xiàng)債券第一次發(fā)行時(shí)實(shí)付總數(shù)只有票面數(shù)值的5％，即70萬美元。所發(fā)行的全部債券很快就落入“顯要的”法國人之手，其中包括皇帝的親戚以及參預(yù)《haute  politique》〔“大政”〕的人們。熱克爾銀行把這些債券以遠(yuǎn)較其原來的票面價(jià)格為低的代價(jià)賣給了這些先生們。

米臘蒙是在他握有首都的時(shí)候訂立這筆債務(wù)的。后來，當(dāng)他變成了不過是一個(gè)游擊隊(duì)首領(lǐng)的時(shí)候，他又通過他的所謂財(cái)政部長佩薩－伊－佩薩先生發(fā)行了票面價(jià)值達(dá)3800萬美元的國家債券，這次的中介人又是熱克爾銀行，但是該銀行這一回僅僅墊付了50萬美元的區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)，或每元1—2％。瑞士的銀行家又一次盡可能迅速地處理了他們?cè)谀鞲绲呢?cái)產(chǎn)，而這些債券也就又一次落入那些“顯要的”法國人手中，其中包括皇帝宮中的某些座上客，他們的名字將同歐洲交易所紀(jì)錄上的米勒斯案[305]一樣長久地流傳。

胡阿雷斯總統(tǒng)的政府也就是拒絕承認(rèn)這一筆至今連420萬美元也沒有付給的為數(shù)5200萬美元的債務(wù)，理由是：一方面，它對(duì)此事毫無所知，另方面，米臘蒙、蘇洛阿加和佩薩－伊－佩薩這幾位先生并沒有訂借這樣一種國債的憲法權(quán)力。但是，上面提到的那些“顯要的”法國人卻在決策的地方貫徹了相反的看法。至于帕麥斯頓勛爵，他已經(jīng)及時(shí)地得到了某些議員的通知，說整個(gè)這件事會(huì)在下院引起極不愉快的質(zhì)詢。這里還有一個(gè)可慮的問題，即是否應(yīng)當(dāng)允許用大不列顛的海陸軍來支持拉芒什海峽彼岸某些rouge  et  noir[注：直譯是：紅與黑（一種輪盤賭的顏色），借以指賭徒。——編者注]的政客們的投機(jī)活動(dòng)。因此，帕麥斯頓渴望抓住俄利薩巴會(huì)議[306]，以便從可能變成骯臟的國際性的米勒斯案的事件中脫身。

卡·馬克思寫于1862年4月28日

載于1862年5月2日“新聞報(bào)”第120號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新聞報(bào)”

注釋：

[302]遠(yuǎn)征墨西哥，見注198。——第524頁。

[303]指1849年法軍占領(lǐng)羅馬（見注103）以及1853—1856年克里木戰(zhàn)爭期間法軍駐留雅典和君士坦丁堡。1860年10月在中國的英法侵略軍占領(lǐng)北京。——第524頁。

[304]指墨西哥議會(huì)1861年7月17日關(guān)于暫停支付外國債款兩年的決定，這一決定成了英、法和西班牙干涉墨西哥（見注198）的借口。胡阿雷斯所領(lǐng)導(dǎo)的墨西哥政府為了避免戰(zhàn)爭，于1861年11月取消了7月17日的決定，并表示同意滿足三國的要求。——第525頁。

[305]1861年夏在巴黎發(fā)生了轟動(dòng)一時(shí)的對(duì)法國著名銀行家米勒斯的訴訟案，他被控進(jìn)行欺騙性的交易所投機(jī)和違反信托公司法。這一案件揭露了丑惡的金融詐騙，而且牽涉到第二帝國的許多顯貴。米勒斯被判罰款和5年徒刑，但在1862年被上級(jí)法院宣告無罪。——第525頁。

[306]1862年4月9日英法和西班牙的代表在俄利薩巴（墨西哥）舉行會(huì)議，策劃三國在墨西哥的下一步的共同行動(dòng)。但是在會(huì)上暴露出干涉參加國的重大分歧。法國代表宣布拒絕與墨西哥政府談判，并宣布解除1862年2月19日在拉索勒達(dá)德簽訂的初步和約。英國和西班牙的全權(quán)代表借口法國干涉墨西哥內(nèi)政，宣布不再參加共同干涉。在俄利薩巴會(huì)議后不久，英軍和西班牙軍撤出墨西哥。——第526頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷

 

國際性的米勒斯案   馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯 【字號(hào) 大 中 小】 【打印】 【關(guān)閉】   　　1862年4月28日于倫敦

法國在墨西哥的行動(dòng)成了此間外交界的主要話題。人們感到迷惑不解的是，路易·波拿巴恰好在他允諾減少軍隊(duì)的時(shí)候增加了遠(yuǎn)征軍，同時(shí)又在英國向后撤的時(shí)候準(zhǔn)備進(jìn)軍。這里的人們都很清楚地知道，遠(yuǎn)征墨西哥[302]的發(fā)動(dòng)者是圣詹姆斯內(nèi)閣而不是土伊勒里內(nèi)閣；也同樣清楚地知道，路易·波拿巴愿意在英國的盾牌庇護(hù)下實(shí)行他的各種企圖，特別是實(shí)行他在海外的冒險(xiǎn)。如所周知，復(fù)辟的帝國還沒有它的原版那樣的本事，能夠把法國軍隊(duì)駐扎在現(xiàn)代歐洲的各國首都。作為一種pis  aller〔下策〕，它才把法軍開進(jìn)了古代歐洲的各國首都，即君士坦丁堡、雅典和羅馬，除此之外還有北京[303]。因此，如果能到阿茲蒂克人[注：阿茲蒂克人是居住在墨西哥的土著印第安人，以較高的古代文明著稱。——譯者注]的首都做一趟有戲劇效果的旅行，并且有機(jī)會(huì)à  la〔仿效〕蒙多邦做一番軍事的考古采集[注：指1860年蒙多邦指揮法國軍隊(duì)伙同英國軍隊(duì)攻占北京后搶掠并燒毀圓明園一事。——譯者注]，難道可以放過不干？但是，如果考慮到法國財(cái)政的現(xiàn)狀和路易·波拿巴在墨西哥的進(jìn)攻可能引起的與美國和英國的未來的嚴(yán)重沖突，那就立刻會(huì)看到，用上述的理由來解釋他的舉動(dòng)，像各種英國報(bào)紙津津樂道的那樣，是根本說不通的。我覺得，我可以把底細(xì)向諸位做個(gè)報(bào)道。

在1861年7月17日會(huì)議[304]的時(shí)候，曾必須解決英國債權(quán)人的要求問題，而英國的全權(quán)代表也同時(shí)要求向他提供墨西哥債務(wù)或罪行的清單，在這個(gè)時(shí)候，墨西哥的外交部長曾把對(duì)法國的債務(wù)確定為20萬美元，即區(qū)區(qū)4萬英鎊。而法國現(xiàn)在所提出的賬單卻使這個(gè)小小的框子怎么也容納不了。

在蘇洛阿加和米臘蒙的天主教政府時(shí)期，曾經(jīng)以瑞士的讓·巴·熱克爾銀行為中介訂立了發(fā)行墨西哥國家債券1400萬美元的協(xié)定。此項(xiàng)債券第一次發(fā)行時(shí)實(shí)付總數(shù)只有票面數(shù)值的5％，即70萬美元。所發(fā)行的全部債券很快就落入“顯要的”法國人之手，其中包括皇帝的親戚以及參預(yù)《haute  politique》〔“大政”〕的人們。熱克爾銀行把這些債券以遠(yuǎn)較其原來的票面價(jià)格為低的代價(jià)賣給了這些先生們。

米臘蒙是在他握有首都的時(shí)候訂立這筆債務(wù)的。后來，當(dāng)他變成了不過是一個(gè)游擊隊(duì)首領(lǐng)的時(shí)候，他又通過他的所謂財(cái)政部長佩薩－伊－佩薩先生發(fā)行了票面價(jià)值達(dá)3800萬美元的國家債券，這次的中介人又是熱克爾銀行，但是該銀行這一回僅僅墊付了50萬美元的區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)，或每元1—2％。瑞士的銀行家又一次盡可能迅速地處理了他們?cè)谀鞲绲呢?cái)產(chǎn)，而這些債券也就又一次落入那些“顯要的”法國人手中，其中包括皇帝宮中的某些座上客，他們的名字將同歐洲交易所紀(jì)錄上的米勒斯案[305]一樣長久地流傳。

胡阿雷斯總統(tǒng)的政府也就是拒絕承認(rèn)這一筆至今連420萬美元也沒有付給的為數(shù)5200萬美元的債務(wù)，理由是：一方面，它對(duì)此事毫無所知，另方面，米臘蒙、蘇洛阿加和佩薩－伊－佩薩這幾位先生并沒有訂借這樣一種國債的憲法權(quán)力。但是，上面提到的那些“顯要的”法國人卻在決策的地方貫徹了相反的看法。至于帕麥斯頓勛爵，他已經(jīng)及時(shí)地得到了某些議員的通知，說整個(gè)這件事會(huì)在下院引起極不愉快的質(zhì)詢。這里還有一個(gè)可慮的問題，即是否應(yīng)當(dāng)允許用大不列顛的海陸軍來支持拉芒什海峽彼岸某些rouge  et  noir[注：直譯是：紅與黑（一種輪盤賭的顏色），借以指賭徒。——編者注]的政客們的投機(jī)活動(dòng)。因此，帕麥斯頓渴望抓住俄利薩巴會(huì)議[306]，以便從可能變成骯臟的國際性的米勒斯案的事件中脫身。

卡·馬克思寫于1862年4月28日

載于1862年5月2日“新聞報(bào)”第120號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新聞報(bào)”

注釋：

[302]遠(yuǎn)征墨西哥，見注198。——第524頁。

[303]指1849年法軍占領(lǐng)羅馬（見注103）以及1853—1856年克里木戰(zhàn)爭期間法軍駐留雅典和君士坦丁堡。1860年10月在中國的英法侵略軍占領(lǐng)北京。——第524頁。

[304]指墨西哥議會(huì)1861年7月17日關(guān)于暫停支付外國債款兩年的決定，這一決定成了英、法和西班牙干涉墨西哥（見注198）的借口。胡阿雷斯所領(lǐng)導(dǎo)的墨西哥政府為了避免戰(zhàn)爭，于1861年11月取消了7月17日的決定，并表示同意滿足三國的要求。——第525頁。

[305]1861年夏在巴黎發(fā)生了轟動(dòng)一時(shí)的對(duì)法國著名銀行家米勒斯的訴訟案，他被控進(jìn)行欺騙性的交易所投機(jī)和違反信托公司法。這一案件揭露了丑惡的金融詐騙，而且牽涉到第二帝國的許多顯貴。米勒斯被判罰款和5年徒刑，但在1862年被上級(jí)法院宣告無罪。——第525頁。

[306]1862年4月9日英法和西班牙的代表在俄利薩巴（墨西哥）舉行會(huì)議，策劃三國在墨西哥的下一步的共同行動(dòng)。但是在會(huì)上暴露出干涉參加國的重大分歧。法國代表宣布拒絕與墨西哥政府談判，并宣布解除1862年2月19日在拉索勒達(dá)德簽訂的初步和約。英國和西班牙的全權(quán)代表借口法國干涉墨西哥內(nèi)政，宣布不再參加共同干涉。在俄利薩巴會(huì)議后不久，英軍和西班牙軍撤出墨西哥。——第526頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷