美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯   　　

無(wú)論從什么角度來(lái)看，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭(zhēng)史上無(wú)與倫比的一個(gè)壯觀。爭(zhēng)奪的土地幅員廣大；作戰(zhàn)線的正面極長(zhǎng)；敵對(duì)的軍隊(duì)數(shù)量龐大，而創(chuàng)建這些軍隊(duì)時(shí)卻沒(méi)有什么舊有的組織基礎(chǔ)可以憑借；軍隊(duì)的費(fèi)用浩大；再加上指揮這些軍隊(duì)的方法以及進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的一般戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略原則，——這一切對(duì)于歐洲的觀察家來(lái)說(shuō)都完全是新的東西。

脫離派的陰謀在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前很久便策劃好了，并且得到布坎南政府的庇護(hù)和支持，這就使南部得到了先發(fā)制人的機(jī)會(huì)；只是憑著這個(gè)有利條件，南部才覺(jué)得有希望達(dá)到自己的目的。居住在南部土地上的奴隸和很大一部分維護(hù)聯(lián)邦的白人使南部受著威脅，南部所擁有的自由居民又比北部少三分之二，但是它窩藏著許多無(wú)業(yè)的冒險(xiǎn)家，進(jìn)行襲擊比北部更有條件些，所以南部唯有實(shí)行一個(gè)迅速的、大膽的、幾乎是蠻干式的進(jìn)攻才有可能取得勝利。南軍假如奪取了圣路易斯、辛辛那提、華盛頓、巴爾的摩，或許再加上費(fèi)拉得爾菲亞，就可以指望造成一種慌亂局面，趁這個(gè)時(shí)候通過(guò)外交和收買來(lái)使所有蓄奴州的獨(dú)立得到承認(rèn)。假如這開(kāi)頭的一次攻擊失敗了，至少在決定性的地點(diǎn)失敗了，那末，在北部力量的發(fā)展同時(shí)，南部的地位一定會(huì)日益惡化。這一點(diǎn)是那些用真正的波拿巴精神策劃脫離陰謀的人正確估計(jì)到了的。他們就用這一類方法開(kāi)始了戰(zhàn)爭(zhēng)。他們的冒險(xiǎn)家匪幫襲擊了密蘇里和田納西，而他們的比較正規(guī)的部隊(duì)則向東弗吉尼亞進(jìn)攻，準(zhǔn)備對(duì)華盛頓來(lái)一個(gè)coup  de  main〔突然襲擊〕。由于這一步失利，南部的整個(gè)戰(zhàn)局從軍事觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是輸了。

北部是勉強(qiáng)地、無(wú)力地走上戰(zhàn)場(chǎng)的，在它那工商業(yè)比較發(fā)達(dá)的情況下本來(lái)也應(yīng)當(dāng)是這樣。北部社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性遠(yuǎn)非南部可比，因而需要多得多的時(shí)間才能使它沿著這條不平常的道路運(yùn)動(dòng)。用3個(gè)月之久的時(shí)間招募志愿兵是一個(gè)大錯(cuò)誤，但這個(gè)錯(cuò)誤也許是不可避免的。北部的政策是：起初只限于在所有決定性的地點(diǎn)進(jìn)行防御，組織自己的部隊(duì)，用小規(guī)模的戰(zhàn)斗行動(dòng)訓(xùn)練他們，不使他們冒險(xiǎn)去決戰(zhàn)；一旦組織充分鞏固，同時(shí)又從軍隊(duì)中大體清除了叛賣分子，就最后轉(zhuǎn)為奮力的、不停的進(jìn)攻，首先奪回肯塔基、田納西、弗吉尼亞和北卡羅來(lái)納。把平民變?yōu)楸康倪^(guò)程在北部勢(shì)必要比在南部長(zhǎng)些。而一旦這個(gè)轉(zhuǎn)變完成，就可以指望北軍在兵員方面占有優(yōu)勢(shì)。

大致說(shuō)來(lái)，除開(kāi)那些大半是由于政治原因而不是由于軍事原因所產(chǎn)生的錯(cuò)誤以外，北部是按上述原則行動(dòng)的。在密蘇里和西弗吉尼亞的小型戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面保護(hù)了擁護(hù)聯(lián)邦的居民，同時(shí)又使軍隊(duì)不冒大敗的危險(xiǎn)而習(xí)慣了野戰(zhàn)勤務(wù)和射擊。布爾河之恥[295]在某種程度上是用3個(gè)月時(shí)間招募志愿兵這一早期錯(cuò)誤的結(jié)果。在地形不利、敵軍人數(shù)僅僅稍遜于自己的情況下用未經(jīng)訓(xùn)練的新兵從正面去攻擊一個(gè)堅(jiān)固的陣地，是做了一件蠢事。聯(lián)邦軍隊(duì)在決定性時(shí)刻陷入慌亂（其原因迄未得到說(shuō)明），并不能使大致熟悉人民戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史的人感到驚異。這樣的事情在1792—1795年的法國(guó)軍隊(duì)中經(jīng)常發(fā)生，然而這并沒(méi)有妨礙他們?cè)跓狁R普和弗略留斯、蒙特諾特、卡斯提奧涅和里沃利等地的會(huì)戰(zhàn)[296]中獲得勝利。歐洲報(bào)紙嘲笑布爾河會(huì)戰(zhàn)中的慌亂，它們的這種愚蠢只有一條辯解的理由，那就是一部分北美報(bào)紙事先說(shuō)過(guò)大話。

隨著馬納薩斯之?dāng)《鴣?lái)的6個(gè)月的喘息時(shí)期，北部比南部利用得好些。這一點(diǎn)不僅表現(xiàn)在北軍兵員比南軍得到更大補(bǔ)充方面。北軍的軍官也獲得了更好的訓(xùn)練；軍隊(duì)的整頓和訓(xùn)練也沒(méi)有遇到像在南部的那種障礙?；烊胲婈?duì)中的叛徒和不可用的分子逐漸被清除出去，于是布爾河的慌亂時(shí)期便成為陳?ài)E了。當(dāng)然，對(duì)于雙方的軍隊(duì)，是不能用大規(guī)模歐洲軍隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，甚至也不能用從前美國(guó)正規(guī)軍隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量的。不錯(cuò)，拿破侖能用第一個(gè)月的時(shí)間在補(bǔ)充隊(duì)里訓(xùn)練出新兵營(yíng)，第二個(gè)月行軍，第三個(gè)月就投入戰(zhàn)斗；但是他每一個(gè)營(yíng)都有足夠的有經(jīng)驗(yàn)的軍官和軍士，每一個(gè)連都有一些老兵，而在戰(zhàn)斗的時(shí)候把新兵和老兵編在一起，可以說(shuō)，把新兵裝在老兵框子里。所有這些條件，在美國(guó)都是沒(méi)有的。如果不是1848—1849年歐洲革命的結(jié)果使大批有軍事經(jīng)驗(yàn)的人移居美國(guó)，組織聯(lián)邦軍所需的時(shí)間還要長(zhǎng)得多。在參加戰(zhàn)斗的軍隊(duì)的總?cè)藬?shù)中，死傷的比例很小（一般20人中有1人），這說(shuō)明大部分的戰(zhàn)斗，甚至最近在肯塔基和田納西的戰(zhàn)斗，主要是用火器而且在相當(dāng)遠(yuǎn)的距離上進(jìn)行的，偶爾的白刃沖鋒若不是在敵人的火力下迅速中止，便是在進(jìn)入白刃沖鋒之前敵人已經(jīng)潰逃。在這個(gè)時(shí)候，由于布埃耳與哈勒克經(jīng)過(guò)肯塔基向田納西勝利推進(jìn)，就比較順利地開(kāi)始了一個(gè)新的戰(zhàn)局。

聯(lián)邦方面奪回密蘇里和西弗吉尼亞之后，便向肯塔基進(jìn)攻，揭開(kāi)了這一戰(zhàn)局。在這里，脫離派控制著三個(gè)堅(jiān)固的陣地，即三個(gè)營(yíng)壘：密西西比河上的哥倫布在左，博陵－格林居中，康伯蘭河上的米爾－斯普林所在右。他們的戰(zhàn)線由西到東長(zhǎng)達(dá)300英里。這樣長(zhǎng)的戰(zhàn)線使三個(gè)地方的部隊(duì)無(wú)法互相支援，并且使聯(lián)邦軍有可能用優(yōu)勢(shì)兵力把他們各個(gè)擊破。脫離派在兵力配置上犯了這個(gè)重大錯(cuò)誤，是由于他們企圖保持住所有陣地。如果只把堅(jiān)固的中央營(yíng)壘這一個(gè)地方選作決戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，并由主力加以扼守，這樣做對(duì)于肯塔基的防守是有利得多的。這樣做就會(huì)把聯(lián)邦軍的主力吸引過(guò)來(lái)；如果聯(lián)邦軍不顧敵軍如此強(qiáng)大的集中，企圖繼續(xù)前進(jìn)，那末這樣做又會(huì)置聯(lián)邦軍于危險(xiǎn)的境地。

在上述情況下，聯(lián)邦軍決定依次攻擊這三個(gè)營(yíng)壘，把敵人從營(yíng)壘里誘出來(lái)，迫使他們?cè)陂_(kāi)闊地上應(yīng)戰(zhàn)。這個(gè)符合軍事學(xué)術(shù)的一切規(guī)則的計(jì)劃被堅(jiān)決迅速地實(shí)行了。約在1月中，15000人左右的一支聯(lián)邦軍部隊(duì)便向10000名脫離派軍隊(duì)駐守的米爾－斯普林斯挺進(jìn)。聯(lián)邦軍巧妙地進(jìn)行機(jī)動(dòng)，努力給敵人造成一種這僅僅是一支薄弱的偵察部隊(duì)的印象。佐利科弗爾將軍立即上了圈套，從營(yíng)壘里沖了出來(lái)攻擊聯(lián)邦軍。他很快就發(fā)現(xiàn)：面對(duì)著他的是一支優(yōu)勢(shì)的敵軍。他本人陣亡，他的部隊(duì)則遭到了完全的失敗，同聯(lián)邦軍過(guò)去在布爾河一樣。但是，對(duì)勝利的利用，這一次卻完全不同。勝利者跟蹤追擊敗軍，一直到它潰不成軍、狼狽沮喪、不剩一門野炮和一件輜重逃回米爾－斯普林斯?fàn)I壘為止。這個(gè)營(yíng)壘位于康伯蘭河北岸，所以如果再一次失敗，部隊(duì)除乘少數(shù)汽船和帆船渡河而外便別無(wú)退路了。我們大體上看到，脫離派軍隊(duì)的所有營(yíng)壘差不多都是設(shè)置在敵方的河岸上的。如果后方有橋梁的話，采取這種配置不僅是合乎規(guī)則的，而且也是非常實(shí)用的。在這種情況下，這樣的營(yíng)壘可以用作橋頭堡，使指揮部能夠隨自己的便利把營(yíng)壘里的部隊(duì)調(diào)向河的任何一岸，這樣就保證了對(duì)河流的完全控制。但是，如果營(yíng)壘位于敵方的河岸而后方?jīng)]有橋梁，一旦戰(zhàn)斗失利便沒(méi)有退路，部隊(duì)就不得不投降，或者是被殲滅和淹死，聯(lián)邦軍在波托馬克河敵方河岸上的博耳斯－布拉夫就曾遭到這樣的命運(yùn)，當(dāng)時(shí)是斯通將軍的背叛行為把他們引到那個(gè)地方去的[297]。

被擊敗的脫離派軍隊(duì)逃回米爾－斯普林斯?fàn)I壘之后立刻就明白了：必須擊退敵人對(duì)他們的工事的攻擊，否則很快就得投降。有過(guò)早晨的教訓(xùn)以后，他們對(duì)自己的抵抗力已經(jīng)失去了信心。所以當(dāng)?shù)诙炻?lián)邦軍發(fā)起進(jìn)攻時(shí)就發(fā)現(xiàn)，敵軍已利用夜間，拋棄營(yíng)壘、輜重、火炮和各種儲(chǔ)備品渡河而逃。這樣一來(lái)，脫離派軍隊(duì)的戰(zhàn)線的極右翼就被推回到田納西，而居民大多敵視蓄奴黨的東肯塔基就被聯(lián)邦派收復(fù)。

與此同時(shí)（約在1月中），也開(kāi)始了把脫離派軍隊(duì)趕出哥倫布與博陵－格林的準(zhǔn)備工作。一個(gè)由臼炮艦和裝甲炮艦所組成的強(qiáng)有力的區(qū)艦隊(duì)已經(jīng)作好準(zhǔn)備，同時(shí)到處揚(yáng)言這支區(qū)艦隊(duì)將護(hù)送一支大軍自凱羅沿密西西比河開(kāi)赴孟菲斯和新奧爾良。但是，所有這些在密西西比河上的佯動(dòng)都只是迷惑敵人視線的機(jī)動(dòng)。在決定的時(shí)刻，這些炮艦被調(diào)到俄亥俄河，由此開(kāi)往田納西河，沿該河上溯，到了亨利堡壘。這個(gè)地方，和康伯蘭河上的唐納爾遜堡壘一起，構(gòu)成脫離派軍隊(duì)在田納西的第二道防線。這個(gè)陣地是選擇得很好的，因?yàn)樵谙蚩挡m河背后退卻時(shí)，該河能掩護(hù)正面，田納西河則掩護(hù)左翼，而兩河之間的狹長(zhǎng)地帶則有上述兩個(gè)堡壘充分掩護(hù)著。但是，由于聯(lián)邦軍的迅速行動(dòng)，在第一線的左翼與中央受到攻擊以前，第二線就被突破了。

在2月的第一周，聯(lián)邦軍的炮艦駛抵亨利堡壘，經(jīng)過(guò)短時(shí)間的炮擊，這個(gè)堡壘就投降了。但是守軍逃往唐納爾遜堡壘，因?yàn)橛懛ボ姷年懮媳Σ蛔阋园鼑嗬?。此后，炮艦又沿田納西河回駛，入俄亥俄河，由此溯康伯蘭河而上，到達(dá)唐納爾遜堡壘。有一艘炮艦大膽地溯田納西河上行，經(jīng)田納西州的正中心，駛過(guò)密西西比州的邊緣，挺進(jìn)到亞拉巴馬州北部的弗洛倫斯，那里有許多沼澤和淺灘（名為Mussel  Shoals[注：馬斯耳－朔爾斯（介殼灘）。——編者注]），阻止了它向前航行。單獨(dú)一艘炮艦作了至少有150英里這種遠(yuǎn)程航行并接著折回而沒(méi)有受到任何攻擊，這一事實(shí)證明沿河地區(qū)多是擁護(hù)聯(lián)邦的，如果聯(lián)邦軍推進(jìn)到這里，會(huì)得到很多好處。

這支區(qū)艦隊(duì)在康伯蘭河的行動(dòng)同哈勒克和格蘭特兩將軍統(tǒng)率的陸上部隊(duì)的動(dòng)作配合起來(lái)了。博陵－格林的脫離派軍隊(duì)沒(méi)有察覺(jué)聯(lián)邦軍的運(yùn)動(dòng)，他們?nèi)匀话察o地留在他們的營(yíng)壘里；而唐納爾遜堡壘在亨利堡壘陷落一星期之后，就被4萬(wàn)聯(lián)邦軍從陸地一邊包圍起來(lái)，同時(shí)在沿河一邊又受到強(qiáng)有力的炮艦區(qū)艦隊(duì)的威脅。像米爾－斯普林斯?fàn)I壘和亨利堡壘一樣，唐納爾遜堡壘也是背靠著河，而沒(méi)有橋梁以備退卻。它是聯(lián)邦軍迄今所攻擊的要塞中的最堅(jiān)強(qiáng)的一處。它的工事構(gòu)筑得極為周到，而且這個(gè)要塞本身也很大，足以容納它的2萬(wàn)守軍。在攻擊的第一天，炮艦壓制了朝河的炮臺(tái)的炮火，并轟擊了內(nèi)層工事，而陸上的部隊(duì)則逐退了敵軍的前哨，并迫使敵軍主力退到他們堡壘的火炮射程以內(nèi)去尋找掩蔽。第二天，炮艦因?yàn)樵谇耙惶煸馐芰藝?yán)重?fù)p失，似乎沒(méi)有什么大的動(dòng)作。而陸上的部隊(duì)則與企圖突破聯(lián)邦軍右翼以打通一條退向納希維耳的路線的守軍進(jìn)行長(zhǎng)久的戰(zhàn)斗，有幾處戰(zhàn)斗十分激烈。但是，由于聯(lián)邦軍右翼隨后向脫離派軍隊(duì)左翼奮力進(jìn)攻，聯(lián)邦軍左翼也得到大量增援，最后就取得了勝利。有一些外圍工事被攻占。被迫轉(zhuǎn)入內(nèi)圍防線的守軍既沒(méi)有退卻的機(jī)會(huì)，又顯然不能抵擋次日早晨的攻擊，所以就在第二天無(wú)條件投降。

隨著唐納爾遜堡壘的陷落，敵人的火炮、輜重和各種軍用物資都落入聯(lián)邦軍之手；脫離派軍隊(duì)13000人在堡壘被攻占的當(dāng)天投降；第二天又有1000人投降；并且當(dāng)勝利者的先頭部隊(duì)一出現(xiàn)在康伯蘭河上游的一個(gè)城市克拉克斯維耳城下時(shí)，該城就立刻開(kāi)門投降了。在這里也儲(chǔ)存著為脫離派軍隊(duì)準(zhǔn)備的大量物資。

在攻占唐納爾遜堡壘時(shí)，只有一件事情令人不解：弗洛伊德將軍帶著5000人在炮擊的第二天逃走了。逃走的這伙人為數(shù)如此之多，在夜間乘汽船溜走是不容易的。聯(lián)邦軍稍有防范他們就逃不了。

唐納爾遜堡壘投降后7天，納希維耳被聯(lián)邦軍攻占。這兩個(gè)地方相距約100英里，聯(lián)邦軍在一年中最不利的季節(jié)里沿著非常壞的道路每日行軍15英里，這給他們?cè)龉獠簧佟Ｔ诮拥教萍{爾遜堡壘陷落的消息后，脫離派軍隊(duì)便撤出了博陵－格林；一星期后，他們放棄了哥倫布，撤退到南邊45英里密西西比河的一個(gè)小島上。于是肯塔基州便被聯(lián)邦完全收復(fù)了。至于田納西，脫離派軍隊(duì)只有進(jìn)行一次大會(huì)戰(zhàn)并贏得這次會(huì)戰(zhàn)才能保得住。據(jù)說(shuō)他們確實(shí)已為此目的而集中了65000人。不過(guò)，也沒(méi)有任何東西能阻止聯(lián)邦軍拿出更優(yōu)勢(shì)的兵力來(lái)對(duì)付他們。

從索美塞特前進(jìn)到納希維耳的肯塔基戰(zhàn)局的指揮，是值得大大贊揚(yáng)的。收復(fù)這樣廣大的一片領(lǐng)土，在僅僅一個(gè)月內(nèi)從俄亥俄河進(jìn)展到康伯蘭河，像這樣的毅力、堅(jiān)決和迅速是歐洲正規(guī)軍隊(duì)很少達(dá)到的。例如，可以拿這一點(diǎn)比較一下1859年聯(lián)軍從馬振塔到索爾費(fèi)里諾的緩慢的前進(jìn)[298]——當(dāng)時(shí)既沒(méi)有追擊退卻的敵人，也完全沒(méi)有試圖截?cái)嗟絷?duì)的敵人或者迂迴和包圍全部敵軍。

哈勒克，特別是格蘭特，提供了堅(jiān)決的軍事指揮的優(yōu)秀范例。他們根本不管哥倫布或博陵－格林，而把兵力集中在決定性的地點(diǎn)亨利堡壘和唐納爾遜堡壘，向這兩個(gè)地點(diǎn)發(fā)動(dòng)迅速而猛烈的攻擊；這樣就使哥倫布和博陵－格林陷入無(wú)法防守的境地。然后，他們立刻向克拉克斯維耳和納希維耳進(jìn)軍，不使退卻的脫離派軍隊(duì)有時(shí)間在北田納西取得新陣地。由于這次迅速的追擊，在哥倫布的脫離派軍隊(duì)同他們的中央和右翼的聯(lián)系便完全被切斷了。英國(guó)報(bào)紙批評(píng)這次行動(dòng)是枉然的。對(duì)唐納爾遜堡壘的攻擊即使失敗，在博陵－格林的脫離派軍隊(duì)也由于受到布埃耳將軍的牽制，仍然派不出足夠的兵力使唐納爾遜的守軍能夠進(jìn)入開(kāi)闊地，追擊被擊敗的聯(lián)邦軍，或者威脅他們的退卻。另一方面，哥倫布又隔得這樣遠(yuǎn)，完全不可能干擾格蘭特的行動(dòng)。事實(shí)上，在聯(lián)邦軍肅清了密蘇里的脫離派軍隊(duì)以后，哥倫布對(duì)于脫離派軍隊(duì)來(lái)說(shuō)便喪失了任何意義。該地的守軍為了避免不光榮地放下武器的危險(xiǎn)，勢(shì)必要匆忙撤退到孟菲斯或阿肯色。

由于廓清了密蘇里和收復(fù)了肯塔基，戰(zhàn)場(chǎng)就大為縮小，因而各軍團(tuán)就能夠在某種程度上沿著整個(gè)戰(zhàn)線協(xié)同動(dòng)作，為取得一定的結(jié)果而努力了。換句話說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在才開(kāi)始帶有戰(zhàn)略的性質(zhì)，而南部地區(qū)的地理形勢(shì)就有了新的意義了。現(xiàn)在，尋找各植棉州的致命弱點(diǎn)，就是北軍將領(lǐng)的任務(wù)。

直到占領(lǐng)納希維耳之前，在肯塔基的軍團(tuán)和在波托馬克河上的軍團(tuán)之間還不可能在戰(zhàn)略上一致。他們彼此相距太遠(yuǎn)了。他們?cè)谕徽嫔?，但是他們的作?zhàn)線卻完全不同。只是在勝利地進(jìn)入田納西以后，肯塔基軍團(tuán)的軍事行動(dòng)才對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)起作用。

麥克累倫指使下的美國(guó)報(bào)紙極力鼓吹“大蛇”計(jì)劃。根據(jù)這個(gè)計(jì)劃，軍隊(duì)?wèi)?yīng)擺開(kāi)廣大的陣線來(lái)包圍叛軍，逐漸縮小包圍圈，最后窒死敵人。這完全是兒戲。這是1770年左右在奧地利發(fā)明的所謂“封鎖線體系”[299]的重復(fù)；在1792—1797年間，人們?cè)?jīng)十分頑固地采用這種體系來(lái)對(duì)付法軍，結(jié)果總是失敗。在熱馬普、弗略留斯，特別是在蒙特諾特、密雷棲摩，德果[300]、卡斯提奧涅和里沃利等地的會(huì)戰(zhàn)中，這個(gè)體系都曾被打爛。法軍集中優(yōu)勢(shì)兵力突擊一點(diǎn)，把這個(gè)“大蛇”切成兩段。接著，這條“大蛇”的各段便被一一切碎。

在人口稠密并且或多或少地實(shí)現(xiàn)了集權(quán)制的國(guó)家，總有這樣一個(gè)中心，這個(gè)中心一經(jīng)敵人占領(lǐng)，全國(guó)的抵抗就要停止。巴黎是一個(gè)明顯的例子。但是各蓄奴州卻沒(méi)有這種中心。它們?nèi)丝谙?，大城市很少，而且都在沿海一帶。于是就產(chǎn)生了這樣一個(gè)問(wèn)題：各蓄奴州是不是仍然有一個(gè)軍事的重心，攻占了它就可以摧毀它們抵抗力量的脊骨呢？或者是：它們是否像1812年的俄國(guó)那樣，不把它們每一個(gè)村莊和每一塊地區(qū)占領(lǐng)，一句話，不把它們整個(gè)外省地區(qū)占領(lǐng)，便不能征服它們呢？

現(xiàn)在讓我們看一看脫離派占有的、包括大西洋沿岸的漫長(zhǎng)地帶和沿墨西哥灣的漫長(zhǎng)的沿海區(qū)這一片領(lǐng)土的地理。當(dāng)同盟軍握有肯塔基和田納西的時(shí)候，全部地區(qū)曾是一大塊緊密相連的土地。隨著這兩個(gè)州的喪失，在他們的領(lǐng)土內(nèi)便打進(jìn)了一個(gè)巨大的楔子，把大西洋北部沿岸各州和墨西哥灣沿岸各州分在兩邊。從弗吉尼亞和南北卡羅來(lái)納到得克薩斯、路易西安納、密西西比，甚至部分地到亞拉巴馬的直接通路，都經(jīng)過(guò)現(xiàn)時(shí)已為聯(lián)邦軍占領(lǐng)的田納西。在聯(lián)邦完全征服田納西以后，聯(lián)系蓄奴州這兩部分的僅有的道路便經(jīng)過(guò)喬治亞。這說(shuō)明，喬治亞成了脫離派地區(qū)的鎖鑰。喬治亞一旦喪失，南部同盟便被切成彼此失去一切聯(lián)系的兩部分。而脫離派軍隊(duì)再奪回喬治亞，幾乎是不可能的，因?yàn)槁?lián)邦軍的作戰(zhàn)力量將集中于一個(gè)中心陣地，而被分割成兩個(gè)營(yíng)壘的敵軍則很難聚集足夠的兵力來(lái)作一次聯(lián)合的攻擊。

為了采取這一行動(dòng)，是不是需要征服整個(gè)喬治亞以及佛羅里達(dá)海岸呢？根本不需要。在一個(gè)交通（特別是遠(yuǎn)地間的交通）大半是依靠鐵路而不是依賴公路的國(guó)土上，占領(lǐng)鐵路便夠了。墨西哥灣沿岸各州與大西洋沿岸各州之間最南面的鐵路線經(jīng)過(guò)米勒吉維耳附近的梅肯和戈登兩地。

把這兩個(gè)地點(diǎn)占領(lǐng)，就可以把脫離派地區(qū)分成兩部分，而使聯(lián)邦軍部能夠予以各個(gè)擊破。同時(shí)，從上面所說(shuō)還可以看出，任何南部共和國(guó)不掌握田納西便不能生存。沒(méi)有田納西，喬治亞的首府便處于距邊境僅有8日或10日的行程之內(nèi)；這樣，北部將經(jīng)常有一個(gè)拳頭放在南部的頭上，南部在極小的一點(diǎn)壓力下便得后退；否則，它就要在只打一次敗仗就永無(wú)勝利之望的條件下重新為自己的生存而戰(zhàn)。

從以上所述可以得出結(jié)論：

波托馬克河不是戰(zhàn)場(chǎng)上最重要的陣地。拿下里士滿，使波托馬克河一線的軍隊(duì)進(jìn)一步向南推進(jìn)（由于有許多河流橫斷行軍線，這一推進(jìn)是有困難的），是可以產(chǎn)生巨大的精神影響的。但從純粹軍事觀點(diǎn)來(lái)看，卻不解決任何問(wèn)題。

戰(zhàn)局的結(jié)果全系于目前駐在田納西的肯塔基軍團(tuán)。一方面，這個(gè)軍團(tuán)離決定性的地點(diǎn)最近，另方面，它又占領(lǐng)著脫離派的國(guó)家無(wú)此即不能生存的一片疆土。因此，應(yīng)當(dāng)不惜犧牲一切小的軍事行動(dòng)，從所有其他軍團(tuán)中抽調(diào)力量來(lái)加強(qiáng)這個(gè)軍團(tuán)。它的下一個(gè)攻擊目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是田納西河上游的恰塔努加和多耳頓，即整個(gè)南部最重要的鐵路中心。占領(lǐng)它們以后，脫離派諸州東西兩部分的聯(lián)系就將僅限于喬治亞州的一些聯(lián)絡(luò)線。以后的任務(wù)應(yīng)當(dāng)是奪取阿特蘭塔和喬治亞州，以切斷另一條鐵路線，最后則是攻占梅肯和戈登，破壞東西兩部分之間的最后聯(lián)系[301]。

如果不這樣做而采取“大蛇”計(jì)劃，那末，即使在單個(gè)的地方甚至在波托馬克河上都取得勝利，戰(zhàn)爭(zhēng)仍然會(huì)無(wú)限期地拖延下去，而這也就會(huì)給財(cái)政困難和外交陰謀大開(kāi)方便之門。

卡·馬克思和弗·恩格斯寫(xiě)于1862年3月

摘要載于1862年3月14日“郎卡郡和柴郡志愿兵雜志”第80期，全文載于1862年3月26日和27日“新聞報(bào)”第84號(hào)和第85號(hào)

原文是德文

俄文譯自“新聞報(bào)”，并根據(jù)“郎卡郡和柴郡志愿兵雜志”校對(duì)過(guò)

注釋：

[295]布爾河會(huì)戰(zhàn)，見(jiàn)注219。——第514頁(yè)。

[296]1792年11月6日法軍在杜木里埃指揮下在熱馬普（比利時(shí)）擊敗奧軍，取得巨大勝利。在1794年6月26日弗略留斯（比利時(shí)）會(huì)戰(zhàn)中，法軍擊潰奧軍。1796—1797年意大利戰(zhàn)爭(zhēng)期間在蒙特諾特、卡斯提奧涅和里沃利等會(huì)戰(zhàn)中，法國(guó)打敗了皮蒙特和倫巴第的奧軍和皮蒙特軍。——第515頁(yè)。

[297]博耳斯－布拉夫會(huì)戰(zhàn)，見(jiàn)注219。——第517頁(yè)。

[298]馬振塔和索爾費(fèi)里諾會(huì)戰(zhàn)，見(jiàn)注18。——第520頁(yè)。

[299]封鎖線體系（封鎖線戰(zhàn)略）是十八世紀(jì)西歐廣泛采用的作戰(zhàn)方法，即沿整個(gè)戰(zhàn)線平均布防，以防止敵人侵入本國(guó)領(lǐng)土。這樣部署軍隊(duì)使敵人有可能比較容易地在任何一點(diǎn)上突破防線。從理論上為“封鎖線體系”奠定基礎(chǔ)的是奧地利元帥弗·拉西。——第521頁(yè)。

[300]在1796年4月13—14日和14—15日密雷棲摩和德果（意大利北部）兩次會(huì)戰(zhàn)中，波拿巴的軍隊(duì)擊潰了皮蒙特聯(lián)軍中的一個(gè)奧地利兵團(tuán)，另一個(gè)奧地利兵團(tuán)前來(lái)增援也被擊潰。此后，法軍猛攻皮蒙特軍，使它遭到一系列的失敗，迫使皮蒙特國(guó)王簽訂單獨(dú)的和約。——第521頁(yè)。

[301]美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的后來(lái)進(jìn)程表明，馬克思和恩格斯在本文中所闡述的粉碎南部同盟的戰(zhàn)略計(jì)劃是唯一正確的。南軍只是在北軍司令部于1864年下半年實(shí)行了類似的計(jì)劃后，才遭到徹底的失敗。托·威·薛爾曼將軍所實(shí)行的著名的“向海洋進(jìn)軍”把同盟的領(lǐng)土切成兩部分，給格蘭特將軍的軍隊(duì)擊潰南軍準(zhǔn)備了必要的條件。1865年春天，南軍全部投降。——第523頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷