英國(guó)國(guó)內(nèi)同情心的增長(zhǎng)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1861年12月7日于倫敦

大西洋這一邊的美國(guó)的友人們，都懷著不安的心情，希望聯(lián)邦政府采取和解的步驟。他們之所以抱著這種希望，決不是由于他們同意英國(guó)報(bào)刊在一個(gè)戰(zhàn)時(shí)事件上的瘋狂叫囂；這個(gè)事件，即使根據(jù)英國(guó)王室法官們的意見(jiàn)，也已經(jīng)成為單純的手續(xù)上的錯(cuò)誤，并且可以用這樣兩句話概括起來(lái)：違反國(guó)際法是因?yàn)橥柨怂古為L(zhǎng)沒(méi)有把“特倫特號(hào)”及其貨載、乘客與特使一齊捉走，而僅僅捉走了特使。對(duì)這個(gè)偉大的共和國(guó)抱有善良愿望的人們之所以不安，也不是由于他們擔(dān)心：盡管內(nèi)戰(zhàn)使美國(guó)的力量增強(qiáng)，但歸根到底它仍然敵不過(guò)英國(guó)；尤其不是由于他們想使美國(guó)在這嚴(yán)酷的考驗(yàn)時(shí)刻放棄，即使是極短暫地放棄，它在國(guó)際會(huì)議上所據(jù)有的足以自豪的地位。他們的動(dòng)機(jī)是完全另一種性質(zhì)的。

首先，美國(guó)最迫切的任務(wù)是鎮(zhèn)壓叛亂和恢復(fù)聯(lián)邦。奴隸主和他們?cè)诒辈康淖吖返淖畲笤竿恢本褪前衙绹?guó)拖入與英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，英國(guó)第一步就要承認(rèn)南部同盟，第二步就是結(jié)束封鎖。其次，無(wú)論哪一個(gè)將軍，如果不是迫不得已，是決不會(huì)在敵人所選擇的時(shí)間和條件下應(yīng)戰(zhàn)的。

深得帕麥斯頓信任的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”雜志說(shuō)：“對(duì)美國(guó)作戰(zhàn)將永遠(yuǎn)成為英國(guó)歷史上最痛心的事件之一；但是，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，那末，現(xiàn)在的時(shí)期是戰(zhàn)爭(zhēng)使我們受到最小損害的時(shí)期，而且是在我們的共同歷史上僅有的一個(gè)可以使我們得到意外的、部分的補(bǔ)償?shù)臅r(shí)刻。”

正是這種可以說(shuō)明英國(guó)為什么急欲在這個(gè)“僅有的時(shí)刻”抓住一個(gè)勉強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)借口的原因，應(yīng)該使美國(guó)抑制自己，不在這個(gè)“僅有的時(shí)刻”來(lái)提供這樣的借口。你總不能為了使你的敵人受到“最小的損害”而去打仗，更不能為了通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)給敵人“意外的、部分的補(bǔ)償”而去打仗。時(shí)機(jī)完全對(duì)一方有利，對(duì)你的敵人有利。

難道要進(jìn)行費(fèi)力的推理，才能證明一個(gè)國(guó)家在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)正激烈的時(shí)候最不宜于對(duì)外作戰(zhàn)嗎？在別的任何時(shí)候，英國(guó)的商人階級(jí)是會(huì)懷著最大的恐懼來(lái)看待對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)的。而現(xiàn)在則相反。幾個(gè)月以來(lái)，商界的很大一部分而且是有實(shí)力的一部分人一直力促政府用強(qiáng)力打破封鎖，從而使英國(guó)工業(yè)的一個(gè)主要部門(mén)得到原料的供給。害怕英國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易減少的恐懼心理，由于減少已成事實(shí)，也失去了它的作用。“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”雜志寫(xiě)道：“它們<北部各州>是壞主顧，并不是好主顧。”一向由英國(guó)商界主要通過(guò)承兌來(lái)自中國(guó)和印度的期票而給予美國(guó)的巨額借貸，已經(jīng)減少到大約只有1857年的五分之一。最后一個(gè)重要的情況是：在國(guó)內(nèi)陷于破產(chǎn)、癱瘓，在國(guó)外困難重重的十二月政變的法國(guó)，會(huì)把英美戰(zhàn)爭(zhēng)看做一個(gè)真正的天賜良機(jī)來(lái)抓??；它為了換取英國(guó)在歐洲對(duì)它的支持，將竭盡全力在大西洋彼岸支持“不講信義的阿爾比昂”。只要看一看法國(guó)的報(bào)紙就知道了。它們正體貼入微地關(guān)懷“英國(guó)的榮譽(yù)”，怒氣沖沖地激烈論證英國(guó)必須報(bào)國(guó)旗受辱之仇，并且卑劣地誹謗美國(guó)的一切，——這一切如果不是既可笑又可惡的話，是確實(shí)很可驚的。最后，如果美國(guó)在這件事情上讓步，也絲毫無(wú)損于自己的尊嚴(yán)。英國(guó)現(xiàn)在所指責(zé)的，不過(guò)是單純的手續(xù)上的錯(cuò)誤，只是技術(shù)上的過(guò)失，這種過(guò)失是英國(guó)在歷次海戰(zhàn)中不斷犯過(guò)而美國(guó)一直抗議的，麥迪遜總統(tǒng)在他1812年宣布對(duì)英作戰(zhàn)的咨文中也曾經(jīng)詳述這種情況，稱之為最令人震驚的違反國(guó)際法的行為之一[251]。如果替美國(guó)作辯護(hù)，可以說(shuō)它是用英國(guó)的辦法對(duì)付英國(guó)，那末，它現(xiàn)在氣度恢宏地拒絕對(duì)一個(gè)美國(guó)艦長(zhǎng)自作主張的行動(dòng)負(fù)責(zé)，拒絕對(duì)這種一向被美國(guó)斥責(zé)為英國(guó)海軍的一貫的僣越行為負(fù)責(zé)，又有什么可指摘的地方？事實(shí)上，這樣做的好處完全在美國(guó)一方：一方面，英國(guó)不得不承認(rèn)美國(guó)有權(quán)捕獲一切為同盟服務(wù)的英國(guó)船只并交付美國(guó)戰(zhàn)利品裁判所處理；另一方面，英國(guó)也不能不在全世界面前實(shí)際上永遠(yuǎn)放棄它在1814年締結(jié)根特和約時(shí)和1842年阿希伯頓勛爵與韋伯斯特國(guó)務(wù)卿進(jìn)行談判時(shí)[252]都不愿放棄的那種要求。由此可見(jiàn)，問(wèn)題就成為這樣：您是想使這個(gè)“不幸事件”變得有利于您自己呢，還是因一時(shí)激動(dòng)而眼光迷亂，使它有利于您的國(guó)內(nèi)外敵人？

從一周以前我向貴報(bào)寄出那篇通訊[注：見(jiàn)本卷第416—421頁(yè)。——編者注]以來(lái)，英國(guó)的統(tǒng)一公債券又進(jìn)一步跌落，較上星期五降低2％，現(xiàn)時(shí)的兌現(xiàn)價(jià)格是[89+(3/4)]％—[89+(7/8)]％，兌成1月9日的期票則為90％—[90+(1/8)]％。這個(gè)牌價(jià)相當(dāng)于英俄戰(zhàn)爭(zhēng)[注：克里木戰(zhàn)爭(zhēng)。——編者注]頭兩年間英國(guó)統(tǒng)一公債券的牌價(jià)。這次跌落的原因，總起來(lái)說(shuō)，是由于最近郵班遞來(lái)的美國(guó)報(bào)紙被人作了要戰(zhàn)爭(zhēng)的解釋，由于倫敦報(bào)刊使用了激怒的語(yǔ)調(diào)（持續(xù)了兩天的克制態(tài)度不過(guò)是奉帕麥斯頓之命有意做出來(lái)的偽裝而已）；另外，也是由于往加拿大派軍隊(duì)，出告示禁止輸出武器與火藥原料；最后，是由于每天都有耀武揚(yáng)威的談話，說(shuō)是各船塢和海軍兵工廠正從事大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

有一件事情是可以肯定的：帕麥斯頓要找一個(gè)合法的借口對(duì)美國(guó)作戰(zhàn)，但是在內(nèi)閣會(huì)議上，他遇到了格萊斯頓和米爾納·基卜生先生以及在較小的程度上康瓦爾·路易斯爵士的極其堅(jiān)決的反對(duì)。支持這位“高貴的子爵”的是他手中的下賤的工具羅素和整個(gè)輝格黨集團(tuán)。如果華盛頓政府提供他們所期望的借口，現(xiàn)內(nèi)閣就會(huì)垮臺(tái)，被一個(gè)托利黨政府代替。關(guān)于這樣一個(gè)變化的準(zhǔn)備步驟，帕麥斯頓和迪斯累里已經(jīng)談妥了。這就是“先驅(qū)晨報(bào)”和“旗幟報(bào)”狂叫戰(zhàn)爭(zhēng)的由來(lái)，這些餓狼正在嚎叫著期待從施賑官手里得到垂涎已久的殘羹。

回憶幾件事情，便可以看清帕麥斯頓的陰謀。他從利物浦的來(lái)電中得知亞當(dāng)斯先生將于5月13日晚間到達(dá)倫敦的消息之后，在5月14日早晨就堅(jiān)決主張發(fā)布承認(rèn)脫離派為交戰(zhàn)一方的文告。他同自己的同僚進(jìn)行了激烈斗爭(zhēng)之后，派軍隊(duì)3000人去加拿大，這支軍隊(duì)如果要想用來(lái)防守1500英里的邊界是少得可笑的，但是如果用來(lái)鼓舞叛亂和激怒聯(lián)邦，這卻是一個(gè)狡猾的手段。他在幾個(gè)星期以前曾慫恿波拿巴提議對(duì)這個(gè)“自相殘殺的戰(zhàn)爭(zhēng)”聯(lián)合進(jìn)行武裝干涉，并且在內(nèi)閣會(huì)議上支持這個(gè)計(jì)劃，只是因?yàn)樗耐欧磳?duì)才未能實(shí)行。于是他和波拿巴就去干涉墨西哥，作為一種pis  aller〔下策〕。這一軍事行動(dòng)所追求的目的有二：激起美國(guó)人的正當(dāng)?shù)膽嵟?，同時(shí)造成一個(gè)派遣艦隊(duì)的借口，這支艦隊(duì)，用“晨郵報(bào)”的話說(shuō)，隨時(shí)準(zhǔn)備“去執(zhí)行華盛頓政府的敵對(duì)行為迫使我們?cè)诒贝笪餮蠛Ｉ蠄?zhí)行的任何任務(wù)”。

在這次遠(yuǎn)征發(fā)動(dòng)的時(shí)候，“晨郵報(bào)”同“泰晤士報(bào)”一起，加上其他較小的一群帕麥斯頓的報(bào)界奴仆都曾表示，這是一個(gè)出色的行動(dòng)，而且也是一種人道的事業(yè)，因?yàn)檫@將使蓄奴州同盟受到兩面夾攻：一面是反對(duì)奴隸制度的北部，另一面是反對(duì)奴隸制度的英、法的軍隊(duì)。但是，這同一家“晨郵報(bào)”，這個(gè)可笑地混合了詹金斯和羅多芒特于一身，既能奉承又善吹噓的報(bào)紙，在杰弗遜·戴維斯的演說(shuō)詞[注：指杰·戴維斯就南部同盟特使被捕一事發(fā)表演說(shuō)，挑撥英國(guó)反對(duì)美國(guó)北部。——譯者注]發(fā)表以后，在今天這一號(hào)上又說(shuō)了些什么呢？請(qǐng)聽(tīng)聽(tīng)帕麥斯頓的這個(gè)宣諭官的話吧：

“我們必須注意這次干涉，它可能是一個(gè)在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)無(wú)所作為的行動(dòng)；北部的政府隔得太遠(yuǎn)了，不可能實(shí)際參預(yù)這件事情，而南部同盟則相反，它同墨西哥有很長(zhǎng)一段地方接壤，因而它對(duì)反叛運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者持友好態(tài)度就有相當(dāng)大的影響。北部的政府一貫嘲罵我們的中立，而南部則以政治家風(fēng)度與溫和態(tài)度承認(rèn)中立是我們對(duì)雙方所能做的一切。所以無(wú)論是從我們?cè)谀鞲绲娜蝿?wù)來(lái)看，或者是從我們與華盛頓政府的關(guān)系來(lái)看，南部同盟的友好的自重態(tài)度都是對(duì)我們非常有利的。”

我可以指出，“北方報(bào)”——一家俄國(guó)報(bào)紙，因而也了解帕麥斯頓計(jì)劃的內(nèi)情——在12月3日暗示：遠(yuǎn)征墨西哥的計(jì)劃自始就不是為了官方宣布的目的，而是為了一個(gè)反對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

司各脫將軍的信[253]對(duì)輿論甚至對(duì)倫敦交易所都發(fā)生了這樣一種有益的作用，以致使唐寧街和土伊勒里宮的陰謀家們認(rèn)為有必要把“祖國(guó)報(bào)”放出籠來(lái)，讓它裝出一副獲有來(lái)自官方的消息的神氣，說(shuō)什么從“特倫特號(hào)”上逮捕南部特使是直接得到華盛頓政府批準(zhǔn)的。

卡·馬克思寫(xiě)于1861年12月7日

載于1861年12月25日“紐約每日論壇報(bào)”第6467號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[251]指美國(guó)總統(tǒng)麥迪遜于1812年6月1日致國(guó)會(huì)的咨文，咨文譴責(zé)英國(guó)對(duì)美國(guó)的敵視行動(dòng)，特別是捕捉美國(guó)船上的海員和封鎖美國(guó)大西洋沿岸。咨文建議回?fù)暨@種行動(dòng)。不久，在1812年6月18日，美國(guó)國(guó)會(huì)便向英國(guó)宣戰(zhàn)（見(jiàn)注221）。——第439頁(yè)。

[252]根特和約，見(jiàn)注221。

1842年英國(guó)代表阿希伯頓勛爵和美國(guó)代表韋伯斯特進(jìn)行了談判，結(jié)果于1842年8月9日簽訂了關(guān)于美國(guó)和英屬美洲領(lǐng)地之間的疆界、關(guān)于禁止奴隸買(mǎi)賣(mài)和關(guān)于引渡逃犯的條約。但是，這一條約沒(méi)有限制英國(guó)搜查有販賣(mài)奴隸嫌疑的美國(guó)船只的權(quán)利。——第439頁(yè)。

[253]指美國(guó)將軍溫菲爾德·司各脫發(fā)表在1861年12月6日的“泰晤士報(bào)”上的信。司各脫敘述了自己對(duì)“特倫特號(hào)”事件的態(tài)度，聲明美國(guó)任何人都不愿意與英國(guó)作戰(zhàn)，并主張和平解決兩國(guó)之間的沖突。——第441頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷