美國內戰(zhàn)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

“讓他離去吧，他不值得你惱怒！”英國的政治家風度一再向美國北部喊出——不久以前還通過約翰·羅素之口喊出——列保萊羅勸告唐璜的棄婦的話。據說，如果北部讓南部離去，它就會擺脫與奴隸制度的一切關系，使自己從歷史的原罪中解脫出來，并且為新的更高的發(fā)展打下基礎。

的確，如果北部和南部是兩個獨立的國家，例如像英國和漢諾威那樣，那末，它們彼此分離不會比英國與漢諾威分離更為困難[189]?？墒牵?ldquo;南部”既不是一個在地理方面與北部截然隔離的地區(qū)，也不是一個在精神方面完整的統一體。它完全不是一個國家，而是一個戰(zhàn)斗口號。

要它們和和氣氣分手的這種勸告有一個假定，即南部同盟雖然在內戰(zhàn)中采取了攻勢，但至少它進行戰(zhàn)爭的目的在于防御。有人以為，蓄奴黨僅僅是要把它迄今為止所統轄的地區(qū)聯合成一個獨立的州集團，使這些州不受聯邦最高權力的約制。這種看法是最荒謬不過的。“南部需要它的全部領土。它想得到它，而且必須得到它。”這就是脫離派進攻肯塔基時的戰(zhàn)斗口號。所謂南部的“全部領土”，按照他們的理解，首先是指所有的所謂邊界州（border  states）——德拉韋、馬里蘭、弗吉尼亞、北卡羅來納、肯塔基、田納西、密蘇里和阿肯色。除此以外，他們還要求從密蘇里州西北角至太平洋一線以南的全部領土。所以，奴隸主們所稱的“南部”，包括了聯邦迄今所擁有的領土的四分之三以上。他們所要求的領土有很大一部分仍在聯邦手中，首先必須從聯邦手里奪過來。然而，所謂邊界州，包括那些現在被南部同盟控制的州在內，都從來不是真正的蓄奴州。勿寧說，這些州是美國境內奴隸制度與自由勞動制度并存而互相爭勝的地區(qū)，是南部與北部之間、奴役與自由之間的真正戰(zhàn)場。因此，南部同盟所進行的戰(zhàn)爭并不是一個防御戰(zhàn)爭，而是一個侵略戰(zhàn)爭，一個為了擴展和永保奴隸制度的戰(zhàn)爭。

起自亞拉巴馬向北蜿蜒而至哈德遜河的山脈，形同美國的脊骨，把所謂南部切成三個部分。由阿勒格尼山脈及其兩條平行的山脈——西面的康伯蘭山脈和東面的布盧山脈——所形成的山岳地區(qū)，像楔子一樣把大西洋西岸的低地與密西西比河南部河谷的低地隔開。被山岳地區(qū)隔斷的這兩塊低地及其廣大的水稻區(qū)和遼闊的棉田，就是真正的蓄奴地區(qū)。突入蓄奴地區(qū)中心的楔形山岳地區(qū)風物宜人，氣候溫和，盛產煤、鹽、石灰石、鐵礦、金，總之，全面發(fā)展工業(yè)所必需的原料應有盡有，而這一片地區(qū)現在大部分已是自由地區(qū)。從自然條件來看，這里的土地只有由自由的小農來耕作方有成效。奴隸制度在這里只是零散地勉強存在，從來沒有扎下深根。這個高原的居民，也就形成了大部分所謂邊界州的自由人口的核心，這些自由居民僅僅為了保全自己就站在北部一方了。

現在，讓我們分別考察一下這片爭執(zhí)地區(qū)的各個部分。

邊界州中極東北的德拉韋州，事實上和精神上都是屬于聯邦的脫離派想在這里建立哪怕是一個對他們抱好感的派別的一切企圖，從戰(zhàn)爭爆發(fā)之初就由于當地人民的團結一致而遭到失敗。這個州的奴隸人口很久以來就處在滅亡過程中。僅在1850年至1860年間，奴隸的人數就減少了一半，以致現在德拉韋州總人口112218人當中僅有1798個奴隸。雖然如此，南部同盟仍然要求占有德拉韋州；從軍事方面來說，一旦南部取得馬里蘭州，北部的確也守不住這個地方。

至于馬里蘭州，那里也發(fā)生了上面所說的高原與平原之間的斗爭。這個州總人口687034人，奴隸是87188人。最近華盛頓國會的大選又一次確鑿地證明：占壓倒多數的人口是站在聯邦一邊的。目前駐守馬里蘭州的3萬聯邦軍隊，其任務不僅僅是為波托馬克一線作后備，而且也特別是為了控制該州內地的叛亂的奴隸主。這里也暴露出一個與其他邊界州相同的現象，即大多數居民站在北部一邊，而站在南部一邊的則是人數很少的蓄奴黨。蓄奴黨用權勢來彌補他們人數少的缺陷，這些權勢是他們通過多年來竊據一切政府職位，一代代致力于政治陰謀和大量財富集中于少數人之手而取得的。

弗吉尼亞州現在是一個巨大的軍營，脫離派的主力軍和聯邦的主力軍在這里互相對峙著。在弗吉尼亞州的西北高原，奴隸有15000人，而大于此數20倍的自由人大部分是自由農。相反的，弗吉尼亞州的東部平原約有50萬奴隸。繁殖并向南部各州販賣奴隸是這里的主要收入來源。當平原上的叛亂魁首們在里士滿的州立法議會中玩弄陰謀通過了脫離法令，并且急速給南軍開放了弗吉尼亞的大門的時候，西北部便和脫離派脫離關系，成立一個新州，現在正在聯邦的旗幟下手執(zhí)武器保衛(wèi)自己的土地，抵抗南部的入侵。

田納西州有居民1109847人，其中275784人是奴隸，這個州現在在南部同盟手里，南部同盟將全州置于戒嚴狀態(tài)，實行了羅馬三執(zhí)政時期那樣的排除異己的制度。1861年冬，當奴隸主們提議召開全州人民代表大會，要它投票表決是否脫離的時候，大多數居民都反對召開任何代表大會，以杜絕脫離運動的任何借口。后來，當田納西州已被南部同盟的軍隊占領，建立起恐怖統治的時候，參加選舉的投票人仍然有三分之一以上宣稱擁護聯邦。在那里，像在絕大多數邊界州一樣，山區(qū)即東田納西是抵抗蓄奴黨的真正中心。1861年6月17日，東田納西在格林維耳召開全州人民代表大會，宣布擁護聯邦，委派該州前州長、最熱烈的聯邦擁護者之一安得魯·約翰遜出席華盛頓參議院，并且發(fā)表了《declaration  of  grievances》，即控訴書，把田納西州被“票決退出”[《hinausvotiert》]聯邦時的一切欺騙、陰謀與恐怖手段揭露無余。從那時起，脫離派就用武力來控制東田納西。

在亞拉巴馬北部、喬治亞西北部和北卡羅來納的北部，可以看到與西弗吉尼亞和東田納西相同的情況。

再往西去，是邊界州密蘇里，那里有居民1173317人，奴隸114965人——后者大都集中在該州西北地區(qū)。1861年8月，該州的人民代表大會表示擁護聯邦；該州州長、蓄奴黨的工具杰克遜反對密蘇里州立法議會，當即被宣布不受法律保護，此后他便率領了一支武裝匪徒從得克薩斯、阿肯色和田納西進攻密蘇里，企圖使該州向南部同盟屈膝，用刀劍割斷它同聯邦的聯系。目前，密蘇里同弗吉尼亞一起，是內戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場。

新墨西哥不是一個州，而只是一個領地。在布坎南任總統期間，有25個奴隸被運入該地，以便隨后再從華盛頓送去一套奴隸制的憲法。新墨西哥并沒有要求歸并于南部，這一點南部也是承認的。但南部卻要求占有新墨西哥，所以便派遣一支武裝的冒險分子從得克薩斯越過了邊界。新墨西哥請求聯邦政府保護，以抵抗這些“解放者”。

讀者大概已注意到，我們特別重視各邊界州中奴隸與自由人的人數比例。的確，這個比例是有決定意義的。它是一個寒暑表，應當用它來測定整個奴隸制度的生命能力。

整個脫離運動的靈魂是南卡羅來納州。這個州有奴隸402541人，自由人301271人。其次便是密西西比，南部同盟的獨裁者杰弗遜·戴維斯就出在這個州，那里有奴隸436696人，自由人354699人。居第三位的是亞拉巴馬，那里有奴隸435132人，自由人529164人。

在爭執(zhí)中的各邊界州中，最后我們要談的是肯塔基。這個州近來的遭遇特別足以表明南部同盟的政策的特色。那里有居民1135713人，其中奴隸225490人。在接連三次全民選舉中——1861年冬邊界州議會議員選舉、1861年6月華盛頓國會議員選舉、以及1861年8月肯塔基州立法議會選舉——一個人數總是不斷增加的多數都表示擁護聯邦。另一方面，肯塔基州州長馬哥芬以及該州所有的高級官員都是蓄奴黨的狂熱的擁護者，另外還有布雷金里季——肯塔基州出席華盛頓參議院的代表、布坎南時期的美國副總統、1860年總統選舉時蓄奴黨的候選人。蓄奴黨雖然力量太弱，不能使肯塔基站到脫離運動方面來，但是卻有足夠的力量迫使肯塔基州在戰(zhàn)爭爆發(fā)時宣布中立。在這個中立為南部同盟服務時，在南部同盟忙于鎮(zhèn)壓東田納西的抵抗時，它是承認肯塔基州中立的。一旦達到了這個目的，它就用槍托敲打著肯塔基的大門，高叫：“南部需要它的全部領土，它想得到它，而且必須得到它！”

南部同盟的強盜軍隊從西南和東南同時侵入了這個“中立”州。肯塔基從它的中立夢中醒來，它的立法議會公開地站到了聯邦一邊，用一個公安委員會來監(jiān)視叛逆的州長，號召人民拿起武器，宣布布雷金里季不受法律保護，并且命令脫離派立即撤離所侵入的地區(qū)。這是作戰(zhàn)的信號。南部同盟的一支軍隊向路易斯維耳移動，而來自伊利諾斯、印第安納、俄亥俄的志愿兵即疾馳前來拯救肯塔基，抵抗奴隸制度的武裝傳教士。

南部同盟不顧密蘇里和肯塔基等州的意志而企圖并吞它們，這就證明了它所說的為維護各州權利、反對聯邦侵犯而戰(zhàn)的借口是虛偽的。的確，它承認被它算入“南部”的各州有脫離聯邦的權利，但它并不承認它們有留在聯邦內的權利。

甚至那些真正的蓄奴州，雖然目前外部的戰(zhàn)爭、內部的軍事獨裁和奴隸制度使它們到處具有一種和諧的外貌，但仍然不是沒有對抗的成分。顯著的例子是得克薩斯。該州有居民601039人，其中奴隸180388人。根據1845年的法律——得克薩斯作為蓄奴州加入合眾國即系根據此項法律——得克薩斯有權在其領域內成立整整5個州，而不是一個州。這樣一來，南部就會在美國參議院中取得10個新席位，而不是兩席，而當時南部政策的主要目的就是要增加它在參議院中的席位。但是在1845—1860年間，對于這個德國人口起著重大作用的得克薩斯，即使是把它分成兩個州，而不使擁護自由勞動的黨在第二個州內比擁護奴隸制度的黨占優(yōu)勢，奴隸主們也都無法辦到。這一點最清楚地證明了，在得克薩斯州內部，對抗奴隸主寡頭統治的力量也是非常強大的。

喬治亞州是蓄奴州中最大和人口最多的一州。在1057327人的居民總數中，奴隸有462230人，幾乎占總人口的一半。雖然如此，蓄奴黨迄今為止仍然沒有能夠在喬治亞用全民投票的辦法通過蒙哥馬利國會強加于南部的憲法。

1861年3月21日在新奧爾良舉行的路易西安納州代表大會上，該州政界元老羅斯利埃斯宣稱：

“蒙哥馬利憲法不是一個憲法，而是一個陰謀。它所建立的不是一個人民的政府，而是一個可惡的、橫行無忌的寡頭統治。沒有讓人民參預這件事。蒙哥馬利的代表大會已經給政治自由掘下了墳墓，現在我們是被召集來參加葬禮的。”

實際上，30萬奴隸主的寡頭統治不僅是利用蒙哥馬利的國會來宣告南部與北部分離。他們還利用它來改變各蓄奴州內部的法制，來完全控制在聯邦的民主憲法保護之下還保有一些獨立性的白種居民。早在1856年至1860年間，蓄奴黨的政治首領、法學家、道德家和神學家們所力圖證明的，與其說是黑奴制度合理，不如說是膚色實際上無關緊要，勞動者階級不論在哪里生來都是做奴隸的。

所以，人們可以看到，南部同盟所進行的戰(zhàn)爭確實完全是一個侵略戰(zhàn)爭，一個擴展和永保奴隸制度的戰(zhàn)爭。各邊界州和領地大多數仍在聯邦手中，這些地方起初通過投票表示站在聯邦一邊，以后又手執(zhí)武器站在聯邦一邊。而南部同盟則把它們算作“南部”，并力圖把它們從聯邦方面征服過來。南部同盟在它暫時已經占領的各邊界州中靠戒嚴令控制著比較自由的高原。在真正的蓄奴州中，南部同盟也排斥了先前的民主政治，代之以30萬奴隸主橫行無忌的寡頭統治。

南部同盟如果放棄它的征服計劃，那就是放棄自己的生存能力，就是放棄脫離運動所提出的目的。要知道，脫離運動之所以發(fā)生，也只是因為在聯邦范圍內再也不可能把各邊界州和領地變?yōu)樾钆?。另一方面，北部如果和平地把爭?zhí)地區(qū)拱手讓給南部同盟，那就是把美國全部領土的四分之三以上交給一個奴隸制共和國；北部就將喪失整個沿墨西哥灣的地區(qū)，以及除佩諾布斯科特灣[注：美國東北角的一個小海灣。——譯者注]至德拉韋灣的狹小地帶以外的大西洋沿海地區(qū)，并且使自己和太平洋隔斷；密蘇里、堪薩斯、新墨西哥、阿肯色和得克薩斯就會把加利福尼亞拖走。位于落基山脈與阿勒格尼山脈之間的盆地上的，密西西比河、密蘇里河、俄亥俄河流域的各大農業(yè)州，由于無力從強大而敵對的南部奴隸制共和國手中奪取密西西比河口，就將為本身的經濟利益所迫而脫離北部，加入南部同盟。這些西北部的州又將把所有位于更東方的北部各州拖進脫離運動的漩渦，只有新英格蘭諸州[190]也許是例外。

這樣一來，實際上將不是聯邦的解體，而是聯邦的改組，是在奴隸主寡頭的被承認的控制之下，以奴隸制度為基礎的改組。這樣一種改組的計劃，已由南部的主要發(fā)言人在蒙哥馬利的國會上公開宣布了，并且體現為新憲法的這樣一項條款，即原聯邦的任何一州都有權自由加入新的同盟。這樣，奴隸制度就將蔓延于全聯邦。在黑奴制度實際上行不通的北部各州，白種的工人階級將逐漸降到赫羅泰[191]的地位。這就完全符合了公開宣布的一個原則：只有特定的種族才有資格享有自由；如果最繁重的勞動在南部是黑人的天職，那末在北部它就是德國人和愛爾蘭人或他們的子孫的天職。

因此，當前南部與北部之間的斗爭不是別的，而是兩種社會制度即奴隸制度與自由勞動制度之間的斗爭。這個斗爭之所以爆發(fā)，是因為這兩種制度再也不能在北美大陸上一起和平相處。它只能以其中一個制度的勝利而結束。

如果說，這些爭執(zhí)地區(qū)，即兩個制度迄今為止在那里爭奪支配權的各邊界州是扎到南部肉體中的刺，那末另一方面也不能不承認，在戰(zhàn)爭的過去一個階段中，它們卻是北部的最薄弱的地點。在這些地區(qū)中，一部分奴隸主根據南部陰謀家的命令對北部假意表示忠誠；另一部分發(fā)現站在聯邦一邊事實上符合他們的實際利益和傳統觀念。這兩個部分都同樣限制了北部的行動。聯邦政府渴望保持各邊界州的“忠誠的”奴隸主的好感，害怕他們投入脫離派的懷抱，總之，是對這些曖昧的同盟者的利益、偏見和感情抱著無微不至的關切態(tài)度，這就使聯邦政府從戰(zhàn)爭一開始便受著一個致命的弱點的打擊，迫使它采取不徹底的措施，迫使它隱瞞戰(zhàn)爭的原則，而放過敵人最怕受攻擊的地方、罪惡的根源——奴隸制度本身。

如果說，不久以前林肯還表示怯懦，不贊成弗里芒特在密蘇里發(fā)布的關于解放屬于叛亂分子的奴隸的文告[192]，那完全是由于面對著肯塔基州“忠誠的”奴隸主們的高聲抗議而顧慮重重。然而轉折點已經到來了。肯塔基州——最后一個邊界州——已經卷入了南北之間的斗爭。隨著在各邊界州內部為爭奪這些州而爆發(fā)真正的戰(zhàn)爭，這些州誰得誰失的問題就要越出外交與議會討論的范圍了。一部分奴隸主將拋掉忠誠的假面具；另一部分將滿足于能得到大不列顛給予西印度的種植場主那樣的補償[193]。事變本身正促使宣布一個決定性的口號——解放奴隸。

近來所發(fā)表的一些聲明證明，即使是最頑固的北部民主黨人和外交家們也都不由自主地達到了上述結論。布坎南時期的國務卿、一向最狂熱地支持南部的卡斯將軍在一封公開信中宣稱，解放奴隸是拯救聯邦的conditio  sine  qua  non〔必要的條件〕。北部的天主教黨的首領、1836—1860年間最堅決地反對廢奴運動的布朗遜博士于10月間在最近一期他的“評論”[194]上發(fā)表文章贊成解放奴隸。

他在文章中說：“如果說，我們在此以前曾經反對解放奴隸，認為這樣做危及聯邦，那末現在，當我們斷定奴隸制度的繼續(xù)存在與聯邦的存在或我國作為一個自由共和國的存在不相容的時候，我們就應當更堅決地反對保持奴隸制度。”

最后，華盛頓政府外交官在紐約的機關刊物“世界報”[195]，在它最近的一篇虛聲恫嚇廢奴派的文章中說了這么一段話：

“一旦必須決定奴隸制度和聯邦誰存誰亡，那時奴隸制度就會被判處死刑。如果說，北部沒有奴隸解放就不能勝利，那末：借助于奴隸解放它就將取得勝利。”

卡·馬克思寫于1861年10月底

載于1861年11月7日“新聞報”第306號

原文是德文

俄文譯自“新聞報”

注釋：

[189]指英國和漢諾威從1714年起組成的君合國由于漢諾威王朝的最后一個代表死亡而于1837年分離一事。——第357頁。

[190]新英格蘭是由美國東北部工業(yè)高度發(fā)達的6個州（緬因、馬薩諸塞、康涅狄格、羅得島、佛蒙特、新罕普什爾）構成的地區(qū)。它是廢奴運動的中心。——第364頁。

[191]赫羅泰是古斯巴達無權的居民，他們固著在土地上并且必須向斯巴達地主繳納一定的貢賦。赫羅泰的狀況與奴隸的狀況毫無區(qū)別。——第364頁。

[192]密蘇里文告是弗里芒特將軍于1861年8月30日發(fā)表的。文告除宣布沒收密蘇里州支持同盟的人的財產外，并宣布解放叛亂分子的奴隸。林肯建議弗里芒特使這個文告符合沒收法，刪去解放奴隸一款（1861年8月6日國會通過的沒收法只規(guī)定解放叛亂分子直接用于軍事目的的奴隸）。弗里芒特拒絕總統的要求，因而在1861年10月被免去密蘇里軍團司令之職。——第365頁。

[193]1833年，在牙買加島黑奴起義之后，英國議會通過了一個廢除殖民地奴隸制的法律。為了給西印度和其他殖民地的種植場奴隸主補償，曾撥款2000萬英鎊。——第366頁。

[194]指“布朗遜氏評論季刊”（《Brownson’s  Quarterly  Review》），它是美國的天主教雜志。奧·布朗遜從1844年至1855年在波士頓、1856—1865年和1872—1875年在紐約用此名稱出版。——第366頁。

[195]“世界報”（《The  World》）是美國的日報，民主黨的機關報；從1860年至1931年在紐約出版。——第366頁。

出處；馬克思恩格斯全集第15卷