德國(guó)的運(yùn)動(dòng)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

看來，隨1861年而來的震蕩還是不夠的。我們看到美國(guó)發(fā)生脫離派叛亂[127]，中國(guó)發(fā)生起義[注：指太平天國(guó)革命。——譯者注]，俄國(guó)向東亞和中亞細(xì)亞推進(jìn)；我們碰到東方問題及其自然產(chǎn)物——法國(guó)占領(lǐng)敘利亞和蘇伊士運(yùn)河；我們眼看著奧地利在崩潰，匈牙利處于公開起義的前夕，加埃塔被圍，并且聽到了加里波第要在3月1日解放威尼斯的諾言；最后然而決不是最不重要的事情是，有人正企圖使麥克馬洪元帥在愛爾蘭復(fù)登其祖先的王位[128]。不過，所有這一切還是不夠的。目前我們看到，除此之外，即將發(fā)生第四次什列斯維希—霍爾施坦運(yùn)動(dòng)。

1851年丹麥國(guó)王[注：弗雷德里克七世。——編者注]在什列斯維希問題上曾自愿地對(duì)普魯士和奧地利承擔(dān)某些義務(wù)[129]。他答應(yīng)，公國(guó)將不被合并于丹麥；它的議會(huì)將與丹麥的議會(huì)分立；兩個(gè)民族，德意志民族和丹麥民族將在什列斯維希享受同等權(quán)利。此外，對(duì)霍爾施坦議會(huì)的權(quán)利作了專門的保證。在這樣一些條件之下，占領(lǐng)霍爾施坦的聯(lián)軍撤了回去。

丹麥政府千方百計(jì)地規(guī)避履行自己的諾言。在什列斯維希南半部，一切純粹是德意志的；在北半部，所有城市都是德意志的，但農(nóng)村居民講的則是已經(jīng)面目全非的丹麥方言；自遠(yuǎn)古以來德語幾乎到處是標(biāo)準(zhǔn)語。在居民的贊同之下發(fā)生了德意志化的過程，這一過程延續(xù)了幾個(gè)世紀(jì)；因此，除了極北的邊界地區(qū)的居民之外，甚至那一部分講丹麥方言的農(nóng)民（這種丹麥方言與標(biāo)準(zhǔn)丹麥語如此不同，以致南部的德意志居民都很容易聽懂），也都認(rèn)為德意志南部的標(biāo)準(zhǔn)語比丹麥的標(biāo)準(zhǔn)語更容易懂。1851年以后，政府把這一塊邊區(qū)劃分為丹麥區(qū)、德意志區(qū)和混合區(qū)。在德意志區(qū)，德語被宣布為政府機(jī)關(guān)、法庭、教會(huì)和學(xué)校的唯一的官方語言，在丹麥區(qū)則是丹麥語。在混合區(qū)承認(rèn)兩種語言具有同等的權(quán)利。表面上看來這很公正，但實(shí)際上，在設(shè)立丹麥區(qū)時(shí)，丹麥標(biāo)準(zhǔn)語是強(qiáng)加給居民的，絕大多數(shù)居民甚至聽不懂，他們唯一的希望是行政、訴訟、教育、洗禮和嫁娶都用德語。但是，政府為了根除區(qū)內(nèi)德意志化的所有痕跡，進(jìn)行了一場(chǎng)真正的十字軍征討，甚至禁止家庭中采用任何其他語言進(jìn)行私人教學(xué)，只能采用丹麥語；同時(shí)，它又采取間接的辦法，力求在混合區(qū)內(nèi)使丹麥語占優(yōu)先地位。這些措施所引起的反抗非常強(qiáng)烈，因而曾經(jīng)試圖借助一系列煩瑣苛刻的政令加以鎮(zhèn)壓。例如，在?？硕鞲柕逻@個(gè)不大的城市中，凡向議會(huì)非法遞交呈文即作犯罪論，立即處以4000塔勒以上的罰金；所有被罰款者作為罪犯被剝奪選舉權(quán)。但是，居民和議會(huì)過去和現(xiàn)在一直進(jìn)行著反抗。

在霍爾施坦，由于丹麥政府不作政治性質(zhì)的或民族性質(zhì)的讓步，所以就無法使議會(huì)核準(zhǔn)任何捐稅。政府是不愿意讓步的，但是另一方面，它又不愿意使自己失去公國(guó)的收入。因此，為了制造一些多少合法的根據(jù)向公國(guó)的居民征稅，政府就召集了一個(gè)王國(guó)會(huì)議——這個(gè)會(huì)議沒有任何代議制的性質(zhì)，但卻被派作代表丹麥本土、什列斯維希—霍爾施坦和勞恩堡的用場(chǎng)。這個(gè)會(huì)議，盡管霍爾施坦人拒絕參加，還是來核準(zhǔn)通行于整個(gè)王國(guó)的稅收，而且，政府還根據(jù)這個(gè)會(huì)議的決定，規(guī)定了霍爾施坦的稅率。這樣一來，本應(yīng)成為獨(dú)立自主的公國(guó)的霍爾施坦，就喪失了任何政治獨(dú)立，從屬于丹麥人所把持的會(huì)議了。

根據(jù)這些事實(shí)，德國(guó)報(bào)刊在近五、六年間不斷呼吁德國(guó)各邦政府對(duì)丹麥采取強(qiáng)制性措施。事實(shí)本身確實(shí)是令人信服的。但是德國(guó)報(bào)刊——在1849年后的反動(dòng)時(shí)期內(nèi)被準(zhǔn)許存在的報(bào)刊——只是利用什列斯維希—霍爾施坦問題作為沽名釣譽(yù)的工具。的確，如果那些在自己家中力求在施行煩瑣的苛政方面超過丹麥的德國(guó)各邦政府允許的話，一場(chǎng)反對(duì)丹麥人的義憤是很容易激發(fā)起來的。當(dāng)克里木戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，對(duì)丹麥作戰(zhàn)曾經(jīng)成為流行的口號(hào)。當(dāng)路易－拿破侖進(jìn)入奧地利在意大利的領(lǐng)地時(shí)，對(duì)丹麥作戰(zhàn)的要求又重新提出。現(xiàn)在，看來終于要完全達(dá)到這個(gè)目的了。普魯士“新紀(jì)元”[130]的代表者，以前聽到自由派報(bào)刊的呼吁時(shí)是那么羞澀不答，這時(shí)也同后者完全一致了。新即位的普魯士國(guó)王向全世界宣布，他一定要解決這個(gè)老爭(zhēng)端；老朽的法蘭克福議會(huì)也開動(dòng)起自己的全部笨重機(jī)器，要來拯救德意志民族。而自由派報(bào)刊怎樣了呢？歡慶勝利嗎？完全不是！在此決定性時(shí)刻到來的時(shí)候，自由派的報(bào)刊卻一反前言，大叫：當(dāng)心！它發(fā)現(xiàn)，德國(guó)沒有艦隊(duì)可以用來反抗一個(gè)海上強(qiáng)國(guó)的艦隊(duì)；特別是在普魯士，它作出種種膽怯的表示。幾個(gè)月之前被說成是刻不容緩的愛國(guó)職責(zé)的東西，現(xiàn)在突然被描繪為奧地利的陰謀，普魯士不要參加進(jìn)去。

德國(guó)各邦政府對(duì)什列斯維希—霍爾施坦問題所表現(xiàn)的出乎意料的熱情，是極不真誠(chéng)的，這一點(diǎn)當(dāng)然用不著懷疑。正如丹麥的“日?qǐng)?bào)”[131]所說的：

“我們都知道，德國(guó)各幫政府的老辦法之一就是：每當(dāng)它們感到需要一些名聲時(shí)，就搬出什列斯維希—霍爾施坦問題，并激發(fā)反丹麥的狂熱以掩蓋本身的種種罪惡。”

毫無疑問，薩克森正是這樣，普魯士現(xiàn)在在一定程度上也是這樣。不過在普魯士，這個(gè)問題的突然提出顯然還意味著與奧地利聯(lián)盟。普魯士政府看到，奧地利從內(nèi)部瓦解著，而與意大利的戰(zhàn)爭(zhēng)則從外部威脅著它。當(dāng)然，眼看著奧地利被消滅，是不符合普魯士政府的利益的。同時(shí)意大利戰(zhàn)爭(zhēng)，路易－拿破侖不會(huì)長(zhǎng)久地袖手旁觀，這一次戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果不見得不會(huì)觸動(dòng)德意志聯(lián)邦的領(lǐng)土，因此，普魯士是一定要干涉的。這樣，就一定會(huì)既同法國(guó)在萊茵河上作戰(zhàn)，又同丹麥在埃德爾河上作戰(zhàn)；既然普魯士政府受不了讓奧地利被擊敗，那末又何必要等到奧地利再吃一次敗仗的時(shí)候呢？為什么不去干涉什列斯維希—霍爾施坦沖突，從而使不會(huì)為保衛(wèi)威尼斯而戰(zhàn)的整個(gè)北德意志都來關(guān)心戰(zhàn)爭(zhēng)呢？如果普魯士政府的思想的程序是這樣，那就相當(dāng)合乎邏輯了，不過，在1859年，即還在奧地利被馬振塔和索爾費(fèi)里諾之?dāng)∫约皟?nèi)部震蕩削弱之前，這樣想也是同樣合乎邏輯的。究竟為什么那時(shí)的普魯士不按照這樣的想法去行動(dòng)呢？

這次大戰(zhàn)是否將在今年春天發(fā)生，還說不一定。但是，這次戰(zhàn)爭(zhēng)如果發(fā)生（雖然哪一方都不值得同情），結(jié)果一定要發(fā)生革命，不管哪一方失敗都一樣。如果路易－拿破侖被戰(zhàn)勝，他的王位必然垮掉；如果普魯士國(guó)王和奧地利皇帝敗北，他們就不得不在德國(guó)革命面前退卻。

弗·恩格斯寫于1861年1月底

作為社論載于1861年2月12日“紐約每日論壇報(bào)”第6178號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[127]指1860年底南部各蓄奴州掀起叛亂并脫離北美聯(lián)邦，從而開始了1861—1865年的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)。詳見本卷第346—366頁。——第253頁。

[128]文中所指的大概是下述事實(shí)：1860年7月在反英運(yùn)動(dòng)正熾的法國(guó)，出版了一本小冊(cè)子，名為“麥克馬洪，愛爾蘭國(guó)王”。小冊(cè)子號(hào)召愛爾蘭人推翻英國(guó)的統(tǒng)治，推舉愛爾蘭僑民的后裔法國(guó)元帥麥克馬洪登愛爾蘭王位。——第253頁。

[129]1851年丹麥國(guó)王對(duì)普魯士、奧地利和俄國(guó)所承擔(dān)的在什列斯維希、霍爾施坦和勞恩堡等公國(guó)的國(guó)家制度方面的義務(wù)，規(guī)定在1852年1月28日的宣言中。——第253頁。

[130]指普魯士親王威廉（從1861年起即位為國(guó)王）在1858年10月開始攝政時(shí)宣布的“自由主義的”方針；資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊高呼這個(gè)方針是“新紀(jì)元”?？墒?，實(shí)際上威廉的政策完全是為了加強(qiáng)普魯士君主政體和容克地主的陣地的。資產(chǎn)階級(jí)所期望的自由主義改革，一項(xiàng)也沒有實(shí)行。“新紀(jì)元”實(shí)際上為1862年9月俾斯麥執(zhí)政時(shí)起開始的容克地主的公開專政做好了準(zhǔn)備。——第255頁。

[131]“日?qǐng)?bào)”（《Dagbladet》）是一家丹麥資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙，從1851年起在哥本哈根出版。——第255頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷