步槍史  

 

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

一

步槍是德國人遠(yuǎn)在十五世紀(jì)末發(fā)明的。最初制造步槍顯然只是為了便于裝填與膛壁幾乎緊密貼合的彈丸。為此膛線被刻成直線的，沒有任何回旋，其唯一的目的是減少彈丸在槍膛內(nèi)的摩擦。彈丸本身包著一層浸油的毛織物或麻布（浸油丸衣），這樣就能不太困難地塞入槍膛。這種步槍雖然簡陋，但是比起當(dāng)時使用直徑比槍的口徑小得多的彈丸的滑膛槍來，它的射擊效果要好得多。

后來，由于采用螺旋膛線，步槍的性能起了根本變化；槍膛就像一只螺母。彈丸借助于緊貼膛壁的浸油丸衣順膛線旋轉(zhuǎn)前進(jìn)，因而圍繞著它的飛行軸線保持旋轉(zhuǎn)運動。人們很快就發(fā)現(xiàn)，這種使彈丸作旋轉(zhuǎn)運動的方法，能大大增大射程和提高射擊精度，因此螺旋膛線很快就代替了直線膛線。

這就是二百多年來通用的那種步槍。這種武器除了經(jīng)過改進(jìn)的發(fā)火機和制作得更精致的瞄準(zhǔn)具外，直到1828年為止幾乎沒有任何改進(jìn)。它在射擊精度方面大大超過了滑膛槍，但是在射程方面卻遠(yuǎn)不了多少；在300—500碼以外，它就射不準(zhǔn)了。同時，它裝彈比較困難；塞入彈丸是一套很麻煩的動作；火藥和裹著浸油丸衣的彈丸要分別裝進(jìn)槍管；而且每分鐘最多只能發(fā)射一次。步槍的這些缺點，使它不適于在軍隊中廣泛使用，特別是在十八世紀(jì)，當(dāng)時一切戰(zhàn)斗的勝負(fù)都是由展開的橫隊的速射決定的。由于采取這種戰(zhàn)術(shù)，舊的滑膛槍盡管有各種明顯的缺點，卻仍然是人們更樂于使用的武器。所以我們看到，步槍仍然是獵取鹿和羚羊的獵人們所喜用的工具；只是在某些軍隊的少數(shù)優(yōu)秀射手營里面它才被作為特殊的軍用武器使用，而這種營是那些能夠從居民中征召足夠數(shù)量的老練獵手的軍隊才能組織的。

美國和法國的革命戰(zhàn)爭[123]使戰(zhàn)術(shù)發(fā)生了很大變化。從那時起，在每次戰(zhàn)斗中都采用散開隊形；散兵線和橫隊或縱隊相結(jié)合，成了現(xiàn)代戰(zhàn)斗的特點。在一次戰(zhàn)斗的大部分時間內(nèi)，主力都留在后面；他們組成預(yù)備隊，或者進(jìn)行機動，以便集中打擊敵人的弱點；他們只在決定性時刻才投入戰(zhàn)斗，而散兵線和它的直接支援隊則不間斷地作戰(zhàn)。大部分的彈藥都是由他們耗費的，而他們的射擊目標(biāo)則很少超過一個連的正面；在大多數(shù)場合，他們不得不對隱蔽良好的單個兵士進(jìn)行射擊。盡管這樣，他們的火力仍然有極其重要的作用，因為它既為沖鋒做準(zhǔn)備，又最先抵抗敵人的沖鋒；他們的任務(wù)就是削弱占領(lǐng)著莊園或村莊的敵人的抵抗，以及挫折敵人的橫隊沖鋒的銳氣。這時如果使用老式的“褐色的拜斯”，這些任務(wù)就一個也不能圓滿地完成。和裝備滑膛槍的散兵作過戰(zhàn)的人，沒有不極端藐視滑膛槍在中距離上的射擊效果的。然而舊式步槍仍然不適于大量裝備散兵。為了能夠方便地塞入彈丸，舊式步槍必須做得很短，以致不適于安裝刺刀。因此，步槍手只是在受不到刺刀沖鋒和騎兵沖鋒威脅的陣地上才使用上。

在這種情況下，自然就提出了如下的任務(wù)：發(fā)明一種把步槍的射程和射擊精度同滑膛槍裝彈靈便迅速和槍管長的優(yōu)點結(jié)合起來的武器，使它既是步槍又是沖鋒兵器，適于每個步兵使用。

由此可見，自從在現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)中采用散兵戰(zhàn)以來，就有了一種改良武器的需要。在十九世紀(jì)，只要出現(xiàn)某種需要，而發(fā)展的情況又證明確實有這種需要，它就一定能得到滿足。這一次的需要就得到了滿足。從1828年以來，小型武器的一切改進(jìn)，幾乎都是為了滿足上述需要的。

在舊的塞入式裝彈方法廢止以后，線膛火器由于經(jīng)過改進(jìn)而發(fā)生了許多重大的變化，但是在試圖說明這些改進(jìn)之前，我們先來談一談，在舊的裝彈方法還保持不變的時候，對步槍曾作過哪些改進(jìn)的嘗試。

像英國有名的朗卡斯特式步槍這樣的橢圓形槍膛的步槍在歐洲大陸曾使用了四十多年。我們發(fā)現(xiàn)一本1818年出版的德文軍事書提到了這種步槍。在不倫瑞克，貝爾奈上校改進(jìn)了這種步槍，并且在1832年用它裝備了公國的全體步兵。槍膛的橢圓度不大，橢圓形彈丸用舊法塞入。但是這種橢圓形彈丸僅僅在散兵單獨射擊時使用。兵士進(jìn)行齊射時則使用口徑較小的、能夠像一切火槍彈丸一樣容易順著槍膛滑下去的球形彈丸。這種槍的不足之處仍然是顯而易見的。值得注意的僅僅是，這是第一次試用線膛槍裝備一支軍隊的全體步兵。

瑞士的一位工程師、步兵軍官維爾德先生大大改進(jìn)了步槍。他發(fā)明的彈丸與槍膛的比例比通常的小，只有靠浸油丸衣才能嵌入膛線；探條上的圓卡子可以防止探條進(jìn)入槍膛太深，以免彈丸緊壓在裝藥上把火藥壓碎；膛線的纏角減小了，裝藥量則增大了。維爾德式步槍在超過500碼的距離上射擊時，彈道極低，效果很好，能夠發(fā)射100次以上而不致使槍膛產(chǎn)生污垢。瑞士、維爾騰堡和巴登都采用過這種步槍，但是現(xiàn)在它當(dāng)然已經(jīng)過時而不用了。

根據(jù)塞入式裝彈原理設(shè)計的最現(xiàn)代化和最好的步槍，是瑞士優(yōu)秀射手所裝備的新式步槍。這種武器像美國的武器一樣，口徑很小——不超過10．50毫米，即0．42英寸；槍管長28英寸，有8條淺膛線（每一轉(zhuǎn)長34英寸）；探條上有維爾德式的圓卡子；彈丸是圓柱尖頭形的，很長，利用浸油丸衣塞入；裝藥量較大，使用粗?；鹚帯＿@種武器取得了驚人的射擊效果；在荷蘭政府不久以前所作的各種步槍的試驗中，這種武器的射程、射擊精度和彈道低伸度都被認(rèn)為是最好的。的確，當(dāng)射程為６00碼時，它的彈道最高點僅8英尺６英寸，所以全部射程都是騎兵的危險界，而彈道的最后100碼甚至還是步兵的危險界；換句話說，在射程為６00碼時，判斷目標(biāo)距離有100碼的誤差，對殺傷６英尺高的目標(biāo)一般也不會有影響。這種射擊效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他任何線膛槍的射擊效果；它們中間最好的一種在６00碼距離射擊時所必須取的射角，使彈道最高點提高為13—20英尺，因而使危險界縮小為６0到25碼。瑞士新式步槍的彈道所以特別低伸，是由于槍的口徑小，可以使用長的尖頭形彈丸和較大的裝藥。槍的口徑小，槍就可以做得非常堅固而不笨重，彈丸可以長而不重，裝藥也可以大些而不產(chǎn)生過大的后座力。顯然，這種武器的良好的射擊效果絕對不是由于塞入式裝彈法；事實上這種裝彈法是這種槍的唯一缺點，使它不能成為步兵通用的武器。所以，瑞士人只限于用這種槍裝備優(yōu)秀射手連，這種槍在他們手中無疑會取得最良好的效果。

下面我們將說明步槍怎樣改進(jìn)而成為適于每個步兵使用的武器。

二

法國軍官德爾文第一個試圖使步槍成為適于步兵普遍使用的武器。他清楚地知道，要做到這一點，彈丸必須像滑膛槍彈丸一樣或幾乎一樣順暢地滑入槍管，然后必須改變形狀，以便嵌入膛線。

為了達(dá)到這個目的，他早在1828年就設(shè)計了一種槍尾部帶藥室的步槍，也就是使裝填火藥的槍管末端的直徑大大小于槍管的其余部分。藥室是仿照榴彈炮和臼炮上經(jīng)常采用的藥室制成的，但是榴彈炮和臼炮上的藥室只是為了穩(wěn)固地放置小量裝藥，而德爾文式步槍上的藥室則具有完全不同的用途?；鹚幯b入藥室后，直徑小于槍的口徑的彈丸就被裝入槍管；但是彈丸一到達(dá)藥室的邊緣，就被藥室頂住而不能繼續(xù)前進(jìn)；這時用探條猛力沖打幾下，就足以使彈丸的軟鉛嵌入膛線并且使它的直徑擴大而緊貼膛壁。

這種槍的最大的短處，就是彈丸失去了圓球的形狀，變得有些扁平，結(jié)果容易失去膛線賦予它的旋轉(zhuǎn)運動，使射擊精度受到很大影響。為了彌補這一缺陷，德爾文發(fā)明了長彈丸（圓柱錐形），這種彈丸最初在法國試用雖然不很順利，但是在比利時、奧地利和撒丁卻十分令人滿意；在這三個國家中，德爾文式步槍經(jīng)過各種改進(jìn)以后，被用來裝備獵兵營以代替舊式的步槍。盡管這種步槍現(xiàn)在幾乎到處都不再使用了，但是德爾文所作的改進(jìn)卻包含著為后來一切發(fā)明家都不能不遵循的兩個重要的原理。第一，前裝步槍的彈丸順槍管下滑時，必須有一定的空隙，以便于裝填，而經(jīng)過沖打以后則必須改變形狀，以便嵌入膛線；第二，長彈丸是現(xiàn)代步槍唯一適用的彈丸。由此可見，德爾文一下子就把問題提到了正確的基礎(chǔ)上面，完全不愧為現(xiàn)代步槍之父。

長彈丸比球形彈丸優(yōu)越的地方很多，因為前者能夠作旋轉(zhuǎn)運動（圍繞縱軸線）；幾乎所有的現(xiàn)代步槍在這方面都令人滿意。同重量相對而言，長彈丸的斷面比球形彈丸的斷面小得多，因此它所遇到的空氣阻力也就比球形彈丸小。它的頭部可以做成尖形的，以使這種阻力減少到最低限度。它像梭鏢或箭矢一樣，在一定程度上受到空氣的支持。結(jié)果是，這種彈丸由于空氣的阻力而失去的初速比直徑相同的任何球形彈丸都少得多，因而在既定的距離上彈道也低伸得多（也就是說彈丸的飛行路線對于敵人要危險得多）。

長彈丸的另一個優(yōu)點是，它同膛壁的接觸面比球形彈丸大得多。因此，長彈丸能更好地嵌入膛線，而這也就可以減小纏角和減小膛線的深度。這兩點有利于武器的擦拭，同時又使步槍能利用全裝藥而不致增加槍的后座力。

最后，由于長彈丸比球形彈丸重得多，所以槍的口徑即槍膛的直徑就可以大大縮小，而仍然能夠發(fā)射和原來球形彈丸同樣重的彈丸。而且，如果以舊式滑膛槍的重量和它的彈丸的重量作為標(biāo)準(zhǔn)來衡量，那末發(fā)射同樣重的長彈丸的步槍就可以比舊式火槍做得更加堅固（堅固的程度與槍膛的直徑縮小量成正比），而重量卻不超過舊式火槍。槍愈堅固，它就能愈好地承受裝藥的作用，后座力就愈小，因而口徑縮小后能夠使用較大的裝藥，這樣就使彈丸具有較大的初速并從而保證獲得較低伸的彈道。

另一位法國軍官圖溫南上校作了進(jìn)一步的改進(jìn)。他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)彈丸被沖打而壓入膛線時，它的邊緣抵在藥室的圓形邊緣上，這是一個缺點。因此他把藥室的邊緣去掉，使整個槍管像過去那樣前后直徑一致。他在槍膛底部螺帽的中央安上一根短的堅固的鋼心桿或支撐桿，鋼心桿伸入槍膛，在它的周圍裝填火藥。彈丸則抵在鋼心桿的鈍頭上面，而探條的沖打就把它壓入膛線。這種裝置的優(yōu)點很大。彈丸在探條的沖打下向周圍產(chǎn)生的擴張，比在德爾文式步槍里面要規(guī)則得多。這種武器能使彈丸和膛壁間留有較大的空隙，從而便于裝填。這種改進(jìn)所獲得的效果極其令人滿意，所以早在184６年法國的chasseurs  à  pied〔獵步兵〕便裝備了圖溫南式步槍；隨后朱阿夫兵和其他的非洲輕步兵也這樣做了。當(dāng)人們知道花錢不多就可以把舊式滑膛槍改成圖溫南式步槍時，法國步炮兵的馬槍就一律進(jìn)行了改裝。普魯士獵兵于1847年裝備了圖溫南式步槍；巴伐利亞獵兵于1848年裝備了這種步槍；不久北德意志諸小邦大部分也都仿效了這種做法，在某些場合甚至還用這種精良的武器裝備了一部分基干部隊。所有這些國家的步槍，雖然在口徑等等方面有種種差別，但是顯然有一定的統(tǒng)一的趨勢；膛線的數(shù)目減少了（大都減少到4條），而且一般在槍管全長內(nèi)旋轉(zhuǎn)四分之三轉(zhuǎn)到一轉(zhuǎn)。

但是圖溫南式步槍還是有缺點的。為了反復(fù)沖打鉛質(zhì)彈丸使之?dāng)U張而嵌入膛線，就要費很大的力氣，而這一點同基干步兵的普通火槍作為有效的白刃格斗兵器所必須具有的那種槍管的長度，是不相容的。此外，散兵在臥射或跪射時這樣用力裝彈就十分困難。被壓入膛線而緊靠在裝藥上面的彈丸對爆炸力產(chǎn)生阻力，這就使后座力增大，因而不得不使用較小的裝藥。最后，支撐桿畢竟使武器結(jié)構(gòu)不必要地復(fù)雜化；在它的周圍很難擦拭，并且它又容易折斷。

由此可見，根據(jù)用探條沖打而使彈丸壓入膛線的原理，德爾文式步槍當(dāng)時獲得了很令人滿意的效果，而圖溫南式步槍又獲得了更好的效果。但是，作為全體步兵通用的武器來說，還不能斷定這類步槍比舊式滑膛槍優(yōu)越。因此，必須根據(jù)另外的原理來制造適于每個兵士使用的步槍，在下一節(jié)里，我們就要談?wù)勥@些原理。

三

德爾文（在前一節(jié)里我們敘述過他的步槍）發(fā)現(xiàn)，為了使長彈丸的重量減低到舊式球形彈丸的重量，必須把它的底部掏空。雖然他很快就發(fā)現(xiàn)使用這種底部掏空的彈丸同機械沖打彈丸使其擴張的方法是不相容的，但是他的試驗卻充分證明，爆炸時形成的氣體進(jìn)入彈丸的掏空部分，能使這個部分向周圍擴張，因而使彈丸緊貼膛壁，嵌入膛線。

米涅上尉1849年所利用的就是這個發(fā)現(xiàn)。他完全取消了膛底的支撐桿或鋼心桿，使步槍恢復(fù)了德爾文和圖溫南以前的那種簡單的構(gòu)造，而僅僅利用火藥氣體對于彈丸的掏空部分的擴張作用。他發(fā)明的彈丸是圓柱尖頭形的，圍繞圓柱部分有兩道環(huán)形凹槽[注：這種凹槽（cannelures）是另一位法國軍官塔米濟埃發(fā)明的。它除了可以減輕彈丸的重量和減少彈丸在膛壁內(nèi)的摩擦以外，還能像箭羽一樣使彈丸在空中保持穩(wěn)定，并從而使彈道更加低伸。]，底部掏空成圓錐形，用一個中空的碗狀鐵塞（culot）堵上，火藥爆炸的力量把鐵塞壓入掏空部分，因而有效地使鉛彈擴張。彈丸同膛壁之間有足夠的空隙，即使裹著浸油的紙筒也能順利地裝入槍膛。

這樣，我們終于有了能用來裝備每個步兵的步槍和彈丸。這種新式武器像滑膛槍一樣容易裝填，它的射擊效果比舊式步槍好得多，射擊精度和舊式步槍相同，但是射程超過舊式步槍。不論是供普遍使用還是供優(yōu)秀射手使用，發(fā)射擴張式彈丸的步槍都無可爭辯地是所有前裝槍中最好的一種。正因為這樣，它獲得了很大的成就，被各國的軍隊采用，而且人們又做了許多嘗試來改進(jìn)這種步槍的彈丸或膛線的形狀。米涅式彈丸由于是空心的，它就能夠做得比口徑相同的舊式球形彈丸略微重一點。這種彈丸是輕輕地壓在火藥上面的，而且只是當(dāng)它通過槍膛時才逐漸擴張，因此后座力比舊式步槍或德爾文式和圖溫南式步槍的后座力小得多（后幾種步槍的彈丸都是緊塞在槍膛里面，需要利用火藥爆炸的全力才能推動前進(jìn)）；結(jié)果米涅式步槍就能夠使用較大的裝藥。它的膛線做得很淺，這樣槍膛便容易擦拭。膛線旋轉(zhuǎn)一整圈的軸線的長度相當(dāng)大，因而彈丸旋轉(zhuǎn)的次數(shù)以及它和空氣的摩擦（任何旋轉(zhuǎn)運動都要產(chǎn)生摩擦）都減少了，這樣就能更好地保持初速。彈丸底部掏空便使重心大大前移。所有這一切使這種武器獲得了比較低伸的彈道。

事實上，米涅式步槍的普遍使用是由另一種情況造成的，那就是所有的舊式滑膛槍只要經(jīng)過極簡單的改裝就能成為發(fā)射米涅式彈丸的步槍。在普魯士，當(dāng)克里木戰(zhàn)爭要求馬上給全體步兵裝備線膛槍，而針發(fā)槍的數(shù)量又不夠的時候，就有30萬枝舊式火槍在不到一年的時間內(nèi)被刻上膛線，成為適于發(fā)射米涅式彈丸的步槍。

法國政府第一個用米涅式步槍裝備了幾個營，但是采用了漸增式的膛線，也就是說，槍尾部的膛線比槍口部的深，因而彈丸嵌入槍尾部的膛線以后，在沿槍膛前進(jìn)時還要再受到越來越淺的膛線的壓縮，而同時火藥氣體從內(nèi)部使彈丸擴張的力量還在繼續(xù)起作用。這樣就產(chǎn)生了很大的摩擦，以致常常使堅實的彈頭脫離彈丸的其余部分飛出槍口，而中心掏空的底部則牢牢地留在膛線里面。這個缺點和其他的缺點使政府不得不放棄了進(jìn)一步采用米涅式步槍的任何企圖。

英國在1851年就制造了28000枝和法國的步槍相類似的步槍；英國的彈丸略呈圓錐形，尖頭，帶有一個圓形空心塞，沒有凹槽，因為預(yù)計彈丸會受到一定的壓縮。這種步槍的效果極其不能令人滿意，主要是因為彈丸形狀不合適。直到1852年才進(jìn)行了新的試驗，結(jié)果出現(xiàn)了恩菲耳德式步槍和彈丸，這一點我們在下面還要談到。恩菲耳德式步槍不過是米涅式步槍的一個變種。從1854年起，它最后代替了不列顛軍隊中所有的滑膛槍。

在比利時，米涅式步槍稍經(jīng)改變后，從1854年起被用來裝備獵兵，后來也用來裝備基干部隊。

在西班牙，米涅式步槍在1853年被用來裝備獵兵，后來又裝備了基干部隊。

在普魯士，如前所述，常備軍在1855—185６年臨時使用過米涅式步槍，但是后來就完全換成了針發(fā)槍。

在德意志諸小邦，都采用了米涅式步槍，只有極少數(shù)的例外。

在瑞士，用來裝備全體步兵（優(yōu)秀射手除外）的普雷拉式步槍，不過是米涅式步槍的一個變種。

最后，在俄國，政府正忙于用一種很好的米涅式步槍代替舊式滑膛槍。

幾乎所有這些國家的步槍的膛線的數(shù)量、深度和纏度以及彈丸的形狀，都有細(xì)微的差別。在下一節(jié)里，我們就要談到其中最重要的差別。

四

我們扼要地重述一下米涅式步槍的原理。這種槍刻有淺膛線，使用長彈丸，彈丸的直徑比槍膛的直徑小得多，因此能順暢地下滑。這種彈丸的底部即貼近火藥的一端被掏空。發(fā)射時，因爆炸而突然產(chǎn)生的火藥氣體進(jìn)入這個掏空部分，壓迫掏空部分較薄的壁層，使鉛彈擴張，因而使它緊貼膛壁和嵌入膛線，這樣，彈丸就沿著這些旋轉(zhuǎn)的膛線前進(jìn)，保持了任何線膛槍彈丸都具有的那種旋轉(zhuǎn)運動。這是各種發(fā)射擴張式彈丸的步槍的主要的、最重要的部分；這是它們的共同特點。至于在細(xì)部方面，則不同的發(fā)明家作了許多不同的改變。

米涅本人采用了塞子。這種塞子是一小塊碗狀圓鐵片，堵在彈丸掏空部分的口上。它應(yīng)當(dāng)被火藥爆炸的力量更深地推入掏空部分，從而幫助彈丸擴張，使這種擴張更可靠。但是不久就證實這種碗狀塞子有很大的缺點：它在彈丸射出槍口時常常脫離彈丸并且亂飛，有時使側(cè)前方不遠(yuǎn)的自己方面的兵士受到輕傷。此外，它有時還翻轉(zhuǎn)過來塞入彈丸，造成彈丸不規(guī)則的擴張，因而使它在飛行時離開瞄準(zhǔn)線。當(dāng)人們知道根本不用任何塞子也能使彈丸擴張時，就進(jìn)行試驗來探索不用塞子的擴張式彈丸的最好形狀。首創(chuàng)這種彈丸的，可能是普魯士上尉奈恩多夫（在1852年）。這種彈丸的掏空部分是圓柱形的，但是在靠近彈丸的底部的地方變寬，成漏斗形。這種彈丸在射程和射擊精度方面都取得了很好的效果。但是不久就發(fā)現(xiàn)，塞子除了使彈丸擴張外還有另一個作用，那就是它可以防止在運輸時和在使用不注意時損壞空心彈丸的薄壁；而奈恩多夫式彈丸在運輸中變了形，所以射擊效果非常差。因此，在德意志諸邦的大部分軍隊中保留了空心鐵塞，不過它呈又長又尖的圓錐形，因而能夠充分發(fā)揮效用，從來不翻轉(zhuǎn)，而且?guī)缀鯊膩頉]有脫離過鉛彈。恩菲耳德式彈丸，如大家都清楚地知道的，裝有堅硬的木塞。

然而有些國家繼續(xù)進(jìn)行了不帶塞子的彈丸的試驗，并且軍隊采用了這種彈丸。在比利時、法國、瑞士和巴伐利亞就是這樣。所有這些試驗的主要目的，就是給彈丸空心部分確定一種形狀，使它既能防止彈丸損壞，又不妨礙彈丸擴張。所以，這個空心部分有的是鐘形（比利時的提梅爾漢斯所發(fā)明），有的是三角棱柱形（法國的奈斯勒所發(fā)明），并具有十字形截面（達(dá)姆斯塔德的普倫尼斯所發(fā)明）等等。但是任何不帶塞子的擴張式彈丸要把這兩個要素——堅固性和擴張性——結(jié)合起來，看來幾乎是不可能的。具有簡單的圓柱形空心部分和很牢固的壁層的新式巴伐利亞彈丸（波德維耳斯少校所發(fā)明），目前大概是最符合這種要求的。

在那些把舊式滑膛槍刻上膛線用來發(fā)射米涅式彈丸的國家中，舊式火槍的口徑當(dāng)然只能是很大的。但是在那些裝備著完全新式步槍的軍隊中，根據(jù)我們在前一部分中提到的那些理由，槍的口徑大大縮小了。英國恩菲耳德式步槍的口徑為14．６8毫米，南德意志諸邦（維爾騰堡、巴伐利亞、巴登和黑森—達(dá)姆斯塔德）的步槍的口徑為13．90毫米。只有法國人給他們的近衛(wèi)軍裝備的步槍保留了從前的滑膛槍的口徑（17．80毫米）。

恩菲耳德式步槍是一個發(fā)射擴張式彈丸的步槍的良好榜樣。它的口徑很小，因而能夠采用長度為直徑的兩倍而且還不比舊式球形彈丸重的彈丸。它的制作十分精良，幾乎比歐洲大陸各國軍隊所裝備的一切步槍都優(yōu)越。它的彈丸很合比例。雖然有人反對使用木塞，認(rèn)為木塞可能由于膨脹而使彈丸的直徑擴大，或者由于收縮而脫落，但是我們認(rèn)為這種意見是沒有根據(jù)的。如果木塞膨脹會使彈丸不便使用，那是在早先就可以發(fā)現(xiàn)的；而當(dāng)木塞收縮時，彈筒能防止它脫落?？偟恼f來，恩菲耳德式步槍取得的效果，是和大陸上最好的發(fā)射擴張式彈丸的步槍的效果大致相等的。    對于這種發(fā)射擴張式彈丸的恩菲耳德式步槍的意見是：它的口徑還可以再小些，這樣就能采用更長一些的重量相同的彈丸和更堅固一些的重量相同的槍管；事實證明5條膛線比3條膛線更好；它的長槍管，至少在槍口部分太不牢固，因此不能作刺刀柄用；彈丸由于沒有環(huán)形凹槽，在膛內(nèi)受到的摩擦過大，所以就有使堅實的彈頭飛開而環(huán)形的空心部分則牢牢地留在膛線內(nèi)的危險。

改變口徑是一件很重大的事情；而不這樣做就很難使槍管的槍口部分更加堅固。我們認(rèn)為這是最重要的一個意見。而所有其他的意見都是無關(guān)緊要的。膛線的數(shù)目和彈丸的形狀在任何時候都不難改變；而且即使像現(xiàn)在這樣，恩菲耳德式步槍仍然表明自己是一種十分有用的武器。

到此為止，我們僅僅把恩菲耳德式步槍和使用擴張式彈丸的各種步槍作了比較。下次當(dāng)我們考察目前使用的其他各種槍的構(gòu)造時，再把它同根據(jù)其他原理制造的步槍作比較。

五

1852年英國軍械師威金遜先生和奧地利炮兵軍官羅倫茲上尉同時但各自獨立地發(fā)明了另一種方法，即利用火藥爆炸的力量使自由裝進(jìn)的長彈丸的直徑加大，從而使它緊貼膛壁和沿膛線前進(jìn)。這種方法就是利用火藥的爆炸力沿縱方向壓縮彈丸，而不是使彈丸擴張。

試拿一個有彈性的軟球，把它放在桌上，用手猛力往一旁擊球，以使球滾動。打擊力在使球滾動以前，其第一個效果就是使球變形。不管球的重量怎樣小，它都能產(chǎn)生一種抗力，足以使受到打擊的一面變?yōu)楸馄剑磺蝮w在一個方向上受到壓縮，在另一方向上就一定會膨脹；當(dāng)你把球完全壓緊時，球體也會發(fā)生同樣的變形?；鹚幍谋τ诹_倫茲和威金遜發(fā)明的壓縮式彈丸的作用，就如同打擊力對于彈性球的作用一樣。彈丸的重量和vis  inertiae〔慣力〕，由于對火藥爆炸力產(chǎn)生抗力，使彈丸沿縱方向受到壓縮，而沿橫方向發(fā)生膨脹；發(fā)射后的彈丸總是比發(fā)射前的彈丸短而粗。

堅實的鉛質(zhì)長彈丸要產(chǎn)生足夠的抗力并因而受到足夠的壓縮以便嵌入膛線，就必須是很重的，也就是說必須是十分細(xì)長的。這種彈丸即使是小口徑的，在戰(zhàn)時也還是顯得太重，因為兵士攜帶通常數(shù)量的彈藥就會負(fù)擔(dān)過重。為了彌補這個缺點，人們就在彈丸的圓柱體上刻了兩道很深的環(huán)形凹槽。試拿一個恩菲耳德式彈丸，把它的塞子去掉，用熔化的鉛灌滿掏空部分，待鉛冷卻后，在圓柱體上靠近平直的末端的地方刻上相鄰的兩道凹槽，而凹槽截成的三個部分照舊固定在同一個堅實的鉛軸上。這樣，彈丸就由兩個頭部朝前的很平的截頭錐體和一個又重又堅實的彈頭組成；它們緊緊連在一起。這種彈丸就是壓縮式彈丸。沉重的前部，即彈頭，對火藥的爆炸力產(chǎn)生抗力；受爆炸力推動的后一個截頭錐體的前端嵌進(jìn)前一個截頭錐體的底部，前一個截頭錐體的前端又嵌進(jìn)彈頭的底部，這樣一來，在縱方向上被壓縮和變短了的彈丸就將變粗，從而緊貼膛壁和嵌入膛線。

由此可以明顯地看出，堅實的彈頭是壓縮式彈丸最主要的部分。它愈長愈重，它產(chǎn)生的抗力就愈大，因而火藥爆炸力的壓縮作用就愈可靠。當(dāng)步槍的口徑很小，比方說比恩菲耳德式步槍的口徑還小得多的時候，壓縮式彈丸可以不比擴張式彈丸重。但是隨著口徑增大，彈丸底部的表面，換句話說，直接承受火藥爆炸力的作用的表面也會增大；這就是為什么槍的口徑很大時，壓縮式彈丸就必然太重以致根本無法使用的原因；如果彈丸不那樣重，那末當(dāng)它還沒有受到應(yīng)有的壓縮時，火藥爆炸力就會克服它的抗力而把它拋出槍膛。因此，大口徑滑膛槍能夠改成發(fā)射擴張式彈丸的步槍，但是無論如何不能改成發(fā)射壓縮式彈丸的步槍。

如果槍的口徑小，膛線淺，壓縮式彈丸就能夠取得良好的效果。彈丸重心在前部，是取得低伸彈道的十分有利的條件。在裝填靈便迅速和后座力小這些方面，壓縮式彈丸比擴張式彈丸絕對優(yōu)越。這種彈丸很堅固，搬運時不易損壞，而且耐用；它的形狀使它能夠沖壓而成，而不需要鑄造。唯一的缺點是，它要求空隙極小，不超過0．01英寸，并且要求槍管的口徑和彈丸的大小都非常準(zhǔn)確，因為壓縮作用顯然不能像擴張作用那樣，使彈丸向橫方向膨脹得那么多。因此，空隙過大或使用舊式槍管時，彈丸能否受到足夠的壓縮而嵌入膛線是值得懷疑的。但是空隙小并不是一個大障礙，因為很多使用擴張式彈丸的步槍的空隙都不大（例如恩菲耳德式步槍的空隙僅為0．01英寸），而且現(xiàn)在制造尺寸很準(zhǔn)確的槍管和彈丸都不是什么難事。

奧地利軍隊的全體步兵都使用壓縮式彈丸。它的口徑小，為13．90毫米，即0．54６英寸（比恩菲耳德式彈丸小0．031英寸）；膛內(nèi)有4條很淺的膛線（偶數(shù)膛線雖然對于發(fā)射擴張式彈丸的步槍來說極不合適，但是對于發(fā)射壓縮式彈丸的步槍來說卻比奇數(shù)膛線好），膛線每一轉(zhuǎn)長約６英尺６英寸（和恩菲耳德式步槍幾乎相同）。彈丸重約480喱（比恩菲耳德式步槍的彈丸輕50喱），裝藥量為彈丸重量的六分之一（恩菲耳德式步槍的裝藥量約為彈丸重量的八分之一）。這種步槍在1859年的意大利戰(zhàn)爭中受到了考驗，大量的法國兵，特別是軍官，都死于它的火力之下，這證明了它的優(yōu)良性能。它的彈道比恩菲耳德式步槍的彈道低伸得多，這是由于它使用較大的裝藥，具有能發(fā)射長彈丸的較小的口徑，還可能是由于它的彈丸有兩道環(huán)形凹槽。

薩克森、漢諾威和其他一兩個德意志小邦的輕步兵，也采用了發(fā)射羅倫茲壓縮式彈丸的步槍。

在瑞士，除了我們談到過的優(yōu)秀射手使用的步槍以外，還采用了同樣口徑（10．51毫米，即0．413英寸，比恩菲耳德式步槍的口徑小0．1６4英寸）的使用壓縮式彈丸的步槍，這種步槍用來裝備各步兵營中的輕裝連。彈丸是羅倫茲式的。在彈道低伸度、射程和射擊精度方面，這種步槍的效果僅次于我們談到過的瑞士優(yōu)秀射手的步槍（它用舊式塞入法裝彈，彈道比我們知道的所有的步槍的彈道都要低伸）。這種步槍使用瑞士壓縮式彈丸在500碼距離上射擊時，危險界[注：危險界是指彈丸飛行高度不超過人的身高（即６英尺）的那一段距離。例如，在500碼的距離上，瞄準(zhǔn)６英尺高的目標(biāo)的下端射擊時，位于瞄準(zhǔn)線上370碼到500碼之間的任何６英尺高的物體都能受到彈丸的殺傷。換句話說，判斷500碼的距離時可以容許130碼的誤差，但只要瞄準(zhǔn)正確，仍然能夠命中目標(biāo)。]竟為130碼！

目前有一點是沒有疑問的，那就是壓縮式彈丸比擴張式彈丸具有更好的效果，因為它的彈道到目前為止肯定是最低伸的。但是還有一點同樣是沒有疑問的，那就是彈道所以能夠特別低伸并不是由于壓縮原理本身優(yōu)越，而是由于另外的一些原因，其中主要的是口徑小。如果槍的口徑同樣小，擴張式彈丸也一定能取得像它的優(yōu)勝的競賽對手目前所取得的那樣低伸的彈道。這一點不久就會清楚的。西南德意志4個邦（巴伐利亞等）的步槍，同奧地利步槍的口徑相同，因此必要時可以使用奧地利彈丸，反之，奧地利步槍也可以使用它們的彈丸。但是這幾個邦在采用同樣口徑的槍管時，都采用了擴張式彈丸。兩種彈丸實際射擊結(jié)果的登記表對于二者的優(yōu)劣將是最好的說明。如果像我們所預(yù)料的那樣，擴張式彈丸的射擊效果和它的競賽對手同樣良好，那末它就是更值得采用的一種彈丸，因為：第一，它在任何情況下都能更可靠地嵌入膛線；第二，槍管口徑相同時它可以做得比壓縮式彈丸輕些；第三，一切使用過一定時期的槍管都要發(fā)生的擴大，對它的影響小些。

六

我們到目前為止所談的步槍都是前裝槍。然而，在很早以前就有了許多種后裝火器。后裝火炮比前裝火炮出現(xiàn)得早。在最古老的軍械庫中有二三百年前的帶活動槍尾部的長槍和手槍，它們的裝藥從槍尾部填放，而不用探條從槍口裝填。一個很大的困難總是怎樣連接活動的槍尾部和槍管，使它既便于開關(guān)，又連結(jié)得很牢固，能承受火藥爆炸的壓力。在技術(shù)不夠發(fā)達(dá)的當(dāng)時，這兩個要求不可能兼顧——或者是連結(jié)槍尾部和槍管的裝置不夠堅固耐用，或者是開關(guān)的過程非常慢——這是毫不奇怪的。于是后裝武器被棄置不用（因為前裝的動作要迅速得多），探條占著統(tǒng)治地位，這也是毫不奇怪的。

到了現(xiàn)代，軍人和軍械師都想設(shè)計一種火器，它既能像舊式火槍那樣靈便而迅速地裝彈，又具有步槍那樣的射程和射擊精度；這時后裝方法自然又受到了重視。只要槍尾部有合適的連結(jié)裝置，一切困難就都能克服了。直徑略大于槍膛直徑的彈丸，就可以和裝藥一起放置在槍尾部，被爆炸力推動前進(jìn)，在經(jīng)過槍膛時受到壓縮，多余的一層鉛擠滿膛線，因而不可能有任何空隙。唯一的困難是槍尾部和槍膛的連結(jié)方法問題。但是，十六世紀(jì)和十七世紀(jì)做不到的事情，卻不能認(rèn)為今天也是不能指望的。

假定這個困難被克服了，后裝的巨大優(yōu)越性是很明顯的。裝彈所需的時間可以大大縮短。用不著把探條拔出、轉(zhuǎn)動、再塞回。第一個動作，打開槍尾部；第二個動作，裝子彈；第三個動作，關(guān)閉槍尾部。這樣一來，在許多決定性場合具有重大意義的散兵速射或者快速連續(xù)齊射就有了很大把握，而這是任何前裝槍都做不到的。

當(dāng)兵士在散兵戰(zhàn)中在某種遮蔽物后面進(jìn)行跪射或臥射時，一切前裝槍的裝彈就困難了。如果他要保持隱蔽，就不能把槍豎直，結(jié)果大部分裝藥在沿槍膛下滑時便會粘在膛壁上；而如果他把槍豎直，那就會暴露自己。他使用后裝槍時卻可以采取任何姿勢裝彈，甚至在裝彈時可以繼續(xù)觀察敵人，因為他不看著槍便能裝彈。在散兵線內(nèi)，他可以在行進(jìn)間裝彈；在前進(jìn)中不斷進(jìn)行齊射，而且在接近敵人時，槍經(jīng)常還是裝好子彈的。彈丸可以制造得非常簡單，特別堅固，絕不會像壓縮式彈丸和擴張式彈丸那樣發(fā)生不嵌入膛線的現(xiàn)象或者其他的故障。槍的擦拭非常方便。通常最容易發(fā)生污垢的部分——藥室，即裝填火藥和彈丸的地方，是完全敞開的；槍管即槍膛兩端都是敞開的，很容易察看和擦拭干凈?？拷鼧屛膊康牟糠直仨氉龅帽容^重，不然就不能承受火藥爆炸的壓力，這就使步槍的重心靠近肩部，因而便于穩(wěn)定地瞄準(zhǔn)。

我們看到，唯一的困難是怎樣牢固地連結(jié)槍尾部。沒有疑問，這個困難現(xiàn)在已經(jīng)完全克服了。近20年來出現(xiàn)的后裝槍非常多，其中至少有一些，不論在后裝設(shè)備的效能和牢固程度方面，或是在槍尾部開關(guān)的迅速和靈便方面，都滿足了一切合理的期望。但是，現(xiàn)在作為軍用武器使用的只有三種。

第一種是瑞典和挪威步兵目前使用的槍，它的后裝設(shè)備相當(dāng)靈便和堅固。裝藥利用火帽起燃，機尾和擊針都在藥室的底部。關(guān)于這種槍的實際使用情況，我們沒有能夠獲得任何詳細(xì)的材料。

第二種是轉(zhuǎn)輪槍。轉(zhuǎn)輪槍和步槍一樣，是德國人很早以前發(fā)明的。數(shù)百年前，有過一種帶幾個槍管的手槍，槍上有一個轉(zhuǎn)動設(shè)備，可以在每次發(fā)射之后使下一個槍管對準(zhǔn)擊發(fā)機。美國科耳特上校重新利用了這種辦法。他把藥室和槍管分開，使所有可以轉(zhuǎn)動的藥室共同使用一個槍管，這樣就使這種武器成了后裝槍。我們的讀者大都使用過科耳特式手槍，所以沒有必要加以描述；此外，在沒有圖表的情況下要詳細(xì)解釋復(fù)雜的機件也是不可能的。這種武器的裝藥利用火帽起燃，比槍膛略粗的球形彈丸在被壓入槍膛時嵌入膛線?？贫氐陌l(fā)明傳開以后，人們又發(fā)明了許多種帶有轉(zhuǎn)輪設(shè)備的小型武器，但是只有迪恩和亞當(dāng)斯才真正簡化和改進(jìn)了作為軍用武器的轉(zhuǎn)輪槍。然而這種槍還是非常復(fù)雜的，在軍事上只適宜作手槍使用。但是經(jīng)過一些改進(jìn)以后，這種轉(zhuǎn)輪槍將會成為全體騎兵和進(jìn)行接舷戰(zhàn)的水兵的必不可少的武器，同時，它對于炮兵來說也將比任何馬槍都有用得多。事實上在白刃戰(zhàn)中它的作用是驚人的；而且不僅美國騎兵裝備了轉(zhuǎn)輪槍，不列顛、美國、法國、俄國和其他國家的海軍也都采用了轉(zhuǎn)輪槍。

瑞典槍以及轉(zhuǎn)輪槍的裝藥都是利用普通的火帽從外部起燃的。第三種后裝槍，即轟動一時的普魯士針發(fā)槍，完全取消了這種火帽；它的裝藥是從內(nèi)部起燃的。

針發(fā)槍是普魯士澤默達(dá)的一位非軍人德雷澤先生發(fā)明的。他在首先發(fā)明用撞針突然撞擊彈殼內(nèi)的起爆藥而使裝藥起燃的方法以后，在1835年就設(shè)計了帶有這種撞針裝置的后裝槍，從而完成了他的這項發(fā)明。普魯士政府立即收買了這項發(fā)明，一直保守秘密，直到1848年這項發(fā)明才被大家知道。在這個期間，普魯士政府決定一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭就用這種武器來裝備本國全體步兵，并且開始大批生產(chǎn)針發(fā)槍?，F(xiàn)在常備軍的全體步兵和大部分的后備軍都裝備了這種武器，而全體輕騎兵目前正在裝備針發(fā)后裝馬槍。

關(guān)于后裝機件，我們只能說，它似乎是到目前為止所有后裝設(shè)備中最簡單、最方便和最堅固的一種。它已經(jīng)受過多年的考驗，能夠發(fā)現(xiàn)的唯一缺點是它比較容易磨損，不能像前裝槍的固定槍尾那樣經(jīng)受多次的發(fā)射。然而，看來這是一切后裝設(shè)備不可避免的缺點；雖然它需要比舊式武器更頻繁一點地更換槍尾部某些零件，但是這決不能有損于它的巨大優(yōu)越性。

子彈包括彈丸、火藥和起爆藥，整個地裝進(jìn)略寬于線膛部分的藥室。用手的簡單動作關(guān)閉槍尾部，同時使槍成待發(fā)狀態(tài)。但是機尾不露在外面。裝藥的后面，有一個鐵管裝著堅固的尖頂?shù)匿撫?，它依靠螺旋彈簧的力量擊發(fā)。使槍成待發(fā)狀態(tài)，不過就是使這個彈簧拉向后面，受到壓縮，并且保持緊縮狀態(tài)?？郯鈾C時，彈簧伸開，立刻推動鋼針前進(jìn)，穿進(jìn)彈殼，使起爆藥立刻爆炸，從而引燃裝藥?？梢姡@種槍的裝彈和發(fā)射只有5個動作：打開槍尾部，裝子彈，關(guān)閉槍尾部，瞄準(zhǔn)和擊發(fā)。使用這種槍在一分鐘內(nèi)可以進(jìn)行5次準(zhǔn)確射擊，這是毫不奇怪的。

針發(fā)槍最初使用的彈丸的形狀很不合適，所以彈道很高。不久前這個缺點被成功地克服了?，F(xiàn)在的彈丸長得多，形狀像去了殼斗的橡實。它的直徑比槍膛的直徑小得多；它的底部附有一個軟金屬制成的碗狀物，以便使它具有必要的粗度。在槍膛內(nèi)這個碗狀物附在彈丸上面，嵌入膛線，從而使彈丸旋轉(zhuǎn)運動，同時又大大減少了彈丸在槍膛內(nèi)的摩擦，并且完全消滅了空隙。因此這種槍的射擊效果有了很大提高，過去６00步（500碼）射擊時用的表尺，現(xiàn)在可以用來進(jìn)行900步（750碼）的射擊；這無疑說明彈道大大降低了。

沒有什么比認(rèn)為針發(fā)槍構(gòu)造非常復(fù)雜的這種觀點更不符合實際情況的了。后裝設(shè)備和針發(fā)機的零件比起普通擊發(fā)機的零件來，不但數(shù)量少得多，而且堅固得多，但是仍然沒有人認(rèn)為在戰(zhàn)爭或緊急使用的情況下使用普通擊發(fā)機是過于復(fù)雜的。此外，分解普通擊發(fā)機要花很長的時間并且要有各種工具，而針發(fā)機的分解結(jié)合卻只要非常短的時間，并且除了兵士的十個指頭以外不需要其他任何工具。唯一的容易折斷的零件，就是撞針本身。但是每個兵士都帶有一支備用的撞針，可以在不分解擊發(fā)機的情況下，甚至在戰(zhàn)斗中，把它立刻裝上。我們還聽說德雷澤先生改進(jìn)了擊發(fā)機，使撞針在裝藥起燃后立刻退回到原來的位置上，這樣，撞針折斷的現(xiàn)象就很少了。

這種現(xiàn)代的普魯士針發(fā)槍的彈道差不多和恩菲耳德式步槍的彈道相同；它的口徑略大于恩菲耳德式步槍的口徑。如果把它的口徑縮小到奧地利步槍的口徑那樣大，或者更進(jìn)一步，縮小到瑞士優(yōu)秀射手的步槍的口徑那樣大，那末沒有疑問，除了原有各種顯著優(yōu)點之外，它在射程、射擊精度和彈道低伸度方面都可以同這兩種武器中的任何一種媲美。后裝設(shè)備甚至還可以做得比現(xiàn)在更加堅固，而槍的重心還可以更加靠近進(jìn)行瞄準(zhǔn)的兵士的肩部。

用射速這樣快的武器來裝備軍隊，自然要引起關(guān)于這種武器將使戰(zhàn)術(shù)發(fā)生什么變化的許多推論，對于愛好推論的北德意志人來說尤其是這樣。關(guān)于針發(fā)槍可能引起的所謂戰(zhàn)術(shù)革命，人們進(jìn)行了無休止的爭論。普魯士的大多數(shù)軍界人士最后得出了一個結(jié)論：對于使用針發(fā)槍進(jìn)行快速連續(xù)齊射的營進(jìn)行任何沖鋒都是不可能的，因而刺刀也就完全沒有用了。如果這種愚蠢的意見占了上風(fēng)，那末針發(fā)槍就會給普魯士人帶來許多慘痛的失敗。幸而意大利戰(zhàn)爭告訴了一切有頭腦的人：現(xiàn)代步槍的火力對于勇猛沖鋒的營來說并不是那樣非?？膳碌?。普魯士弗里德里希—卡爾親王便利用這次機會告誡他的同僚：消極的防御，即使有良好的武器，也必敗無疑。軍界的輿論改變了；人們重新開始認(rèn)識到贏得戰(zhàn)斗勝利的是人而不是槍。如果說新式槍將使戰(zhàn)術(shù)發(fā)生某種重大的變化，那末這只是重新更多地采用展開橫隊（只要地形允許），甚至是采用自從弗里德里希大帝用以贏得了大多數(shù)會戰(zhàn)之后幾乎被普魯士步兵完全忘卻了的那種橫隊沖鋒。

七

我們概述了歐洲各國軍隊目前使用的各種類型的步槍，在結(jié)束本題目之前，還必須對另一種步槍談上幾句，這種步槍雖然沒有被任何軍隊采用，但是因為它在遠(yuǎn)距離上具有驚人的射擊精度而享有完全應(yīng)得的聲譽。我們指的當(dāng)然是惠特沃思式步槍。

如果我們沒有弄錯的話，惠特沃思先生力求在他的火器的構(gòu)造上采用兩條新穎的原理——六角形槍膛和彈丸對膛壁的機械貼合。槍膛不是圓形的，而是從上到下都是六角形的，并且正像從六角形彈丸的表面所看到的那樣，膛線的纏角很大。彈丸是硬金屬制成的，盡可能緊緊與膛壁貼合，而且不因為火藥爆炸的壓力而改變形狀，因為六個角使它十分準(zhǔn)確地沿著旋轉(zhuǎn)的膛線前進(jìn)。為了防止空隙和使槍膛光滑起見，在火藥和彈丸之間放有浸油的圓形布片；當(dāng)布片隨著彈丸向槍口前進(jìn)時，上面的油被火藥爆炸產(chǎn)生的熱所溶化。

盡管惠特沃思先生用他的步槍取得了無可否認(rèn)的優(yōu)良成績，我們?nèi)匀徽J(rèn)為，這個原理比起擴張或壓縮彈丸的原理或者后裝比槍膛的直徑粗的彈丸的原理來，還是遜色的。也就是說，我們認(rèn)為，如果發(fā)射擴張式彈丸或壓縮式彈丸的步槍或者根據(jù)普魯士針發(fā)槍的原理設(shè)計的步槍制作得和惠特沃思式步槍同樣精致，具有同樣小的口徑，而且其他條件也都相同，那末它們就都會比惠特沃思式步槍優(yōu)越?；萏匚炙枷壬膹椡璧臋C械貼合不管怎樣準(zhǔn)確，總不可能像彈丸在火藥爆炸時和爆炸后改變形狀而與膛壁貼合得那么緊。他的使用硬金屬彈丸的步槍，有著步槍應(yīng)當(dāng)絕對避免的缺點，那就是彈丸和膛壁之間留有空隙和因此而產(chǎn)生漏氣現(xiàn)象；甚至溶化的油也不能完全彌合這個空隙，那些經(jīng)過長期使用后槍管稍微擴大的步槍就更是這樣。像這樣的機械貼合有一個非常嚴(yán)格的限度，換句話說，貼合不宜太緊，以便使彈丸能迅速靈便地裝進(jìn)槍膛，甚至在發(fā)射幾十次以后也能這樣。結(jié)果六角形彈丸只是輕輕地貼合。盡管關(guān)于空隙的大小我們了解得不準(zhǔn)確，但是根據(jù)不涂油的和包著紙的彈丸能夠很容易地裝進(jìn)槍膛這個事實來看，這個空隙可能比恩菲耳德式彈丸的空隙（0．01英寸）小不了多少（如果小一些的話）?；萏匚炙枷壬诎l(fā)明這種步槍時，看來有兩點主導(dǎo)思想：第一，消除膛線淤塞的一切可能；第二，用預(yù)先使彈丸和槍膛的形狀相吻合的方法，消除可能妨礙圓柱形彈丸沿著膛線運動的各種意外情況（因為它們妨礙彈丸的擴張或壓縮）。鉛彈的碎屑淤塞膛線的現(xiàn)象，是所有發(fā)射軟鉛彈的步槍都可能發(fā)生的；妨礙彈丸正確地沿膛線前進(jìn)的意外情況，則是發(fā)射壓縮式彈丸和擴張式彈丸的槍都可能發(fā)生的，但是普魯士式后裝槍不會發(fā)生這種現(xiàn)象。然而這些障礙都沒有嚴(yán)重到不可克服的地步，都沒有嚴(yán)重到為了避免它們就必須放棄彈丸應(yīng)當(dāng)不留任何空隙地通過膛線這條制造步槍的基本原則。

我們這樣說，是有一位大權(quán)威作后盾的，這就是惠特沃思先生本人。我們知道，惠特沃思先生在他的步槍上面已經(jīng)放棄了機械貼合的原理，目前大多數(shù)人用他的步槍發(fā)射的不是硬的堅實的六角形彈丸，而是軟的鉛質(zhì)圓柱形彈丸。這種彈丸像恩菲耳德式彈丸一樣，底部是掏空的，但是沒有塞子；它很長（有一種重480喱，長度為直徑的3倍，另有一種重530喱，長度為直徑的3．5倍），利用火藥的爆炸力嵌入膛線。這樣，我們看到，惠特沃思先生的彈丸機械貼合原理完全被擴張原理代替了，而惠特沃思式步槍也完全像恩菲耳德式步槍一樣成了米涅式步槍的一個變種。還剩下一個六角形槍膛，但是它對于發(fā)射擴張式彈丸的步槍究竟適用到什么程度呢？

六角形槍膛當(dāng)然有六條膛線，而我們知道，對于擴張式彈丸說來偶數(shù)膛線不如奇數(shù)膛線合乎要求，因為最好不要使兩條膛線正對著。大部分發(fā)射擴張式彈丸的步槍的膛線都很淺，例如恩菲耳德式步槍的膛線剛剛能夠看得見；而六角形槍膛的里圈（即槍膛本身）直徑和外圈（通過六個角構(gòu)成的圈）直徑的差數(shù)約為里圈直徑的十三分之二，即六分之一弱，換句話說，鉛彈必須擴張到將近本身直徑的六分之一的程度，才能塞滿六角形槍膛的各個角。由此可見，六角形槍膛對于機械貼合的原理說來雖然非常巧妙，但是看來不符合擴張式彈丸的要求。

然而幾乎每枝惠特沃思式步槍的試驗結(jié)果都表明，六角形槍膛還是符合這種彈丸的要求的。既然惠特沃思先生放棄了他的原理中的實質(zhì)部分而現(xiàn)在采用了另一條不適于他的步槍的原理，那末為什么還會產(chǎn)生這種情況呢？

首先，這是由于他的步槍制作精致。我們都很清楚，在制造小的甚至極小的精密零件方面，惠特沃思先生是沒有對手的。不論是他的工具還是他的步槍，就它們的零件的結(jié)構(gòu)來說都是極好的?？纯此牟綐屔系臏?zhǔn)星，并且同其他步槍上的準(zhǔn)星比一比吧！沒有能比得上它的，而對于射程為1000碼的步槍來說，這是個很大的有利條件。

其次，也是主要的一點：惠特沃思式步槍的槍膛最小部分（就是我們所說的里圈）的口徑是0．451英寸，而恩菲耳德式步槍的口徑是0．577英寸，我們幾次提到過的彈道最低伸的瑞士優(yōu)秀射手的步槍的口徑則是0．413英寸?，F(xiàn)在來看一看彈丸形狀的差別。重530喱的惠特沃思擴張式彈丸，大約比同樣重的恩菲耳德式彈丸長八分之三英寸；而前者的長度約為本身直徑的3．5倍，后者的長度剛剛為本身直徑的2倍。顯然，在重量相同和裝藥量相同時，細(xì)長一些的彈丸比粗短一些的彈丸更容易克服空氣的阻力，即取得更低伸的彈道。此外，恩菲耳德式步槍的裝藥量為６8喱，而惠特沃思式步槍的裝藥量為６0、70和80喱，但是使用惠特沃思式步槍的優(yōu)秀射手告訴我們，要使彈丸擴張到足夠程度和在遠(yuǎn)距離上取得良好的射擊效果，就需要用80喱的裝藥。可見，惠特沃思式步槍使用的裝藥比恩菲耳德式步槍使用的裝藥要多六分之一，而且惠特沃思式步槍的裝藥的效力應(yīng)當(dāng)更大（即使裝藥量相同），因為它是在較小的空間爆炸，并且是對小得多的彈丸底部面積發(fā)生作用的。

因此，我們從這里又找到了一個例子，說明能夠發(fā)射細(xì)長的尖頭彈丸的小口徑槍具有很大的優(yōu)越性。不論哪一位讀者，只要注意過我們對各種步槍的優(yōu)點的考察，早就應(yīng)該得出這樣的結(jié)論：彈丸的形狀比槍或彈丸本身的構(gòu)造原理重要得多；為了有形狀最合適的、便于兵士攜帶的彈丸，就必須采用小口徑的槍膛。這就是惠特沃思式步槍使我們重溫的教訓(xùn)。

從這里我們還可以得出一個結(jié)論：采用小的口徑時，彈丸的又長又重的尖頭能夠產(chǎn)生足夠的抗力，使彈丸的空心底部不需要塞子的幫助就擴張到應(yīng)有的程度。惠特沃思式彈丸的底部僅有一個淺淺的凹部，并沒有塞子。它應(yīng)當(dāng)擴張的幅度，至少是其他擴張式彈丸擴張幅度的3倍；但是如果裝有重80喱的火藥（這種槍能承受這一裝藥而不致產(chǎn)生很大的后座力），它仍然能夠完全按著要求嵌入膛線。

惠特沃思式步槍是否會成為軍用武器，我們非常懷疑；的確，我們認(rèn)為六角形槍膛很快會完全停止使用。如果志愿兵從實踐中相信惠特沃思式步槍的射擊性能比目前的恩菲耳德式步槍優(yōu)越，因而建議裝備惠特沃思式步槍，那末他們無疑走向了一個極端。我們認(rèn)為，這兩種武器是根本不能比較的?；萏匚炙际讲綐屖且环N奢侈的武器，造價至少比恩菲耳德式步槍貴一倍。就它目前的情況來說，它是一種非常精致的武器，不宜發(fā)給每個兵士；比方說，只要去掉它的精致的瞄準(zhǔn)器而換上一個粗糙的瞄準(zhǔn)器，它在遠(yuǎn)距離射擊時的精度就會大大降低。如果用惠特沃思式步槍裝備軍隊和志愿兵，那就必須采取兩項措施中的一項：或者是使目前裝備的小型武器保持現(xiàn)在的口徑，那末與恩菲耳德式步槍口徑相同的惠特沃思式步槍的效果就會比現(xiàn)在的惠特沃思式步槍的效果差很多；或者是把口徑縮小，譬如說縮小到和現(xiàn)在的惠特沃思式步槍的口徑一樣大，那時口徑縮小后的恩菲耳德式步槍，假定造價和惠特沃思式步槍造價相同，那末就很可能收到一樣好甚至更好的效果。

八

最后，我們扼要地列舉一下目前使用的各種類型的步槍以及這種武器的可以說是已經(jīng)確立了的各種原理。

步槍的類型如下：

1、塞入式，就是用探條猛力沖打，使緊貼膛壁的、包著浸油丸衣的彈丸塞入槍膛。這是使彈丸嵌入膛線的最老的一種方法?，F(xiàn)在幾乎到處都不把它作為軍用武器來用了。主要的和非常值得注意的一個例外，是瑞士優(yōu)秀射手的新式步槍，它的口徑很小，使用尖頭長彈丸，它的彈道是目前所有步槍中最低伸的。這種武器不是用來裝備大量步兵，而只是用來裝備精選的部隊，同時需要細(xì)心裝填才能取得良好的效果，而這種效果正是它不同于所有各種槍的地方。

2、壓扁式，就是使順暢地滑進(jìn)槍膛的彈丸抵在槍尾底部的某一機件（德爾文式步槍是狹窄的藥室的邊緣，圖溫南式步槍則是藥室中央的鋼心桿）上面，用壓扁的方法使它嵌入膛線。這種方法曾一度普遍使用，現(xiàn)在正在或多或少地被其他方法代替。同時還要指出，采用這種方法時槍的口徑必須相當(dāng)大，否則藥室就會太窄。

3、擴張式，就是使底部掏空的長彈丸順暢地裝進(jìn)槍膛，裝藥爆炸時產(chǎn)生的氣體進(jìn)入彈丸的掏空部分，使它擴張，從而使彈丸緊貼膛壁和嵌入膛線。這種方法目前得到了普遍使用，而且還可以作很大的改進(jìn)，例如不久前惠特沃思先生把擴張的原理應(yīng)用到他的槍上以后取得了極好的效果。

4、壓縮式，與擴張式的作用相同，就是在彈丸上刻幾道很深的環(huán)形凹槽，使火藥爆炸的力量能夠在沉重的彈丸頭部的抗力下，向縱方向壓縮彈丸，從而使彈丸的直徑得到應(yīng)有的增大。這種方法雖然不如擴張的方法可靠，但是由于口徑小而取得了極好的效果（例如在奧地利和瑞士）。然而用上面提到的瑞士優(yōu)秀射手的步槍發(fā)射壓縮式彈丸，并不能取得同它發(fā)射緊塞槍膛的包著浸油丸衣的彈丸時一樣好的效果。

5、后裝式，這種裝彈和發(fā)射方法本身就比其他各種步槍優(yōu)越，同時又能夠最有把握地使彈丸嵌入膛線，因為藥室和彈丸都比槍膛其余部分略粗一些，這樣，彈丸不被壓入膛線，就不可能進(jìn)入槍膛。看來這種槍一定會逐漸代替所有其他類型的槍。

我們沒有把惠特沃思先生的彈丸的機械貼合方法包括進(jìn)來，因為這種方法至少在小型武器中不再使用了。因此，我們只準(zhǔn)備談上述幾種槍。如果根據(jù)各種槍的優(yōu)劣分類，那末我們應(yīng)當(dāng)說，后裝的針發(fā)槍是最好的；其次是使用擴張式彈丸的槍；再其次是使用壓縮式彈丸的槍。而頭兩種槍可以說是已不再使用了；因為即使是塞入式裝彈法目前在瑞士在口徑相同的情況下比壓縮式取得了更好的效果，我們?nèi)匀煌耆幌朐谖醋魇种苊艿难芯恳郧鞍堰@點歸功于裝彈法本身，何況瑞士步槍的包著浸油丸衣的彈丸被公認(rèn)為是不適于步兵普遍使用的。

同時我們看到，自從出現(xiàn)長彈丸以來，槍或彈丸的構(gòu)造本身對于保證遠(yuǎn)射程、低伸彈道和射擊精度來說，只是次要的問題。當(dāng)彈丸還是球形的時候，膛線的作用重要得多，因為那時所有的彈丸遇到的空氣阻力幾乎相同，膛線的纏角較大、膛線較深或較多等情況所發(fā)生的影響比現(xiàn)在大得多。但是出現(xiàn)長彈丸以后就產(chǎn)生了新的因素。彈丸可以做得較長一些或者較短一些，而且長短相差很大，于是全部問題就在于，什么形狀的彈丸最有利。從理論上來考慮就可以清楚地看出，如果以相同的初速發(fā)射重量相同的兩粒鉛彈，細(xì)長的彈丸比粗短的彈丸更能保持這個速度，當(dāng)然這要有一個前提，即槍膛使彈丸旋轉(zhuǎn)以防止彈丸在飛行時翻滾?？諝獾淖枇κ且环N阻滯的力量，它使火藥爆炸力所賦予彈丸的初速逐漸降低，從而使它產(chǎn)生愈來愈大的重力，也就是對它起更大的阻滯作用。初速取決于裝藥，并且在一定程度上還取決于武器的構(gòu)造；因此，我們可以認(rèn)為它是不變的；重力也是固定的，而且是一個已知數(shù)；這樣只有彈丸的形狀可以改變，可以使彈丸更適于飛行而只遇到最小的空氣阻力；而為了減少空氣的阻力，我們說過，細(xì)長的彈丸比重量相同的粗短的彈丸要合適得多。

最后，軍用彈丸的最大重量也是一個已知數(shù)。兵士除了武器和裝具外至少應(yīng)當(dāng)能攜帶６0發(fā)子彈。因此要在這種一定重量（例如530喱）的條件下制造形狀最合適的鉛彈，就必須使它變長變細(xì)，換句話說，必須縮小步槍的口徑。在一定程度上，這對于一切槍都是適用的。請看重530喱的恩菲耳德式彈丸和同樣重的惠特沃思式彈丸；這里一眼就可以看出為什么惠特沃思式彈丸具有低伸得多的彈道（也就是更好得多地保持初速），并且因而容易命中1000碼距離上的目標(biāo)，而恩菲耳德式彈丸在這樣的距離上卻是不可靠的。但是這兩種彈丸都是擴張式的，而惠特沃思式彈丸的構(gòu)造肯定并不是擴張式彈丸中最好的一種?；蛘哒埧慈鹗績?yōu)秀射手的步槍，它的口徑比惠特沃思式步槍的口徑還小，而且不管它的彈丸是包著浸油丸衣并靠著探條塞入槍膛的也好，還是非常順暢地進(jìn)入槍膛并受到火藥爆炸力的壓縮的也好，都取得了更好的射擊效果和更低伸的彈道。或者拿一支普魯士針發(fā)槍，使它的彈丸變細(xì)變長，利用碗狀托底或墊塞裝進(jìn)寬大的槍膛，用原來射擊６00碼的表尺，現(xiàn)在可以射到900碼。因此，我們可以很有把握地肯定一個事實：不管步槍的構(gòu)造原理怎樣，它們的射擊效果一般地說是同它們的口徑成反比的。口徑愈小，步槍就愈好，反過來也是一樣。

我們就用這些意見結(jié)束這個對于我們許多讀者來說可能是相當(dāng)枯燥無味的課題。但是這是很重要的課題。每一個自覺的兵士都應(yīng)當(dāng)知道自己的武器的構(gòu)造原理和性能。我們試圖在這里闡明的一切，想必是大陸上大多數(shù)國家的軍隊中的軍士都懂得的；當(dāng)然，大多數(shù)的志愿兵，作為“國家的智慧”來說，也應(yīng)當(dāng)通曉自己的火器。

弗·恩格斯寫于18６0年10月底—18６1年1月上半月

載于18６0年11月3日和17日，12月8、15和29日，18６1年1月5、12和19日“郎卡郡和柴郡志愿兵雜志”第9、11、14、15、17、18、19和20期及“志愿兵讀物”18６1年倫敦版

原文是英文

俄文譯自“志愿兵讀物”，并根據(jù)“郎卡郡和柴郡志愿兵雜志”校對過

注釋：

[123]指英屬北美殖民地的獨立戰(zhàn)爭（1775—1783）。北美殖民地反對英國統(tǒng)治的起義的原因，是新形成的美國資產(chǎn)階級民族力圖爭取獨立和掃除資本主義發(fā)展道路上的障礙。起義具有資產(chǎn)階級革命性質(zhì)。由于北美的勝利，成立了獨立的資產(chǎn)階級國家——美利堅合眾國。

法國革命戰(zhàn)爭指經(jīng)過十八世紀(jì)末法國資產(chǎn)階級革命成立的法蘭西共和國為反對歐洲列強——英普奧俄等國的反革命同盟于1792年發(fā)動的戰(zhàn)爭。——第210頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。