俄國(guó)利用奧地利。——華沙會(huì)議  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1860年9月17日于柏林

目前在歐洲所有國(guó)家中，德國(guó)提供了一幅最奇異、最紊亂、最悲慘的圖景。只須對(duì)比一下這樣兩個(gè)事實(shí)，即德意志民族聯(lián)盟不久前在科堡舉行會(huì)議和主要的德意志邦君即將在華沙舉行會(huì)晤[109]，就可以最清楚不過(guò)地了解德意志的真實(shí)情況。民族聯(lián)盟力求祖國(guó)的統(tǒng)一，對(duì)德意志的奧地利拒而不納，并把自己的希望寄托在普魯士身上；而普魯士攝政王本人則把他的反抗法國(guó)侵略的計(jì)劃跟重建一個(gè)在俄國(guó)庇護(hù)下的神圣同盟聯(lián)系起來(lái)。如所周知，俄國(guó)的對(duì)外政策是絲毫也不考慮通常意義上的原則的。它既不是正統(tǒng)主義的，又不是革命的，但它卻同樣靈活地利用一切領(lǐng)土擴(kuò)張的機(jī)會(huì)，不管這種擴(kuò)張是附和起義的人民而達(dá)到，或是附和角逐的君主而達(dá)到。時(shí)而附和這一邊，時(shí)而附和那一邊，成了俄國(guó)對(duì)德國(guó)的確定不移的政策。最初它和法國(guó)達(dá)成協(xié)議，以便摧毀奧地利對(duì)其東方計(jì)劃的反抗，隨后又站到德國(guó)這一邊，以便削弱法國(guó)和取得德國(guó)酬謝的期票，然后在維斯拉河或多瑙河上兌現(xiàn)。在歐洲糾紛發(fā)展的進(jìn)程中，俄國(guó)始終會(huì)認(rèn)為聯(lián)合德意志各邦君主比聯(lián)合法國(guó)暴發(fā)戶(hù)好。原因很簡(jiǎn)單，它的真正力量在于外交優(yōu)勢(shì)，而不在于物質(zhì)實(shí)力。如果因?yàn)橥▏?guó)結(jié)盟而同自己的緊鄰德國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就可能暴露出北方巨人的外強(qiáng)中干；而在對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄國(guó)由于自己的地理位置，總是應(yīng)當(dāng)擔(dān)任后備隊(duì)的角色，而迫使德國(guó)承受戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際重?fù)?dān)，為自己儲(chǔ)存勝利果實(shí)。結(jié)盟的國(guó)家在這方面與各個(gè)軍團(tuán)相像。先頭部隊(duì)和本隊(duì)得頂住主要的打擊，而決定會(huì)戰(zhàn)的結(jié)局和取得勝利的則是后備隊(duì)。德國(guó)的幻想家們希望，俄國(guó)在國(guó)內(nèi)的與解放運(yùn)動(dòng)聯(lián)系著的社會(huì)斗爭(zhēng)的強(qiáng)烈影響下，這一次將放棄俄國(guó)歷史學(xué)家卡拉姆津關(guān)于俄國(guó)對(duì)外政策永遠(yuǎn)不變的信條，就讓他們以這種虛幻的希望自慰吧。

有人推測(cè)，被階級(jí)斗爭(zhēng)弄得四分五裂，被財(cái)政危機(jī)弄得精疲力竭的大帝國(guó)，將非常樂(lè)意地不再過(guò)問(wèn)歐洲；但這樣的推測(cè)只說(shuō)明對(duì)俄國(guó)內(nèi)部所發(fā)生的運(yùn)動(dòng)的真正本質(zhì)了解得很差。不管慈悲的沙皇的真正意圖如何，對(duì)他來(lái)說(shuō)，消滅農(nóng)奴制和保存自己的專(zhuān)制政權(quán)兩者是不可能調(diào)和的，就像1848年對(duì)慈悲的教皇[注：庇護(hù)九世。——編者注]來(lái)說(shuō)意大利統(tǒng)一和教皇宮廷的切身利益不可能調(diào)和一樣。“俄國(guó)解放農(nóng)奴”這句話聽(tīng)起來(lái)非常簡(jiǎn)單，但在它后面卻隱藏著各種極不相同的意義和各種極為矛盾的意向。在運(yùn)動(dòng)之初，這些矛盾意向被某種共同的熱情掩蓋了起來(lái)，而一旦采取從空論到行動(dòng)的步驟，這種掩蓋物就一定會(huì)被打破。按照沙皇的理解，解放農(nóng)奴就等于排除那些仍然限制著皇帝專(zhuān)制的最后障礙。一方面，應(yīng)當(dāng)取消貴族的以專(zhuān)橫統(tǒng)治大多數(shù)俄國(guó)人民為基礎(chǔ)的相對(duì)獨(dú)立性；另一方面，應(yīng)當(dāng)用政府的消滅“共產(chǎn)主義”原則的計(jì)劃，來(lái)取消以共同占有被奴役土地為基礎(chǔ)的農(nóng)奴的村社自治。這就是中央政府所理解的農(nóng)奴解放。至于俄國(guó)貴族階級(jí)中有勢(shì)力的那一部分貴族，他們由于沒(méi)有希望保持昔日的狀況，于是就決定在兩個(gè)條件下讓農(nóng)奴解放。第一個(gè)條件是要補(bǔ)償金，使農(nóng)民由農(nóng)奴變?yōu)槠跫s債務(wù)人，這樣一來(lái)，從物質(zhì)利益這方面來(lái)說(shuō)，至少在兩三個(gè)世代之內(nèi)，除了農(nóng)奴依附的形式可能由宗法式的變?yōu)樾碌摹⑽拿鞯男问酵?，就什么也不?huì)改變。除了應(yīng)由農(nóng)奴付出的這種補(bǔ)償之外，貴族還要求由國(guó)家再付給一筆補(bǔ)償。貴族表示準(zhǔn)備放棄自己在地方上對(duì)農(nóng)奴的統(tǒng)治權(quán)，但它要求從中央政府手中取得政治權(quán)力來(lái)代替這種統(tǒng)治權(quán)，實(shí)質(zhì)上，就是要取得憲法權(quán)利參加帝國(guó)的一般治理。

最后，農(nóng)奴對(duì)解放問(wèn)題則寧愿作最簡(jiǎn)單的理解。他們所理解的解放，就是去掉他們的舊主人之后的舊制度。在這種相互的斗爭(zhēng)中，政府雖然進(jìn)行了威脅和阿諛，仍然大遭貴族和農(nóng)民的反對(duì)，貴族階級(jí)則大遭政府和他們的牛馬即農(nóng)奴的反對(duì)，而農(nóng)民則大遭他們的最高主人和地方主人的聯(lián)合的反對(duì)。在這種斗爭(zhēng)中，一如既往，掌權(quán)者總是犧牲被壓迫階級(jí)的利益而相互妥協(xié)。政府和貴族階級(jí)已經(jīng)商妥，把解放農(nóng)民問(wèn)題暫擱一下，在對(duì)外冒險(xiǎn)上再碰碰運(yùn)氣。1859年與路易·波拿巴的秘密協(xié)定[110]和1860年有德意志邦君們參加的正式的華沙會(huì)議，都是由此而來(lái)的。意大利戰(zhàn)爭(zhēng)削弱了奧地利的自信，已經(jīng)可以使它這塊絆腳石變?yōu)槎韲?guó)執(zhí)行對(duì)外政策計(jì)劃的工具；而普魯士由于在戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程中既追求虛榮，背信棄義，又毫無(wú)舉動(dòng)，以致弄得狼狽不堪，現(xiàn)在受到法國(guó)在它的萊茵省邊界上的威脅，已不得不步奧地利的后塵。哥達(dá)黨[111]的一個(gè)大錯(cuò)誤，就是幻想奧地利大概會(huì)在法國(guó)的打擊之下，瓦解為各個(gè)組成部分；而德意志的奧地利部分如果擺脫了把它同意大利、波蘭、匈牙利拴在一起的繩索，也就可以很容易地成為統(tǒng)一的大德意志帝國(guó)的成員。長(zhǎng)期的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，奧地利跟法國(guó)或俄國(guó)進(jìn)行任何戰(zhàn)爭(zhēng)都不會(huì)使德意志擺脫奧地利的影響，只能使它服從法國(guó)或俄國(guó)的計(jì)劃。即使這些強(qiáng)國(guó)有力量給奧地利一個(gè)沉重的打擊，把它打碎成各個(gè)組成部分，對(duì)它們來(lái)說(shuō)也是一種下策；但是削弱奧地利，利用其殘余影響為自己利益服務(wù)，卻曾經(jīng)是并且永遠(yuǎn)是它們外交行動(dòng)和軍事行動(dòng)的主要目的。只有以維也納為一個(gè)中心，以柏林為另一個(gè)中心的德國(guó)革命，才能把哈布斯堡王朝的帝國(guó)打碎，而不使德國(guó)的完整遭到危險(xiǎn)，不使它的非德意志地區(qū)受法國(guó)或俄國(guó)控制。

即將舉行的華沙會(huì)議是會(huì)使路易·波拿巴在法國(guó)的地位大大鞏固起來(lái)的，如果不是在意大利，真正的民族派和法國(guó)派沖突的前景使他喪失了這種機(jī)會(huì)的話。不過(guò)，應(yīng)當(dāng)預(yù)期，華沙會(huì)議最后將使德國(guó)睜開(kāi)眼睛，并教育它懂得，要抵御外來(lái)的入侵或在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一和自由，它必須清除自己家里的王朝老爺們。

卡·馬克思寫(xiě)于1860年9月17日

載于1860年10月10日“紐約每日論壇報(bào)”第6072號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋?zhuān)?/p>

[109]民族聯(lián)盟，見(jiàn)注76。

華沙會(huì)議是指俄國(guó)皇帝、奧地利皇帝和普魯士攝政王于1860年10月在華沙舉行的會(huì)晤。奧地利、普魯士和俄國(guó)由于要阻撓意大利的統(tǒng)一，對(duì)抗為撒丁國(guó)王維克多－艾曼努爾二世撐腰的拿破侖第三的對(duì)外政策，企圖互相拉攏。——第192頁(yè)。

[110]1859年3月3日（2月19日）俄國(guó)和法國(guó)在巴黎簽訂秘密條約。根據(jù)這一條約，一旦發(fā)生法國(guó)、撒丁為一方，奧地利為另一方的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)必須對(duì)法國(guó)采取善意的中立立場(chǎng)。法國(guó)則允諾提出修改1856年巴黎和約的條文問(wèn)題，這些條文限制了俄國(guó)在黑海的主權(quán)并從它那里割走了貝薩拉比亞的一部分。俄國(guó)履行了自己所承擔(dān)的義務(wù)，而拿破侖第三雖從條約中得到了各種好處，但卻違反了自己的諾言，而使兩國(guó)之間的關(guān)系冷淡起來(lái)。——第194頁(yè)。

[111]哥達(dá)黨是1849年6月在哥達(dá)（紹林吉亞）舉行的反革命大資產(chǎn)階級(jí)、右翼自由主義者的代表大會(huì)上成立的。這個(gè)黨由于害怕革命的勝利而提出下述目標(biāo)：把全德國(guó)統(tǒng)一在霍亨索倫王朝的普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下，并把奧地利排斥在外。——第194頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷