不列顛的貿(mào)易
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1860年9月8日于倫敦
“論壇報”是第一個引起讀者注意英國對東印度出口銳減的報紙。出口銳減的情況在基本出口項目即棉織品和棉紗方面特別顯著。郎卡郡和約克郡開始感到出口減少的后果的時候,正是在國內(nèi)市場由于收獲比去年延誤了整整5星期而開始萎縮的時候,雖然收獲的前景從8月30日(星期四)起有了好轉(zhuǎn),但無論如何將低于中等年景。因此,不列顛商會大為恐慌,并紛紛向中央政府抗議新的印度關(guān)稅條例。按此條例,從大不列顛來的基本進口項目的關(guān)稅由5%增加到10%,換句話說,就是增加了一倍。原先對此審慎不語的英國報界,這樣一來,也終于被迫打破緘默。倫敦的“經(jīng)濟學(xué)家”給我們提供了“印度的商業(yè)”和“印度商業(yè)蕭條的原因”的文章。“經(jīng)濟學(xué)家”的關(guān)于印度的文章之所以具有特殊的意義,除了因為這家雜志在這類問題上被認為是英國的主要權(quán)威之外,還因為它的文章同目前的財政部印度財務(wù)大臣威爾遜先生的大筆有關(guān)。文章的第一部分企圖為最近的印度關(guān)稅立法推卸它對印度市場縮小應(yīng)負的任何責(zé)任,可是,事實對此作了最好的回答:印度總督不得不在加爾各答召開由加爾各答、孟買和馬德拉斯稅務(wù)局和商會的代表組成的委員會,并責(zé)成委員會重新審查和修改不久前實施的稅率。正如我第一次向讀者諸君介紹這個問題[注:見本卷第83—85頁。——編者注]時所指的那樣,這一稅率決不是印度商業(yè)危機的原因,但它加速了危機的產(chǎn)生,因為它是正當(dāng)印度的貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到超過市場的自然容量時突然實施的。“經(jīng)濟學(xué)家”公開承認,印度市場上的英國商品過剩,英國市場上的印度商品過剩。
它寫道:“在我們看來,誰也不會否認,由于在去年的一定時期內(nèi),對印貿(mào)易取得了巨大利潤,結(jié)果使這個國家市場的進口商品突然大增,在數(shù)量上大大超過國內(nèi)的需要,并且還引起印度資本家大搞投機買賣,他們指望用海外的商品供應(yīng)遙遠的內(nèi)地市場。例如,向英屬印度出口的棉織品價值,1859年是12043000英鎊,1858年是9299000英鎊,1857年是5714000英鎊;紗的出口價值——1859年是2546000英鎊,1858年是1969000英鎊,1857年是1147000英鎊。在一個長時期內(nèi),商品一到,便一售而空,同時,由于價格繼續(xù)上漲,就有不少的高利貸投機分子,收購商品轉(zhuǎn)運到內(nèi)地去;所以,無疑的是,正如我們根據(jù)最可靠的消息能判斷的那樣,在西北部各市場上已積存了大量的商品儲備,關(guān)于這一點,米爾扎普爾、阿拉哈巴德、勒克瑙、阿格拉、德里、阿姆里察和拉合爾等地的資料是一致的。”
接著,“經(jīng)濟學(xué)家”分析了在一定意義上促使印度市場的積壓變成一種經(jīng)常現(xiàn)象的某些情況。基本原因——英國不停的大量的供應(yīng)——則一字不提。首先,由于到處干旱,在整個北印度,1859年的秋收無論是質(zhì)量或數(shù)量都大大低于中等年景,因此,冬季和春季糧價高昂,后來由于饑饉的威脅,又漲得更高了;而且,與農(nóng)產(chǎn)品缺乏和價格昂貴的同時,瘟疫也猖獗起來。
“在整個西北部,霍亂流行病如此嚴重地威脅著人口稠密的城市,以致日常生活在許多情況下都停止了,居民像躲避入侵的敵人一樣,四處逃生。”
但最壞的是——
“在發(fā)出最近一班郵件之前一個月或6個星期,上印度已處于可怕災(zāi)難的威脅之下。唯一能決定秋收的雨,通常是在6月中,最遲也在6月底下,但今年,到7月中一滴雨也未下。從西北邊境到下孟加拉,從開伯爾山口到貝拿勒斯,包括薩特里日河、朱木拿河和恒河的廣大流域,被太陽曬成一片顆粒無收的硬土,只有個別地區(qū),得到巨大灌溉系統(tǒng)的河流或蓄水池、朱木拿河和恒河的水渠的滋潤,能生長一些農(nóng)作物。到處人心惶惶,覺得像1837年和1838年那樣的饑荒又要來了。糧價漲得更高了,牲畜大量死亡或被趕上山,不用來耕地,而人民則處于餓死的邊緣。”
然而,據(jù)加爾各答收到和發(fā)表的電訊說,在7月27日發(fā)出最近一班郵件前一星期,對最壞情況的擔(dān)憂已經(jīng)消除,終于下了透雨,而且下得及時,即使不能保證好收成,也可防止饑荒。
“經(jīng)濟學(xué)家”雜志轉(zhuǎn)述的詳情足以表明,1860年上半年比1859年上半年已經(jīng)縮減約200萬英鎊的印度貿(mào)易,最近沒有絲毫復(fù)蘇的希望。澳大利亞市場,由于商品過剩,也出現(xiàn)了種種收縮的跡象。原來預(yù)料,會因英法商約而很快地達到巨大數(shù)額的對法貿(mào)易,卻縮減了100多萬英鎊,這一點有下列資料證明:
截至6月30日為止的半年內(nèi)
1859年 1860年
(英鎊) (英鎊)
從法國進口……………………9615065 8523983
向法國出口……………………2358912 2324665
──────────────────────
共計……………………………11973977 10848648
英國從法國的輸入銳減,應(yīng)該歸因于今年法國的食品價格高,而在1859年,谷物和面粉卻是法國向英國出口的基本項目。人們這樣認為,合眾國不斷增加購買英國的工業(yè)品作為目前向聯(lián)合王國大量出口食品的交換,這將具有重大意義。但是,雖然國家的出口與進口總會有一個比例,而以1859年和1860年的上半年英美貿(mào)易的變動來判斷,這種結(jié)論就顯得有些輕率了。這里我們可以看到:
1859年 1860年
(英鎊) (英鎊)
不列顛向合眾國出口…………11625920 9366647
不列顛從合眾國進口…………17301790 25618472
可見,不列顛從合眾國的進口額增加800多萬英鎊,而向合眾國的出口額卻下降了200多萬英鎊。英國對外貿(mào)易的擴大,只表現(xiàn)在英土、英中和英德的貿(mào)易上。目前,土耳其由于俄法兩國的干涉而動蕩不定,中國由于英國人自己的干涉而動蕩不定,而德國,許多地區(qū)因歉收遭災(zāi),正處于深刻的內(nèi)部政治震蕩和嚴重的對外沖突的前夕。至于英中貿(mào)易,我還是要強調(diào)指出:英中貿(mào)易在某種程度上的增加,無疑是由戰(zhàn)爭的需要決定的;對中國出口的增加,是純粹由于從印度市場上提出了大量商品,以試驗的方式轉(zhuǎn)向中國市場而造成的;最后,從中國進口仍比向中國出口有大得多的意義,這一點,我們可以從下列數(shù)字中看到:
截至6月30日為止的半年內(nèi)
1859年 1860年
(英鎊) (英鎊)
從中國(包括香港)進口………5070691 5526054
向中國(不包括香港)出口……1001709 1622525
向香港出口………………………976703 1236262
──────────────────────
共計………………………………7049103 8384841
同時,大多數(shù)貿(mào)易行業(yè)中的突然破產(chǎn),正繼續(xù)滋長普遍不信任的情緒。本文末尾援引的、破產(chǎn)的各皮革貿(mào)易公司到目前為止已經(jīng)核實的負債和資產(chǎn)綜合報道證明,資產(chǎn)在每英鎊負債中平均只有5先令6辨士,這對破產(chǎn)公司的期票持有人來說,意味著虧損1471589英鎊。
負債
公司: (英鎊)
已破產(chǎn)的…………………………………………9 1530991
正在清理中的或已同債權(quán)人簽訂了協(xié)定的……15 499806
詳情未公布的……………………………………10 -
───────────────────────────
共計………………………………………………34 2030797
資產(chǎn)
金額 每英鎊 赤字
(英鎊) (英鎊)
已破產(chǎn)的…………………………………………9 342652 4先令6辨士 1188339
正在清理中的或已同債權(quán)人簽訂了協(xié)定的……15 216556 8先令8辨士 283250
詳情未公布的……………………………………10 - - -
─────────────────────────────────────
共計………………………………………………34 559208 5先令6辨士 1471589
卡·馬克思寫于1860年9月8日
載于1860年9月29日“紐約每日論壇報”第6063號
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報”
俄譯文第一次發(fā)表
出處:馬克思恩格斯全集第15卷
已有0人發(fā)表了評論