紙張稅。——皇帝的信
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1860年8月7日于倫敦
昨晚下院在大多數(shù)議員出席的情況下爆發(fā)的本屆議會的黨派大戰(zhàn)，雖然從內(nèi)閣的角度來看是一次勝利，但從舞臺效果的角度來看卻是一次失敗。格萊斯頓先生提出的把紙張關(guān)稅降至消費稅的水平——另增少許的關(guān)稅附加稅以彌補消費稅可能發(fā)生的不妥——的決議，以33票的多數(shù)通過。但是下院完全以自己的風(fēng)格做了這件事。這里有舞臺，有斗士及其侍衛(wèi)，但沒有稍微值得一提的觀眾。還在戰(zhàn)斗開始之前，它的結(jié)局就已經(jīng)知道，公報亦已發(fā)表。因此，公眾是漠不關(guān)心的。誰都知道，聯(lián)合起來組成所謂“大自由黨”[84]的黨派控制著議會的多數(shù)，因此，只有多數(shù)人隊伍發(fā)生分裂，內(nèi)閣才會失敗。但這一點已由帕麥斯頓勛爵事先把形形色色的自由派議員召到他官邸中而得到調(diào)解。決議本身出自內(nèi)閣中的曼徹斯特派，而帕麥斯頓勛爵也只是保證把格萊斯頓先生的決議提升為內(nèi)閣的決議才得以保住了格萊斯頓先生和米爾納·基卜生先生的支持。他曾經(jīng)在通過關(guān)于取消紙張稅的法案時使用手段，騙過他們。這一次，他們強迫他遵循一定的行動路線。正統(tǒng)的輝格黨人是多數(shù)派中唯一被懷疑有背叛陰謀的派別；但他們主子的嚴(yán)厲聲音和議會再度解散對他們的威脅，已足以使他們回到嚴(yán)格紀(jì)律的約束之下了?？傊?，在演出開始前許多小時，整個倫敦就已確切地知道黨派裁判的結(jié)果了，因此，除了觀眾席上的?？屯猓l也不想出席觀看圣斯蒂凡教堂[85]的虛有其表的大戰(zhàn)。的確，這是相當(dāng)無聊的場面，只有格萊斯頓先生的引人入勝的口才以及休·凱爾恩斯爵士精心準(zhǔn)備的辯護詞才引起少許的活躍。格萊斯頓先生極力把對其法案的反對立場描繪為保護關(guān)稅派企圖對自由貿(mào)易派的最后一次絕望反抗。當(dāng)他坐下來的時候，掌聲淹沒了他最后幾句話，這似乎是在向他這位自由黨的真正領(lǐng)袖致敬，而帕麥斯頓勛爵在這個黨里則遠(yuǎn)不是受人敬愛的獨裁者。代表保守黨人發(fā)言的休·凱爾恩斯爵士用嚴(yán)密的邏輯論據(jù)和深刻的分析，證明將紙張稅降至消費稅的水平與對法商約絕對無關(guān)。他的對手首席檢察官理查·貝瑟耳爵士（自由黨人）做得很笨，對自己勁敵的成功怒不可遏，并嘲笑休爵士的“律師辭令”；因此，這位可憐的人招來了保守黨人一連串不贊同的喊聲，不時地打斷他的發(fā)言。
這樣，本屆議會的一場黨派大戰(zhàn)就結(jié)束了，現(xiàn)在，極可尊敬的議員們肯定即將成批地離開下院，因此帕麥斯頓勛爵可能現(xiàn)在干脆用糾纏的辦法爭取通過任何合他心意的小法案，例如，關(guān)于地方歐籍軍隊同不列顛軍隊合并的可惡的印度法案[86]。如果要求對英國議會制的深刻惡化提供什么令人信服的新證明，那末，這個印度法案和下院對它的態(tài)度就可以做這樣的證明。任何一個對印度事務(wù)稍有權(quán)威和略知一二的下院議員都反對過這個法案。下院的多數(shù)派不僅自己承認(rèn)沒有得到任何材料，而且對法案作者的內(nèi)心打算也表示過疑慮。多數(shù)派曾經(jīng)不得不承認(rèn)：法案是以欺騙的方式偷運進議院的；正確估計情況所必需的最重要文件被狡詐地藏了起來；印度事務(wù)大臣[注：查·伍德。——編者注]不顧印度事務(wù)參事會全體成員的不同意就提出了法案——關(guān)于此事，他顯然違反1858年賜與印度的新憲法[87]而認(rèn)為沒有必要向議院報告；最后，內(nèi)閣甚至沒有試圖引用任何理由來說明，為什么要在下院會議快結(jié)束時——在一切比較重要一點的問題被從議程中取消之后——用那種極不光彩的匆忙方式通過法案，而這個法案實際上將根本改變不列顛憲法，因為它將大大加強王室的權(quán)力，將建立一支實際上在各方面都不受議會撥款約束的軍隊。但法案仍然可能在現(xiàn)在通過，因為兩派的頭目看來已同宮廷有了秘密協(xié)定了。
路易－拿破侖寫給他所鐘愛的培爾西尼的信，仍然是英國和拉芒什海峽彼岸注意的中心。首先，土耳其政府對法國和俄國最初所籌劃的那種敘利亞遠(yuǎn)征[88]的抗議，看來得到了奧地利和普魯士的強烈支持，而帕麥斯頓勛爵既在不久前即辯論防務(wù)時選定了路易－拿破侖作為不列顛所疑懼的主要對象，于是就不能不把自己的權(quán)威地位拋在天平盤上加重土耳其和德意志各邦這一邊了。其次，十二月英雄看來不僅被俄國的唯我獨尊的口氣弄得有些不知所措，而且，在更大的程度上，被《anciens partis》〔“舊黨”〕在沙龍里的反復(fù)嘲弄以及從巴黎郊區(qū)傳來的對《alliance cosacque》〔“與哥薩克同盟”〕的低聲怨言弄得驚慌起來。
要使巴黎能接受這個同盟，需要把情況大大復(fù)雜化一下。路易－拿破侖在如此可悲的情況和顯然心慌意亂的狀態(tài)下，寫了那封信，信中某些地方是極為可笑的。
英國人在讀到下面一句說給帕麥斯頓勛爵聽的話時，大概會忍不住哈哈大笑：“我們都是老實人，讓我們像老實人那樣，而不要像爾虞我詐的騙子手那樣達成真誠的協(xié)議吧”；但是，只有法國人的聽覺才能鑒別這一段粗俗不堪而又可笑之極的法文原文：《Entendons nous loyalement comme d’honnêtes gens，que nous sommes，et non comme des larrons，qui veulent se duper mu-tuellement》。任何一個法國人，在讀到這一段話時，都不能不想起名劇“羅伯爾·馬凱爾”[89]中類似的話。
附錄幾份有關(guān)法國和英國國家支出的比較資料。根據(jù)臨時的或草擬的預(yù)算，法國1860年的總收入估計為182500萬法郎或7300萬英鎊，其收入來源如下：
（英鎊）
一、直接稅、土地、房屋、私人營業(yè)執(zhí)照………18800000
二、注冊收入（印花稅和地產(chǎn)）…………………14300000
三、林場、森林和漁業(yè)……………………………1500000
四、關(guān)稅和鹽稅……………………………………9100000
五、間接稅（消費稅等）…………………………19500000
六、郵政……………………………………………2300000
七、其他收入………………………………………7500000
英國1859年的收入（1860年的財政報告尚未公布）如下，并且同法國的報告一樣，取其整數(shù)：
（英鎊）
一、稅收（包括所得稅）…………………………10000000
二、印花稅…………………………………………8250000
三、皇室土地………………………………………420000
四、關(guān)稅……………………………………………24380000
五、消費稅…………………………………………18500000
六、郵政……………………………………………3200000
七、其他收入………………………………………2100000
兩國國家支出比較如下：
法國 英國
（單位：英鎊）
國債利息…………………22400000 28500000
陸軍和海軍………………18600000 22500000
皇室費……………………1000000 400000
進款征集費………………8000000 4500000
其他支出…………………23000000 9000000
───────────────────────
共計………………………73000000 65000000
從上表中可以看出，波拿巴法國的國債利息正在迅速達到英國的水平；大陸上的集權(quán)君主國對陸軍和海軍的支出少于島上的寡頭政體國；某個名叫路易－拿破侖的個人開支比英國君主多一倍半，最后，在法國這樣一個官僚國家里，進款征集費正在以同進款本身不相稱的比例增長著。
卡·馬克思寫于1860年8月7日
載于1860年8月22日“紐約每日論壇報”第6030號
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報”
注釋：
[84]自由黨是十九世紀(jì)五十年代末和六十年代上半葉在英國形成的，它的成員包括輝格黨人、曼徹斯特派（工業(yè)資產(chǎn)階級的代表）和皮爾分子（溫和的托利黨人）。自由黨人在英國兩黨制中取代了輝格黨人的位置，與自由黨對立的是同時期形成的、接替了托利黨的保守黨。——第127頁。
[85]倫敦圣斯蒂凡教堂是韋斯明斯特宮的一部分，十六世紀(jì)到十九世紀(jì)，英國下院的會議就在此舉行。——第128頁。
[86]指1860年8月成為法律的一個法案，根據(jù)這個法案，原由東印度公司管轄的印度軍隊中的歐籍兵員變成替英國皇家服役的軍隊。英國兵士在印度軍隊中的數(shù)目激增。這個在1857—1859年印度起義（見注62）被鎮(zhèn)壓后通過的法律是英國政府為改組印度的管理、以求鞏固英國在印度的統(tǒng)治所采取的措施之一。——第128頁。
[87]見注80。——第129頁。
[88]指法國政府于1860年準(zhǔn)備武裝干涉敘利亞，以便在這個國家鞏固自己的地位。法國政府利用1860年春夏的敘利亞事件（見注72）為借口，得到俄國和英國的同意，派軍隊到敘利亞，軍隊在那里一直留駐到1861年6月。——第129頁。
[89]“羅伯爾·馬凱爾”是法國名演員弗雷德里克·勒美特同劇作家安基耶和圣阿芒合寫的社會喜劇。喜劇的主角羅伯爾·馬凱爾是個狡猾投機的騙子手，他的形象是對七月王朝時期占統(tǒng)治地位的金融貴族的諷刺。——第130頁。
出處：馬克思恩格斯全集第15卷
京公網(wǎng)安備 11010102001556號
已有0人發(fā)表了評論