*敘利亞事件。——英國(guó)議會(huì)會(huì)議。——不列顛的貿(mào)易狀況

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1860年7月28日于倫敦

因?yàn)殛P(guān)于敘利亞騷亂的藍(lán)皮書剛剛發(fā)表和斯特臘特弗德·德·雷德克利夫勛爵定于下星期二提出關(guān)于敘利亞局勢(shì)的質(zhì)詢[72]，所以我對(duì)這個(gè)重要問題的評(píng)論擱一擱，只想預(yù)先提醒一下讀者，不要聽信波拿巴派報(bào)刊的傷感語(yǔ)調(diào)，不要陷在對(duì)野蠻部落的殘酷暴行的恐怖情緒和對(duì)受難者的自然同情里。但是總還有些情況需要仔細(xì)談?wù)劇Ｊ紫葢?yīng)該指出，俄羅斯帝國(guó)由于農(nóng)奴解放運(yùn)動(dòng)和財(cái)政紊亂而發(fā)生的內(nèi)部矛盾，正處于困境，現(xiàn)時(shí)的政府要擺脫這種困境，除了發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)外，找不到別的出路。政府認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)是防止發(fā)生多爾哥魯科夫公爵在其小冊(cè)子“俄國(guó)的真相”[73]里那樣帶有機(jī)密性地預(yù)言過的革命的唯一手段。自從哥爾查科夫公爵發(fā)出關(guān)于土耳其基督徒的控訴的周知照會(huì)，試圖重新把東方問題提出討論以來(lái)，到現(xiàn)在已經(jīng)快三個(gè)月了，但他的呼吁，只得到土伊勒里宮孤單的聲音的響應(yīng)，對(duì)歐洲輿論沒有發(fā)生預(yù)期的影響。

正是從這個(gè)時(shí)候起，俄國(guó)代理人和法國(guó)代理人開始蠢動(dòng)起來(lái)，他們力求制造一次政治宗教毆斗，——前者在達(dá)爾馬戚亞，后者在敘利亞沿海一帶，——而且，在門的內(nèi)哥羅和黑塞哥維那的騷動(dòng)迫使土耳其政府撤出駐留在敘利亞的幾乎全部土軍，從而為黎巴嫩野蠻部落間特別尖銳的斗爭(zhēng)留下了毫無(wú)阻礙的場(chǎng)所之后，這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)就遙相呼應(yīng)起來(lái)。法國(guó)人的皇帝，像信奉正教的沙皇那樣，不得不尋找某種新的、能轟動(dòng)一時(shí)的十字軍征討，以便重新用戰(zhàn)爭(zhēng)的幻覺把自己的帝國(guó)投入忘河[注：據(jù)希臘神話，喝了“忘河”的水，就忘掉一切。——譯者注]。意大利的運(yùn)動(dòng)由于掙脫了他的駕御并采取了同他所希望的相反的方針，已使巴黎輿論厭倦，這一點(diǎn)“立憲主義者報(bào)”已委婉地暗示過。他想以強(qiáng)迫“德意志統(tǒng)一”的辦法來(lái)引誘普魯士攝政王，借此使法國(guó)得到萊茵河各省作為“道義上的補(bǔ)償”，這種企圖以全盤失敗而告終，甚至使這位投民族解放運(yùn)動(dòng)之機(jī)的entrepreneur〔事業(yè)家〕成為一個(gè)笑柄。路易-拿破侖被牽連在內(nèi)的與教皇的沖突[74]，損害了他在農(nóng)民中的威信的支柱——法國(guó)天主教僧侶。

帝國(guó)國(guó)庫(kù)已有若干時(shí)候處于枯竭狀態(tài)，而現(xiàn)在還處在這種狀態(tài)。雖然曾試圖通過散布可以舉辦emprunt  de  la  paix〔和平公債〕的暗示來(lái)改善狀況，但結(jié)果是徒勞的。甚至對(duì)波拿巴法國(guó)來(lái)說(shuō)，這樣做都未免太說(shuō)不過去。除了以戰(zhàn)爭(zhēng)為借口的公債以外，再來(lái)一個(gè)以和平為借口的公債，這是一個(gè)連巴黎交易所經(jīng)紀(jì)人也不能接受的方案。被閹割了的巴黎報(bào)刊用有些猶豫忐忑的語(yǔ)調(diào)斗膽暗示：第二帝國(guó)的恩賜既偉大又珍貴，因?yàn)閲?guó)家為此付出的代價(jià)是國(guó)債增加50％。為數(shù)5億法郎的和平公債計(jì)劃因此被放棄了——這一退卻，給了法夫爾先生勇氣，使他在Corps  Législatif〔立法團(tuán)〕作了關(guān)于“財(cái)政破產(chǎn)”堪虞的長(zhǎng)篇演說(shuō)，把帝國(guó)編制預(yù)算的能手給國(guó)庫(kù)蒙上的華麗面紗撕成了碎片。法夫爾先生和奧利維耶先生在Corps  Législatif這個(gè)假代議機(jī)關(guān)的《chiens  savants》（“有特殊訓(xùn)練的狗”）面前對(duì)十二月制度的特點(diǎn)大膽提出的批評(píng)意見，以及巴黎的官方和半官方準(zhǔn)官方報(bào)紙上滿目皆是的對(duì)“舊黨”[75]陰謀的瘋狂攻擊，同時(shí)證明了這一個(gè)無(wú)情的事實(shí)的存在：叛亂的高盧精神又在死灰復(fù)燃，篡位者的繼續(xù)統(tǒng)治又將有賴于組織一場(chǎng)大的軍事演出，就像coup  d’état〔政變〕后兩年和克里木事件結(jié)束后又兩年所發(fā)生的情況一樣。很明顯，法國(guó)的專制君主和俄國(guó)的專制君主都迫于同樣的擂起戰(zhàn)鼓的迫切需要，正在互相諒解地一致行動(dòng)。半官方的波拿巴派的抨擊文章向普魯士攝政王提議，建立一個(gè)使法國(guó)得到“道義上的補(bǔ)償”的“德意志聯(lián)邦”，而皇帝亞歷山大則向自己的舅舅公開建議把直至海岸的整個(gè)北德意志并入普魯士，其條件是萊茵河各省交給法國(guó)，對(duì)俄國(guó)向多瑙河的推進(jìn)保持沉默，這一建議不久前已在德國(guó)“民族聯(lián)盟”[76]的刊物上得到公開的認(rèn)可，柏林政府刊物也沒有駁斥。正是這個(gè)情況——兩位專制君主同時(shí)的聲明——引起奧地利皇帝同普魯士攝政王在特普利策會(huì)晤[77]。但是，彼得堡和巴黎的陰謀家為了防備他們對(duì)普魯士的引誘不能得手，便把令人震驚的敘利亞屠殺事件儲(chǔ)藏起來(lái)；這一事件準(zhǔn)能成為法國(guó)干涉的借口，而法國(guó)的干涉則會(huì)給全歐戰(zhàn)爭(zhēng)在大門走不通的情況下打開后門。至于英國(guó)，我只補(bǔ)充一下，1841年帕麥斯頓勛爵供給德魯茲人武器，至今他們還掌握著這些武器；1846年通過同沙皇尼古拉的協(xié)議，他事實(shí)上消滅了控制黎巴嫩野蠻部落的土耳其統(tǒng)治，并且為它們搞到一個(gè)假獨(dú)立[78]，這種假獨(dú)立在外國(guó)陰謀家的巧妙指導(dǎo)下，隨著歲月的消逝只能結(jié)出血腥的果實(shí)。

諸位知道，這一次議會(huì)會(huì)議使政府遭到了空前的接二連三的失敗。除了格萊斯頓先生在保護(hù)關(guān)稅方面的毫無(wú)成效的措施外，一項(xiàng)重要的措施也沒有通過。但政府一方面把法案一一收回，同時(shí)卻施展詭計(jì)，以走私的辦法在二讀時(shí)巧妙地夾帶了一個(gè)不大的、總共只有一個(gè)小條款的動(dòng)議，假如這個(gè)動(dòng)議被議會(huì)通過，那就會(huì)引起最大的、從1689年以來(lái)英國(guó)未曾有過的憲制改革[79]。這個(gè)動(dòng)議不是別的，恰好是提出取消印度的地方英軍，把它并入不列顛軍隊(duì)，從而把它的最高統(tǒng)帥部從加爾各答的總督手中轉(zhuǎn)交給倫敦的總司令部，換句話說(shuō)，就是轉(zhuǎn)交給劍橋公爵。這個(gè)改革會(huì)使一部分軍隊(duì)不受議會(huì)的管制，會(huì)在極大程度上加強(qiáng)王室權(quán)力，至于其他的嚴(yán)重后果就更不用說(shuō)了?？磥?lái)是，曾一致反對(duì)政府方案、但由于1858年的印度法案[80]而不能成為下院議員的一些印度事務(wù)參事會(huì)的委員們，把某些議員鼓動(dòng)了起來(lái)支持他們的抗議；于是，當(dāng)政府認(rèn)為自己的巧計(jì)已經(jīng)得手時(shí)，突然發(fā)生了霍斯曼先生領(lǐng)導(dǎo)的議會(huì)émeute〔暴動(dòng)〕，恰好及時(shí)粉碎了政府陰謀。內(nèi)閣完全出乎意料地陷入困難，因自己十分無(wú)知陷入了圈套的下院則一片混亂，這一出戲確實(shí)滑稽。

業(yè)已公布的上個(gè)月的出口值反映著不列顛的貿(mào)易萎縮的過程。同我在上一篇通訊[注：見本卷第83—87頁(yè)。——編者注]中所說(shuō)的一致，1860年6月的出口與1859年6月的輸出相比，減少將近150萬(wàn)英鎊。

近三年的6月份的報(bào)告提供了如下的數(shù)字：

（英鎊）

1858年        1859年       1860年

10241433       10665891     9236454

截至1860年6月30日為止的半年內(nèi)，公布的出口值比1859年同期減少100萬(wàn)：

（英鎊）

1858年             1859年            1860年

53467804            63003159          62019989

6月份出口減少的商品有棉布、棉紗、麻布、小五金、刀類、鐵、精梳毛織物。甚至在貿(mào)易額一向（本月份除外）不斷增加的工廠毛織物的出口中，“毛紗和精梳毛紗”項(xiàng)下的出口也減少了。6個(gè)月內(nèi)向英屬印度出口的棉織品從1859年上半年的6094430英鎊減至1860年上半年的4738440英鎊，即減少了將近136萬(wàn)英鎊。

至于進(jìn)口情況，最突出的就是購(gòu)進(jìn)了大量的棉花。1860年6月收進(jìn)2102048擔(dān)，而1859年6月為1655306擔(dān)，1858年6月只有1339108擔(dān)。6個(gè)月內(nèi)供應(yīng)量增加了不下300萬(wàn)擔(dān)，或者說(shuō)增加了60％以上。1860年5月份輸入的棉花值比1859年5月輸入的棉花值多180萬(wàn)英鎊。1860年頭5個(gè)月購(gòu)買的原棉比1859年同期至少多650萬(wàn)英鎊。

棉織品和棉紗的出口迅速減少，而棉花的輸入?yún)s在更大程度上增加，假如我們把這兩種情況加以比較，問題就很明顯：棉紡織工業(yè)的危機(jī)日益迫近，尤其是因?yàn)?，新?gòu)進(jìn)的原棉同多得異乎尋常的棉花儲(chǔ)存已經(jīng)發(fā)生沖突了。

卡·馬克思寫于1860年7月28日

載于1860年8月11日“紐約每日論壇報(bào)”第6021號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[72]“1858—1860年文件匯編：關(guān)于敘利亞過去的或面臨的騷亂”第4集（《Papers1858-1860，respecting  past  or  apprehended  Disturbances  in  Syria》．4  parts）。

1860年敘利亞發(fā)生了屠殺基督教馬龍派教徒的事件，從5月底至7月初，敘利亞的穆斯林——德魯茲人得到土耳其軍隊(duì)的支持，燒毀了不少馬龍派教徒居住的城市和鄉(xiāng)村，殺害了數(shù)千人。穆斯林和基督教徒之間的屠殺是法國(guó)密使和土耳其政府挑撥起來(lái)的。法國(guó)政府利用這些事件，占領(lǐng)了敘利亞，但于1861年被迫從這個(gè)國(guó)家撤出軍隊(duì)。——第110頁(yè)。

[73]P．Dolgoroukow．《La  vérité  sur  la  Russie》．Paris，1860．——第110頁(yè)。

[74]1859年12月底，法國(guó)出版了在拿破侖第三示意下寫成的拉·格隆尼埃爾的小冊(cè)子”教皇和代表大會(huì)”。該書被教權(quán)派解釋為皇帝想限制庇護(hù)九世的世俗權(quán)力。庇護(hù)九世于翌年初在他的教皇通論里公開譴責(zé)這本小冊(cè)子，法國(guó)的高級(jí)天主教僧侶隨之發(fā)動(dòng)了一個(gè)反對(duì)法皇的運(yùn)動(dòng)。——第111頁(yè)。

[75]“舊黨”是法國(guó)對(duì)正統(tǒng)派?；庶h和奧爾良派?；庶h的稱呼，這些黨派形成于十九世紀(jì)上半葉。正統(tǒng)派聯(lián)合了大地主，主張?jiān)诜▏?guó)恢復(fù)波旁王朝；在七月王朝時(shí)期統(tǒng)治過的奧爾良派聯(lián)合了大金融資本和大工業(yè)資本的代表，主張恢復(fù)波旁王朝的幼系奧爾良王朝。——第112頁(yè)。

[76]民族聯(lián)盟是1859年9月15—16日在美因河畔法蘭克福的德意志各邦資產(chǎn)階級(jí)自由派代表大會(huì)上建立的。代表德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益的民族聯(lián)盟的組織者所抱的目的是，在普魯士的領(lǐng)導(dǎo)下統(tǒng)一全德，奧地利除外。聯(lián)盟于1867年11月解散。——第112頁(yè)。

[77]1860年7月26日奧皇弗蘭茨-約瑟夫和普魯士攝政王威廉于特普利策會(huì)晤。奧皇企圖預(yù)先得到普魯士的支持，以便準(zhǔn)備同法國(guó)和撒丁進(jìn)行新的戰(zhàn)爭(zhēng)。結(jié)果達(dá)成了關(guān)于在拿破侖第三侵略瑞典、比利時(shí)、荷蘭或德意志各邦時(shí)共同還擊的口頭協(xié)議。——第112頁(yè)。

[78]十九世紀(jì)四十年代初，法國(guó)和英國(guó)從土耳其那里爭(zhēng)得了對(duì)黎巴嫩行政管理的改組，黎巴嫩被分割為兩個(gè)管區(qū)，分別由代表地方封建貴族利益的德魯茲族和馬龍派的省長(zhǎng)治理。黎巴嫩在土耳其帝國(guó)范圍內(nèi)只獲得在司法、財(cái)政管理等方面的某些自治權(quán)。歐洲列強(qiáng)為了爭(zhēng)奪黎巴嫩市場(chǎng)而挑起了馬龍派教徒和德魯茲人之間的宗教仇恨，英國(guó)依靠德魯茲族封建主，法國(guó)則依靠馬龍派封建主。——第112頁(yè)。

[79]英國(guó)于1688年政變后確立了君主立憲政體，它是建立在土地貴族和金融資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的基礎(chǔ)上的。1689年通過的權(quán)利法案和其他法令進(jìn)一步限制了國(guó)王的權(quán)力，這樣就對(duì)議會(huì)更有利了。——第113頁(yè)。

[80]指1858年7月英國(guó)議會(huì)通過的“改進(jìn)印度的行政管理法令”。根據(jù)這一法令，印度轉(zhuǎn)歸國(guó)王統(tǒng)治，而東印度公司則予撤銷。法令規(guī)定印度事務(wù)部下面設(shè)立印度事務(wù)參事會(huì)作為諮詢機(jī)關(guān)。印度總督改稱副王，其實(shí)只是倫敦的印度事務(wù)大臣的意志的執(zhí)行者。——第113頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷