普魯士新聞  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1860年6月13日于柏林

攝政王今晚赴巴登-巴登，那里將于本月16日和17日舉行一個(gè)特殊的會(huì)議，即有路易-拿破侖參加的德意志王冠人物的會(huì)議[52]。攝政王的隨從人員將包括：軍事辦公廳長官馮·曼托伊費(fèi)爾將軍，馮·阿爾文斯累本將軍，馮·席梅爾曼中校，chef  d’escadron〔騎兵連長〕馮·洛埃，宮內(nèi)大臣馮·皮克列爾伯爵，樞密顧問馮·伊萊爾，攝政王秘書博克曼先生，內(nèi)閣首相和王室成員馮·霍亨索倫-西格馬林根侯爵。讀者還記得攝政王給英國女王丈夫的私人信在倫敦被截走，并且由倫敦告訴了路易·波拿巴一事[注：見本卷第64—66頁。——編者注]，由于這封信，路易·波拿巴曾堅(jiān)持與攝政王會(huì)晤，認(rèn)為這樣的會(huì)晤是使法國和普魯士之間消除似已發(fā)生的誤會(huì)的最好辦法。此后不久，在攝政王訪問與法國毗鄰的城市薩爾布呂肯和特利爾時(shí)，路易-拿破侖又一次表示，他不反對利用這個(gè)機(jī)會(huì)與攝政王會(huì)見。但是這一建議被拒絕了。同時(shí)傳言紛紛，說攝政王準(zhǔn)備在巴登-巴登逗留一個(gè)月；于是巴伐利亞國王馬克西[注：馬克西米利安二世。——編者注]就想起建議攝政王在水上同力求與普魯士修好的南德各邦舉行一個(gè)會(huì)議，并且在這個(gè)大會(huì)上顯示一下反法的統(tǒng)一戰(zhàn)線。攝政王馬上抓住了這一方案，巴登大公、維爾騰堡國王和黑森—達(dá)姆斯塔德大公也接受了這一方案，可是，法國駐柏林大使有一天卻向普魯士外交大臣馮·施萊尼茨提出正式通知：他的至尊的國王為了消除似乎是法國無緣無故遭到的不信任，認(rèn)為在巴登-巴登與當(dāng)今的普魯士國家元首作友好的會(huì)晤，無論對于德國或是對于法國，都將是一件大大的好事。普魯士的大臣回答說，普魯士也遭到不公正的懷疑，不過這樣的會(huì)晤未必能消釋這些懷疑，此外，德意志諸侯們的秘密會(huì)議已在巴登-巴登召開。當(dāng)時(shí)法國大使又一次向巴黎請示后答復(fù)說，路易-拿破侖如能與盡可能多的德意志諸侯們晤面，將不勝愉快。此外，他還想親自作一個(gè)重要的、不容繼續(xù)拖延的報(bào)告?；艉嗨鱾惖目咕芫驮谶@種情況下失敗了。接著，柏林就收到維也納的信件，奧地利在信件中對行將舉行的會(huì)晤表示不滿，但是，其他德意志邦的宮廷則被普魯士外交大臣的周知照會(huì)或多或少地安撫了下來。由于這一照會(huì)，漢諾威國王今天上午突然來到柏林，并親自表示準(zhǔn)備伴隨攝政王赴巴登-巴登，這時(shí)，攝政王便電召薩克森國王，要他也來參加會(huì)議。用不著說，科堡—哥達(dá)和拿騷的大公也會(huì)跟著別人走的。

這樣一來，原來是想對法國示威的德意志諸侯們的會(huì)議，便變成了路易·波拿巴在德國領(lǐng)土上舉行的招待會(huì)，德意志聯(lián)邦的國王們、大公們和其他小諸侯小領(lǐng)主們成群結(jié)隊(duì)前來參加。所有這一切，看起來好像是攝政王由于自己懷疑法國篡位者有侵略計(jì)劃而表示痛悔，而每一個(gè)小公國則是準(zhǔn)備采取預(yù)防措施，以便不讓它們的大confrère〔伙伴〕把它們出賣給共同的敵人。眾所周知，王冠人物對法國革命的加西莫多如此卑躬屈節(jié)，維多利亞女王和撒丁國王已作出了榜樣[53]。1857年沙皇在斯圖加特與十二月英雄的私人會(huì)晤[54]，曾經(jīng)只能使咖啡店座上的政客們驚訝，這些人任憑自己被彼得堡宮廷故意賣弄正統(tǒng)主義教條的手法所迷惑。在索爾費(fèi)里諾戰(zhàn)役之后，哈布斯堡在維拉弗蘭卡與自己的戰(zhàn)勝者的會(huì)晤是事務(wù)性的，而不是一種客氣的舉動(dòng)。攝政王和環(huán)聚在他四周的小星宿，既沒有必要像維多利亞和維克多-艾曼努爾那樣去要求聯(lián)盟，也沒有必要像亞歷山大二世那樣去搞陰謀，更沒有必要像弗蘭茨-約瑟夫那樣去彌補(bǔ)自己的失?。坏菙z政王卻可以把行動(dòng)的理由撇在一邊，而援引更高的人物們所開創(chuàng)的一般先例。不管怎樣，他接受了路易·波拿巴的建議，就嚴(yán)重地?fù)p害了他的虛名，更有甚者，在此之前總共不過幾個(gè)星期，波拿巴還無禮地在他的外交大臣德·圖溫奈爾先生的信件中向黑森—達(dá)姆斯塔德大公和巴登大公暗示，今后他們給法國皇帝寫信必須簽署這樣的下款：《Votre  frère  et  serviteur》〔“您的兄弟和仆人”〕。實(shí)際上這就是拿破侖第一為德意志諸侯們、萊茵聯(lián)邦的參加者擬定的公式，他是萊茵聯(lián)邦的保護(hù)人，而巴登、黑森—達(dá)姆斯塔德則與維爾騰堡、巴伐利亞和其他德意志邦一樣，同是該聯(lián)邦的參加者[55]。為了不讓路易·波拿巴迫使深受侮辱的巴登君主和黑森—達(dá)姆斯塔德君主跟德·圖溫奈爾先生交往，攝政王和他的戴王冠的伙伴們一致同意不用外交大臣作隨從人員，不過，難道這些老爺們真的認(rèn)為，給了他們侮辱的乃是仆人，而不是主子嗎？

至于荷蘭的社會(huì)救主準(zhǔn)備向德意志的王冠人物做的“重要報(bào)告”，那末，可以有充分根據(jù)地?cái)喽ǎ芬?拿破侖將效法梅特涅在維也納、亞琛、特勞波、萊巴赫和維羅那的各次會(huì)議期間所舉行的招待會(huì)[56]，盡其所能使攝政王相信：革命者有一個(gè)大規(guī)模的陰謀，他們正盡一切努力引起法國和普魯士之間的沖突，以便在巴黎建立紅色共和國的統(tǒng)治，在德意志建立中央集權(quán)共和國的統(tǒng)治。在瑞士、比利時(shí)和德意志的所有波拿巴派的報(bào)刊，早在兩個(gè)星期之前就已登滿了包含著這種陰郁暗示的文章，而波拿巴在日內(nèi)瓦的秘密代理人——一位人人聞名的德國自然科學(xué)家[注：福格特。——編者注]——已經(jīng)洋洋得意地宣布，德國報(bào)刊對波拿巴的猖狂進(jìn)攻將于最短期間被各地當(dāng)局制止。

當(dāng)此攝政王和他的德意志dii  minorum  gentium[注：直譯是：“小神”；轉(zhuǎn)義是：“二流人物”。——編者注]尚待說服，才能深信必須結(jié)合在頭號(hào)的社會(huì)救主周圍的時(shí)候，阿布先生的一本新的小冊子“皇帝拿破侖第三和普魯士”[57]卻從另一方面提出了說服普魯士人民這個(gè)目的。雖然這本小冊子至今還未在德國流行，但也有幾本偶爾傳到柏林，同時(shí)，我在另一篇通訊中，已經(jīng)向諸君報(bào)道了這一最新的土伊勒里宮宣言中最有趣的地方[58]。這位宣諭官在塞納河岸上說，普魯士人民應(yīng)當(dāng)在奧地利的封建制度和法蘭西帝國的民主原則之間進(jìn)行選擇。只有借助于這一原則，德國人民——當(dāng)然，是在給予自己的強(qiáng)鄰以某些物質(zhì)保證的條件之下——才能指望實(shí)現(xiàn)他們強(qiáng)烈追求的統(tǒng)一。小冊子的作者十分膚淺地?cái)⑹隽水?dāng)前普魯士政府的缺點(diǎn)之后，便開始教育普魯士人，叫他們了解法蘭西第二帝國所特有的“民主原則”的真正實(shí)質(zhì)；簡言之，這一原則就是現(xiàn)代的高盧通常所說的“普遍投票”選舉帝國首腦。誠然，連阿布先生也未必敢于否認(rèn)，法國的所有自由都為了荷蘭的冒險(xiǎn)家的利益而被充公了，不過要知道，這是根據(jù)普遍投票才充公的。德意志正是應(yīng)該通過這樣的道路，在法國的幫助之下，采取同樣的民主原則，建立一個(gè)在霍亨索倫統(tǒng)治下的條頓帝國。整個(gè)辦法非常簡單。普魯士只須把一部分自己的“合法”領(lǐng)地讓給法國，與此同時(shí)，再用全民投票的辦法侵入小邦的領(lǐng)土，這樣，普魯士就會(huì)馬上由封建的國家變?yōu)槊裰鞯膰?。?yīng)該承認(rèn)，路易·波拿巴和他的食客們所發(fā)現(xiàn)的這個(gè)新的“民主原則”，決不是什么新東西；相反，在近二百年來，它在神圣的俄羅斯就已非常盛行。羅曼諾夫王朝是通過普遍投票登上皇位的。此后，從尼門河到阿穆爾河便由民主統(tǒng)治了?；蛟S，新“民主原則”的先知們會(huì)反駁說：羅曼諾夫王朝是自由選出的；在訴諸人民之前沒有coup  d’état〔政變〕；羅曼諾夫家族登基時(shí)的普遍戒嚴(yán)并沒有能把投票箱控制在民主原則的適當(dāng)范圍以內(nèi)。不管怎樣，既然路易·波拿巴無法成為“正統(tǒng)”國君，所以對于他來說，最好是能做到，把他的意大利和德意志的國君兄弟們按照小帝國的模型變成“民主”國君。羅馬的皇帝自然不是真正的“民主”國君，因?yàn)楝F(xiàn)代的進(jìn)步，要求世襲君主制的原則與“普遍投票”的原則相結(jié)合，這樣，無論哪一個(gè)好漢在某個(gè)時(shí)候用某種方法篡位成功，并且用一出普遍選舉的喜劇裝飾一下，大概就可以認(rèn)為，他的王朝一定永遠(yuǎn)是人民的普遍意志（盧梭的volonté  générale）的生動(dòng)體現(xiàn)了。

我打算在另一篇通訊中評述一下現(xiàn)階段的什列斯維希—霍爾施坦問題，由于這個(gè)問題，巴登-巴登的會(huì)議才具有真正的意義。這里只提一下瑞典國王和丹麥國王[注：查理十五和弗雷德里克七世。——編者注]于6月10日在克朗博爾格城堡的會(huì)晤。會(huì)晤前兩星期，瑞典外交大臣向丹麥外交大臣發(fā)出了一個(gè)照會(huì)，照會(huì)暗示在丹麥國王隨從人員中最好沒有那些瑞典國王陛下不樂意見面的人。換句話說，就是建議丹麥國王在自己的隨從人員中不要帶自己的妻子丹納爾女伯爵，即ci-devant〔過去的〕臘斯馬森小姐。因此，丹麥國王認(rèn)為把自己的情婦留在家里是合適的。

卡·馬克思寫于1860年6月13日

載于1860年6月30日“紐約每日論壇報(bào)”第5986號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[52]1860年6月16日和17日，德意志的諸侯們和普魯士的威廉?dāng)z政王為一方，拿破侖第三為另一方，在巴登-巴登舉行了會(huì)晤。會(huì)晤并沒有滿足拿破侖第三的愿望，他力圖侵占萊茵河左岸的德意志的領(lǐng)土，千方百計(jì)靠犧牲德意志小邦的辦法去勾結(jié)普魯士；同時(shí)，由于這次會(huì)晤，普魯士開始在德意志的對外政策方面起舉足輕重的作用。——第74頁。

[53]指英國政府和撒丁王國政府所奉行的向拿破侖第三獻(xiàn)媚的政策。英國和撒丁都力求和法國結(jié)成排他的同盟。——第76頁。

[54]1857年9月拿破侖第三和亞歷山大二世在斯圖加特舉行會(huì)晤的目的，是在外交方面建立俄國和法國的密切的合作關(guān)系，這種合作關(guān)系早在1856年巴黎會(huì)議上就已顯示出來了。在這次會(huì)晤中，討論了達(dá)達(dá)尼爾海峽問題、多瑙河各公國問題、意大利的命運(yùn)問題，以及其他問題。拿破侖第三曾企圖提出波蘭問題，但沒有成功。斯圖加特會(huì)晤的結(jié)果并沒有締結(jié)什么外交協(xié)定，但卻暴露了俄國和法國想進(jìn)行雙邊合作的意圖。——第76頁。

[55]萊茵聯(lián)邦是1806年7月在拿破侖第一的保護(hù)下成立的德國南部和西部的各德意志邦的聯(lián)盟。由于1805年擊潰了奧地利，所以拿破侖得以建立了這個(gè)聯(lián)邦。有16個(gè)邦參加這個(gè)聯(lián)邦，后來又有5個(gè)邦加入，它們實(shí)際上成了拿破侖法國的藩屬。1813年拿破侖的軍隊(duì)在德國遭到失敗以后，萊茵聯(lián)邦便瓦解了。——第76頁。

[56]荷蘭的社會(huì)救主是馬克思對拿破侖第三的稱呼，因?yàn)槟闷苼龅谌悄闷苼龅谝恢苈芬?middot;波拿巴的兒子。路易·波拿巴于1806—1810年僭居荷蘭王位。

維也納會(huì)議，見注42。

神圣同盟（反動(dòng)的歐洲君主聯(lián)盟，1815年沙皇俄國、奧地利和普魯士所創(chuàng)）的幾次會(huì)議于1818年在亞琛、1820—1821年在特勞波（奧帕瓦）和萊巴赫（柳布梁納）、1822年在維羅那分別召開。所有這些會(huì)議都力圖鎮(zhèn)壓歐洲各國的資產(chǎn)階級革命和民族解放運(yùn)動(dòng)。萊巴赫會(huì)議正是為了這個(gè)目的通過了關(guān)于派遣奧國軍隊(duì)到意大利的決議，而維羅那會(huì)議則通過了法國對西班牙進(jìn)行干涉的決議。——第76頁。

[57]指艾·阿布的小冊子“一八六○年的普魯士”1860年巴黎版（Ed．About．《La  Prusse  en  1860》．Paris，1860）。——第77頁。

[58]這里指的是通訊“皇帝拿破侖第三和普魯士”，這篇通訊是馬克思對阿布的抨擊文所作的摘要，馬克思沒有加任何評論或意見，所以沒有收入本卷。——第77頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷