加里波第在西西里。——普魯士的狀況

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

[注：標(biāo)題的第一部分是俄文版編者加的。——譯者注]

1860年5月28日于柏林

不言而喻，加里波第在西西里的戰(zhàn)績(jī)是這里的主要話題，像在整個(gè)歐洲一樣。諸君知道，無恥地濫用電報(bào)，像目前在那不勒斯和熱那亞或都靈所做的那樣，是從來都沒有過的。侵襲歐洲的蝗蟲，也從來沒有像現(xiàn)在滿天飛的電報(bào)“鴨”[注：原文用法文canards一詞，有“鴨”和“謠言”兩個(gè)意思。——譯者注]那樣多。因此，簡(jiǎn)要地?cái)⑹鲆幌麓碎g最有權(quán)威的軍界人士對(duì)西西里事態(tài)的看法，是合乎時(shí)宜的。首先，盡人皆知，在加里波第到達(dá)以前起義已持續(xù)了整整一個(gè)月；但是，盡管這一事實(shí)十分重要，對(duì)它的估計(jì)，像巴黎的“立憲主義者報(bào)”[47]所做的那樣，可能是過高了。在朗扎將軍率領(lǐng)援軍到達(dá)西西里之前，那里的那不勒斯軍隊(duì)未必有2萬人，其絕大部分都不得不集中在巴勒摩和墨西拿的要塞中，因此抽出來追蹤起義者的游動(dòng)隊(duì)可以夸耀在幾次小戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)績(jī)，可以驅(qū)散個(gè)別據(jù)點(diǎn)上的敵人，也可以在各個(gè)不同的方向上騷擾敵人，但是它表明自己是完全沒有力量把起義最終鎮(zhèn)壓下去的。目前巴勒摩大概集結(jié)了那不勒斯軍3萬人，其中三分之二駐在要塞，三分之一安營(yíng)在要塞的四周。據(jù)悉，墨西拿有15000那不勒斯兵。至于談到加里波第，根據(jù)最近的消息，他還沒有越過蒙雷阿勒。誠(chéng)然，這一城市位于山丘之上，從陸上控制著巴勒摩，但是要利用這一陣地的優(yōu)越地勢(shì)，加里波第卻缺少一個(gè)主要條件——攻城炮兵。因此，在最近期間，加里波第（他的軍隊(duì)約有12000人）的成敗將取決于兩種主要的情況：起義向全島擴(kuò)展的速度和巴勒摩的那不勒斯兵士的態(tài)度。如果后者發(fā)生動(dòng)搖，并且與他們隊(duì)伍中的外國(guó)雇傭軍發(fā)生沖突，那末，朗扎的防御手段就會(huì)在他自己的手里毀掉。如果起義擴(kuò)展到很大的規(guī)模，那末加里波第的軍隊(duì)將壯大到更具有威脅力量的程度。加里波第如果拿下了巴勒摩，他就會(huì)橫掃自己道路上除墨西拿以外的一切地方，因?yàn)樵谀髂盟麜?huì)再一次面臨一個(gè)困難的任務(wù)。請(qǐng)回憶一下，在1848—1849年，那不勒斯人失掉了一切地方，只剩下了墨西拿作為西西里和那不勒斯之間的某種tête-de-pont〔橋頭堡〕；但是，由于當(dāng)時(shí)守住了墨西拿，結(jié)果就把全島奪了回來。不過，這一次由于政治情況改變，巴勒摩陷落和愛國(guó)者占領(lǐng)除墨西拿以外的全島，定會(huì)取得比1848—1849年更有決定意義的成果。如果加里波第占領(lǐng)了巴勒摩，“意大利國(guó)王”就會(huì)給他正式的支持。加里波第如果失敗，他的進(jìn)軍就將被宣布為個(gè)人的冒險(xiǎn)。在加里波第的話中帶有一種諷刺意味的感慨，他對(duì)維克多-艾曼努爾說，他行將為國(guó)王再奪到一個(gè)省，但希望國(guó)王不要像出賣尼斯——加里波第的故鄉(xiāng)那樣出賣它。

在普魯士的政治生活中，社會(huì)的注意力很自然地主要集中在普魯士攝政王給英國(guó)女王的丈夫的一封私人信件[48]上。這封信的副本被路易·波拿巴的駐柏林宮廷的大使拉圖爾·多韋爾尼侯爵轉(zhuǎn)給了普魯士外交大臣馮·施萊尼茨先生。這位大使不以這樣的越禮行為為限，竟然還冒昧地要求對(duì)信中某些地方進(jìn)行解釋，因?yàn)槟抢餇可娴絺ゴ蟮陌屠鑣altimbanque〔丑角〕的聲譽(yù)和計(jì)劃。這件事令人想起1833年安吉阿爾-斯凱萊西和約[49]批準(zhǔn)前不久所發(fā)生的一個(gè)類似的事件。土耳其總理大臣曾經(jīng)把奧爾洛夫伯爵所擬定的密約送了一個(gè)副本給駐君士坦丁堡的不列顛大使館，但是，使他驚訝之余頗不愉快的是，第二天奧爾洛夫伯爵就把同一副本還給了他，并且惱怒地希望他以后挑選可靠的人辦事，這件事弄得他十分尷尬。在柏林大家都深信，攝政王這封通過奧斯坦德而不是通過加來郵出的信，是在英國(guó)郵政總局被拆的，那里有許多人員明目張膽地檢查可疑的信件。這種做法竟至發(fā)展到如此地步，以致在聯(lián)合內(nèi)閣時(shí)期阿伯丁伯雷自己承認(rèn)，他不敢冒險(xiǎn)把自己給首都朋友的信托付給郵局。據(jù)推測(cè)，帕麥斯頓勛爵通過這種辦法獲得攝政王的信件副本后，由于敵視阿爾伯特親王和為了英法俄同盟的利益，就把它交給了法國(guó)駐倫敦大使處理。不管怎樣，英普同盟的前景雖然議論得如此熱烈，但決不是美妙的。

幾個(gè)月之前，當(dāng)約翰·羅素勛爵某一天忽然聲稱英國(guó)必須尋求新盟友的時(shí)候，而且柏林官方又以孩子般的熱情從而響應(yīng)之后，在英國(guó)的議會(huì)報(bào)告中卻突然發(fā)表了布盧姆菲耳德勛爵拍給唐寧街[50]外交部的報(bào)告，報(bào)告申述了他在不久以前的意大利戰(zhàn)爭(zhēng)期間同馮·施萊尼茨先生的一次私人談話，使普魯士對(duì)外政策的真誠(chéng)意圖的名譽(yù)大受打擊。這時(shí)約翰勛爵承認(rèn)，他做了一件最莫名其妙的蠢事，而新同盟則遭到第一次打擊。第二次打擊就是攝政王的信送錯(cuò)了地方。

諸君想必知道，攝政王在他的議會(huì)開幕詞中曾經(jīng)非常強(qiáng)調(diào)地談到條約義務(wù)的牢靠，談到德國(guó)將用統(tǒng)一戰(zhàn)線來對(duì)付任何侵犯共同的祖國(guó)的獨(dú)立和完整的企圖。這種直截了當(dāng)?shù)耐{在巴黎交易所造成的不利影響，被俄國(guó)的“北方報(bào)”緩和了，該報(bào)用一種挖苦式的表示寬容的bonhomie〔善意〕語調(diào)使攝政王的開幕詞沒有了一點(diǎn)認(rèn)真的意味，并且提醒人們記起他在意大利戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所說的類似的詞句，而最后則把開幕詞的整個(gè)這一部分評(píng)為不過是一種迎合人民情緒的愿望而已。至于攝政王開幕詞的其余部分，從實(shí)質(zhì)上說，只不過是一張立法方面種種失敗的清單。曾經(jīng)在兩院討論過的少數(shù)重要法律草案——婚姻法草案、市政法草案、田賦改革法草案（在王國(guó)大部分地區(qū)，貴族仍然免交田賦）——都成了死胎。此外，攝政王對(duì)于他本人所建議的有關(guān)軍隊(duì)改革的措施至今未獲法律效力一事，表示不滿。

即使在這一屆有相當(dāng)多數(shù)都擁護(hù)政府的眾議院中，政府也沒有能夠通過它所建議的軍隊(duì)改革，但是，它卻終于爭(zhēng)到了一筆950萬塔勒的補(bǔ)充撥款作為軍費(fèi)。而與此同時(shí)，據(jù)我從各省的來信得知，在軍隊(duì)組織方面所策劃的改革，卻正在不聲不響然而實(shí)實(shí)在在地貫徹下去，以便使兩院重新開會(huì)時(shí)面對(duì)著已成為fait  accompli〔既成事實(shí)〕的東西無計(jì)可施，只好批準(zhǔn)。關(guān)于所策劃的軍事改革的實(shí)質(zhì)，俄國(guó)的德文月刊“波羅的海月刊”曾經(jīng)作了說明。這家報(bào)紙?jiān)诶锛映霭?，它是?jīng)俄國(guó)的里夫蘭、愛斯蘭和庫爾蘭總督批準(zhǔn)印行的。

這家雜志寫道：“在維拉弗蘭卡和約締結(jié)后立即提出的普魯士軍隊(duì)改革，看來只有一個(gè)目的——使政府今后不必再直接請(qǐng)求全體國(guó)民支持，因?yàn)樵谂f的軍事制度下，每當(dāng)政府認(rèn)為需要用軍事示威來加強(qiáng)它的政策時(shí)，是必須請(qǐng)求全體國(guó)民支持的。在歐洲當(dāng)前的政治局面下，一個(gè)像普魯士那樣的力求被完全承認(rèn)為大國(guó)的國(guó)家，既不能一有必要顯示自己的軍事力量就破壞國(guó)內(nèi)的和平生活，也不能每次都向居民保證，它的拿起武器的號(hào)召果真就與開始打仗有關(guān)。在后備軍制度中，包含著某種對(duì)抗君主制原則的民主因素。1850年和1859年前后相隔不長(zhǎng)接連兩次動(dòng)員，兩次動(dòng)員的結(jié)局都不是戰(zhàn)爭(zhēng)而是復(fù)員，看來，這已經(jīng)破壞了很大一部分普魯士居民的信任心，使他們甚至不再信任國(guó)家的軍政方針了。兩次動(dòng)員時(shí)所發(fā)生的情況本身，顯然已使人民得出結(jié)論：政府在每次宣布總動(dòng)員以前，必須先征得公眾的同意。甚至普魯士的說明自己在意大利戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的立場(chǎng)的官方聲明，也都承認(rèn)動(dòng)員后備軍遇到了意料不到的困難。”

這家俄國(guó)的德文雜志由此作出結(jié)論說，普魯士應(yīng)當(dāng)擺脫現(xiàn)在這種形式的后備軍制度，但它同時(shí)又帶著嘲弄語氣暗示說，“正當(dāng)普魯士政府強(qiáng)調(diào)自己的自由主義的時(shí)候，這樣改變一種最得人心的制度”，是非常困難的。這里必須指出，“波羅的海月刊”這一家在沙皇政府監(jiān)護(hù)下在里加出版的刊物，在某種程度上可以說是在波拿巴保護(hù)下在斯特拉斯堡出版的“斯特拉斯堡記者報(bào)”的補(bǔ)充。兩個(gè)刊物，一個(gè)從東方，一個(gè)從西方，在德意志邊境上耀武揚(yáng)威。前一刊物的作者可以說是文壇上的哥薩克兵，后一刊物的作者可以說是文壇上的朱阿夫兵。兩個(gè)刊物都吹噓自己熱愛德意志，并且精心制造一些賢明的忠告，提給這一個(gè)它們不惜自降身分使用其語言的國(guó)家。兩個(gè)刊物都努力訓(xùn)練德意志進(jìn)行未來的偉大改革，并且都強(qiáng)烈地散發(fā)著恰好現(xiàn)在把巴黎的凱撒制度和彼得堡的沙皇制度聯(lián)合起來的那種entente  cordiale〔誠(chéng)意協(xié)商〕的臭氣。但兩者的相似之處僅限于此。斯特拉斯堡的報(bào)紙雖然充滿著法蘭西第二帝國(guó)所特有的那種矯揉造作的假高尚精神，但仍然有一個(gè)使用南德意志的通俗語言的特點(diǎn)。它努力表明自己是健全思維的擁護(hù)者，絕不妄求任何文雅。相反，里加的那個(gè)月刊則發(fā)揚(yáng)著科尼斯堡大學(xué)的傳統(tǒng)，故意炫耀大學(xué)者諄諄誨人的姿態(tài)和形而上學(xué)的深思神情。然而，對(duì)于德國(guó)報(bào)刊攻擊“月刊”和“記者報(bào)”，特別是攻擊“記者報(bào)”的時(shí)候所爆發(fā)的愛國(guó)義憤，我認(rèn)為不過是孩子般的窘急之情的愚蠢表現(xiàn)而已。

卡·馬克思寫于1860年5月28日

載于1860年6月14日“紐約每日論壇報(bào)”第5972號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋：

[47]“立憲主義者報(bào)”（《Le  Constitutionnel》）是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的日?qǐng)?bào)；1815年至1870年在巴黎出版；四十年代是奧爾良派溫和的一翼的機(jī)關(guān)報(bào)；1848年革命時(shí)期代表了糾集在梯也爾周圍的反革命資產(chǎn)階級(jí)的觀點(diǎn)；1851年十二月政變后成了波拿巴主義的報(bào)紙。——第63頁。

[48]指普魯士攝政王威廉于1860年2月發(fā)給英國(guó)女王的丈夫阿爾伯特親王的信。攝政王在自己的信中寫道，他同意接受英國(guó)關(guān)于英奧普聯(lián)盟的建議，并希望吸引俄國(guó)參加。英國(guó)提出這一建議的原因之一，是由于拿破侖第三的政府對(duì)萊茵河左岸德國(guó)土地的侵略野心加強(qiáng)，以及薩瓦和尼斯歸并給法國(guó)。——第64頁。

[49]安吉阿爾-斯凱萊西條約是俄國(guó)和土耳其在1833年7月8日（6月26日）締結(jié)的條約。條約具有防御同盟的性質(zhì)。根據(jù)沙皇政府的要求，條約中列入了一項(xiàng)秘密條文：土耳其必須禁止任何外國(guó)軍艦通過海峽，而俄國(guó)軍艦除外。——第65頁。

[50]唐寧街是倫敦中心的一條街，政府的所在地。——第65頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷