法國(guó)的狀況[1]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯    　　  

1860年1月17日于巴黎

路易-拿破侖皈依了自由貿(mào)易，并且準(zhǔn)備宣布新的和平紀(jì)元到來。他差不多可以被接受入戰(zhàn)栗教派[2]了，因而1860年將作為黃金時(shí)代的第一年載入歐洲史冊(cè)。這些轟動(dòng)整個(gè)倫敦報(bào)界的奇聞，來源應(yīng)當(dāng)歸功于發(fā)表在1860年1月15日“通報(bào)”[3]上的路易-拿破侖致國(guó)務(wù)大臣富爾德先生的一封信。發(fā)表這封信的第一個(gè)效果就是國(guó)家證券在巴黎跌價(jià)，在倫敦漲價(jià)。

首先，有必要詳細(xì)研究一下corpus  delicti〔犯罪構(gòu)成〕，也就是那封應(yīng)該成為新紀(jì)元的整個(gè)大廈基石的皇帝的信。路易·波拿巴告訴富爾德先生說：“必須設(shè)法進(jìn)一步發(fā)展國(guó)民財(cái)富的各個(gè)部門，這樣的時(shí)機(jī)已經(jīng)來到。”類似的聲明在1852年1月份的“通報(bào)”上出現(xiàn)過，那時(shí)，coup  d’état〔政變〕開創(chuàng)了Crédit  Mobilier、Crédit  Foncier和其他的Crédits  ambulants[4]的紀(jì)元。但是這還不是全部。從這個(gè)多事的時(shí)代起，在法國(guó)暴君庇護(hù)下公布的每個(gè)年度財(cái)政報(bào)告，一直都用大量官方數(shù)字極力強(qiáng)調(diào)一個(gè)事實(shí)，即帝國(guó)履行了自己的諾言，并且在它的悉心治理之下，國(guó)民生產(chǎn)的各個(gè)部門已經(jīng)取得大發(fā)展。

這樣一來，我們便陷入了困境。要末是coup  d’état〔政變〕時(shí)期所作的聲明為時(shí)過早，而coup  d’état之后發(fā)表的財(cái)政報(bào)告是捏造；要末是現(xiàn)在的聲明純粹是欺騙。

無論如何，根據(jù)新的皇帝宣言的自供，有一點(diǎn)是毫無疑問的，即法國(guó)社會(huì)從波拿巴制度的復(fù)活中所應(yīng)得到的經(jīng)濟(jì)上的好處不在過去，而在未來。我們且看一看，這些美妙的經(jīng)濟(jì)革新將借助于什么樣的新發(fā)明來實(shí)現(xiàn)。

首先，路易·波拿巴告訴富爾德先生說：“我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)當(dāng)通過產(chǎn)品交換來發(fā)展”——真是了不起的至理名言，富爾德大概也會(huì)因自己主子的這個(gè)大發(fā)現(xiàn)而有點(diǎn)吃驚了。既然對(duì)外貿(mào)易是以本國(guó)產(chǎn)品交換外國(guó)產(chǎn)品，所以為了發(fā)展法國(guó)的對(duì)外貿(mào)易，就必須擴(kuò)大法國(guó)產(chǎn)品的交換，這是無法否認(rèn)的。路易-拿破侖從他設(shè)想的法國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新發(fā)展中所預(yù)期的主要結(jié)果，是“在工人階級(jí)中普及福利”；工人階級(jí)的狀況，正如coup  d’état的英雄所默認(rèn)的和現(xiàn)代法國(guó)作家（例如，參看已故的科蘭先生的著作[5]）所指出的那樣，近10年來已明顯地惡化。不幸得很，一個(gè)同樣重要的事實(shí)使最膚淺的觀察家也為之震驚。從1848年到1860年，法國(guó)的對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)向前邁了一大步。1848年它達(dá)到87500萬法郎，而1859年就增加了一倍多。在短短的10年間，貿(mào)易增長(zhǎng)100％以上，這幾乎是空前的現(xiàn)象。這種增長(zhǎng)的原因，可以在加利福尼亞、澳大利亞、合眾國(guó)等等國(guó)家找到，當(dāng)然在土伊勒里宮[6]的檔案庫里是找不到的。盡管法國(guó)的對(duì)外貿(mào)易近10年來急劇增長(zhǎng)——其原因在于整個(gè)世界市場(chǎng)的根本變化，這遠(yuǎn)在法國(guó)警察的瑣屑監(jiān)督的范圍之外——可是，法國(guó)人民群眾的狀況并沒有改善。可見，有一種力量在起著作用，它使貿(mào)易增長(zhǎng)的自然成果化為烏有。如果說，法國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展可以說明第二帝國(guó)為什么能夠那樣輕松地恣意揮霍，那末，盡管出口增加一倍，而民生依然雕敝的事實(shí)就暴露了這種輕松的帝王生活是誰付出了代價(jià)。如果說，沒有法國(guó)對(duì)外貿(mào)易的這種發(fā)展帝國(guó)就不可能存在下去，那末，反過來說，在帝國(guó)存在的情況下，這種貿(mào)易的發(fā)展也不可能帶來所期望的結(jié)果。

奧地利皇帝用一道命令在本國(guó)消滅了赤字，為什么路易-拿破侖不用另一道命令實(shí)現(xiàn)增加法國(guó)的對(duì)外貿(mào)易呢？不過，他預(yù)感到在自己的道路上有障礙。

他說：“我們必須首先改善我國(guó)的農(nóng)業(yè)，并且使我國(guó)的工業(yè)擺脫使之處于較低階段的那些內(nèi)部障礙。”

法國(guó)的農(nóng)業(yè)狀況極需改善，這是法國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直嘮叨著的事情。但是路易-拿破侖打算怎樣做到這一點(diǎn)呢？首先，他將保證以不大的“利息”給農(nóng)業(yè)貸款。大家知道，法國(guó)農(nóng)業(yè)人口占全國(guó)三分之二強(qiáng)。路易-拿破侖會(huì)向其余三分之一的居民征稅，以便給全國(guó)大部分人提供“利息不大”的貸款嗎？這種想法確實(shí)太沒有根據(jù)，不足置信。另一方面，他的Crédits  Fonciers〔土地信用公司〕公開聲明的宗旨是把借貸資本送往農(nóng)村。這個(gè)公司能達(dá)到的唯一結(jié)果，不是改善農(nóng)業(yè)，而是使小農(nóng)破產(chǎn)，加速了土地的集中。歸根到底，我們?cè)谶@里所看到的又是那個(gè)老牌的失效的萬應(yīng)靈丹——信用設(shè)施。誰都不會(huì)否認(rèn)，第二帝國(guó)標(biāo)志著法國(guó)信用事業(yè)發(fā)展的一個(gè)時(shí)代。但是，誰也不會(huì)否認(rèn)，在這方面帝國(guó)走得太遠(yuǎn)了，它已經(jīng)同自己的信用一起失去了鼓勵(lì)信用的能力?？磥?，這里唯一的新事物就是：半官方的信用機(jī)構(gòu)太臃腫了，已經(jīng)不中用了，所以路易·波拿巴現(xiàn)在想把政府本身直接變成貸款事務(wù)所。由于每一個(gè)這樣的企圖總是帶有巨大的危險(xiǎn)，所以這一企圖也必然要遭到失敗，就像他囤積糧食以提高糧價(jià)的企圖失敗了一樣。排水、灌溉和整地——這全是很好的措施，各有其好處，但它們所帶來的唯一可能的結(jié)果是增加農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量，并不能提高這些產(chǎn)品的價(jià)格，又何況根本沒有提出過這種目的。即使路易·波拿巴奇跡一樣地找到了在全國(guó)范圍內(nèi)這樣來改善農(nóng)業(yè)的辦法，這些措施又如何才能消除近5年來法國(guó)農(nóng)民一直苦于農(nóng)產(chǎn)品不值錢的狀況呢？所以路易-拿破侖要著手徹底改善交通工具。作這一建議時(shí)的冷硬心腸甚至超過了波拿巴的無恥。只要注意一下法國(guó)從1850年起的鐵路發(fā)展就夠了。這些“交通工具”的年度支出從1845年到1847年約17500萬法郎，從1848年到1851年約12500萬法郎；而從1852年到1854年幾近25000萬法郎（比1848—1851年的支出多一倍）；從1854年到1856年幾近55000萬法郎；從1857年到1859年約50000萬法郎。在1857年爆發(fā)了普遍的貿(mào)易危機(jī)的時(shí)候，由于正在建筑的鐵路仍然需要款項(xiàng)，再加上已經(jīng)批準(zhǔn)支出的款項(xiàng)，數(shù)目都大得異常，法國(guó)政府曾經(jīng)大受震動(dòng)。它禁止鐵路公司用發(fā)行每年為數(shù)21250多萬法郎的股票、證券等方式吸引新資本，禁止成立新公司并且對(duì)年工程量規(guī)定出了一定的限制。在所有這一切之后，路易·波拿巴說話的口氣竟然像鐵路、運(yùn)河等等是現(xiàn)在才發(fā)明似的！他所暗示的強(qiáng)行降低運(yùn)河航行稅的辦法，其結(jié)果無疑會(huì)破壞國(guó)家合同，嚇跑這些企業(yè)的投資，而且，這個(gè)措施也根本不是要把新資本吸引到那些部門中去。最后，為了找到農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，準(zhǔn)備刺激工廠工業(yè)的發(fā)展。然而，正如我們已經(jīng)證明的，工廠工業(yè)在第二帝國(guó)時(shí)期是取得了巨大成就的，盡管如此，盡管輸出空前增長(zhǎng)，鐵路和其他交通工具大發(fā)展，信用系統(tǒng)在法國(guó)極度擴(kuò)充，法國(guó)農(nóng)業(yè)仍然處于衰落之中，法國(guó)農(nóng)民仍然日益破產(chǎn)。這種奇怪的現(xiàn)象究竟怎樣解釋呢？長(zhǎng)期國(guó)家公債每年增加25500萬法郎，這個(gè)事實(shí)就對(duì)這個(gè)問題作了充分的回答，更不用說為陸海軍抽血稅了。帝國(guó)本身就是一個(gè)大吸血鬼，是一種比法國(guó)民族的生產(chǎn)力長(zhǎng)得更快的重?fù)?dān)。

路易·波拿巴給法國(guó)工業(yè)開的藥方，如果撇開那些空話或作不到的計(jì)劃不談，歸根到底只是取消羊毛和棉花的關(guān)稅，逐步縮減糖和咖啡的關(guān)稅。這些都很好，但是只有像英國(guó)自由貿(mào)易派那樣十分輕信的人，才能把這類措施叫做貿(mào)易自由。每一個(gè)懂得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都清楚地知道，取消農(nóng)產(chǎn)原料的關(guān)稅乃是十八世紀(jì)重商主義者理論中的主要點(diǎn)。壓在法國(guó)生產(chǎn)上面的這些“內(nèi)部障礙”，同octrois〔日用品入市稅〕比較起來根本不算什么，octrois把法國(guó)分成好些個(gè)獨(dú)立區(qū)，一個(gè)城市就是一個(gè)獨(dú)立區(qū)，使國(guó)內(nèi)交換癱瘓，福利不能建立，因?yàn)檫@種octrois是破壞國(guó)內(nèi)消費(fèi)的。但是在帝國(guó)的制度下這種octrois增長(zhǎng)了，而且還要進(jìn)一步增長(zhǎng)起來。降低羊毛和棉花的關(guān)稅，準(zhǔn)備以取消減債基金來補(bǔ)償，這樣一來，增加國(guó)債的最后一個(gè)哪怕往往是有名無實(shí)的障礙就將消滅了。

另一方面，森林應(yīng)砍伐，土丘須鏟平，沼地要排水，其辦法就是在三年之內(nèi)撥出16000萬法郎（據(jù)說相當(dāng)于最近的戰(zhàn)時(shí)公債中沒有用掉的余額），每年平均不到5400萬法郎。然而，皇帝的卡利奧斯特羅5年前鄭重宣布的、從那時(shí)起人們已不再記起的盧瓦爾河岸的一項(xiàng)工程，用不了3個(gè)月就可以把這筆錢全部吃掉。在這種情況下，宣言里還剩下什么呢？“和平紀(jì)元到來”，——就好像以前沒有在波爾多宣布過似的。《L’Empire  c’est  la  paix》[7]。

卡·馬克思寫于1860年1月17日

載于1860年2月7日“紐約每日論壇報(bào)”第5862號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

俄譯文第一次發(fā)表

注釋

[1]卡·馬克思于1860年1月17日寫的“法國(guó)的狀況”一文，發(fā)表在同年2月7日的“紐約每日論壇報(bào)”上；馬克思從這篇文章開始，寫了一系列論述歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況的文章。

“紐約每日論壇報(bào)”（《New-York  Daily  Tribune》）是一家美國(guó)報(bào)紙，1841年至1924年出版。該報(bào)由著名的美國(guó)新聞工作者和政治活動(dòng)家霍拉斯·格里利創(chuàng)辦，在五十年代中期以前是美國(guó)輝格黨左翼的機(jī)關(guān)報(bào)，后來是共和黨的機(jī)關(guān)報(bào)。在四十至五十年代，該報(bào)站在進(jìn)步的立場(chǎng)上反對(duì)奴隸制。參加該報(bào)工作的有許多著名的美國(guó)作家和新聞工作者，受空想社會(huì)主義思想影響的查理·德納從四十年代末起是該報(bào)編輯之一。馬克思于1851年8月開始為該報(bào)撰稿，一直到1862年3月，繼續(xù)了10年以上。為“紐約每日論壇報(bào)”寫的文章，很大一部分是馬克思約恩格斯寫的，馬克思在自己的某些文章上標(biāo)有“于巴黎”或“于柏林”的字樣。

馬克思和恩格斯在“紐約每日論壇報(bào)”上的文章，涉及國(guó)際和國(guó)內(nèi)政治、工人運(yùn)動(dòng)、歐洲各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、殖民地?cái)U(kuò)張、被壓迫國(guó)家和附屬國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng)等等極重要的問題。在歐洲的反動(dòng)時(shí)期里，馬克思和恩格斯利用這個(gè)發(fā)行很廣的美國(guó)報(bào)紙以具體材料來揭露資本主義社會(huì)的種種病態(tài)和這個(gè)社會(huì)所固有的各種不可調(diào)和的矛盾，并且說明資產(chǎn)階級(jí)民主的局限性。

“紐約每日論壇報(bào)”編輯部對(duì)馬克思和恩格斯的文章常常隨意處理，有些文章不署作者名字而作為編輯部的社論刊登出去，有時(shí)竟然還刪改文章的內(nèi)容。編輯部的這些行為曾一再引起馬克思的抗議。從1857年秋天起，由于美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，報(bào)紙的財(cái)政狀況受到影響，編輯部建議馬克思減少給“紐約每日論壇報(bào)”的通訊。從1861年年中起，由于美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)讀者對(duì)歐洲事務(wù)的興趣大為減少。編輯部?jī)?nèi)主張同各蓄奴州妥協(xié)的人的勢(shì)力加強(qiáng)和報(bào)紙離開了進(jìn)步立場(chǎng)，迫使馬克思和恩格斯決定停止給“紐約每日論壇報(bào)”撰稿。1861年期間和1862年頭兩個(gè)月，馬克思給該報(bào)的通訊顯著地減少了，至1862年3月事實(shí)上已停止了撰稿。——第3頁。

[2]戰(zhàn)栗教派（正式名稱是“教友會(huì)”）是基督教新教的一派，十七世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期產(chǎn)生于英國(guó)，在北美也流傳很廣。戰(zhàn)栗教派反對(duì)官方教會(huì)和它的儀式，鼓吹和平主義思想。——第3頁。

[3]“通報(bào)”（《Moniteur》）是法國(guó)日?qǐng)?bào)“總匯通報(bào)”（《Le  Moniteur  universel》）的簡(jiǎn)稱；1789年至1901年在巴黎出版；1799年至1869年是政府官方的機(jī)關(guān)報(bào)。——第3頁。

[4]Société  générale  du  Crédit  Mobilier（動(dòng)產(chǎn)信用公司）是貝列拉兄弟在1852年創(chuàng)辦的一家法國(guó)大股份銀行。該公司同拿破侖第三政府有密切聯(lián)系，它在政府的庇護(hù)下，進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。1867年該銀行破產(chǎn)，1871年倒閉。

Crédit  Foncier（土地信用公司）是法國(guó)的一家股份銀行。它是1852年在前巴黎土地銀行的基礎(chǔ)上建立的。Crédit  Foncier發(fā)放以不動(dòng)產(chǎn)作抵押并支付一定利息的短期和長(zhǎng)期貸款（期限為五十年）。Crédit  Foncier得到政府的大量津貼。

馬克思稱波拿巴法國(guó)的銀行企業(yè)為Crédits  ambulants（游蕩銀行），是強(qiáng)調(diào)這些銀行企業(yè)的不穩(wěn)固性。——第3頁。

[5]科蘭“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。革命及所謂社會(huì)主義烏托邦的起源”1856—1857年巴黎版第1—3卷（Colins．《L’économie  politique．Source  des  révolutions  et  des  utopies  prétendues  socialistes》．Vol．Ⅰ—Ⅲ，Paris，1856—1857）。——第4頁。

[6]土伊勒里宮是巴黎的一座皇宮，拿破侖第三的府邸。——第4頁。

[7]《L’Empire  c’est  la  paix》（“帝國(guó)就是和平”）是1852年10月9日路易·波拿巴在波爾多發(fā)表的演說中的話。——第8頁。

出處：馬克思恩格斯全集第15卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。