四、如何評(píng)價(jià)在探索中發(fā)生失誤的毛澤東

第一，毛澤東的失誤是探索中的失誤。建國以后，毛澤東同志一直在探索，探索在中國怎樣建立一條適合中國國情的社會(huì)主義道路，探索如何趕超發(fā)達(dá)國家，探索如何維護(hù)勞動(dòng)人民的權(quán)益，如何保衛(wèi)國家安全等等。他的成功也罷，失誤也罷，光輝也罷，瑕疵也罷，大多與此相關(guān)的一些失誤都是在他探索中犯的，而絲毫不是為了個(gè)人私利。

第二，毛澤東有歷史的局限，他的局限是歷史的局限，而歷史的局限往往是很難突破的。我們要把他放在特定的歷史環(huán)境中去考察，這里我借用恩格斯評(píng)價(jià)黑格爾的話，恩格斯是非常崇拜黑格爾的，恩格斯在講到黑格爾劃時(shí)代的功績和他的局限的時(shí)候說：黑格爾雖然是當(dāng)時(shí)最博學(xué)的人物，但是他畢竟受到了限制，首先是他自己的必然有限的知識(shí)的限制，其次是他那個(gè)時(shí)代，在廣度和深度方面都同樣有限的知識(shí)和見解的限制。我覺得這段話用來講毛澤東非常得恰當(dāng)，毛澤東在探索建設(shè)社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律的時(shí)候，當(dāng)然受到了同樣的限制。搞社會(huì)主義在中國是第一次，在全世界上也是開天辟地的第一次，所以探索建設(shè)社會(huì)主義規(guī)律肯定要受到時(shí)代的和知識(shí)的限制，所以要求毛澤東本人超越一切限制是不公允的。

第三，黨中央的結(jié)論。黨中央對(duì)黨史中的重大問題和領(lǐng)袖人物是非功過的評(píng)價(jià)都已經(jīng)做出正確結(jié)論。首先做出表率的是鄧小平同志，鄧小平同志沒有把對(duì)毛澤東功過的評(píng)價(jià)留給后人去評(píng)說，而是在他那時(shí)候就及時(shí)做出了符合實(shí)際、符合黨和國家利益的歷史決議。鄧小平在起草決議的時(shí)候，對(duì)決議組的同志一開始做了三項(xiàng)基本要求：第一，明確指出這個(gè)《決議》一定要確立毛澤東同志的歷史地位；第二，《決議》一定要對(duì)建國后三十年的歷史做出實(shí)事求是的分析，做出公正的評(píng)價(jià)；第三，《決議》一定要統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)大家團(tuán)結(jié)一致向前看。他說，如果我們這個(gè)《決議》不闡述或者闡述不好毛澤東思想，這個(gè)《決議》不如不做。我們可以看到，《決議》確實(shí)對(duì)毛澤東思想和毛澤東歷史地位做出了公正、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)。之后，江澤民同志在紀(jì)念毛澤東同志誕辰一百周年，胡錦濤總書記在紀(jì)念毛澤東同志誕辰一百一十周年的講話當(dāng)中，都對(duì)毛澤東同志做出了客觀、公正、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)，為我們的研究提供了方法和方向。

第四，正確評(píng)價(jià)毛澤東關(guān)系全黨利益。對(duì)毛澤東和其他主要領(lǐng)導(dǎo)人如何評(píng)價(jià)關(guān)系黨的命運(yùn)，關(guān)系國家長治久安，所以不能掉以輕心。這么多年以來，我們解放思想，黨內(nèi)民主也不斷擴(kuò)大，人們開始以審視而不是盲從的目光來觀察黨和國家評(píng)價(jià)領(lǐng)袖人物，這是可喜的進(jìn)步，但是我們說這種評(píng)論應(yīng)該是嚴(yán)肅的、公正的、客觀的，而不能是輕率的、輕薄的任意褒貶，因?yàn)檫@關(guān)系全黨利益，是個(gè)大事。

第五，要有一個(gè)公正的態(tài)度。對(duì)我們黨史工作者講，要有一個(gè)公正的態(tài)度至關(guān)重要。黨史一經(jīng)出版會(huì)流傳很廣，還會(huì)流傳很長一段時(shí)間，所以我們要求自己撰寫黨史一定要實(shí)事求是，著眼大局，要以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，鑒往知來，以利于推進(jìn)黨和人民的社會(huì)主義事業(yè)為我們的出發(fā)點(diǎn)，以實(shí)事求是的評(píng)判歷史是非，得出規(guī)律性結(jié)論，提高黨的執(zhí)政興國能力為我們的目的，以客觀公道的態(tài)度評(píng)價(jià)歷史和領(lǐng)袖人物的功過，而不應(yīng)該苛求于前人。