三、探索中的失誤和原因分析
我們黨在這個(gè)期間,在工作上、在指導(dǎo)思想上犯過(guò)錯(cuò)誤,有些甚至是嚴(yán)重錯(cuò)誤,就是小平同志說(shuō)的,我們搞了20年的“左”,20年的“左”指的就是1957年“反右擴(kuò)大化”以后,我們經(jīng)過(guò)“大躍進(jìn)”,“人民公社化”運(yùn)動(dòng),一直到1976年“文革”結(jié)束20年的“左”。在編纂《黨史二卷》的時(shí)候我們要求成績(jī)寫夠、錯(cuò)誤寫透、評(píng)價(jià)公正。錯(cuò)誤寫透是什么意思呢?錯(cuò)誤寫透不是要渲染錯(cuò)誤,因?yàn)楣怃秩惧e(cuò)誤,不講成績(jī),不符合歷史事實(shí)又不利于我們總結(jié)教訓(xùn),不利于我們克服錯(cuò)誤,不利于我們以后不重犯,反而還會(huì)使群眾失去信心。錯(cuò)誤寫透就是既要寫出錯(cuò)誤的內(nèi)容,又要挖掘犯錯(cuò)原因。
(一)經(jīng)濟(jì)建設(shè)急于求成及其原因
經(jīng)濟(jì)建設(shè)急于求成表現(xiàn)在:從1955年下半年開(kāi)始出現(xiàn)冒進(jìn),接著出現(xiàn)反冒進(jìn),以后出現(xiàn)批評(píng)反冒進(jìn),之后出現(xiàn)“大躍進(jìn)”。
首先,提出加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)的原因
從主觀上來(lái)講,同我們經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)系;從客觀上來(lái)講,跟當(dāng)時(shí)我們與西方世界的差距太大有關(guān)系。那時(shí)候的差距比現(xiàn)在的差距不知道要大多少倍,所以壓力太大,急于趕上,導(dǎo)致急于求成。當(dāng)時(shí)在毛澤東同志的頭腦當(dāng)中有兩點(diǎn)非常明確:一是認(rèn)為建設(shè)速度對(duì)于中國(guó)來(lái)講是一個(gè)生死攸關(guān)的問(wèn)題;二是認(rèn)為當(dāng)時(shí)具備了高速度的條件。下面我們分別來(lái)看一下:
第一,毛澤東同志覺(jué)得建設(shè)速度是一個(gè)生死攸關(guān)的問(wèn)題的原因。一方面,西方世界敵視我們;另一方面,西方世界又比我們先進(jìn)好幾個(gè)世紀(jì)。這種情況就意味著如果我們不以比他們更快的速度發(fā)展,我們就永遠(yuǎn)趕不上他們。對(duì)此,毛澤東同志有著深刻的憂慮。當(dāng)時(shí),毛澤東同志講過(guò)一段非常激憤的話:這個(gè)地球上有六億人口的國(guó)家只有我們一個(gè),我們有這么多的人口,我們應(yīng)該對(duì)人類有貢獻(xiàn),但是全世界都看不起我們,為什么呢?因?yàn)槲覀儗?duì)人類沒(méi)有貢獻(xiàn),我們太落后了。但是現(xiàn)在不同了,現(xiàn)在我們是一個(gè)社會(huì)主義強(qiáng)國(guó),我們應(yīng)該對(duì)人類有貢獻(xiàn),我們可以對(duì)人類有貢獻(xiàn)了。對(duì)人類有貢獻(xiàn)的一個(gè)表現(xiàn)就是我們要超過(guò)美國(guó),如果我們不能超過(guò)美國(guó)的話,我們就對(duì)人類沒(méi)有貢獻(xiàn),就對(duì)不起全世界的人民,就沒(méi)有理由在地球上待著,就要被消滅掉球籍。這段話感染了全黨全國(guó)人民,之后毛澤東同志提出了15年超英趕美,“落后就要挨打”,當(dāng)時(shí)提出超英趕美,可以說(shuō)是全黨全國(guó)人民都同意的,大家都想趕快改變“一窮二白”的面貌,趕快過(guò)上好日子,我們說(shuō)這是一個(gè)美好的愿望,這個(gè)愿望沒(méi)有錯(cuò)。
第二,毛澤東同志認(rèn)為當(dāng)時(shí)具備了高速發(fā)展的條件的原因。當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為出現(xiàn)了十到十二年的和平時(shí)期,這個(gè)估計(jì)是沒(méi)錯(cuò)的,因?yàn)?955年開(kāi)了兩個(gè)重要的國(guó)際會(huì)議,一是1955年4月的萬(wàn)隆會(huì)議;二是1955年4月到7月的日內(nèi)瓦會(huì)議,這兩個(gè)會(huì)議增強(qiáng)了世界和平的力量。這兩個(gè)會(huì)議以后黨中央做出了一個(gè)分析,就是在十到十二年的時(shí)間內(nèi),帝國(guó)主義侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái),帝國(guó)主義之間發(fā)生的世界大戰(zhàn)打不起來(lái),我們有十到十二年的國(guó)際休戰(zhàn)期。當(dāng)時(shí)黨中央有一個(gè)共識(shí),我們一定要利用這段和平時(shí)期加快建設(shè)速度。“大躍進(jìn)”客觀上造成了很多的失誤,但是傾注著黨中央毛澤東以至全國(guó)人民迫切要求改變“一窮二白”落后面貌,盡快過(guò)上好日子的美好愿望。錯(cuò)就錯(cuò)在對(duì)什么是真正的高速度,怎么樣達(dá)到高速度,缺乏正確認(rèn)識(shí),也就是說(shuō)對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的規(guī)律缺乏正確的認(rèn)識(shí),過(guò)分夸大了主觀能動(dòng)作用。比如當(dāng)時(shí)的“大躍進(jìn)”沒(méi)有經(jīng)過(guò)試點(diǎn),也沒(méi)有經(jīng)過(guò)調(diào)查研究,在全國(guó)就大規(guī)模的展開(kāi)了,這種辦法是不科學(xué)的。
那么,為什么會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤?總的來(lái)說(shuō)還是建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)規(guī)律認(rèn)識(shí)不足,對(duì)國(guó)情認(rèn)識(shí)也不足,片面夸大主觀意志的作用。具體來(lái)講有以下兩點(diǎn)原因:一是簡(jiǎn)單地沿用了革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期群眾運(yùn)動(dòng)的一些作用。革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,我們搞人民戰(zhàn)爭(zhēng),以弱小的力量戰(zhàn)勝了強(qiáng)大的敵人。在建設(shè)時(shí)期,我們簡(jiǎn)單移植這種做法,以為只要搞群眾運(yùn)動(dòng),就能高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)。我們說(shuō)發(fā)動(dòng)群眾是沒(méi)有錯(cuò)的,問(wèn)題在于我們忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身獨(dú)特的規(guī)律,“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中千千萬(wàn)萬(wàn)人赤手空拳最后煉出一堆廢鐵就是一個(gè)最典型的表現(xiàn),這就是只知道發(fā)動(dòng)群眾,沒(méi)有掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的一個(gè)典型表現(xiàn);二是把加快速度問(wèn)題上的不同意見(jiàn)上升為階級(jí)斗爭(zhēng)。在批評(píng)反冒進(jìn)的過(guò)程中,毛主席說(shuō),“大躍進(jìn)”是促進(jìn),促進(jìn)就是馬克思主義的;反對(duì)冒進(jìn)、反對(duì)大躍進(jìn),就是促退,促退就是反馬克思主義的,就是“右”派,就是反黨,就是反革命,一路這樣的帽子戴上去,大家都覺(jué)得很可怕,所以都不敢講真話,不講真話就講假話,講了假話,上面就信,信了以后就更加講假話,如此形成惡性循環(huán),這是“大躍進(jìn)”能夠發(fā)動(dòng)起來(lái)又不容易糾正的一個(gè)很重要的原因。講到這里的時(shí)候,大家就會(huì)聯(lián)想到“廬山會(huì)議”,事實(shí)上,“大躍進(jìn)”造成的嚴(yán)重后果是毛澤東同志首先覺(jué)察到的,所以,他提出要糾“左”,當(dāng)時(shí)糾了九個(gè)月的“左”。在1959年七八月份召開(kāi)了廬山會(huì)議,廬山會(huì)議是一個(gè)糾“左”的會(huì)議,糾“左”的會(huì)議怎么變成了一個(gè)反“右”傾的會(huì)議呢?原因是彭德懷的一封信。在會(huì)議快要結(jié)束的時(shí)候,彭德懷覺(jué)得糾“左”不徹底,就給毛主席遞了一封信,俗稱“萬(wàn)言書”,這封信批評(píng)了我們黨犯了小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性的錯(cuò)誤,否定三面紅旗,這封信上去以后這個(gè)會(huì)議的性質(zhì)馬上變了,開(kāi)始了反“右”,在全黨展開(kāi)了一次為時(shí)半年之久的反“右”傾運(yùn)動(dòng),結(jié)果就是繼續(xù)“大躍進(jìn)”,由此造成了“三年困難時(shí)期”。從糾“左”逆轉(zhuǎn)變成了反“右”,原因在于毛澤東同志糾“左”并沒(méi)有全盤反對(duì)“大躍進(jìn)“,而彭德懷的“萬(wàn)言書”是批判了“三面紅旗”,毛澤東認(rèn)為這是“左”,就是說(shuō)毛澤東同志把速度問(wèn)題上的分歧上升到階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)理解了。
已有0人發(fā)表了評(píng)論