(三)階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化及其原因
從1957年反“右”擴(kuò)大化之后一直到1959年反“右”傾,到1962年八屆十中全會(huì),我們提出階級(jí)斗爭(zhēng)要年年講,月月講,天天講,導(dǎo)致了1963年到1965年四清,四清當(dāng)中把干部的思想作風(fēng)、經(jīng)濟(jì)問題都當(dāng)成階級(jí)斗爭(zhēng)來抓,提出整黨內(nèi)走資本主義道路當(dāng)權(quán)派,最后發(fā)展到提出在無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論,并且以這個(gè)理論為基礎(chǔ)發(fā)動(dòng)了“文化大革命”。我們不斷地把階級(jí)斗爭(zhēng)的范圍擴(kuò)大化,把階級(jí)斗爭(zhēng)的作用夸大化。原因是什么呢?第一,理論認(rèn)識(shí)上“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的錯(cuò)誤在于:一是社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)不可能始終存在。列寧講過,社會(huì)主義就是消滅階級(jí),如果始終存在階級(jí)斗爭(zhēng)說明我們永遠(yuǎn)建不成社會(huì)主義,這是荒謬的;二是社會(huì)主義時(shí)期一定范圍內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng),不是全局性的。“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”就把它當(dāng)成全局性的;三是階級(jí)斗爭(zhēng)不是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力只能是生產(chǎn)力;四是無產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論是一種落后于階段的理論。前面說的所有制結(jié)構(gòu)求純是超越階段,而階級(jí)斗爭(zhēng)為綱是落后于階段,因?yàn)橹挥性趧兿麟A級(jí)社會(huì)里面,或者由剝削階級(jí)社會(huì)向社會(huì)主義過渡時(shí)期進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)才是必要的,在社會(huì)主義時(shí)期還以“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”是落后于階段的。第二,國(guó)際環(huán)境的影響。毛澤東同志在“八大”報(bào)告里面宣布,我國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)消滅,我們說他這個(gè)宣布為時(shí)過早,但是奇怪的是宣布沒有幾個(gè)月就搞急風(fēng)暴雨式的階級(jí)斗爭(zhēng),就搞反“右”擴(kuò)大化。原因在于,在短短幾個(gè)月之內(nèi)國(guó)際環(huán)境發(fā)生了變化,1956年是多事之秋,發(fā)生了“蘇共二十大”,“波匈事件”,當(dāng)時(shí)這些事件發(fā)生以后,特別是“匈牙利反革命暴亂”發(fā)生以后,毛澤東非常震驚,他當(dāng)時(shí)說,匈牙利有那么多反革命分子原來不知道,這下暴露出來了,教育了我們中國(guó)同志,所以他從這幾個(gè)事件里面做了一個(gè)總結(jié),不依靠群眾進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng),不分清敵我,這很危險(xiǎn)。他說,東歐一些國(guó)家,基本問題就是階級(jí)斗爭(zhēng)沒搞好,就是因?yàn)榉锤锩肿記]有肅清,現(xiàn)在自食其果,火燒到自己頭上來了。從這里面我們可以看到國(guó)際環(huán)境對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)理論形成的影響;第三,制度方面的原因。鄧小平說過,最重要的是制度問題,因?yàn)檫^去一些制度不好,把他推向反面,這個(gè)“他”指的是毛澤東。一些制度不健全,這也是一種時(shí)代環(huán)境的客觀因素,就是我國(guó)封建歷史很長(zhǎng),封建專制主義在思想政治方面的遺毒沒有完全肅清,加上其他原因,使黨和國(guó)家政治生活的民主制度化、法律化方面存在一定的缺陷,為當(dāng)時(shí)黨內(nèi)權(quán)力過分集中,個(gè)人專斷、個(gè)人崇拜現(xiàn)象的發(fā)生提供了一點(diǎn)條件。我們說這種情況的產(chǎn)生是一定歷史條件的產(chǎn)物,就如《決議》說的,黨中央對(duì)此也有一定的責(zé)任,所以我們不能僅僅歸咎于個(gè)人,如果僅僅歸咎個(gè)人,就不利于全黨總結(jié)教訓(xùn)。
前面我講了如何看待我們黨發(fā)生的失誤。我們應(yīng)該對(duì)黨發(fā)生過的失誤采取歷史唯物主義的態(tài)度,就是把問題放在一定的歷史條件下去觀察和衡量,著重分析歷史背景而不應(yīng)該著重于個(gè)人責(zé)任,尤其不能從個(gè)人品格、個(gè)人恩怨找原因,這樣我們分析錯(cuò)誤的原因才能夠比較客觀公允,而且準(zhǔn)確全面。
已有0人發(fā)表了評(píng)論