第四，微博的影響力驚人。通過將擁有不同數(shù)量粉絲的微博同傳統(tǒng)媒體比較，能夠非常直觀地認(rèn)識(shí)到微博的廣泛影響。假如粉絲超過一百個(gè)，其影響力相當(dāng)于一本內(nèi)部刊物；假如粉絲超過一千個(gè)，其影響力相當(dāng)于一個(gè)布告欄；假如粉絲超過一萬個(gè)，其影響力相當(dāng)于一本雜志；假如粉絲超過十萬個(gè)，其影響力相當(dāng)于一份都市報(bào)；假如粉絲超過了一百萬，其影響力相當(dāng)于一份全國性的報(bào)紙；假如粉絲超過一千萬個(gè)，其影響力相當(dāng)于一家知名的電視臺(tái)；假如粉絲超過一億，那就恭喜你了，你的影響力相當(dāng)于CCTV，目前在國內(nèi)，還確實(shí)存在這超億粉絲的微博。

第五，對傳播方式的突破。微博的力量之所以強(qiáng)大，還體現(xiàn)在“@”作用上。用“@”這樣簡單的形式使無數(shù)的信息結(jié)點(diǎn)組成了網(wǎng)絡(luò)，形成了社區(qū)。“@+用戶名”就可以同其他用戶建立連接，這種簡單的技術(shù)也叫協(xié)議。如果沒有了這一設(shè)計(jì)，微博就跟過去的博客沒什么區(qū)別了，僅僅是一座信息孤島。信息的傳播方式經(jīng)歷了從線性到網(wǎng)狀的變化，如今，微博的這種協(xié)議設(shè)計(jì)則從網(wǎng)狀傳播發(fā)展為裂變式傳播。最初的傳播方式多是一對一的，發(fā)展到廣播和電視時(shí)代后，出現(xiàn)了一對多的形式，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使傳播方式發(fā)展到多對多，而微博的誕生則讓信息成幾何級(jí)的速度裂變傳播，實(shí)現(xiàn)了從個(gè)體到小眾、到分眾，再到大眾的變化。

第六，讓話語權(quán)回到普通人手中。微博的傳播主體是多元化和平民化的，它改變了過去話語權(quán)歸官方的局面，回歸到了平民手中，而且網(wǎng)絡(luò)上還有很多意見領(lǐng)袖。所謂意見領(lǐng)袖就是經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表見解和意見的活躍分子，這些意見領(lǐng)袖往往是一些社會(huì)知名人士和明星，他們往往起到一種輿論導(dǎo)向的作用。隨著微博的普及，意見領(lǐng)袖也從社會(huì)精英向草根發(fā)展的趨勢，網(wǎng)民更多地依靠自己的價(jià)值判斷，而不是視發(fā)言人的身份，精英和大眾的區(qū)別就被模糊了，相當(dāng)于將莎士比亞和平民都拉到同一個(gè)水平線上。

第七，增進(jìn)了利益群體的對話。不僅在國家與國家之間，民族與民族之間存在著不同的利益訴求，會(huì)產(chǎn)生利益沖突，在國家內(nèi)部我們也存在著不同的利益群體，微博有利于不同群體之間互相交流，增進(jìn)對話。

總之，微博之所以有力量，主要是因?yàn)樗暮啽?、快捷。傳播學(xué)大師麥克盧漢認(rèn)為：“媒介是社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力，是區(qū)分不同社會(huì)形態(tài)的標(biāo)志。”每一種新媒介的產(chǎn)生和應(yīng)用都宣告我們進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代，微時(shí)代也是驗(yàn)證了這樣一句話。