第四，微博的影響力驚人。通過將擁有不同數(shù)量粉絲的微博同傳統(tǒng)媒體比較，能夠非常直觀地認識到微博的廣泛影響。假如粉絲超過一百個，其影響力相當于一本內(nèi)部刊物；假如粉絲超過一千個，其影響力相當于一個布告欄；假如粉絲超過一萬個，其影響力相當于一本雜志；假如粉絲超過十萬個，其影響力相當于一份都市報；假如粉絲超過了一百萬，其影響力相當于一份全國性的報紙；假如粉絲超過一千萬個，其影響力相當于一家知名的電視臺；假如粉絲超過一億，那就恭喜你了，你的影響力相當于CCTV，目前在國內(nèi)，還確實存在這超億粉絲的微博。

第五，對傳播方式的突破。微博的力量之所以強大，還體現(xiàn)在“@”作用上。用“@”這樣簡單的形式使無數(shù)的信息結(jié)點組成了網(wǎng)絡，形成了社區(qū)。“@+用戶名”就可以同其他用戶建立連接，這種簡單的技術(shù)也叫協(xié)議。如果沒有了這一設(shè)計，微博就跟過去的博客沒什么區(qū)別了，僅僅是一座信息孤島。信息的傳播方式經(jīng)歷了從線性到網(wǎng)狀的變化，如今，微博的這種協(xié)議設(shè)計則從網(wǎng)狀傳播發(fā)展為裂變式傳播。最初的傳播方式多是一對一的，發(fā)展到廣播和電視時代后，出現(xiàn)了一對多的形式，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，使傳播方式發(fā)展到多對多，而微博的誕生則讓信息成幾何級的速度裂變傳播，實現(xiàn)了從個體到小眾、到分眾，再到大眾的變化。

第六，讓話語權(quán)回到普通人手中。微博的傳播主體是多元化和平民化的，它改變了過去話語權(quán)歸官方的局面，回歸到了平民手中，而且網(wǎng)絡上還有很多意見領(lǐng)袖。所謂意見領(lǐng)袖就是經(jīng)常在網(wǎng)絡上發(fā)表見解和意見的活躍分子，這些意見領(lǐng)袖往往是一些社會知名人士和明星，他們往往起到一種輿論導向的作用。隨著微博的普及，意見領(lǐng)袖也從社會精英向草根發(fā)展的趨勢，網(wǎng)民更多地依靠自己的價值判斷，而不是視發(fā)言人的身份，精英和大眾的區(qū)別就被模糊了，相當于將莎士比亞和平民都拉到同一個水平線上。

第七，增進了利益群體的對話。不僅在國家與國家之間，民族與民族之間存在著不同的利益訴求，會產(chǎn)生利益沖突，在國家內(nèi)部我們也存在著不同的利益群體，微博有利于不同群體之間互相交流，增進對話。

總之，微博之所以有力量，主要是因為它的簡便、快捷。傳播學大師麥克盧漢認為：“媒介是社會發(fā)展的基本動力，是區(qū)分不同社會形態(tài)的標志。”每一種新媒介的產(chǎn)生和應用都宣告我們進入一個新時代，微時代也是驗證了這樣一句話。