現(xiàn)在想起來,這句話有點問題,大家都去做螺絲釘了,但是把我擰到那個地方去的人怎么不做螺絲釘呢?這里面有點邏輯上說不通。不過列寧的話是說得很全面的,列寧的基本思想也是很明確的,就是黨的出版物應(yīng)該是黨的事業(yè)的一部分。但是為什么有沖突呢,因為當(dāng)時很多出版物包括報刊、出版社、圖書館,還有印刷所,很多都是黨員個人的。有些黨員是社會上多少有點名氣的著作家。這時候忽然提出這些東西是黨的事業(yè)的一部分,所以列寧一再提出,我不是要得到所有權(quán),這個出版社是你的,還是你的,這個報紙是你的,還是你的,但是你是黨員,特別在社會上好多人知道你是黨員,這個時候要接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。
所以,第二個觀點是組織上黨報、黨刊、出版社、印刷廠、圖書館包括著作家本人都要加入這個組織,并且接受相應(yīng)的組織領(lǐng)導(dǎo)。這樣的話,才能使你們和黨的中央保持一致。這不是要剝奪你們的所有權(quán),東西還是你們的。所以這方面的爭論很激烈。但是從歷史上看,最后實踐證明,列寧的觀點是正確的。如果不這樣的話,一個黨不可能團結(jié)起來向敵人進(jìn)攻。我建議大家記一下,就是列寧對出版物的黨性認(rèn)識,一個要點就是從觀念上,黨的出版物是黨的事業(yè)的一部分,是齒輪和螺絲釘,但是這個說法列寧后面也做了補充,應(yīng)該允許個人的創(chuàng)造性和愛好、形式和內(nèi)容的廣闊天地。就相當(dāng)于我們現(xiàn)在說的主旋律和多元化。第二個,組織上一定要加入一個組織,接受相應(yīng)的組織領(lǐng)導(dǎo)。這點對我們來說,是不言而喻的,因為我們所有的媒體包括網(wǎng)絡(luò),都是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的。
下面說一下列寧的一個想法,出版自由的問題。我們關(guān)于對社會主義出版自由的認(rèn)識,一般說是根據(jù)我們的實踐,就是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民,推翻了反動派,然后沒收了資產(chǎn)階級的報刊和出版社,由我們的黨來代表人民出版,這種叫社會主義新聞自由。這個說法呢,我們已經(jīng)做了實踐。但是通例,我想說一下。關(guān)于社會主義出版自由,列寧曾經(jīng)在“十月革命”前做了一個非常詳細(xì)的論證,他就說我們要推翻反動派,所以我們必然要沒收大資產(chǎn)階級的報紙和印刷所,這是沒得說的。關(guān)鍵是沒收以后怎么辦?沒收以后首先要給國家,因為國家是代表人民的。同時在兩個獲得了10萬到20萬張選票的大黨,也就是說這些黨得到人民的擁護,他們應(yīng)該擁有出版自由。也就是說他原來設(shè)想的社會主義不是一個黨執(zhí)政,是多個社會主義黨執(zhí)政。還有一定人數(shù)的公民團體,這些團體是代表人民群眾的一部分,但是又害怕別人鉆空子,所以后面加了一個括弧,例如1萬以上。七、八個人一個團體跟幾萬人爭平等的自由恐怕很麻煩。列寧在“十月革命”前想得是很細(xì)致的。所以革命勝利以后,也是按照列寧這個設(shè)想來貫徹的,所以“十月革命”以后,除了極少數(shù)的支持沙皇和反對“十月革命”的報刊被查封了,絕大部分社會主義報刊都存在。當(dāng)時是三個黨執(zhí)政,就是布爾什維克、孟什維克黨和社會革命黨。這些黨報、黨刊和外圍的報刊出版很熱鬧,當(dāng)時俄羅斯一共有6萬多種報刊,包括小資產(chǎn)階級的報刊也可以自由出版。
但是這種狀態(tài)只維持了半年多,后來形勢發(fā)生了變化。我們知道,俄國是一個高度封建集權(quán)的國家,從來就沒有民主黨派,從來就沒有多黨聯(lián)合執(zhí)政這一說,都是一黨專政。當(dāng)這種新的形勢出現(xiàn)以后,社會主義革命黨就不愿意聯(lián)合執(zhí)政了,想自己一個黨執(zhí)政,于是就制造了一次恐怖事件,炸死了德國駐俄國大使,然后德國以這個為借口開始向俄國進(jìn)攻。這種情況下,列寧不得不憤怒地宣布,社會主義革命黨非法。這樣的話,社會革命黨的報刊就不存在了。然后就是科爾尼洛夫叛亂,孟什維克黨跟克雷莫夫有密切的聯(lián)系,孟什維克黨是想借助克雷莫夫的力量,消滅布爾什維克,自己獨掌政權(quán)。這種情況下,布爾什維克黨宣布孟什維克非法。所以到了1918年底,只剩下布爾什維克黨的報紙,其他幾個黨的報紙全部消失了。這個情況是列寧原來沒有想到的,沒有想到會出現(xiàn)這種結(jié)局。
所以社會主義出版自由思想半年以后就基本消失了。但是不管怎樣,列寧原來在“十月革命”勝利以后,簽署了一個公告,這個公告里面承諾將來對新聞實行法制化管理。他的原話是這么說的,一旦新秩序得到鞏固,所有不利于報刊的行政措施都將廢除,根據(jù)這方面的規(guī)定,最廣泛、最進(jìn)一步的規(guī)定,在對法律負(fù)責(zé)的范圍內(nèi),新聞將得到充分的自由。也就是說列寧設(shè)想的是法制化管理,就是未來以后,行政權(quán)就不能直接干預(yù)報刊了。如果你想對報刊進(jìn)行處理,要按法律條文規(guī)定,由法院去處理。但是列寧這個設(shè)想,在他在世的時候,沒有實踐。就是說社會主義出版自由、新聞自由不是一成不變的,其實列寧原來的設(shè)想是非常好的,但是由于后來實踐出了很多,這個事沒有完全實現(xiàn)。
已有0人發(fā)表了評論