1919年南北議和
袁世凱稱帝敗亡后,北洋軍閥漸趨分裂,中國形成更加混亂的軍閥割據(jù)局面。段祺瑞討伐張勛復(fù)辟后以國務(wù)總理總攬大權(quán),拒絕恢復(fù)約法,推行“武力統(tǒng)一”政策。段的“武力統(tǒng)一” 政策引起了直系和西南軍閥的恐慌。西南軍閥基于自身利益加入了孫中山領(lǐng)導(dǎo)的護法運動,但暗中與北方軍閥勾結(jié),迫使孫中山辭去護法軍政府大元帥之職。段祺瑞的“武力統(tǒng)一”政 策也在直系與西南軍閥的聯(lián)合斗爭中歸于失敗。皖系在軍事上受挫后把主要精力投到新國會的總統(tǒng)選舉上,由于“馮段交爭,同歸失敗”,徐世昌因其“本非西南深惡痛絕之武人且又 德望兼全為眾口所推戴,而其主張素傾向于和平方面”,又其“在野之時處政局杌臬之中即 具有調(diào)停人物之資望”,于1918年9月4日被新國會選為中華民國大總統(tǒng)。
徐世昌被選之初 ,廣東軍政府就以“護法”為名警告“非法之舉不能就也”。同時,徐世昌也不想成為為皖系的“蓋印”工具,于是在就任后積極調(diào)和北洋,努力促成南北和談,以期鞏固自己的總統(tǒng) 地位。 徐世昌上任之初即抱有極高的政治抱負:“不在弭亂之近功,而在經(jīng)邦之本計,不僅囿于國 家自身之計劃,而必具有將來世界之眼光”,徐世昌認為要想中國“立于世界而成國” ,首先要實現(xiàn)南北統(tǒng)一,而統(tǒng)一南北的方法,“固宜尊重和平”,召開和會進行談判。
南北爭論的核心問題是如何“合理”的進行權(quán)利分配。徐上任后積極與西南方面進行溝通,“以事實論,孫伍為空談派,岑陸陸為實力派”,其他為附和派,固欲解決西南,“當以岑 、陸為中堅”。早在上任之前徐世昌就與梁士詒商定“和平統(tǒng)一計劃”,利用舊交通系的 力量與西南溝通,并“先后派遣梁士詒、林紹斐、關(guān)冕鈞分赴廣西、香港疏通西南各省,進 行和議”。通過林、關(guān)許陸榮廷以兩廣巡閱使銜等八項條件換取陸對國會問題的支持。“俟 林、關(guān)二人入桂調(diào)和已有頭緒”,徐世昌又派梁士詒“南下至港,疏通西南各省,進行和議 ”。另外徐世昌還命令江蘇督軍李純作為南北的調(diào)解人,與西南溝通也得到了西南的積 極 回應(yīng):岑春煊表示“對東海個人,素所景仰”;陸榮廷表示“趨向和平”;劉顯世表示:“ 東海人望素孚,主持其事,必能統(tǒng)籌兼顧”并同意與唐繼堯商議王伯群到南京與李純接洽。
已有0人發(fā)表了評論