這段話可以從兩個(gè)方面進(jìn)行解讀。其一，在憲政民主的制度框架之內(nèi)從事議會(huì)政黨非暴力的民主選舉、陽光參政、和平競(jìng)爭(zhēng)方面，主持締造國民黨的代理理事長(zhǎng)宋教仁，在黨內(nèi)占有當(dāng)仁不讓的明顯優(yōu)勢(shì)。其二，堅(jiān)持在憲政民主的制度框架之內(nèi)從事議會(huì)政黨非暴力的民主選舉、陽光參政、和平競(jìng)爭(zhēng)的宋教仁，無形中把國民黨內(nèi)部以孫中山、陳其美等人為首的激進(jìn)革命派人士，陷入“英雄無用武之地”的被動(dòng)境地，從而造成“本黨有內(nèi)哄”的危險(xiǎn)局面。宋教仁對(duì)于“本黨有內(nèi)哄”的危險(xiǎn)局面過于自信的盲目樂觀和疏于防范，直接導(dǎo)致他三個(gè)月后在上海滬寧火車站遭受謀殺的悲慘結(jié)局。

在這封信中，應(yīng)該為擔(dān)任私人秘密的劉羹臣支付薪金的宋教仁，專門談到自己的經(jīng)濟(jì)狀況：“弟目下財(cái)政頗困，兄如需款，請(qǐng)暫借用，至滬后當(dāng)另設(shè)法也。”宋教仁遇難之后，國民黨籍的國務(wù)總理趙秉鈞于1913年4月3日接受北京《新紀(jì)元報(bào)》采訪時(shí)，公開表示自己是宋教仁（遁初）最要好的朋友，“遁初住在西直門外農(nóng)事試驗(yàn)場(chǎng)，離城有10里。天晚來不及出城時(shí)，就經(jīng)常住在我的家里，彼此無話不談。他離京南下時(shí)欠下了5000元的債，是我替他償還了的。”

國民黨方面對(duì)此從來沒有提出過異議。由此可知，為了革命事業(yè)經(jīng)常債臺(tái)高筑并且欠債不還，才是包括孫中山、陳其美、黃興、宋教仁在內(nèi)的職業(yè)革命家或前職業(yè)革命家的生活常態(tài)，也是參與謀殺宋教仁的應(yīng)夔丞，向內(nèi)務(wù)部秘書洪述祖捕風(fēng)捉影地捏造虛構(gòu)“宋犯騙案”的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

1908年10月12日，同盟會(huì)南洋支部在新加坡出版的《中興報(bào)》，公開刊登宋教仁的《致李、胡二星使書》，其中詳細(xì)介紹了宋教仁圍繞《間島問題》所展開的未遂詐騙：他花費(fèi)幾個(gè)月時(shí)間寫作《間島問題》，目的是證明“該地確為中領(lǐng)之證據(jù)，欲以為政府外交援助”。考慮到自己的“黨人”身份，只好通過同鄉(xiāng)許孝綬轉(zhuǎn)送老上司李家駒。外務(wù)部尚書袁世凱等人得到此書稿后，在對(duì)日談判中贏得主動(dòng)，便通過電報(bào)要求宋教仁前往北京。宋教仁有意前往，只是由于中日?qǐng)?bào)刊公開報(bào)道了這件事情，他的仇人也想借機(jī)陷害，他不得不取消這個(gè)計(jì)劃。與此同時(shí)，他以政府必須“出巨款購秘密證據(jù)書”為借口，打算從李家駒那里詐騙一筆公款用于革命事業(yè)。在這封信的末尾，宋教仁明確表示自己“欺詐之罪，幸未成立，尚祈原宥”。