低碳的含義

低碳經(jīng)濟最早出現(xiàn)在英國能源白皮書中?，F(xiàn)在無論是經(jīng)濟形勢還是全球的氣候形勢都在迫使我們改變過去的生產(chǎn)方式、生活方式和消費方式，我們要進入一個全新的改革時期，歸根到底是進入一個能源變革的新時代。

低碳經(jīng)濟既是能源結構的問題，也是能源利用的效率問題，利用效率低就會造成污染，浪費了本來能利用的東西。什么是浪費呢？一是所費多于當所費，而不是說花費少就不是浪費，花費多就是浪費；二是所得少于當所得。做一件事情之后本來可以得到這么多，最后卻沒有得到，這也是浪費。人們應該反思對于能源的利用是不是恰到好處，真實地說，即使像美國這樣的管理程度，它的能源浪費也是超過50%的，而我國浪費的更多。所以在能源的問題上，很重要的一點是從節(jié)約的角度去考慮，像水資源、土地資源等都要從節(jié)約的角度去考慮。英國一個生態(tài)學家舒馬赫說小的就是美好的，就是不要貪大求洋，低碳就是把大的東西，變成小一點的，耗費少一點，恰到好處。

在能源結構方面，美國這樣的發(fā)達國家的能源30%是生產(chǎn)型的消費，70%是生活型的消費，就是供應城市的照明、公共設施等。而對于中國來說，70%是生產(chǎn)型的消費，30%是用于居民生活的消費。這中間就有一個問題了，從工業(yè)化發(fā)展的歷史來看，沒有任何一個工業(yè)化國家是通過低碳來完成工業(yè)化向后工業(yè)時代轉(zhuǎn)變的，這個過程都是通過煤炭、電力、天然氣來實現(xiàn)其工業(yè)發(fā)展的，當傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)移到一些落后地區(qū)、國家的時候，他們已經(jīng)進入后工業(yè)時代了，主要發(fā)展服務業(yè)、旅游業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)等耗能比較少的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生變化了，能源方式也發(fā)生變化了，現(xiàn)在歐洲已經(jīng)進入了一個灰色可持續(xù)發(fā)展時期。

什么叫灰色可持續(xù)發(fā)展時期？就是把原來弄得灰蒙蒙的東西洗刷翻新后能用的接著用。到歐洲去以后，感覺他們的好多建筑、公路都比較破舊，不像到中國到哪兒都能眼前一亮，到處都是新的。我們?nèi)W洲考察，接待方經(jīng)常要提醒我們，這個房子非常老，電梯一次只能容納一個人，兩個人、三個人就站不下了，而且還“咯吱咯吱”地響。一進房間，地板也在響。最后人家開玩笑說，你們住的是十七世紀的房子，享受的是歷史。有時候感覺歐洲的生活質(zhì)量不是很高，但他們還都在克勤克儉地使用那些老東西，這就是一種低碳生活，把歷史上的東西用起來，而不是一下子把它們毀掉。

目前我國消費的資源中有一半是用于城市建設和房屋建設，國外建造一座房子的使用壽命是多久呢？一般要用250年左右，而我國的房子使用周期是50年，最多到70年。50年的房子就被認為是舊房子，該拆掉了。不見得有高樓大廈就是城市，不見得房子低矮破舊就是農(nóng)村。城市和農(nóng)村的一個最本質(zhì)的區(qū)別在于有沒有一套統(tǒng)一的下水系統(tǒng)，對這一點很多人并不理解?，F(xiàn)在我國一些大城市周邊仿佛一夜之間就建起一個鎮(zhèn)子，但是一下雨就是污水遍地，垃圾隨意堆放，因為垃圾、污水的處理是家家各自為戰(zhàn)，這樣搞得一個城鎮(zhèn)臭不堪聞。實際上，只要是大一點的農(nóng)村，或者樓蓋得高一點，一個隨隨便便建的鎮(zhèn)子都住幾十萬人，如果放在歐洲一定是一個中等城市了，但我們這里卻并沒有按照城市規(guī)劃來，經(jīng)常是昨天建的今天就開始拆，造成重復性建設，這都是一種最大的浪費。

同樣是能源，我國消耗的能源70%是煤，法國77%用的是核電，如果他們非要跟中國拼能源、拼低碳的話，來一個剛性的調(diào)整，那我們的經(jīng)濟就完了，很多重化工業(yè)都不能生產(chǎn)，但我們又不能輕易關閉工廠，因為那會帶來就業(yè)等方方面面的問題，這就是中國要搞低碳經(jīng)濟所遇到的壓力。在這種情況下，要保證中國化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來在能源方面，中國特色的能源路線就是城市要節(jié)省能源保證中國重化工的發(fā)展。

1997年12月在日本京都由聯(lián)合國氣候變化框架公約參加國制定了《京都協(xié)議書》，它是《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的補充條款，其目標是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個適當?shù)乃?，進而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害”。地球是唯一的，全球要協(xié)調(diào)氣侯變化，但是怎么樣控制、調(diào)整是一個問題。以中國、印度為代表的發(fā)展中國家和以美國為代表的發(fā)達國家之間為了減排的問題而不斷較勁，歐洲國家進入灰色經(jīng)濟階段，發(fā)展力比較低，再者歐洲國家比較分散，缺乏一個統(tǒng)一的立場或者聲音。中國在哥本哈根會議上就說，中國可以減排，但要以2005年的水平為標準下降40%—45%，德國提出以1990年的水平為標準下降40%，日本下降25%，俄羅斯也是以1990年為標準，美國提出以2005年的水平為標準下降17%。如果用1990年的數(shù)據(jù)來比較，我國只下降了4%。無論中國怎樣減少溫室氣體排放，中國一直堅持以自己的發(fā)展為主，減排不能影響中國的正常發(fā)展。在堅持發(fā)展的前提下，我們能節(jié)省一定會節(jié)省。

中國提出減排不僅僅是迫于國際壓力，更重要的是中國資源出現(xiàn)緊缺，這個緊缺本身逼著我國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構。大家一般認為核電比較危險，俄羅斯核電站泄露事件發(fā)生后，那個地區(qū)封閉了大概二十多年。其實核泄漏屬于小概率事件，隨著核能技術的提高，這種危險會越來越少，所以到2020年中國準備把核電的比例提高到4%，美國準備提高到27%，日本準備提高到45%。中國目前要進行能源結構的調(diào)整，排在第一位的就是要發(fā)展核能，其次才是太陽能等其他能源。