二、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要避免的四個(gè)誤區(qū)

（一）重心偏離和泡沫化

一些人對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的理解過(guò)于狹隘，認(rèn)為只有未來(lái)產(chǎn)業(yè)和顛覆性產(chǎn)業(yè)是新質(zhì)生產(chǎn)力的代表，從而忽視了對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一種模式。無(wú)論是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，只要能夠通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)提高單位產(chǎn)品的附加值，都是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要領(lǐng)域。在當(dāng)下的中國(guó)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和重要載體。我國(guó)擁有全球最完整、規(guī)模最大的工業(yè)體系，龐大的市場(chǎng)規(guī)模，制造業(yè)總體規(guī)模連續(xù)14年位居全球第一。雖然未來(lái)產(chǎn)業(yè)和顛覆性產(chǎn)業(yè)前景光明，但它們只占生產(chǎn)規(guī)模的小部分，當(dāng)下發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重心仍然要放在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)上。

同時(shí)，我們還要警惕泡沫化的發(fā)展方向。一些地方和企業(yè)盲目跟風(fēng)，一哄而上，大舉投資新興產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致在產(chǎn)能布局上的資源浪費(fèi)。這種泡沫化的現(xiàn)象不會(huì)帶來(lái)真正的經(jīng)濟(jì)效益，還很有可能對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)造成破壞。另外，我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)文化、地理、資源稟賦差異較大，不能簡(jiǎn)單套用一個(gè)發(fā)展模式，應(yīng)該因地制宜，結(jié)合區(qū)域優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)多元化、差異化的發(fā)展。

所以，一方面不要忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)仍然是當(dāng)下發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分，另一方面要從整體上進(jìn)行協(xié)作，避免一哄而上，對(duì)某些未來(lái)產(chǎn)業(yè)過(guò)度集中布局。

（二）科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新脫節(jié)

這一現(xiàn)象較為常見(jiàn)，某些地方已經(jīng)出現(xiàn)片面強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新而忽略產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的情況?？萍紕?chuàng)新無(wú)疑是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要?jiǎng)恿?，但是科技?chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新脫節(jié)會(huì)帶來(lái)較大問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的落腳點(diǎn)，推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合才是加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵所在。2023年，習(xí)近平總書(shū)記在江蘇考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對(duì)接，加強(qiáng)以企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平，不斷以新技術(shù)培育新產(chǎn)業(yè)、引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。只有將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)上的創(chuàng)新，才能真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合至關(guān)重要。我們既要持續(xù)不斷地加大科技創(chuàng)新投入，提高自主創(chuàng)新能力，也要注重科研成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合對(duì)接，既需要制度安排，也需要營(yíng)商環(huán)境的安排。

（三）生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力不適應(yīng)

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要新型生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。企業(yè)要適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的要求，發(fā)展出新型組織形式，特別是生產(chǎn)組織形式。在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展過(guò)程中，生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)服務(wù)組織形式必然要發(fā)生相應(yīng)的變革，這些變革有的是自發(fā)的，有的是市場(chǎng)牽引的，也有的是需要制度牽引的。新時(shí)代下，政府與市場(chǎng)的關(guān)系更加緊密交織，政府要充分發(fā)揮制度牽引作用，提供良好制度環(huán)境。

（四）封閉發(fā)展與國(guó)際合作的缺失

在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中，有些企業(yè)進(jìn)行封閉型發(fā)展，拒絕國(guó)際間的合作和交流。雖然客觀存在一些外界因素的影響，但有些企業(yè)出現(xiàn)了主動(dòng)尋求封閉發(fā)展的苗頭。在當(dāng)前科技發(fā)展的大趨勢(shì)下，國(guó)際合作特別是國(guó)際科技合作必然成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要途徑。加強(qiáng)國(guó)際科技合作和交流，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和人才資源，參與全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，是促進(jìn)我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的重要手段，也必然為我國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供強(qiáng)大的外部支撐和動(dòng)力。所以，我們要更加積極地開(kāi)展國(guó)際科技合作，用好國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種科技資源，充分發(fā)揮開(kāi)放創(chuàng)新的作用。習(xí)近平總書(shū)記指出：“越是面臨封鎖打壓，越不能搞自我封閉、自我隔絕，而是要實(shí)施更加開(kāi)放包容、互惠共享的國(guó)際科技合作戰(zhàn)略。”封閉發(fā)展不僅無(wú)法充分利用全球資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇。在參與國(guó)際合作的過(guò)程中，我們要注意保護(hù)自身利益和安全，堅(jiān)持平等互利、合作共贏的原則，尊重他人利益和關(guān)切。同時(shí)，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的制度建設(shè)，以開(kāi)放包容的心態(tài)參與國(guó)際合作，充分利用全球資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。