提到國(guó)家安全

很多人會(huì)聯(lián)想間諜、特工、戰(zhàn)爭(zhēng)等

覺得離自己太遙遠(yuǎn)

實(shí)際上

“國(guó)家安全”與我們每個(gè)人的生活都息息相關(guān)

一起學(xué)習(xí)國(guó)家安全教育警示案例

01

國(guó)家安全案例一

岳某某，男，1972年生，某市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，案發(fā)前擔(dān)任處長(zhǎng)職務(wù)。

岳某某在某地餐廳就餐時(shí)，被境外間諜攀拉搭識(shí)，隨后與岳進(jìn)一步深入交往，以金錢利誘手段一步步將其策反發(fā)展。此后，岳與3任境外間諜保持了長(zhǎng)達(dá)10年的情報(bào)關(guān)系，通過(guò)盜取拷貝等方式獲取并提供7400多份文件資料，其中包括絕密級(jí)、機(jī)密級(jí)、秘密級(jí)文件500余份，涉及新型武器裝備等核心內(nèi)容。岳通過(guò)出賣情資，獲取間諜經(jīng)費(fèi)約100萬(wàn)元。

岳某某在被境外間諜策反發(fā)展后，采取竊取方式獲取了我大量文件資料，甚至竊取同事辦公室鑰匙并進(jìn)行復(fù)制，潛入后對(duì)機(jī)密文件進(jìn)行拍照，并對(duì)電腦文件進(jìn)行拷貝。

岳某某案反映出，一是有些體制內(nèi)人員敵情意識(shí)淡薄，抵擋不住境外間諜機(jī)關(guān)的糖衣炮彈、金錢誘惑，有的因轉(zhuǎn)業(yè)、升職等不順暢而走向極端，視國(guó)家利益于不顧，走上了間諜道路；二是部分單位在人員和文件管理方面存在較大漏洞、隱患。

經(jīng)法院審理，岳某某被依法判處死刑緩期執(zhí)行。

02

國(guó)家安全教育案例二

李某某，男，1972年生，某邊境城市國(guó)家機(jī)關(guān)副科級(jí)干部。

李某某陪同兩名中方客戶赴某國(guó)考察，在其入關(guān)時(shí)被境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)人員帶離盤問，對(duì)其隨身行李進(jìn)行搜查，將其手機(jī)存儲(chǔ)內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制，并詢問其通訊錄內(nèi)聯(lián)系人情況。隨后，境外間諜人員以莫須有的理由強(qiáng)行對(duì)李開具行政處罰，并要求李簽署為對(duì)方服務(wù)的保證書，否則不得離開，甚至囂張地威脅說(shuō)：“你是魚，我就釣?zāi)泗~。”李迫于無(wú)奈，在脅迫之下簽署了保證書。

李某某回國(guó)后，第一時(shí)間向當(dāng)?shù)貒?guó)家安全機(jī)關(guān)自首。通過(guò)對(duì)其政策宣講、思想教育，李如實(shí)講述了在境外被境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)脅迫策反全過(guò)程，并積極配合我國(guó)家安全機(jī)關(guān)開展宣傳教育。根據(jù)《反間諜法》第二十八條規(guī)定，我國(guó)家安全機(jī)關(guān)對(duì)李某某不予追究。

李某某案反映出，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)高度關(guān)注我黨政機(jī)關(guān)工作人員，一旦發(fā)現(xiàn)具有價(jià)值的對(duì)象，以威逼、脅迫、利誘、設(shè)圈套等方式，不擇手段地進(jìn)行策反發(fā)展。

03

國(guó)家安全教育案例三

章某某案發(fā)時(shí)任我某涉外部門處長(zhǎng)，在我境外任職期間被某國(guó)間諜情報(bào)機(jī)關(guān)關(guān)注。對(duì)方利用章的妻子赴該國(guó)留學(xué)之機(jī)，通過(guò)金錢利誘、感情拉攏甚至發(fā)生兩性關(guān)系等手段將章妻策反發(fā)展并指揮其向章某某刺探情報(bào)。章某某在明知其妻接受某國(guó)情報(bào)人員金錢和指令的情況下，出于對(duì)妻子的袒護(hù)，并抱著僥幸心理，滿足了其妻的情報(bào)搜集要求，提供了大量工作機(jī)密。

章某任職期滿回國(guó)后，該國(guó)間諜情報(bào)機(jī)關(guān)通過(guò)公開外事交往主動(dòng)與其接觸，并利用章意志薄弱、原則性差、愛貪小便宜、虛榮心強(qiáng)等弱點(diǎn)，對(duì)其施以小恩小惠，投其所好，逐步拉攏滲透，使章戒備心理逐漸減退，雙方關(guān)系由公務(wù)交往逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樗较陆佑|，并建立起良好的“私人感情”。后期，章某某與該國(guó)間諜情報(bào)機(jī)關(guān)人員之間的交往發(fā)生了實(shí)質(zhì)性變化，頻繁私下會(huì)面，收受禮品和活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。對(duì)方毫不隱晦地詢問我涉外部門核心內(nèi)部機(jī)密，章某也按要求提供了大量國(guó)家機(jī)密，徹底被策反。

最終，法院以間諜罪判處章某某死刑，判處其妻有期徒刑十年。

04

國(guó)家安全教育案例四

某央企派出團(tuán)組赴我友好鄰國(guó)參與某大型開發(fā)項(xiàng)目招投標(biāo)。某日，團(tuán)組人員前往當(dāng)?shù)匾恢胁蛷d用餐，一名當(dāng)?shù)啬凶訉⒁缓胁徒砑埶腿氚g。當(dāng)時(shí)，餐桌上已有一盒紙巾，團(tuán)組人員感到奇怪，經(jīng)向服務(wù)員詢問了解到該男子并非餐廳工作人員。離開時(shí)，團(tuán)組人員將餐巾紙盒帶回住處，打開發(fā)現(xiàn)盒內(nèi)裝有一形似U盤物品，隨即向我駐當(dāng)?shù)厥桂^報(bào)告。

該設(shè)備被送回國(guó)內(nèi)后，國(guó)家安全機(jī)關(guān)進(jìn)行了檢測(cè)和鑒定，認(rèn)定該裝置為加密存儲(chǔ)式專用竊聽器材，外觀偽裝為普通U盤，內(nèi)置兩個(gè)微型麥克風(fēng)，由內(nèi)設(shè)的3.7V鋰電池供電，用隱藏式微型按鈕實(shí)現(xiàn)工作狀態(tài)控制，具有數(shù)字加密錄音功能。

國(guó)家安全機(jī)關(guān)隨即對(duì)該事件開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該中餐廳老板王某有重大間諜嫌疑。后據(jù)王某交代，在開辦中餐廳后，為尋求庇護(hù)，主動(dòng)與當(dāng)?shù)夭块T接觸，對(duì)方間諜情報(bào)機(jī)關(guān)順勢(shì)要求“合作”。此后，對(duì)方間諜人員多次到餐廳，根據(jù)包間預(yù)訂記錄，了解感興趣的中方人員身份背景、席間談話內(nèi)容等。還要求王某，一旦有我使館、大型中資企業(yè)高層人員或中方重要團(tuán)組預(yù)訂包間，要立即報(bào)告并配合監(jiān)視。遇有重要目標(biāo)時(shí)，對(duì)方間諜人員還會(huì)偽裝成服務(wù)員，在包間內(nèi)安放竊聽設(shè)備。

該央企團(tuán)組電話預(yù)定餐廳包間后，王某立即向間諜情報(bào)機(jī)關(guān)報(bào)告，但由于時(shí)間倉(cāng)促，遂由一名間諜人員在用餐期間將竊聽器放入餐巾紙盒內(nèi)送入包間，準(zhǔn)備事后提取竊聽裝置。

辦案初期，王某由于心存顧慮，以種種理由躲避國(guó)家安全機(jī)關(guān)約談，甚至在其護(hù)照被扣押后還打算再辦一本護(hù)照偷偷出境。對(duì)王某的不配合行為，國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法對(duì)其行政拘留。此后，王某在法律和政策感召下，態(tài)度轉(zhuǎn)化，主動(dòng)交代問題，國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法不予追究刑事責(zé)任。

05

國(guó)家安全教育案例五

曾供職于遼寧某企業(yè)的韓某，因故失業(yè)后經(jīng)濟(jì)上比較拮據(jù)，于是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布求職信息。不料，他很快被網(wǎng)上自稱“記者”的境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)人員盯上。對(duì)方告訴韓某需要新聞報(bào)道素材，讓他去某涉軍目標(biāo)附近就業(yè)。為了表達(dá)誠(chéng)意，該“記者”很大方地給韓某匯來(lái)1萬(wàn)多元作為定金。

面對(duì)到手的金錢誘惑，韓某雖有些疑慮，但一想到自己追求的奢華生活，顧不上考慮就滿口答應(yīng)了。在這名境外諜報(bào)人員的直接指令下，韓某順利進(jìn)入某單位應(yīng)聘成功，之后多次利用工作之便，用手機(jī)偷拍大量某重大軍工項(xiàng)目照片，傳到境外給對(duì)方。拿到錢款后，韓某又遵照指示，先赴北京參加國(guó)防技術(shù)項(xiàng)目推介會(huì)，現(xiàn)場(chǎng)搜集大量錄音、照片等資料;接著又專程前往遼西某地拍攝了另一組重要軍事目標(biāo)的照片。短短數(shù)月，這份“兼職”為韓某贏來(lái)近10萬(wàn)元的巨額報(bào)酬。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。最終，中級(jí)人民法院一審判決被告人韓某犯為境外竊取、非法提供國(guó)家秘密罪，判處有期徒刑8年，剝奪政治權(quán)利4年，依法追繳其違法所得。

06

國(guó)家安全教育案例六

被告人黃某某通過(guò)QQ與一位境外人員結(jié)識(shí)，后多次按照對(duì)方要求到軍港附近進(jìn)行觀測(cè)，采取望遠(yuǎn)鏡觀看、手機(jī)拍攝等方式，搜集軍港內(nèi)軍艦信息，整編后傳送給對(duì)方，以獲取報(bào)酬。至案發(fā)，黃某某累計(jì)向境外人員報(bào)送信息90余次，收取報(bào)酬5.4萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，黃某某向境外人員提供的信息屬1項(xiàng)機(jī)密級(jí)軍事秘密。

法院認(rèn)為，被告人黃某某無(wú)視國(guó)家法律，接受境外人員指使，積極為境外人員刺探、非法提供國(guó)家秘密，其行為已構(gòu)成為境外刺探、非法提供國(guó)家秘密罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)黃某某以為境外刺探、非法提供國(guó)家秘密罪判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣5萬(wàn)元。

07

國(guó)家安全教育案例七

被告人周某先后三次采用破壞性手段盜竊中國(guó)人民解放軍某部隊(duì)油料轉(zhuǎn)運(yùn)站配電間內(nèi)電纜線，致使配電間內(nèi)的配電柜遭受破壞，配電間不能為庫(kù)區(qū)油料轉(zhuǎn)運(yùn)輸送泵房提供電力支撐，無(wú)法完成擔(dān)負(fù)的戰(zhàn)備油料轉(zhuǎn)運(yùn)任務(wù)。經(jīng)鑒定，被盜電纜線共計(jì)價(jià)值人民幣409元。

法院認(rèn)為，被告人周某明知是軍事設(shè)施而予以破壞，其行為已構(gòu)成破壞軍事設(shè)施罪。鑒于周某系未成年人，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，社會(huì)危害性較小，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，對(duì)周某以破壞軍事設(shè)施罪判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。

08

國(guó)家安全教育案例八

明知故犯外泄絕密文件 被判死緩

1992年，剛剛畢業(yè)的張向斌進(jìn)入國(guó)家某部委從事外語(yǔ)翻譯工作。1996年，張向斌受組織委派赴某國(guó)常駐，駐外期間結(jié)識(shí)了自稱是該國(guó)外交部的A某等人。然而，他們的真實(shí)身份卻是該國(guó)間諜情報(bào)機(jī)關(guān)人員。外方人員以高額報(bào)酬為誘惑，通過(guò)套取和索要等方式，要求張向斌提供情報(bào)。在明知對(duì)方企圖的情況下，張向斌仍無(wú)視法紀(jì)，答應(yīng)為對(duì)方充當(dāng)間諜，數(shù)年間向?qū)Ψ教峁┝藬?shù)十份涉及我國(guó)內(nèi)政外交的涉密文件資料，其中絕密級(jí)、機(jī)密級(jí)文件達(dá)14份。

2008年，張向斌從單位辭職前還陸續(xù)從辦公電腦和內(nèi)部辦公網(wǎng)絡(luò)中搜集大量文件資料，非法攜帶至國(guó)外。經(jīng)查，張向斌的個(gè)人電腦及其他存儲(chǔ)介質(zhì)中存有5200份文件資料，其中標(biāo)注絕密級(jí)的59份，機(jī)密級(jí)848份，秘密級(jí)541份。

2019年2月，張向斌因間諜罪、非法獲取國(guó)家秘密罪，被百色市中級(jí)人民法院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

09

國(guó)家安全教育案例九

大學(xué)生下載觀看64部暴恐音視頻被批捕

廣西一名大學(xué)生何某權(quán)無(wú)意中在某網(wǎng)站看到一些平時(shí)少見的暴恐音視頻，十分好奇，便下載觀看。由于學(xué)習(xí)壓力大，不知不覺便愛上看這類音視頻用于解壓。2020年下半年何某權(quán)開始在網(wǎng)上利用翻墻軟件下載了64部暴恐音視頻到手機(jī)，用來(lái)自己平時(shí)觀看。

經(jīng)有關(guān)部門審查，何某權(quán)所持有的64部暴恐音視頻為剪輯各類血腥暴力內(nèi)容拼接視頻，其中1部音視頻包括恐怖組織宣傳極端恐怖主義內(nèi)容，其余的63部音視頻內(nèi)容為國(guó)外戰(zhàn)亂地區(qū)的槍械射殺、冷兵器砍殺等暴力血腥內(nèi)容。這些視頻的傳播危害極大，足以危害公共安全，破壞社會(huì)秩序的穩(wěn)定。

根據(jù)法律規(guī)定，何某權(quán)的行為已涉嫌非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪，遂對(duì)其依法批準(zhǔn)逮捕。

10

國(guó)家安全教育案例十

涉密夫婦私自移民國(guó)外 因叛逃罪獲刑

王丕宏曾任我國(guó)某航空研究所副總設(shè)計(jì)師，他的妻子趙汝芹同樣曾是該研究所的技術(shù)人員。在研究所工作期間，兩人組織并參與了多項(xiàng)國(guó)家重點(diǎn)涉密項(xiàng)目的研究工作，均為掌握國(guó)家秘密的國(guó)家工作人員。

從1999年開始，王丕宏和趙汝芹就預(yù)謀著移民某西方國(guó)家，他們向單位隱瞞情況，偽造材料，私自申領(lǐng)因私護(hù)照，并通過(guò)移民中介公司辦理了全部手續(xù)，于2005年取得該國(guó)國(guó)籍。

王丕宏到達(dá)國(guó)外后，一直在該國(guó)從事著航空領(lǐng)域相關(guān)工作。由于掌握我國(guó)大量科研機(jī)密，又在國(guó)外從事相同領(lǐng)域工作，王丕宏夫婦的叛逃，對(duì)我國(guó)軍事安全、科技安全造成重大威脅。

2017年王丕宏夫婦在離境近16年后，用外籍身份入境，回陜西老家探親。2017年11月，在西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)，王丕宏、趙汝芹夫婦落網(wǎng)。

2019年11月，河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院以叛逃罪判處王丕宏有期徒刑三年，趙汝芹有期徒刑兩年。

11

國(guó)家安全教育案例十一

受金錢誘惑淪為外國(guó)間諜 被判無(wú)期

1985年出生的陳偉原為我國(guó)某軍工科研院所下屬公司的一名網(wǎng)絡(luò)管理員。某日，陳偉在公司門口“偶遇”了一名叫彼得的外國(guó)人。彼得自稱是一名技術(shù)專家，想購(gòu)買一些技術(shù)資料，并許以高額報(bào)酬。

在高額報(bào)酬誘惑下，陳偉憑借從事網(wǎng)絡(luò)管理的工作便利和權(quán)限，竊取并向境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)提供了該科研院所文件共5500多份，其中機(jī)密級(jí)146份、秘密級(jí)1753份，以及其他大量?jī)?nèi)部文件。

2019年3月，北京市第二中級(jí)人民法院以間諜罪判處陳偉無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

12

國(guó)家安全教育案例十二

隨意引進(jìn)、釋放或者丟棄外來(lái)物種 將獲刑

2020年7月30日，海南三亞海警局執(zhí)法艇在轄區(qū)海域進(jìn)行巡邏時(shí)，在一錨泊船附近發(fā)現(xiàn)有多只“海龜”在不斷掙扎。經(jīng)初步判斷，這些“海龜”是巴西龜，被人購(gòu)買之后并被放生到海中。

巴西龜以其高繁殖力、高存活率、高掠奪食物的能力，大量掠奪同類生存資源，已被列為世界最危險(xiǎn)入侵物種之一。

最新實(shí)施的《野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定禁止隨意放生，避免對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成危害，違者將依法承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)將于2021年4月15日正式實(shí)施的《生物安全法》規(guī)定，任何單位和個(gè)人未經(jīng)批準(zhǔn)，不得擅自引進(jìn)、釋放或者丟棄外來(lái)物種。

13

國(guó)家安全教育案例十三

微信微博切莫亂曬

90后的逯某，是一名攝影愛好者，也是一名軍事迷。逯某住處附近有軍用機(jī)場(chǎng)，每當(dāng)軍用戰(zhàn)斗機(jī)在天空中飛行時(shí)，逯某就拍攝下來(lái)發(fā)到微博上和朋友圈里，并將自己拍攝的照片在網(wǎng)絡(luò)上售賣給國(guó)外網(wǎng)友來(lái)獲取報(bào)酬。

逯某的行為已經(jīng)危害到了國(guó)家安全，可能構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪。

法官說(shuō)法：

我國(guó)《刑法》第一百一十一條規(guī)定，為境外的機(jī)構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密或者情報(bào)的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

14

國(guó)家安全教育案例十四

涉恐視頻切莫傳播

某地區(qū)公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上在傳播一段長(zhǎng)達(dá)3分多鐘的恐怖活動(dòng)視頻，場(chǎng)面極其血腥。經(jīng)調(diào)查后鎖定了嫌疑人某網(wǎng)絡(luò)媒體負(fù)責(zé)人朱某，并將其傳喚。到案后，朱某對(duì)自己的違法行為供認(rèn)不諱。公安機(jī)關(guān)依法對(duì)朱某作出了行政處罰。

法官說(shuō)法：

我國(guó)《反恐怖主義法》第九十條規(guī)定：新聞媒體等單位編造、傳播虛假恐怖事件信息，報(bào)道、傳播可能引起模仿的恐怖活動(dòng)的實(shí)施細(xì)節(jié)，發(fā)布恐怖事件中殘忍、不人道的場(chǎng)景，或者未經(jīng)批準(zhǔn)，報(bào)道、傳播現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)處置的工作人員、人質(zhì)身份信息和應(yīng)對(duì)處置行動(dòng)情況的，由公安機(jī)關(guān)處二十萬(wàn)元以下罰款，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五日以上十五日以下拘留，可以并處五萬(wàn)元以下罰款。個(gè)人有前款規(guī)定行為的，由公安機(jī)關(guān)處五日以上十五日以下拘留，可以并處一萬(wàn)元以下罰款。

15

國(guó)家安全教育案例十五

偽裝間諜切莫相信

80后的張某，是一名出租車司機(jī)，因?yàn)槟軌蛑v一口流利的英語(yǔ)，所以在機(jī)場(chǎng)每次都能受到外國(guó)游客的青睞。一次，一位搭乘張某出租車的外國(guó)游客，以張某英語(yǔ)不錯(cuò)為由，高價(jià)包下了張某的車。外國(guó)游客以尋找攝影場(chǎng)地為借口，讓張某帶其去多個(gè)軍事基地附近。張某感覺不對(duì)，遂報(bào)警。經(jīng)查，該名外國(guó)游客手中存有大量軍事基地照片、信息。如果張某在明知外國(guó)游客是國(guó)外間諜的情況下，仍為其繼續(xù)提供幫助，就可能構(gòu)成間諜罪。

法官說(shuō)法：

我國(guó)《刑法》第一百一十一條規(guī)定，有下列間諜行為之一，危害國(guó)家安全的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的；（二）為敵人指示轟擊目標(biāo)的。