提到國家安全

很多人會聯(lián)想間諜、特工、戰(zhàn)爭等

覺得離自己太遙遠

實際上

“國家安全”與我們每個人的生活都息息相關(guān)

一起學(xué)習(xí)國家安全教育警示案例

01

國家安全案例一

岳某某，男，1972年生，某市國家機關(guān)工作人員，案發(fā)前擔(dān)任處長職務(wù)。

岳某某在某地餐廳就餐時，被境外間諜攀拉搭識，隨后與岳進一步深入交往，以金錢利誘手段一步步將其策反發(fā)展。此后，岳與3任境外間諜保持了長達10年的情報關(guān)系，通過盜取拷貝等方式獲取并提供7400多份文件資料，其中包括絕密級、機密級、秘密級文件500余份，涉及新型武器裝備等核心內(nèi)容。岳通過出賣情資，獲取間諜經(jīng)費約100萬元。

岳某某在被境外間諜策反發(fā)展后，采取竊取方式獲取了我大量文件資料，甚至竊取同事辦公室鑰匙并進行復(fù)制，潛入后對機密文件進行拍照，并對電腦文件進行拷貝。

岳某某案反映出，一是有些體制內(nèi)人員敵情意識淡薄，抵擋不住境外間諜機關(guān)的糖衣炮彈、金錢誘惑，有的因轉(zhuǎn)業(yè)、升職等不順暢而走向極端，視國家利益于不顧，走上了間諜道路；二是部分單位在人員和文件管理方面存在較大漏洞、隱患。

經(jīng)法院審理，岳某某被依法判處死刑緩期執(zhí)行。

02

國家安全教育案例二

李某某，男，1972年生，某邊境城市國家機關(guān)副科級干部。

李某某陪同兩名中方客戶赴某國考察，在其入關(guān)時被境外間諜情報機關(guān)人員帶離盤問，對其隨身行李進行搜查，將其手機存儲內(nèi)容進行復(fù)制，并詢問其通訊錄內(nèi)聯(lián)系人情況。隨后，境外間諜人員以莫須有的理由強行對李開具行政處罰，并要求李簽署為對方服務(wù)的保證書，否則不得離開，甚至囂張地威脅說：“你是魚，我就釣?zāi)泗~。”李迫于無奈，在脅迫之下簽署了保證書。

李某某回國后，第一時間向當?shù)貒野踩珯C關(guān)自首。通過對其政策宣講、思想教育，李如實講述了在境外被境外間諜情報機關(guān)脅迫策反全過程，并積極配合我國家安全機關(guān)開展宣傳教育。根據(jù)《反間諜法》第二十八條規(guī)定，我國家安全機關(guān)對李某某不予追究。

李某某案反映出，境外間諜情報機關(guān)高度關(guān)注我黨政機關(guān)工作人員，一旦發(fā)現(xiàn)具有價值的對象，以威逼、脅迫、利誘、設(shè)圈套等方式，不擇手段地進行策反發(fā)展。

03

國家安全教育案例三

章某某案發(fā)時任我某涉外部門處長，在我境外任職期間被某國間諜情報機關(guān)關(guān)注。對方利用章的妻子赴該國留學(xué)之機，通過金錢利誘、感情拉攏甚至發(fā)生兩性關(guān)系等手段將章妻策反發(fā)展并指揮其向章某某刺探情報。章某某在明知其妻接受某國情報人員金錢和指令的情況下，出于對妻子的袒護，并抱著僥幸心理，滿足了其妻的情報搜集要求，提供了大量工作機密。

章某任職期滿回國后，該國間諜情報機關(guān)通過公開外事交往主動與其接觸，并利用章意志薄弱、原則性差、愛貪小便宜、虛榮心強等弱點，對其施以小恩小惠，投其所好，逐步拉攏滲透，使章戒備心理逐漸減退，雙方關(guān)系由公務(wù)交往逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樗较陆佑|，并建立起良好的“私人感情”。后期，章某某與該國間諜情報機關(guān)人員之間的交往發(fā)生了實質(zhì)性變化，頻繁私下會面，收受禮品和活動經(jīng)費。對方毫不隱晦地詢問我涉外部門核心內(nèi)部機密，章某也按要求提供了大量國家機密，徹底被策反。

最終，法院以間諜罪判處章某某死刑，判處其妻有期徒刑十年。

04

國家安全教育案例四

某央企派出團組赴我友好鄰國參與某大型開發(fā)項目招投標。某日，團組人員前往當?shù)匾恢胁蛷d用餐，一名當?shù)啬凶訉⒁缓胁徒砑埶腿氚g。當時，餐桌上已有一盒紙巾，團組人員感到奇怪，經(jīng)向服務(wù)員詢問了解到該男子并非餐廳工作人員。離開時，團組人員將餐巾紙盒帶回住處，打開發(fā)現(xiàn)盒內(nèi)裝有一形似U盤物品，隨即向我駐當?shù)厥桂^報告。

該設(shè)備被送回國內(nèi)后，國家安全機關(guān)進行了檢測和鑒定，認定該裝置為加密存儲式專用竊聽器材，外觀偽裝為普通U盤，內(nèi)置兩個微型麥克風(fēng)，由內(nèi)設(shè)的3.7V鋰電池供電，用隱藏式微型按鈕實現(xiàn)工作狀態(tài)控制，具有數(shù)字加密錄音功能。

國家安全機關(guān)隨即對該事件開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該中餐廳老板王某有重大間諜嫌疑。后據(jù)王某交代，在開辦中餐廳后，為尋求庇護，主動與當?shù)夭块T接觸，對方間諜情報機關(guān)順勢要求“合作”。此后，對方間諜人員多次到餐廳，根據(jù)包間預(yù)訂記錄，了解感興趣的中方人員身份背景、席間談話內(nèi)容等。還要求王某，一旦有我使館、大型中資企業(yè)高層人員或中方重要團組預(yù)訂包間，要立即報告并配合監(jiān)視。遇有重要目標時，對方間諜人員還會偽裝成服務(wù)員，在包間內(nèi)安放竊聽設(shè)備。

該央企團組電話預(yù)定餐廳包間后，王某立即向間諜情報機關(guān)報告，但由于時間倉促，遂由一名間諜人員在用餐期間將竊聽器放入餐巾紙盒內(nèi)送入包間，準備事后提取竊聽裝置。

辦案初期，王某由于心存顧慮，以種種理由躲避國家安全機關(guān)約談，甚至在其護照被扣押后還打算再辦一本護照偷偷出境。對王某的不配合行為，國家安全機關(guān)依法對其行政拘留。此后，王某在法律和政策感召下，態(tài)度轉(zhuǎn)化，主動交代問題，國家安全機關(guān)依法不予追究刑事責(zé)任。

05

國家安全教育案例五

曾供職于遼寧某企業(yè)的韓某，因故失業(yè)后經(jīng)濟上比較拮據(jù)，于是通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布求職信息。不料，他很快被網(wǎng)上自稱“記者”的境外間諜情報機關(guān)人員盯上。對方告訴韓某需要新聞報道素材，讓他去某涉軍目標附近就業(yè)。為了表達誠意，該“記者”很大方地給韓某匯來1萬多元作為定金。

面對到手的金錢誘惑，韓某雖有些疑慮，但一想到自己追求的奢華生活，顧不上考慮就滿口答應(yīng)了。在這名境外諜報人員的直接指令下，韓某順利進入某單位應(yīng)聘成功，之后多次利用工作之便，用手機偷拍大量某重大軍工項目照片，傳到境外給對方。拿到錢款后，韓某又遵照指示，先赴北京參加國防技術(shù)項目推介會，現(xiàn)場搜集大量錄音、照片等資料;接著又專程前往遼西某地拍攝了另一組重要軍事目標的照片。短短數(shù)月，這份“兼職”為韓某贏來近10萬元的巨額報酬。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。最終，中級人民法院一審判決被告人韓某犯為境外竊取、非法提供國家秘密罪，判處有期徒刑8年，剝奪政治權(quán)利4年，依法追繳其違法所得。

06

國家安全教育案例六

被告人黃某某通過QQ與一位境外人員結(jié)識，后多次按照對方要求到軍港附近進行觀測，采取望遠鏡觀看、手機拍攝等方式，搜集軍港內(nèi)軍艦信息，整編后傳送給對方，以獲取報酬。至案發(fā)，黃某某累計向境外人員報送信息90余次，收取報酬5.4萬元。經(jīng)鑒定，黃某某向境外人員提供的信息屬1項機密級軍事秘密。

法院認為，被告人黃某某無視國家法律，接受境外人員指使，積極為境外人員刺探、非法提供國家秘密，其行為已構(gòu)成為境外刺探、非法提供國家秘密罪。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，對黃某某以為境外刺探、非法提供國家秘密罪判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣5萬元。

07

國家安全教育案例七

被告人周某先后三次采用破壞性手段盜竊中國人民解放軍某部隊油料轉(zhuǎn)運站配電間內(nèi)電纜線，致使配電間內(nèi)的配電柜遭受破壞，配電間不能為庫區(qū)油料轉(zhuǎn)運輸送泵房提供電力支撐，無法完成擔(dān)負的戰(zhàn)備油料轉(zhuǎn)運任務(wù)。經(jīng)鑒定，被盜電纜線共計價值人民幣409元。

法院認為，被告人周某明知是軍事設(shè)施而予以破壞，其行為已構(gòu)成破壞軍事設(shè)施罪。鑒于周某系未成年人，認罪、悔罪態(tài)度較好，社會危害性較小，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，對周某以破壞軍事設(shè)施罪判處有期徒刑八個月，緩刑一年。

08

國家安全教育案例八

明知故犯外泄絕密文件 被判死緩

1992年，剛剛畢業(yè)的張向斌進入國家某部委從事外語翻譯工作。1996年，張向斌受組織委派赴某國常駐，駐外期間結(jié)識了自稱是該國外交部的A某等人。然而，他們的真實身份卻是該國間諜情報機關(guān)人員。外方人員以高額報酬為誘惑，通過套取和索要等方式，要求張向斌提供情報。在明知對方企圖的情況下，張向斌仍無視法紀，答應(yīng)為對方充當間諜，數(shù)年間向?qū)Ψ教峁┝藬?shù)十份涉及我國內(nèi)政外交的涉密文件資料，其中絕密級、機密級文件達14份。

2008年，張向斌從單位辭職前還陸續(xù)從辦公電腦和內(nèi)部辦公網(wǎng)絡(luò)中搜集大量文件資料，非法攜帶至國外。經(jīng)查，張向斌的個人電腦及其他存儲介質(zhì)中存有5200份文件資料，其中標注絕密級的59份，機密級848份，秘密級541份。

2019年2月，張向斌因間諜罪、非法獲取國家秘密罪，被百色市中級人民法院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

09

國家安全教育案例九

大學(xué)生下載觀看64部暴恐音視頻被批捕

廣西一名大學(xué)生何某權(quán)無意中在某網(wǎng)站看到一些平時少見的暴恐音視頻，十分好奇，便下載觀看。由于學(xué)習(xí)壓力大，不知不覺便愛上看這類音視頻用于解壓。2020年下半年何某權(quán)開始在網(wǎng)上利用翻墻軟件下載了64部暴恐音視頻到手機，用來自己平時觀看。

經(jīng)有關(guān)部門審查，何某權(quán)所持有的64部暴恐音視頻為剪輯各類血腥暴力內(nèi)容拼接視頻，其中1部音視頻包括恐怖組織宣傳極端恐怖主義內(nèi)容，其余的63部音視頻內(nèi)容為國外戰(zhàn)亂地區(qū)的槍械射殺、冷兵器砍殺等暴力血腥內(nèi)容。這些視頻的傳播危害極大，足以危害公共安全，破壞社會秩序的穩(wěn)定。

根據(jù)法律規(guī)定，何某權(quán)的行為已涉嫌非法持有宣揚恐怖主義、極端主義物品罪，遂對其依法批準逮捕。

10

國家安全教育案例十

涉密夫婦私自移民國外 因叛逃罪獲刑

王丕宏曾任我國某航空研究所副總設(shè)計師，他的妻子趙汝芹同樣曾是該研究所的技術(shù)人員。在研究所工作期間，兩人組織并參與了多項國家重點涉密項目的研究工作，均為掌握國家秘密的國家工作人員。

從1999年開始，王丕宏和趙汝芹就預(yù)謀著移民某西方國家，他們向單位隱瞞情況，偽造材料，私自申領(lǐng)因私護照，并通過移民中介公司辦理了全部手續(xù)，于2005年取得該國國籍。

王丕宏到達國外后，一直在該國從事著航空領(lǐng)域相關(guān)工作。由于掌握我國大量科研機密，又在國外從事相同領(lǐng)域工作，王丕宏夫婦的叛逃，對我國軍事安全、科技安全造成重大威脅。

2017年王丕宏夫婦在離境近16年后，用外籍身份入境，回陜西老家探親。2017年11月，在西安咸陽國際機場，王丕宏、趙汝芹夫婦落網(wǎng)。

2019年11月，河南省洛陽市中級人民法院以叛逃罪判處王丕宏有期徒刑三年，趙汝芹有期徒刑兩年。

11

國家安全教育案例十一

受金錢誘惑淪為外國間諜 被判無期

1985年出生的陳偉原為我國某軍工科研院所下屬公司的一名網(wǎng)絡(luò)管理員。某日，陳偉在公司門口“偶遇”了一名叫彼得的外國人。彼得自稱是一名技術(shù)專家，想購買一些技術(shù)資料，并許以高額報酬。

在高額報酬誘惑下，陳偉憑借從事網(wǎng)絡(luò)管理的工作便利和權(quán)限，竊取并向境外間諜情報機關(guān)提供了該科研院所文件共5500多份，其中機密級146份、秘密級1753份，以及其他大量內(nèi)部文件。

2019年3月，北京市第二中級人民法院以間諜罪判處陳偉無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

12

國家安全教育案例十二

隨意引進、釋放或者丟棄外來物種 將獲刑

2020年7月30日，海南三亞海警局執(zhí)法艇在轄區(qū)海域進行巡邏時，在一錨泊船附近發(fā)現(xiàn)有多只“海龜”在不斷掙扎。經(jīng)初步判斷，這些“海龜”是巴西龜，被人購買之后并被放生到海中。

巴西龜以其高繁殖力、高存活率、高掠奪食物的能力，大量掠奪同類生存資源，已被列為世界最危險入侵物種之一。

最新實施的《野生動物保護法》規(guī)定禁止隨意放生，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害，違者將依法承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)將于2021年4月15日正式實施的《生物安全法》規(guī)定，任何單位和個人未經(jīng)批準，不得擅自引進、釋放或者丟棄外來物種。

13

國家安全教育案例十三

微信微博切莫亂曬

90后的逯某，是一名攝影愛好者，也是一名軍事迷。逯某住處附近有軍用機場，每當軍用戰(zhàn)斗機在天空中飛行時，逯某就拍攝下來發(fā)到微博上和朋友圈里，并將自己拍攝的照片在網(wǎng)絡(luò)上售賣給國外網(wǎng)友來獲取報酬。

逯某的行為已經(jīng)危害到了國家安全，可能構(gòu)成為境外非法提供國家秘密、情報罪。

法官說法：

我國《刑法》第一百一十一條規(guī)定，為境外的機構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或者情報的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)較輕的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

14

國家安全教育案例十四

涉恐視頻切莫傳播

某地區(qū)公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上在傳播一段長達3分多鐘的恐怖活動視頻，場面極其血腥。經(jīng)調(diào)查后鎖定了嫌疑人某網(wǎng)絡(luò)媒體負責(zé)人朱某，并將其傳喚。到案后，朱某對自己的違法行為供認不諱。公安機關(guān)依法對朱某作出了行政處罰。

法官說法：

我國《反恐怖主義法》第九十條規(guī)定：新聞媒體等單位編造、傳播虛假恐怖事件信息，報道、傳播可能引起模仿的恐怖活動的實施細節(jié)，發(fā)布恐怖事件中殘忍、不人道的場景，或者未經(jīng)批準，報道、傳播現(xiàn)場應(yīng)對處置的工作人員、人質(zhì)身份信息和應(yīng)對處置行動情況的，由公安機關(guān)處二十萬元以下罰款，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五日以上十五日以下拘留，可以并處五萬元以下罰款。個人有前款規(guī)定行為的，由公安機關(guān)處五日以上十五日以下拘留，可以并處一萬元以下罰款。

15

國家安全教育案例十五

偽裝間諜切莫相信

80后的張某，是一名出租車司機，因為能夠講一口流利的英語，所以在機場每次都能受到外國游客的青睞。一次，一位搭乘張某出租車的外國游客，以張某英語不錯為由，高價包下了張某的車。外國游客以尋找攝影場地為借口，讓張某帶其去多個軍事基地附近。張某感覺不對，遂報警。經(jīng)查，該名外國游客手中存有大量軍事基地照片、信息。如果張某在明知外國游客是國外間諜的情況下，仍為其繼續(xù)提供幫助，就可能構(gòu)成間諜罪。

法官說法：

我國《刑法》第一百一十一條規(guī)定，有下列間諜行為之一，危害國家安全的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的；（二）為敵人指示轟擊目標的。