2.雄安新區(qū)建設(shè)面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

一是相比于當(dāng)年建設(shè)深圳特區(qū)和浦東新區(qū)，雄安新區(qū)處于我國經(jīng)濟增長速度、人口增長速度以及城鎮(zhèn)化速度均放緩的大背景之下，凝聚人口等要素資源難度不斷加大，因此，除了依靠政府力量承接北京部分高校、科研機構(gòu)、企業(yè)總部等非首都功能疏解外，加大市場化導(dǎo)入人口和企業(yè)就變得非常重要，需要出臺能夠發(fā)揮市場在資源配置中發(fā)揮主體作用的各項激勵政策。需要按照《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持河北雄安新區(qū)全面深化改革和擴大開放的指導(dǎo)意見》，用好中央賦予新區(qū)的先行先試權(quán)和優(yōu)惠政策，形成有效激發(fā)要素活力的制度和政策環(huán)境。

二是現(xiàn)階段的大規(guī)模建設(shè)和承接疏解，都需要持續(xù)的大量建設(shè)基金投入，目前僅靠雄安建設(shè)投資集團這一平臺融資及中央和地方財政支持顯然是不夠的，因此需要盡快形成一個可持續(xù)的投融資機制。

三是需要制定相關(guān)政策，確保處理好雄安新區(qū)自身發(fā)展和周邊地區(qū)的關(guān)系，推進同周邊地區(qū)的一體化發(fā)展；處理好原居民和新移民的關(guān)系，營造相互融合、更加和諧的共生發(fā)展環(huán)境，提供充分的就業(yè)機會，均衡布局和提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)，讓新老居民公平共享雄安新區(qū)發(fā)展成果。

二、如何深入推進京津冀協(xié)同發(fā)展與雄安新區(qū)建設(shè)

（一）京津冀協(xié)同發(fā)展的新作為

1.優(yōu)化區(qū)域現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工體系，促進高質(zhì)量的經(jīng)濟一體化發(fā)展，圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，加快形成全國創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟增長新引擎

圍繞京津冀三地的比較優(yōu)勢與發(fā)展基礎(chǔ)，優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作，推動產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移和高質(zhì)量發(fā)展，北京市、天津市和河北省應(yīng)分別按照“知識型+服務(wù)型”、“加工型+服務(wù)型”和“資源型+加工型+服務(wù)型”的發(fā)展定位來構(gòu)筑各自的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

第一，加強京津冀科技協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵是要建立起創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的銜接，圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈。同時，需要繼續(xù)完善區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，圍繞產(chǎn)業(yè)合作的關(guān)鍵領(lǐng)域加強協(xié)同創(chuàng)新。

第二，進一步融合創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，提升產(chǎn)業(yè)鏈保障能力和產(chǎn)業(yè)體系抗沖擊能力，構(gòu)建依靠創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)涵型經(jīng)濟增長模式。以創(chuàng)新鏈帶動產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，形成更具創(chuàng)新力和更安全可靠的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。以“三城兩翼一區(qū)”以及京津冀主要園區(qū)為主要空間載體，構(gòu)建“產(chǎn)學(xué)研用”一體化創(chuàng)新體系。政府引導(dǎo)與市場主導(dǎo)相結(jié)合，構(gòu)建多元主體協(xié)同創(chuàng)新模式。

第三，提升資源的配置效率，構(gòu)建基于創(chuàng)新鏈的產(chǎn)業(yè)分工體系，加快形成多中心、網(wǎng)絡(luò)化產(chǎn)業(yè)格局。基于創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，形成“研發(fā)在中心，制造在外圍”的京津冀產(chǎn)業(yè)分工格局。

第四，強化北京在京津冀協(xié)同創(chuàng)新中的輻射帶動作用。針對北京的對外技術(shù)交易有90%流向津冀以外地區(qū)，2021年北京向津冀輸出的技術(shù)合同成交額及占對外省市的比例下降到只占8.06%。主要原因在于北京的創(chuàng)新結(jié)構(gòu)與津冀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠匹配，創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈缺乏有效鏈接，導(dǎo)致北京的創(chuàng)新成果大部分在津冀地區(qū)以外轉(zhuǎn)化，影響了北京對津冀的輻射引領(lǐng)。因此，加強北京對津冀的創(chuàng)新輻射的關(guān)鍵是要建立起創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的銜接，圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈。同時，也需要繼續(xù)完善區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，圍繞產(chǎn)業(yè)合作的關(guān)鍵領(lǐng)域加強協(xié)同創(chuàng)新。

2.構(gòu)建“一心、三核、三帶、多園區(qū)”的區(qū)域科技創(chuàng)新格局和市域“三城兩翼一區(qū)”的協(xié)同創(chuàng)新模式

第一，圍繞構(gòu)建京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體的目標，完善兩市一省科技創(chuàng)新功能定位。優(yōu)化科技創(chuàng)新資源和科技園區(qū)布局，建設(shè)京津冀科技創(chuàng)新“一心、三核、三帶、多園區(qū)”，形成中心引領(lǐng)、三核驅(qū)動、三帶輻射、多園支撐和優(yōu)勢互補、對接產(chǎn)業(yè)的區(qū)域科技創(chuàng)新格局。“一心”即北京國際科技創(chuàng)新中心；“三核”分別為中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)高端研發(fā)和知識服務(wù)核心區(qū)，天津濱海高新區(qū)具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新核心區(qū)，河北雄安新區(qū)全球創(chuàng)新高地；“三帶”即京津高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶、沿海現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范帶、環(huán)京津綠色發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶；“多園區(qū)”即以中關(guān)村自創(chuàng)區(qū)為依托，共建或協(xié)同推進天津濱海―中關(guān)村科技園、雄安新區(qū)中關(guān)村科技園等科技園區(qū)。

第二，構(gòu)建市域“三城兩翼一區(qū)”協(xié)同創(chuàng)新模式。“三城”包括中關(guān)村科學(xué)城、懷柔科學(xué)城和未來科學(xué)城，“一區(qū)”則為創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群和“中國制造 2025”創(chuàng)新引領(lǐng)示范區(qū)。“三城”和“一區(qū)”科技創(chuàng)新資源豐富，創(chuàng)新條件優(yōu)厚，應(yīng)充分發(fā)揮創(chuàng)新策源地的溢出和帶動作用，成為京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體的核心和引領(lǐng)者。“兩翼”即北京城市副中心和雄安新區(qū)，其功能為首都科技創(chuàng)新功能的拓展地，京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體的重要節(jié)點。其中，北京城市副中心重點拓展首都科技創(chuàng)新核心功能，通過“同城化”的模式，在北京市域內(nèi)優(yōu)化科技創(chuàng)新資源布局，成為北京市建設(shè)全國科技創(chuàng)新中心的有效支撐。雄安新區(qū)則面向整個京津冀區(qū)域，以“一體化”模式，建設(shè)獨立的科技創(chuàng)新城市，從而輻射帶動整個京津冀地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展。“三城兩翼一區(qū)”之間實現(xiàn)錯位發(fā)展、分工協(xié)作，共同打造京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體的內(nèi)核。

3.完善生態(tài)協(xié)同治理機制，加大生態(tài)環(huán)境聯(lián)建聯(lián)防聯(lián)治力度，加快推進生態(tài)修復(fù)環(huán)境改善示范區(qū)建設(shè)

踐行“綠水青山就是金山銀山”的理念，繼續(xù)加大生態(tài)環(huán)境聯(lián)建聯(lián)防聯(lián)治力度，加快實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)環(huán)境改善示范區(qū)的整體定位。

第一，發(fā)揮市場作用，合理配置生態(tài)資源。建立區(qū)域?qū)用娼y(tǒng)一的自然資源資產(chǎn)臺賬，對生態(tài)資源進行產(chǎn)權(quán)界定，繼續(xù)推動碳排放權(quán)、水權(quán)和排污權(quán)交易市場試點改革工作，推動自然資源合理和高效配置。

第二，建立健全區(qū)域性生態(tài)補償長效機制。堅持“誰受益、誰補償；誰污染、誰付費”原則，通過設(shè)立區(qū)域生態(tài)補償專項資金、政策補償與資金補償相結(jié)合等方式，完善區(qū)域生態(tài)補償制度，確保資源輸出和生態(tài)治理地區(qū)的利益能夠得到合理補償，從而實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)治理的可持續(xù)性。推動環(huán)境治理與生態(tài)建設(shè)協(xié)同立法；推動區(qū)域性生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃和相關(guān)專項規(guī)劃的編制工作，推進生態(tài)資源的合理調(diào)配和高效利用；探索區(qū)域多元主體協(xié)同治理模式。

第三，積極應(yīng)對貼邊蔓延問題，加強京津冀交界地區(qū)的合理管控。北京東南部交界地區(qū)貼邊發(fā)展密度較高，需要加強統(tǒng)一規(guī)劃和管控。嚴格避免連片開發(fā)，堅決遏制無序蔓延。北京西北部延慶區(qū)和懷來縣、房山區(qū)和淶水縣的交界處人口密度較高，高密度的貼邊建設(shè)對交界處的官廳水庫和拒馬河等水源保護和生態(tài)環(huán)境造成較大壓力。北京東南部大興區(qū)和固安縣交界地區(qū)近年來人口密度提高較大，貼邊發(fā)展有強化趨勢，值得關(guān)注。延慶區(qū)和懷來縣及房山區(qū)和淶水縣的交界處的人口密度提高顯著，過度開發(fā)給生態(tài)保育帶來的影響還沒有被足夠重視。