八、土城戰(zhàn)役

1935年1月19日，中央紅軍分3路從松坎、桐梓、遵義地區(qū)向土城方向開進(jìn)，并于27日全部進(jìn)抵赤水河以東地區(qū)。然而，川軍郭勛祺部也尾追而至。行軍途中，毛澤東同朱德、周恩來(lái)、劉伯承等共同察看了沿途地形，發(fā)現(xiàn)道路兩側(cè)均系山谷地帶，如果追兵孤軍深入，紅軍便可以利用兩邊山谷的有利地形，集中優(yōu)勢(shì)兵力，合圍夾擊殲滅該敵。這個(gè)時(shí)候，軍委二局截獲了川軍潘文華的26日電令，獲悉尾追之?dāng)持挥泄鶆嘴鞑克膫€(gè)團(tuán)的兵力，跟進(jìn)潘佐部?jī)蓚€(gè)團(tuán)。毛澤東當(dāng)即下決心，命令在土城鎮(zhèn)以北的紅二師繼續(xù)北上，同先頭已抵達(dá)旺隆場(chǎng)的紅一師相機(jī)奪取赤水城；以紅三軍團(tuán)三個(gè)師，占領(lǐng)土城東北五公里的一個(gè)高地，以紅五軍團(tuán)兩個(gè)師占領(lǐng)青杠坡至一碗水一線北面高地，從南北夾擊殲滅郭勛祺部；干部團(tuán)在土城以東兩公里處的白馬山作預(yù)備隊(duì)，對(duì)尾追之?dāng)痴归_一場(chǎng)“殲滅戰(zhàn)”。敵郭勛祺部憑借有利地形拼死頑抗，紅軍官兵拼死爭(zhēng)奪，往復(fù)沖殺。戰(zhàn)斗異常激烈，交戰(zhàn)雙方陷入膠著狀態(tài)，成了一場(chǎng)名副其實(shí)的“拉鋸戰(zhàn)”“消耗戰(zhàn)”。

更嚴(yán)重的是，紅軍從俘虜?shù)姆?hào)中發(fā)現(xiàn)原來(lái)的情報(bào)有誤，川軍不是四個(gè)團(tuán)六千多人，實(shí)為六個(gè)團(tuán)萬(wàn)余人，還有后續(xù)部隊(duì)，且裝備精良，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。據(jù)當(dāng)年在軍委總部任作戰(zhàn)參謀的孔石泉同志回憶：“我們?cè)谕脸悄且徽虥]有打好，因?yàn)閷?duì)敵人估計(jì)不足。敵人的發(fā)報(bào)我們收到了，但把‘旅’翻譯成了‘團(tuán)’，因此估計(jì)敵人是兩個(gè)團(tuán)的兵力。如果知道是旅就不會(huì)打的。以后傷亡很大，不能不走了，是我們自己撤退的，只打了個(gè)擊潰戰(zhàn)。”

“旅”和“團(tuán)”一字之差的情報(bào)失誤，讓毛澤東同志痛心疾首、刻骨銘心。后來(lái)，土城戰(zhàn)役調(diào)動(dòng)了干部團(tuán)參加戰(zhàn)斗，朱德到一線指揮，毛澤東親自動(dòng)員。干部團(tuán)發(fā)揮了重要作用，最后解了土城戰(zhàn)役之圍。 

關(guān)于中央紅軍長(zhǎng)征途中的土城戰(zhàn)役的戰(zhàn)略意義和對(duì)紅軍四渡赤水的影響，毛澤東同志曾經(jīng)有過一段精辟的論述。他說(shuō)：“土城這一仗，由于及時(shí)渡過了赤水，擺脫了尾敵，改變了被動(dòng)局面。部隊(duì)果斷地變?yōu)檩p裝，甩掉了包袱（笨重物資），行動(dòng)更自由了，更能打運(yùn)動(dòng)、游擊戰(zhàn)了。這又為后來(lái)三次渡赤水打勝仗，創(chuàng)造了有利條件。”

九、打鼓新場(chǎng)風(fēng)波

猴場(chǎng)會(huì)議后，中共中央政治局收回了中央革命軍事委員會(huì)的決定權(quán)和指揮權(quán)，中央紅軍的每一個(gè)軍事行動(dòng)都須經(jīng)中央政治局召集有20多人參加的中央會(huì)議討論決定。1935年3月4日，根據(jù)中共中央總書記張聞天的提議，中央紅軍成立前敵司令部，朱德任司令，毛澤東任政委。紅軍撤離遵義、二渡赤水后，前敵指揮部根據(jù)敵情作出判斷：敵周渾元縱隊(duì)有由長(zhǎng)干山向楓香壩、白臘坎前進(jìn)之動(dòng)態(tài)。3月9日，軍委電令發(fā)出“關(guān)于迂回攻擊長(zhǎng)干山之?dāng)?rdquo;的部署。

3月10日1時(shí)，一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪、政委聶榮臻用一份“萬(wàn)急”電報(bào)向軍委建議：“野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場(chǎng)前進(jìn)，消滅駐在西安寨、打鼓新場(chǎng)、三重堰之?dāng)场?rdquo;朱德同志認(rèn)為，打鼓新場(chǎng)是黔北首鎮(zhèn)，又是通往畢節(jié)的要塞，黔軍比國(guó)民黨中央軍好打，打開打鼓新場(chǎng)有利于中央紅軍拓展川滇黔邊根據(jù)地（中共中央政治局扎西會(huì)議決定創(chuàng)建川滇黔邊根據(jù)地）基礎(chǔ)。而毛澤東同志認(rèn)為不該打。

在要不要向打鼓新場(chǎng)前進(jìn)攻打黔軍的問題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，張聞天決斷不下，只好在遵義縣第十二下區(qū)平安鄉(xiāng)茍壩馬鬃嶺山腳一幢新修民房“新房子”（今遵義市播州區(qū)楓香鎮(zhèn)茍壩村四合村民組）里召集駐茍壩的中央政治局委員、候補(bǔ)委員，中央革命軍事委員會(huì)委員和部分中革軍委局以上首長(zhǎng)開會(huì)，專題討論進(jìn)不進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)問題。與會(huì)人員普遍認(rèn)為：中央紅軍二戰(zhàn)遵義后，戰(zhàn)斗打得很順利，戰(zhàn)士們斗志高，求戰(zhàn)心切，部隊(duì)經(jīng)過休整，可以投入戰(zhàn)斗；打鼓新場(chǎng)既是紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移必經(jīng)之地，也是黔北重鎮(zhèn)，地勢(shì)險(xiǎn)要，商賈云集，位于四大場(chǎng)鎮(zhèn)之首，如果占領(lǐng)，可以給紅軍較富足的補(bǔ)給；駐守打鼓新場(chǎng)的王家烈的兩個(gè)師，是“雙槍兵”，戰(zhàn)斗力弱。不久前遵義戰(zhàn)役的勝利，黔敵已成驚弓之鳥，而我軍則是勝利之師，如能乘勝追擊，一定可以擴(kuò)大戰(zhàn)果。

毛澤東同志卻堅(jiān)決反對(duì)打打鼓新場(chǎng)，理由是：第一，紅軍經(jīng)過長(zhǎng)途奔襲，特別是遵義戰(zhàn)役后，隊(duì)伍雖然稍稍恢復(fù)了元?dú)?，但綜合力量還比較薄弱，且我軍處境孤立，缺少外援；第二，軍委二局戴鏡元截獲了敵方向遵義調(diào)動(dòng)部隊(duì)的電令，國(guó)民黨中央軍、川軍、滇軍正從四面八方向遵義、鴨溪、楓香、打鼓新場(chǎng)壓來(lái)，蔣介石也很看重打鼓新場(chǎng)這個(gè)地方，認(rèn)為它是“共軍西竄必經(jīng)之地”，敵我形勢(shì)十分嚴(yán)峻，如果貿(mào)然攻打，將會(huì)與滇軍正面對(duì)壘，不能打固守之?dāng)?，部?duì)受損不值得，應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅敵人。最后他作出判斷：敵人100多個(gè)團(tuán)的兵力，已對(duì)我軍擺下南北夾擊的陣勢(shì)，如果此刻急于進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，紅軍將有全軍覆滅的危險(xiǎn)！

然而，大多數(shù)同志還是堅(jiān)持要攻打打鼓新場(chǎng)。后來(lái)，根據(jù)黨的組織原則，尊重多數(shù)同志的意見，民主表決，按大多數(shù)同志的意見辦。結(jié)果，會(huì)議通過了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的決議。

當(dāng)夜，毛澤東同志又反復(fù)研究敵我態(tài)勢(shì)，夜不能寐。他焦躁萬(wàn)分，半夜提著馬燈，頂著凜冽的寒風(fēng)，走了四五里崎嶇山路，來(lái)到周恩來(lái)駐地，懇切勸說(shuō)他晚一點(diǎn)再發(fā)布進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的命令。恰好，凌晨3時(shí)50分，軍委二局急電周恩來(lái)同志：“黔軍猶旅由西安退泮水，向打鼓新場(chǎng)推進(jìn)，滇軍魯旅由黔西火速增援打鼓新場(chǎng)，滇軍安旅、龔旅亦進(jìn)，同時(shí)川軍和中央軍周渾元縱隊(duì)也在集合”“紅軍如欲進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，周敵、川敵有向我側(cè)背夾擊之勢(shì)”?？催^電報(bào)以后，兩人重新考慮了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)事宜。隨后，毛澤東、周恩來(lái)連夜找到朱德，三位紅軍領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真分析了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的利弊得失后，決定于第二天早上繼續(xù)開會(huì)。

3月11日一大清早，張聞天同志再次主持會(huì)議，毛澤東、周恩來(lái)、朱德詳細(xì)分析敵我形勢(shì)，反復(fù)闡述不可進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的理由，大多數(shù)同志表示贊同。經(jīng)過民主決議，與會(huì)人員一致同意放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)計(jì)劃。

事實(shí)證明，軍委發(fā)出的這個(gè)指令是正確的，當(dāng)紅軍主力向打鼓新場(chǎng)行動(dòng)，準(zhǔn)備打擊黔敵猶禹九部時(shí)，在打鼓新場(chǎng)附近，不僅有周渾元和吳奇?zhèn)タv隊(duì)，還有孫渡和郭勛祺縱隊(duì)，如果紅軍當(dāng)時(shí)貿(mào)然向黔軍猶旅進(jìn)攻，面對(duì)的將不是一個(gè)縱隊(duì)，而是蔣介石在黔的大部分兵力——五個(gè)縱隊(duì)。只要紅軍一發(fā)起進(jìn)攻，就有被敵人合圍的危險(xiǎn)。毛澤東同志實(shí)事求是據(jù)理力爭(zhēng)力排眾議以理服眾，堅(jiān)持不打打鼓新場(chǎng)，及時(shí)制止了這次錯(cuò)誤的軍事行動(dòng)，調(diào)回了正向打鼓新場(chǎng)前進(jìn)的紅三、五軍團(tuán)，避免了紅軍的重大損失。

所以，遵義會(huì)議是由一系列會(huì)議組成的。遵義會(huì)議之前有通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議，遵義會(huì)議之后有“雞鳴三省”會(huì)議、扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議，還有兩次戰(zhàn)役（土城戰(zhàn)役打得很慘烈，打鼓新場(chǎng)戰(zhàn)役沒有打成，毛澤東的主張得到了尊重）。毛澤東同志在黨和紅軍中領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展的過程。遵義會(huì)議是一次具有重大轉(zhuǎn)折作用的會(huì)議。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）