八、土城戰(zhàn)役
1935年1月19日,中央紅軍分3路從松坎、桐梓、遵義地區(qū)向土城方向開進(jìn),并于27日全部進(jìn)抵赤水河以東地區(qū)。然而,川軍郭勛祺部也尾追而至。行軍途中,毛澤東同朱德、周恩來(lái)、劉伯承等共同察看了沿途地形,發(fā)現(xiàn)道路兩側(cè)均系山谷地帶,如果追兵孤軍深入,紅軍便可以利用兩邊山谷的有利地形,集中優(yōu)勢(shì)兵力,合圍夾擊殲滅該敵。這個(gè)時(shí)候,軍委二局截獲了川軍潘文華的26日電令,獲悉尾追之?dāng)持挥泄鶆嘴鞑克膫€(gè)團(tuán)的兵力,跟進(jìn)潘佐部?jī)蓚€(gè)團(tuán)。毛澤東當(dāng)即下決心,命令在土城鎮(zhèn)以北的紅二師繼續(xù)北上,同先頭已抵達(dá)旺隆場(chǎng)的紅一師相機(jī)奪取赤水城;以紅三軍團(tuán)三個(gè)師,占領(lǐng)土城東北五公里的一個(gè)高地,以紅五軍團(tuán)兩個(gè)師占領(lǐng)青杠坡至一碗水一線北面高地,從南北夾擊殲滅郭勛祺部;干部團(tuán)在土城以東兩公里處的白馬山作預(yù)備隊(duì),對(duì)尾追之?dāng)痴归_一場(chǎng)“殲滅戰(zhàn)”。敵郭勛祺部憑借有利地形拼死頑抗,紅軍官兵拼死爭(zhēng)奪,往復(fù)沖殺。戰(zhàn)斗異常激烈,交戰(zhàn)雙方陷入膠著狀態(tài),成了一場(chǎng)名副其實(shí)的“拉鋸戰(zhàn)”“消耗戰(zhàn)”。
更嚴(yán)重的是,紅軍從俘虜?shù)姆?hào)中發(fā)現(xiàn)原來(lái)的情報(bào)有誤,川軍不是四個(gè)團(tuán)六千多人,實(shí)為六個(gè)團(tuán)萬(wàn)余人,還有后續(xù)部隊(duì),且裝備精良,戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。據(jù)當(dāng)年在軍委總部任作戰(zhàn)參謀的孔石泉同志回憶:“我們?cè)谕脸悄且徽虥]有打好,因?yàn)閷?duì)敵人估計(jì)不足。敵人的發(fā)報(bào)我們收到了,但把‘旅’翻譯成了‘團(tuán)’,因此估計(jì)敵人是兩個(gè)團(tuán)的兵力。如果知道是旅就不會(huì)打的。以后傷亡很大,不能不走了,是我們自己撤退的,只打了個(gè)擊潰戰(zhàn)。”
“旅”和“團(tuán)”一字之差的情報(bào)失誤,讓毛澤東同志痛心疾首、刻骨銘心。后來(lái),土城戰(zhàn)役調(diào)動(dòng)了干部團(tuán)參加戰(zhàn)斗,朱德到一線指揮,毛澤東親自動(dòng)員。干部團(tuán)發(fā)揮了重要作用,最后解了土城戰(zhàn)役之圍。
關(guān)于中央紅軍長(zhǎng)征途中的土城戰(zhàn)役的戰(zhàn)略意義和對(duì)紅軍四渡赤水的影響,毛澤東同志曾經(jīng)有過一段精辟的論述。他說(shuō):“土城這一仗,由于及時(shí)渡過了赤水,擺脫了尾敵,改變了被動(dòng)局面。部隊(duì)果斷地變?yōu)檩p裝,甩掉了包袱(笨重物資),行動(dòng)更自由了,更能打運(yùn)動(dòng)、游擊戰(zhàn)了。這又為后來(lái)三次渡赤水打勝仗,創(chuàng)造了有利條件。”
九、打鼓新場(chǎng)風(fēng)波
猴場(chǎng)會(huì)議后,中共中央政治局收回了中央革命軍事委員會(huì)的決定權(quán)和指揮權(quán),中央紅軍的每一個(gè)軍事行動(dòng)都須經(jīng)中央政治局召集有20多人參加的中央會(huì)議討論決定。1935年3月4日,根據(jù)中共中央總書記張聞天的提議,中央紅軍成立前敵司令部,朱德任司令,毛澤東任政委。紅軍撤離遵義、二渡赤水后,前敵指揮部根據(jù)敵情作出判斷:敵周渾元縱隊(duì)有由長(zhǎng)干山向楓香壩、白臘坎前進(jìn)之動(dòng)態(tài)。3月9日,軍委電令發(fā)出“關(guān)于迂回攻擊長(zhǎng)干山之?dāng)?rdquo;的部署。
3月10日1時(shí),一軍團(tuán)軍團(tuán)長(zhǎng)林彪、政委聶榮臻用一份“萬(wàn)急”電報(bào)向軍委建議:“野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場(chǎng)前進(jìn),消滅駐在西安寨、打鼓新場(chǎng)、三重堰之?dāng)场?rdquo;朱德同志認(rèn)為,打鼓新場(chǎng)是黔北首鎮(zhèn),又是通往畢節(jié)的要塞,黔軍比國(guó)民黨中央軍好打,打開打鼓新場(chǎng)有利于中央紅軍拓展川滇黔邊根據(jù)地(中共中央政治局扎西會(huì)議決定創(chuàng)建川滇黔邊根據(jù)地)基礎(chǔ)。而毛澤東同志認(rèn)為不該打。
在要不要向打鼓新場(chǎng)前進(jìn)攻打黔軍的問題上產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,張聞天決斷不下,只好在遵義縣第十二下區(qū)平安鄉(xiāng)茍壩馬鬃嶺山腳一幢新修民房“新房子”(今遵義市播州區(qū)楓香鎮(zhèn)茍壩村四合村民組)里召集駐茍壩的中央政治局委員、候補(bǔ)委員,中央革命軍事委員會(huì)委員和部分中革軍委局以上首長(zhǎng)開會(huì),專題討論進(jìn)不進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)問題。與會(huì)人員普遍認(rèn)為:中央紅軍二戰(zhàn)遵義后,戰(zhàn)斗打得很順利,戰(zhàn)士們斗志高,求戰(zhàn)心切,部隊(duì)經(jīng)過休整,可以投入戰(zhàn)斗;打鼓新場(chǎng)既是紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移必經(jīng)之地,也是黔北重鎮(zhèn),地勢(shì)險(xiǎn)要,商賈云集,位于四大場(chǎng)鎮(zhèn)之首,如果占領(lǐng),可以給紅軍較富足的補(bǔ)給;駐守打鼓新場(chǎng)的王家烈的兩個(gè)師,是“雙槍兵”,戰(zhàn)斗力弱。不久前遵義戰(zhàn)役的勝利,黔敵已成驚弓之鳥,而我軍則是勝利之師,如能乘勝追擊,一定可以擴(kuò)大戰(zhàn)果。
毛澤東同志卻堅(jiān)決反對(duì)打打鼓新場(chǎng),理由是:第一,紅軍經(jīng)過長(zhǎng)途奔襲,特別是遵義戰(zhàn)役后,隊(duì)伍雖然稍稍恢復(fù)了元?dú)?,但綜合力量還比較薄弱,且我軍處境孤立,缺少外援;第二,軍委二局戴鏡元截獲了敵方向遵義調(diào)動(dòng)部隊(duì)的電令,國(guó)民黨中央軍、川軍、滇軍正從四面八方向遵義、鴨溪、楓香、打鼓新場(chǎng)壓來(lái),蔣介石也很看重打鼓新場(chǎng)這個(gè)地方,認(rèn)為它是“共軍西竄必經(jīng)之地”,敵我形勢(shì)十分嚴(yán)峻,如果貿(mào)然攻打,將會(huì)與滇軍正面對(duì)壘,不能打固守之?dāng)?,部?duì)受損不值得,應(yīng)該在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中消滅敵人。最后他作出判斷:敵人100多個(gè)團(tuán)的兵力,已對(duì)我軍擺下南北夾擊的陣勢(shì),如果此刻急于進(jìn)攻打鼓新場(chǎng),紅軍將有全軍覆滅的危險(xiǎn)!
然而,大多數(shù)同志還是堅(jiān)持要攻打打鼓新場(chǎng)。后來(lái),根據(jù)黨的組織原則,尊重多數(shù)同志的意見,民主表決,按大多數(shù)同志的意見辦。結(jié)果,會(huì)議通過了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的決議。
當(dāng)夜,毛澤東同志又反復(fù)研究敵我態(tài)勢(shì),夜不能寐。他焦躁萬(wàn)分,半夜提著馬燈,頂著凜冽的寒風(fēng),走了四五里崎嶇山路,來(lái)到周恩來(lái)駐地,懇切勸說(shuō)他晚一點(diǎn)再發(fā)布進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的命令。恰好,凌晨3時(shí)50分,軍委二局急電周恩來(lái)同志:“黔軍猶旅由西安退泮水,向打鼓新場(chǎng)推進(jìn),滇軍魯旅由黔西火速增援打鼓新場(chǎng),滇軍安旅、龔旅亦進(jìn),同時(shí)川軍和中央軍周渾元縱隊(duì)也在集合”“紅軍如欲進(jìn)攻打鼓新場(chǎng),周敵、川敵有向我側(cè)背夾擊之勢(shì)”??催^電報(bào)以后,兩人重新考慮了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)事宜。隨后,毛澤東、周恩來(lái)連夜找到朱德,三位紅軍領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)真分析了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的利弊得失后,決定于第二天早上繼續(xù)開會(huì)。
3月11日一大清早,張聞天同志再次主持會(huì)議,毛澤東、周恩來(lái)、朱德詳細(xì)分析敵我形勢(shì),反復(fù)闡述不可進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的理由,大多數(shù)同志表示贊同。經(jīng)過民主決議,與會(huì)人員一致同意放棄進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)計(jì)劃。
事實(shí)證明,軍委發(fā)出的這個(gè)指令是正確的,當(dāng)紅軍主力向打鼓新場(chǎng)行動(dòng),準(zhǔn)備打擊黔敵猶禹九部時(shí),在打鼓新場(chǎng)附近,不僅有周渾元和吳奇?zhèn)タv隊(duì),還有孫渡和郭勛祺縱隊(duì),如果紅軍當(dāng)時(shí)貿(mào)然向黔軍猶旅進(jìn)攻,面對(duì)的將不是一個(gè)縱隊(duì),而是蔣介石在黔的大部分兵力——五個(gè)縱隊(duì)。只要紅軍一發(fā)起進(jìn)攻,就有被敵人合圍的危險(xiǎn)。毛澤東同志實(shí)事求是據(jù)理力爭(zhēng)力排眾議以理服眾,堅(jiān)持不打打鼓新場(chǎng),及時(shí)制止了這次錯(cuò)誤的軍事行動(dòng),調(diào)回了正向打鼓新場(chǎng)前進(jìn)的紅三、五軍團(tuán),避免了紅軍的重大損失。
所以,遵義會(huì)議是由一系列會(huì)議組成的。遵義會(huì)議之前有通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議,遵義會(huì)議之后有“雞鳴三省”會(huì)議、扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議,還有兩次戰(zhàn)役(土城戰(zhàn)役打得很慘烈,打鼓新場(chǎng)戰(zhàn)役沒有打成,毛澤東的主張得到了尊重)。毛澤東同志在黨和紅軍中領(lǐng)導(dǎo)地位的確立,經(jīng)歷了一個(gè)逐步發(fā)展的過程。遵義會(huì)議是一次具有重大轉(zhuǎn)折作用的會(huì)議。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責(zé)任)
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論