（二）遵義會議召開

1935年1月15至17日，中共中央政治局在遵義召開擴大會議。會議著重總結(jié)了第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗教訓。首先由博古作關(guān)于反對第五次“圍剿”的總結(jié)報告。他過分強調(diào)客觀困難，把失敗原因歸之于反動力量的強大，而不承認主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴重錯誤造成的。接著，周恩來同志就軍事問題作副報告，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤，并主動承擔責任，作了誠懇的自我批評。同時也批評了博古和李德。張聞天按照會前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見，作反對“左”傾軍事錯誤的報告，比較系統(tǒng)地批評了博古、李德在軍事指揮上的錯誤。毛澤東同志接著作了長篇發(fā)言，對博古、李德在軍事指揮上的錯誤進行了切中要害的分析和批評，并闡述了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和今后在軍事上應采取的方針。王稼祥、朱德、劉少奇等多數(shù)同志也相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報告，同意毛澤東、張聞天提出的意見。會議最后指定張聞天起草決議，委托常委審查，然后發(fā)到支部討論。

會后，張聞天同志根據(jù)與會多數(shù)人特別是毛澤東同志的發(fā)言內(nèi)容，起草了《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》（簡稱遵義會議決議）。這個決議，在中共中央離開遵義到達云南扎西（今威信）縣境后召開的會議上正式通過。決議明確指出，博古、李德以單純防御路線代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運動戰(zhàn)，是第五次“圍剿”不能粉碎的主要原因。決議充分肯定了毛澤東同志等在領(lǐng)導紅軍長期作戰(zhàn)中形成的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)基本原則。

遵義會議還制定了紅軍爾后的任務和戰(zhàn)略方針。決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北地區(qū)建立根據(jù)地。會后，又根據(jù)敵情的變化，決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。

遵義會議改組了中央領(lǐng)導機構(gòu)，增選毛澤東同志為中共中央政治局常務委員。并決定取消“三人團”，仍由中革軍委主要負責人朱德、周恩來指揮軍事，周恩來為“下最后決心的負責者”。隨后，進一步調(diào)整了中央領(lǐng)導機構(gòu)。1935年2月5日，在川滇黔交界的一個雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，決定由張聞天代替博古負中央總的責任（習慣上也稱之為總書記）；以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。3月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”，周恩來為團長，負責指揮全軍的軍事行動。 

遵義會議結(jié)束了王明“左”傾冒險主義在中共中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東同志為代表的新的中央的正確領(lǐng)導。這次會議是中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針和政策的會議。它在極端危險的時刻，挽救了黨和紅軍，是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，標志著中國共產(chǎn)黨從幼年走向成熟。 

遵義會議是在緊急的戰(zhàn)爭形勢下召開的，沒有全面地討論政治路線方面的問題，而是集中地解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東同志在紅軍和中共中央的領(lǐng)導地位，中國革命的航船終于有了一位能駕馭其進程的舵手！這些成果，是中國共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國際中斷聯(lián)系的情況下獨立自主地取得的，標志著中國共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟。這次會議，在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，在中國共產(chǎn)黨和紅軍的歷史上，是一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。以毛澤東為核心的黨中央，制定了一條正確的政治路線和軍事路線，屢遭挫折的紅軍從此有了從失敗走向勝利的保證。 

五、“雞鳴三省”會議

1935年2月初，中央紅軍長征到達川、滇、黔交界之地“雞鳴三省”的莊子。中央政治局和中革軍委在這里召開了著名的“雞鳴三省”會議。這次會議研究和決定了三件重大事項：

第一，根據(jù)遵義會議精神，中央政治局常委進行分工，決定由洛甫接替博古負中央總的責任，以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。

第二，根據(jù)敵情變化，對中央紅軍的戰(zhàn)略方針和行軍方向作出調(diào)整，部署紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

第三，應中央蘇區(qū)來電請示，討論和研究了中央蘇區(qū)今后的行動方針問題。紅軍主力長征后，中央蘇區(qū)遭受國民黨軍隊20余萬人進攻，敵情比長征前還嚴重。面對嚴峻形勢，留守的項英先后三次急電中央，要求迅速指示行動方針并“立復”。為此，中央政治局和中革軍委在“雞鳴三省”會議上專題研究了中央蘇區(qū)問題，明確提出了中央分局“應在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭”的基本原則。

“雞鳴三省”會議是遵義會議與扎西會議之間承前啟后的一次重要會議。“雞鳴三省”會議是遵義會議的延續(xù)，討論和解決了遵義會議已經(jīng)確定但還沒有來得及解決的重大問題，特別是政治局常委分工問題，使遵義會議的重大決策得到進一步貫徹。

可以說，毛澤東同志在黨和紅軍中領(lǐng)導地位的確立，經(jīng)歷了一個逐步發(fā)展的過程。在遵義會議上，毛澤東同志當時并沒有擔任黨和紅軍的最高領(lǐng)導職務。但是，事實誠如鄧小平同志所指出的：“遵義會議以后，毛澤東同志對全黨起了領(lǐng)導作用。”“在重要問題上，大多是毛澤東同志出主意，其他同志同意的。”在取消博古、李德對黨和紅軍的領(lǐng)導指揮后，盡管當時大家都擁護毛澤東同志出來領(lǐng)導，毛澤東同志卻說服了大家，在“雞鳴三省”會議上堅持由張聞天代替博古在黨內(nèi)負總責。“雖然當時毛澤東同志沒有最高領(lǐng)導職務的名義，但并不影響他在黨和紅軍一系列重大決策中發(fā)揮主導作用，不妨礙黨內(nèi)其他同志對他的領(lǐng)導地位的認同。”

“雞鳴三省”會議最重要的歷史啟示在于：我們黨要取得勝利，必須有一個在實踐中形成的堅強的中央領(lǐng)導集體及其核心。“雞鳴三省”會議發(fā)揮了極其重要的作用，在這個會議之后，黨的核心意識日漸培育、得到增強。

六、扎西會議

1935年1月19日，中央紅軍撤出遵義城。2月5日到9日，在稱為“雞鳴三省”的云南威信縣水田寨、大河灘、扎西鎮(zhèn)，連續(xù)召開了三次政治局會議，統(tǒng)稱為“扎西會議”，決定由張聞天代替博古負總的責任，通過了中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議和經(jīng)驗教訓決議大綱以及傳達遵義會議精神的決定。

七、茍壩會議

扎西會議之后，我們還召開了茍壩會議。1935年2月20日前后，中央紅軍二渡赤水河，回師黔北，并取得婁山關(guān)戰(zhàn)斗勝利。2月28日二次奪取遵義。3月8日，毛澤東和軍委縱隊進駐茍壩。3月10日紅一軍團林彪和聶榮臻致電中革軍委，建議攻打打鼓新場。張聞天同志主持召開政治局會議進行討論，多數(shù)人贊同，毛澤東同志堅決表示反對。當天晚上，毛澤東同志又找到周恩來同志進一步解釋反對的理由。3月11日早，周恩來同志提議繼續(xù)開會討論攻打打鼓新場問題，并和毛澤東同志一起最終說服與會者放棄這一主張，使紅軍避免了遭受重大損失。

接下來我們再簡單看一下兩個事件：一個是土城戰(zhàn)役，一個是打鼓新場風波。