三、猴場會(huì)議

1934年12月18日，中共中央政治局召開黎平會(huì)議，確定了中央紅軍向黔北進(jìn)軍的正確戰(zhàn)略方針。黎平會(huì)議后，毛澤東同志參與最高領(lǐng)導(dǎo)層工作。紅軍在周恩來同志、朱德同志的直接領(lǐng)導(dǎo)下，按毛澤東同志“避實(shí)就虛”的正確主張行動(dòng)，揮戈西進(jìn)，所向披靡，連克數(shù)城。勝利中，廣大指戰(zhàn)員逐漸認(rèn)識(shí)到“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤給紅軍帶來的危害，認(rèn)識(shí)到毛澤東同志的正確，強(qiáng)烈要求盡快結(jié)束“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東同志回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位上來。而掌握紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)的李德、博古置中央政治局黎平會(huì)議決議不顧，仍頑固地堅(jiān)持北上黔東、再入湘西的計(jì)劃，提出召開政治局會(huì)議重新研究，一路上爭吵不休，并散布“到了烏江南岸，紅軍就該拐彎了，應(yīng)當(dāng)沿著打前站的六軍團(tuán)的路線前進(jìn)”等流言蜚語，企圖分散紅軍主力，沿烏江右岸邊打游擊邊去湘西，實(shí)現(xiàn)與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。他們的行為引起部隊(duì)思想混亂。毛澤東同志意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，如不解決，將直接影響即將進(jìn)行的烏江戰(zhàn)役。

12月下旬，蔣介石得知紅軍向?yàn)踅习肚斑M(jìn)，急忙改變兵力部署，命湘軍陳光中師和趙夢炎旅由黎平進(jìn)駐劍河，王東原師駐錦屏、江口、沿河一帶，章亮基、陶廣二師向沅渡疾進(jìn)，李云杰師向會(huì)同疾進(jìn)；命薛岳兵團(tuán)吳奇?zhèn)タv隊(duì)四個(gè)師、周渾元二個(gè)縱隊(duì)尾追紅軍至鎮(zhèn)遠(yuǎn)、施秉、黃平、三穗一帶；命桂軍一個(gè)軍進(jìn)駐都勻、榕江、獨(dú)山一帶；令川軍廖澤旅入松坎駐扎。同時(shí)，令黔軍王家烈、猶國才四個(gè)師集于平越（今福泉）、馬場坪、重安江等地域阻截，六個(gè)團(tuán)防守江北從老君關(guān)渡以東至巖門渡以西百余里的十幾個(gè)渡口，以圖阻止紅軍“赤化黔北”，還沿江燒毀民房和船只，自以為烏江天險(xiǎn)“扼險(xiǎn)固守，可保無虞”。

面對(duì)這一嚴(yán)重局勢，李德、博古仍不放棄去湘西的意圖，提出要紅軍“一是不過烏江”在南岸打游擊；“二是回頭與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合”。為此，中共中央在紅軍到達(dá)猴場的當(dāng)天（1934年12月31日）下午5時(shí)左右至1935年1月1日凌晨，召開了政治局會(huì)議，史稱“猴場會(huì)議”。參加會(huì)議的有毛澤東、朱德、周恩來，王稼祥、張聞天、李富春、李德、博古、伍修權(quán)（翻譯）。

會(huì)議通過激烈的爭論，再次否定李德等人回頭東進(jìn)與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張，重申黎平會(huì)議決定，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，基本結(jié)束了“三人團(tuán)”對(duì)紅軍的軍事指揮權(quán)，初步形成以毛澤東同志為核心的軍事指揮中樞，為遵義會(huì)議的成功召開奠定了基礎(chǔ)。會(huì)后，紅軍遵照會(huì)議決定，把撤離蘇區(qū)以來的消極避戰(zhàn)變?yōu)榉e極作戰(zhàn)，主動(dòng)出擊，恢復(fù)了宣傳群眾、組織群眾、建立革命政權(quán)的光榮傳統(tǒng)。紅軍按照黎平會(huì)議決定的“應(yīng)堅(jiān)決消滅阻攔我之黔敵部隊(duì)，對(duì)蔣、湘、桂諸敵應(yīng)力爭避免大的戰(zhàn)斗，但在前進(jìn)路線上與上述諸敵部隊(duì)遭遇時(shí)，則應(yīng)打擊之，以保證我向指定地區(qū)前進(jìn)”的方針，強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)，攻占了遵義，掀開了中國革命的新篇章。猴場會(huì)議被周總理譽(yù)為“偉大轉(zhuǎn)折的前夜”。

以上是遵義會(huì)議召開之前的一系列會(huì)議，這些會(huì)議為遵義會(huì)議的召開奠定了重要基礎(chǔ)。

四、遵義會(huì)議

（一）智取遵義城

被迫開始?xì)v經(jīng)磨難的征程之初，經(jīng)過毛澤東同志等人的堅(jiān)持，中央紅軍決定放棄與紅軍二、六軍團(tuán)會(huì)合的險(xiǎn)棋，揮師進(jìn)軍貴州。在強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)進(jìn)入貴州地盤以后，中央紅軍面臨休整的大問題。紅軍將領(lǐng)們將奪取遵義作為目標(biāo)，因?yàn)樽窳x是貴州第二大城市，是黔北政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，地理位置重要，易守難攻，非常利于部隊(duì)安扎和休整。

中央紅軍發(fā)起強(qiáng)渡烏江戰(zhàn)斗后，貴州守?cái)丑@恐萬分。1935年1月3日，貴州守軍第二十五軍教導(dǎo)師副師長、江防指揮侯漢佑，將防務(wù)交給部下第三旅旅長林秀生，于4日倉皇逃回遵義。令他萬萬沒有想到的是，在遵義負(fù)責(zé)烏江全線防務(wù)的第二十五軍副軍長兼教導(dǎo)師師長侯之擔(dān)已經(jīng)上了汽車，準(zhǔn)備逃往重慶。他將遵義城防任務(wù)交給川南邊防軍第二旅旅長兼城防司令侯之璽。侯之璽雖自知避免不了被消滅的命運(yùn)，但依然寄希望于川軍援兵，讓他“絕處逢生”。

紅軍總參謀長劉伯承分析了上述情況后，親自到紅一軍團(tuán)第二師布置奪取遵義事宜。考慮到第四團(tuán)在奪取烏江時(shí)吃了很多苦，決定將奪取遵義的任務(wù)交給第六團(tuán)。1月5日晚間，紅六團(tuán)趕到了離遵義只有幾十里的團(tuán)溪鎮(zhèn)。第二天拂曉時(shí)刻，劉伯承同志趕到了紅六團(tuán)指揮部，立即召集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)聽取匯報(bào)，研究攻打遵義的方案。他要求紅六團(tuán)仗要打得好，還要傷亡少，又要節(jié)省子彈，要“多用點(diǎn)智慧”。

1月6日，劉伯承同志同紅六團(tuán)向遵義進(jìn)發(fā)。中午時(shí)分，偵察員報(bào)告說，遵義附近發(fā)現(xiàn)敵人的外圍據(jù)點(diǎn)，大約有一個(gè)營兵力。按照劉伯承同志的指示，紅六團(tuán)第一營兵分兩路，趁著大雨，以迅雷不及掩耳之勢將敵軍團(tuán)團(tuán)包圍，并于當(dāng)日下午3時(shí)向敵軍發(fā)起猛攻。激戰(zhàn)不到一小時(shí)，就將這股敵人全殲，擊斃了敵營長。敵官兵死傷過半，余下的全部被俘。

為了減少部隊(duì)傷亡，迅速奪取遵義，紅六團(tuán)團(tuán)長朱水秋和政治委員王集成建議先頭分隊(duì)化裝成敵人潰軍，智取遵義。劉伯承立即批準(zhǔn)了他們的建議。

1月6日晚9時(shí)，紅六團(tuán)第一營營長曾寶堂帶著第三連和團(tuán)直屬偵察排、司號(hào)員等，化裝成敵軍，由十幾個(gè)經(jīng)過教育的俘虜帶路，冒雨向遵義進(jìn)發(fā)。其余部隊(duì)隨后跟進(jìn)，準(zhǔn)備詐城不成便實(shí)行強(qiáng)攻，迅速奪取遵義。紅軍先遣部隊(duì)經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的急行軍，順利抵達(dá)遵義城南門下。這時(shí)，城門緊關(guān)，敵軍的哨兵在城墻上巡邏，悠閑自得。突然間，紅軍先遣部隊(duì)故意制造了一種兵荒馬亂的氣氛，急匆匆地跑到城下，要求迅速打開城門，放部隊(duì)進(jìn)去。

在城墻上，巡邏的哨兵被這突如其來的叫喊聲驚呆了。過了一會(huì)，才氣勢洶洶地叫喊：“干什么的？”槍栓嘩啦啦亂響。

“自己人！”城墻下，俘虜裝出一副悲哀的樣子說：“我們是外圍營的，今天共軍包圍了，寨子丟了，營長也被打死了，我是一連連長，領(lǐng)著一部分兄弟好歹逃出來了。共軍還在追我們，請(qǐng)快點(diǎn)開門，救救我們吧！”

“你們營長叫什么名字？”城墻上的哨兵不太相信，繼續(xù)詢問。那俘虜毫不遲疑都回答上來了，哨兵沒有發(fā)現(xiàn)什么破綻。過了片刻，城樓上的哨兵射下幾道手電光來，認(rèn)為這些戴大蓋帽的確是自己人，這才放下心來。

城門開了，曾寶堂營長率部隊(duì)迅速?zèng)_了進(jìn)去，割斷電話線，俘虜了城樓上的所有哨兵。這時(shí)，司號(hào)員吹響了沖鋒號(hào)，主力部隊(duì)風(fēng)馳電掣般沖進(jìn)遵義城。守?cái)愁D時(shí)驚恐萬狀，亂作一團(tuán)，在猝不及防的情況下，被打得丟盔棄甲，棄城而逃。

1935年1月7日凌晨，紅軍勝利占領(lǐng)貴州重鎮(zhèn)遵義城。