由中國社會科學院歐美近現(xiàn)代史學科主辦的“大變局之際的世界史研究”學術研討會日前在上海舉行。來自復旦大學、華東師范大學、中國社會科學院、上海師范大學、上海大學、上海社會科學院的30多位世界史學者參加了此次研討會，并就大變局下我國世界史學者的責任擔當、世界史學科建設、研究主題、研究方法等方面的問題展開熱烈討論。

與會學者指出，所謂大變局是當前國際格局和國際體系正在發(fā)生深刻的調整，全球治理體系發(fā)生深刻變革，國際力量對比正在發(fā)生近代以來最革命性的變化，世界經(jīng)濟中心正在加快自西向東位移，還有新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)革命正在重塑世界。新興市場國家和發(fā)展中國家國際影響力不斷增強，全球治理話語權越來越向發(fā)展中國家傾斜。世界變化的速度比以往更快，變化的程度也更大，加上新冠肺炎疫情的流行，世界的復雜性大為增加。在這樣一個背景下，世界史研究要具有回應現(xiàn)實問題的能力，世界史學者應該承擔起應有的職責和使命，從自己的專業(yè)出發(fā)，研究大變局的時間內涵、歷史上發(fā)生變局的來龍去脈等，為我國應對大變局貢獻自己的智慧和力量。

與會學者認為，在大變局之下，我國世界史研究需要從學科建設、研究立意、研究主題、研究方法等方面審視自身。我國世界史學科自成為一級學科之后取得長足發(fā)展，人才隊伍明顯壯大，研究領域有所擴展，與此同時依然存在一些不容忽視的問題和瓶頸，如研究區(qū)域不均衡，英、美、法等重點研究國家或領域如何取得新的突破，對重大理論問題如何形成新的解釋，如何進一步加強檔案和文獻建設，不斷提升我國世界史學科發(fā)展的質量和內涵。

此外，世界史研究要考慮中國本土的學術語境。中國的世界史研究是西學東漸的產(chǎn)物，許多概念工具、基本框架、學術訓練的方法等多從外國傳入，而非來自中國傳統(tǒng)的史學。在從事學術史研究的過程中，學者們多聚焦國外學界動態(tài)，本土學術意識欠缺。要改變這一局面，必須考慮中國本土的學術語境，在中國的史學學術語境下研究世界史，吸取中外史學方法的各自優(yōu)長，從而生產(chǎn)出具有中國特色的學術論著。

與會學者指出，在研究立意方面，世界史研究應當適當跳出傳統(tǒng)的國別史、區(qū)域史的范疇， 從全球歷史發(fā)展趨勢的角度，從動態(tài)變化的角度，來確立研究主題的意義和價值。在研究主題方面，應該聚焦與大變局相關的一些重大課題。比如，二戰(zhàn)以來以西方為主導的世界格局如今暴露出不合理的現(xiàn)象，造成這種現(xiàn)象的原因是什么；世界歷史上的科學技術革命影響世界發(fā)展進程和世界格局的邏輯是什么；如何在歷史進程中總結全球治理的經(jīng)驗等。在研究方法方面，需要改變過去中心和邊緣的思維模式，即從多中心的角度去認識歷史的現(xiàn)象。從超維的角度把全球看成是一個網(wǎng)絡，每個國家、每個歷史事件都是這個網(wǎng)絡當中的重要節(jié)點。而要在這種視角下重新定義歷史概念，認識歷史事件的意義，則需要改變單向傳播和借鑒的認識思路，從雙向和多向影響的角度來認識歷史?？傊?，世界史學者要具備大變局之下把握重大主題的意識，聚焦超國家的重大問題的視角，以及向國際學術界提供中國學者觀點的自信。