三、中國工業(yè)的崛起：做大與做強

現(xiàn)在有一種說法，硅谷早晨的一個創(chuàng)意，深圳晚上就能生產(chǎn)出它的原形機，我想這就是中國工業(yè)和美國工業(yè)最大的不同。西方工業(yè)發(fā)展促成了中國制造業(yè)的崛起，中國吸收了西方百年工業(yè)技術(shù)沉淀之功，結(jié)合土地、人口、體制優(yōu)勢，終于發(fā)展成一個工業(yè)化的國家。我們?nèi)〉玫某删捅晃鞣浇?jīng)濟學(xué)家稱為“人類經(jīng)濟史上未有之奇跡”。

中國制造、產(chǎn)業(yè)大國、產(chǎn)品大國、企業(yè)大國、外貿(mào)大國等，在提到中國時，這些話我們耳熟能詳。在取得成就的同時，過去我們也付出了代價，比如廣東沿海地區(qū)流水線上的工人在悶熱的車間里枯燥地三班倒。這是黨的十八大之前，靠資源投入、低成本、犧牲環(huán)境實現(xiàn)的發(fā)展，也是我們現(xiàn)在提出高質(zhì)量發(fā)展的一個原因。

2014年，光看人均收入、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重的變化趨勢，我們已經(jīng)達到工業(yè)化后期的標準。當時最大的難題是什么？雖然非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比86.3%，已經(jīng)大于工業(yè)化后期要求的75%，但這86.3%中關(guān)鍵的城鎮(zhèn)就業(yè)率只有50.9%，有35.5%是在城市就業(yè)的農(nóng)民工，戶口、住房都不在城市。2014年，我國城鎮(zhèn)化率達到54.77%，2020年約為60%，到2025年計劃要達到70%，以目前的趨勢看是可以實現(xiàn)的。近兩年，各大城市都在“搶人”，比如河北石家莊已經(jīng)完全放開了落戶條件，有些城市把落戶標準放得很低，大專畢業(yè)即可自由落戶。

新中國經(jīng)過70多年的發(fā)展，特別是改革開放以后40多年的發(fā)展，具體經(jīng)濟指標發(fā)生了巨大變化。改革開放初期，中國GDP僅占世界的2%左右，2019年已占到16.4%。制造業(yè)在2006年達到中國GDP占比的峰值，之后比重一直在下降。我們不能任由制造業(yè)占比越來越低，產(chǎn)業(yè)空心化、制造業(yè)外流等問題發(fā)生，所以“十四五”規(guī)劃《建議》提出“保持制造業(yè)比重基本穩(wěn)定”。

我一直在強調(diào)工業(yè)的重要性，大家想一想，“二戰(zhàn)”之后，有哪些國家實現(xiàn)了工業(yè)化？金磚國家里，除了中國，哪個是真正實現(xiàn)工業(yè)化的國家？我們一定要遏制住工業(yè)占經(jīng)濟比重不斷下滑的趨勢，我們的工業(yè)尤其要體現(xiàn)出自信來，哪有什么大而不強？大就是強。有人說我們的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟因為沒有底層技術(shù)，就是沙灘上的繁榮。全世界除了中國和美國，還有哪個國家有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟？有多少國家在羨慕中國和美國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展？2018年，世界前十大互聯(lián)網(wǎng)公司里，美國占了5個，中國占了5個。還有人說中國工業(yè)“大而不強”的根本原因是“缺芯少魂”，這就好比一棟大樓都有了，說大樓沒有鎖，忽視了主要矛盾，無限放大了次要矛盾。另外，談到中國工業(yè)的發(fā)展方向，相信大家對高端化、服務(wù)化、品牌化等說法耳熟能詳。我認為一部分工業(yè)要走向高端化、服務(wù)化、品牌化沒有錯，但中國制造也一定不能放棄規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、放棄大眾市場。因為高端化、品牌化意味著市場受眾、市場規(guī)模會越來越小。瑞士可以做江詩丹頓、勞力士手表，但以中國龐大的經(jīng)濟體量，不可能要求所有中國企業(yè)都去做高端品牌。

現(xiàn)在有一部分人認為，同樣做一塊手表，海鷗和寶珀用了同樣的鋼材，寶珀的售價是海鷗的5到10倍，所以寶珀是高質(zhì)量的，海鷗是低質(zhì)量的。這個邏輯對不對？從投入看，雖然使用的鋼材一樣，但海鷗和寶珀在市場營銷、勞動力等方面的投入是不一樣的，所以成本是不一樣的。從市場需求看，海鷗手表面向大眾市場，但寶珀面向的只有一小部分高收入人群。經(jīng)濟學(xué)上有個概念叫同等條件不變，我們要把所有的因果關(guān)系都找到，才能真正明白一個道理，而不是從無數(shù)的矛盾中抓出一個次要矛盾，把它作為主要矛盾進行決策。

當然，發(fā)展制造業(yè)也有缺點。最大的缺點是利潤低，還有從事工業(yè)生產(chǎn)又臟又累，再有，會造成環(huán)境污染。我國定下了二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和的目標。2014年，習(xí)近平總書記在河南考察時作出了推動“三個轉(zhuǎn)變”的重要指示：“推動中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變，中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變”。“中國制造”是“中國創(chuàng)造”的基礎(chǔ)，我們提升發(fā)展質(zhì)量，推動質(zhì)量、效率、動力“三大變革”的前提是中國制造不能丟。習(xí)近平總書記強調(diào)“綠水青山就是金山銀山”，不是要完全放棄工業(yè)化。一個旅游景點的開發(fā)，如果沒有進行工業(yè)化的改造，修建馬桶、通自來水等，怎么能變成金山銀山？我們要看透問題的本質(zhì)，很多事情需要采用工業(yè)化的手段去解決。

為什么會存在放棄工業(yè)化的誤區(qū)？美國趨勢基金會主席、著名趨勢學(xué)家寫了一本書叫《第三次工業(yè)革命》，在書中3D打印成為新的制造范式，冶金、鍛造、軋鋼等工藝全都沒用了，想要什么形狀直接打印就行了。這種增材制造能夠節(jié)省原材料、減少浪費，因為直接就成型了?？墒谴蠹蚁脒^沒有，我們有幾百年的冶金史、煉鋼史，特別我是學(xué)材料的，經(jīng)?？唇饘俨牧系膹姸取㈨g性，假如3D打印一輛汽車，大家敢坐嗎？能保證安全嗎？我一直在想這本書是一本暢銷書還是一個謠言，或者神話。德國人提出了工業(yè)4.0，但我覺得工業(yè)4.0所描述的場景還需要很長一段時間才能實現(xiàn)。工業(yè)4.0之后，德國又公布了《國家工業(yè)戰(zhàn)略2030》，其中充滿了對中國和美國數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的羨慕。回歸數(shù)字技術(shù)對工業(yè)發(fā)展的作用。我們發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟、智能制造，不是為了讓企業(yè)做示范項目，而是為了追求生產(chǎn)效率的提升。之所以迫切地提升生產(chǎn)效率，是因為近十年來，全球生產(chǎn)力水平基本上處于一個停滯的狀態(tài)。大家對此沒有明顯的感覺，是因為中國經(jīng)濟發(fā)展得很好，中國坐上了經(jīng)濟發(fā)展的快車，所以我們每個人才很樂觀，有錢買學(xué)區(qū)房，對孩子的教育、對未來做一些投資。但實際上世界經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)進入了瓶頸期。

德國工業(yè)4.0、美國先進制造戰(zhàn)略計劃、日本工業(yè)價值鏈計劃、英國工業(yè)2050計劃等，我認為這些政策都是對未來發(fā)展感到驚慌失措的反應(yīng)，說明大家都沒有主意和方向。第一次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)（學(xué)術(shù)界一般認為是對人類經(jīng)濟社會產(chǎn)生巨大、深遠而廣泛影響的革命性技術(shù)）是蒸汽機，第二次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)主要是發(fā)電機，那么第三次工業(yè)革命的通用目的技術(shù)是什么呢？能列出60多種來，包括互聯(lián)網(wǎng)、新一代人工智能和大數(shù)據(jù)，還有物聯(lián)網(wǎng)、云計算等。這些新技術(shù)真正帶動制造業(yè)效率提升了嗎？我認為這種技術(shù)滲透、技術(shù)擴散對產(chǎn)業(yè)組織模式的改變還沒有深刻地發(fā)生。一談起數(shù)字經(jīng)濟，我們都會想到貴陽的大數(shù)據(jù)中心做得好，但是貴陽為什么還沒有進入到萬億GDP城市的行列？說明數(shù)字經(jīng)濟對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻還沒達到那么重要的程度。所以我們一定要避免工業(yè)發(fā)展已經(jīng)不重要了的錯誤邏輯，避免把次要矛盾無限放大，甚至顛倒因果關(guān)系。

有人說中國互聯(lián)網(wǎng)是局域網(wǎng)，可世界互聯(lián)網(wǎng)離開了中國互聯(lián)網(wǎng)，不也是局域網(wǎng)嗎？在全球化條件下，我們能以更便宜的價格采購，為什么不買？一旦真的被人“卡脖子”了，相信以中國制造的強大配套能力，我們很快能生產(chǎn)出替代產(chǎn)品。當然，芯片要達到現(xiàn)在最高的算力水平可能還需要一點時間。工業(yè)化的發(fā)展、經(jīng)濟的發(fā)展、創(chuàng)新的策源都離不開龐大的國內(nèi)市場和國內(nèi)需求。我國有14億人，即使每人每月收入以1000元計算，人均年收入差不多也有1萬多塊。以一個最典型的農(nóng)村家庭五口人計算，家庭收入有5萬塊。還有一種說法，在我國的14億人中，中等收入群體有4億多，這個人數(shù)相當于美國全部的人口數(shù)量。也就是說，我們的消費能力很強。另一方面，還剩下10億在兩頭的人。在所有社會結(jié)構(gòu)中，紡錘型社會結(jié)構(gòu)是最穩(wěn)定的，中間大、兩頭小，可是我們國家是兩頭大、中間小。所以我認為應(yīng)該通過提高城鎮(zhèn)化率來增加中等收入群體，按照70%的城鎮(zhèn)化率計算，中等收入群體的數(shù)量差不多有9億。這9億城鎮(zhèn)人口每個人的消費能力都是農(nóng)村人口的3倍。瞄準這樣的大市場做產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，才能實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長，而做高端化則只會瞄準一個細分市場。

當我還是清華經(jīng)管學(xué)院的學(xué)生時，一次老師在課堂上問，同學(xué)們，中國生產(chǎn)的大飛機你們敢坐嗎？沒人言語?，F(xiàn)在我們在做國產(chǎn)C919大飛機，今天我們強調(diào)“四個自信”，我想如果中國的精英階層都沒有自信，國家經(jīng)濟還怎么發(fā)展？中國夢還怎么實現(xiàn)？所以大家一定要堅持“四個自信”，我認為這是黨的十八大以來國家非常重要的改變。

根據(jù)我的觀察，世界上大概存在兩種工業(yè)體系，一種是科技創(chuàng)新型的，抓住一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)來實施全球化的產(chǎn)業(yè)鏈布局，比如美國。另一種是整合型。很多人認為“微笑曲線”是一個真理，在產(chǎn)業(yè)鏈中，附加值更多體現(xiàn)在兩端，設(shè)計和銷售，處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。但有一次我接觸了富士康的管理人員，就問他們，生產(chǎn)一款富士康牌手機、富士康牌電視不是更賺錢嗎？為什么光做制造呢？他們的回答是，一旦生產(chǎn)了富士康手機，蘋果、小米、VIVO、華為等品牌就再也不找他們代工了。他的回答給了我一個深刻的啟發(fā)，也許不存在什么微笑曲線，只要把制造、整合做得足夠好，企業(yè)、國家也都能得到良好的發(fā)展。所以中國制造不能放棄任何一個領(lǐng)域，科技創(chuàng)新要做，規(guī)模經(jīng)濟、普通輕工產(chǎn)品也要做。

中國制造的優(yōu)勢在于規(guī)模經(jīng)濟做得好，強調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動是要補短板。原來電視機等家電都是日本制造的，現(xiàn)在基本上是中國制造，日本只能提供一些關(guān)鍵的零部件；原來電腦都是美國制造，現(xiàn)在也只能向我們提供一些芯片。我們有巨大的市場規(guī)模，這是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)；有堅強的領(lǐng)導(dǎo)核心，有廣大的朋友圈，一直提倡全球化、構(gòu)建人類命運共同體，我們發(fā)展了，沒有忘記那些窮困的國家。