另外,像產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制依然有待理順。實(shí)際上,產(chǎn)學(xué)研合作在十幾年前就是最突出的問題,我們也出臺了一系列的政策,有效地促進(jìn)了產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制。但是還有一些核心的機(jī)制,在制約著產(chǎn)學(xué)研合作。只有產(chǎn)學(xué)研緊密的合作,整個(gè)的創(chuàng)新鏈條才能運(yùn)轉(zhuǎn)起來,才能提升整個(gè)創(chuàng)新鏈條的效率。
當(dāng)前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,那些技術(shù)領(lǐng)先的大型國際企業(yè),為了防止其他企業(yè)反超自己,以及固化自己的競爭優(yōu)勢,就設(shè)置了專利池。對于持有專利的企業(yè)而言,如果別的企業(yè)在技術(shù)研發(fā)中觸碰了它的專利,就屬于侵權(quán)。對于沒有專利的企業(yè)而言,如果要進(jìn)行自己的研發(fā),其難度就非常的大。當(dāng)前,我們的企業(yè)普遍存在技術(shù)積累不足的問題。所以我們在技術(shù)創(chuàng)新時(shí),需要慢慢地謀求突破。
選擇性產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策對長期技術(shù)創(chuàng)新所起的作用。長期以來,我們實(shí)行的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策是選擇性產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策。什么叫選擇性產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策?它是有側(cè)重的,比如,在產(chǎn)業(yè)層面傾向于新興產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè);在企業(yè)層面傾向于大企業(yè)。舉個(gè)例子,電腦硬盤剛開始是14寸的,后來出現(xiàn)了8寸硬盤,但8寸硬盤的利潤率相對較低,市場空間不大,大企業(yè)沒有興趣進(jìn)入這個(gè)市場,但小企業(yè)則會進(jìn)入這個(gè)市場。之后又有了3.5寸硬盤。隨著發(fā)展,硬盤的小型化是一個(gè)趨勢,正是這些創(chuàng)新,使新產(chǎn)品的出現(xiàn)成為可能。在這個(gè)過程中,很多小企業(yè)就發(fā)展壯大起來。這個(gè)例子告訴我們,在技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到一定水平后,扶持大企業(yè)不是合理的選擇。
大企業(yè)還有一個(gè)問題,如果長期扶持它,它就會高度依賴于政策的扶持。這樣會造成大企業(yè)沒有動力去研發(fā)新技術(shù)。所以,選擇性產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策到了一定程度的時(shí)候,我們就必須要改革了。現(xiàn)在我們的改革叫做要向功能性產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)變。
已有0人發(fā)表了評論