鄭齊猛 中共北京市大興區(qū)委黨校
黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央,在改革發(fā)展穩(wěn)定、內(nèi)政外交國防、治黨治國治軍各方面提出了一系列新理念新思想新戰(zhàn)略,我們的黨風政風發(fā)生了非常大的改變,意識形態(tài)領(lǐng)域也發(fā)生了很大改變。今天我就和大家交流有關(guān)意識形態(tài)方面的內(nèi)容。我的觀點是,我們要加強意識形態(tài)工作,堅決維護意識形態(tài)安全。2013年,習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強調(diào),經(jīng)濟建設(shè)是黨的中心工作,意識形態(tài)工作是黨的一項極端重要的工作。歷史和現(xiàn)實反復證明,能否做好意識形態(tài)工作,事關(guān)黨的前途命運,事關(guān)國家長治久安,事關(guān)民族凝聚力和向心力。
一、意識形態(tài)及意識形態(tài)工作
(一)意識形態(tài)
1.什么是意識形態(tài)
可以說,人們對于意識形態(tài)既熟悉又陌生。說對它熟悉,是因為人們經(jīng)常能聽到“意識形態(tài)”這四個字;說對它陌生,是因為如果我們對意識形態(tài)下定義就會發(fā)現(xiàn),很多學者從不同角度、不同專業(yè)研究意識形態(tài),所給出的定義也是千差萬別。
最早提出意識形態(tài)概念的是法國著名哲學家、經(jīng)濟學家特拉西。1801年,特拉西在《意識形態(tài)概論》中第一次提出意識形態(tài)的概念:意識形態(tài)是考察觀念的普遍原則和發(fā)生規(guī)律的學說。
馬克思、恩格斯也對意識形態(tài)進行了研究。通過對資產(chǎn)階級意識形態(tài)性質(zhì)的揭露,馬克思、恩格斯認為,意識形態(tài)是階級社會的一個特有現(xiàn)象,是統(tǒng)治階級維護統(tǒng)治的一種精神力量。從性質(zhì)上講,意識形態(tài)屬于上層建筑,是觀念的上層建筑。馬克思主義認為,生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,而上層建筑中有一部分是組織、制度、設(shè)施,比如法律、制度、國家機關(guān)等,還有一部分是軟的設(shè)施,就是意識形態(tài)。
《辭?!穼σ庾R形態(tài)的界定為:意識形態(tài)是與一定社會的經(jīng)濟和政治直接相聯(lián)系的觀念、觀點、概念的總和,包括政治法律思想、道德、文學藝術(shù)、宗教、哲學和其他社會科學等意識形式。在階級社會,意識形態(tài)具有階級性。
列寧發(fā)展了意識形態(tài)方面的理論。列寧認為,任何一個階級都有維護本階級利益的政治意識,這個政治意識就叫意識形態(tài)。資產(chǎn)階級有資產(chǎn)階級的意識形態(tài),無產(chǎn)階級有無產(chǎn)階級的意識形態(tài)。因此,對于意識形態(tài),我們可以從廣義和狹義去理解:廣義的意識形態(tài)往往是從國家層面理解的,包括國家的道德建設(shè)、文化建設(shè)等;狹義的意識形態(tài)主要是從執(zhí)政黨角度來談的,與執(zhí)政黨的政治、政權(quán)密切相關(guān)。在此,我羅列了三種觀點。第一個觀點,有學者認為,意識形態(tài)是系統(tǒng)地反映社會經(jīng)濟形態(tài)、政治制度和文化模式的思想體系。這一觀點把意識形態(tài)比做思想體系,事實上這個范圍是比較窄的。馬克思、恩格斯認為,意識形態(tài)可以是理論,可以是思想,還可以是觀念、主張、學說。第二個觀點,有學者認為,意識形態(tài)是維系支撐統(tǒng)治、執(zhí)政的思想體系。這種觀點主要是站在執(zhí)政黨的角度來理解的。第三個觀點,有學者認為,從形式上講,意識形態(tài)首先表現(xiàn)為一定的論據(jù)(主張);從內(nèi)容上講,是關(guān)于政權(quán)產(chǎn)生、存在及其施政的合法性、合理性、正當性的論據(jù)(主張)。
意識形態(tài)是什么?我們可以通過以下三個方面進行解讀。其一,意識形態(tài)是一套系統(tǒng)的價值體系。通俗地講,這個價值體系為社會提供一套系統(tǒng)的愿景、藍圖、價值觀念。以色列著名歷史學家赫拉利在《人類簡史》中講了一個故事:地球人的祖先叫智人,與智人同時代的還有其他人種,為什么智人最終能夠獲勝?赫拉利認為,智人會講故事,并通過講故事把最大多數(shù)人團結(jié)起來、凝聚起來,這就是智人能夠獲勝的一個根本原因。我們在理解意識形態(tài)時,首先要知道意識形態(tài)是一套系統(tǒng)的價值體系,為社會提供藍圖和愿景。其二,意識形態(tài)是一套為權(quán)力正當性提供辯護的理論體系。如果從狹義上講,意識形態(tài)要為權(quán)力的正當性、合法性、有效性提供辯護。其三,意識形態(tài)是一套引領(lǐng)社會、組織社會的政策體系和行動方案。從概念上講,意識形態(tài)是維護政權(quán)安全、維護政治統(tǒng)治、獲取社會認同、凝聚社會共識、引領(lǐng)社會行動的價值、觀念、理論體系。
2.意識形態(tài)的重要性
意大利共產(chǎn)黨領(lǐng)袖、西方馬克思主義創(chuàng)始人之一的葛蘭西提出一種觀點,他認為一個國家有兩種權(quán)力,包括政治治理權(quán)和意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)。葛蘭西的這一觀點事實上也是繼承了馬克思主義的觀點。拿破侖曾經(jīng)指出,世界上有兩種強大的力量,即刀槍和思想;從長遠來看,刀槍總是被思想戰(zhàn)勝的。這里的思想很多可以歸于意識形態(tài)范疇。
中國共產(chǎn)黨人一貫重視意識形態(tài)工作。毛澤東同志曾指出,凡是要推翻一個政權(quán),總要先造成輿論,總要先做意識形態(tài)方面的工作,革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。共產(chǎn)黨奪取全國的政權(quán),不能光靠槍桿子,實際上還靠了筆桿子。這里的“造成輿論”就屬于意識形態(tài)工作。習近平總書記曾經(jīng)指出,大家讀歷史都知道,《呂氏春秋》里講:“堯有欲諫之鼓,舜有誹謗之木。”“諫鼓”、“謗木”就是為了收集輿論。陳勝、吳廣起義時讓人在帛上用朱砂寫了“陳勝王”3個字塞到魚肚子里,還讓人學狐貍叫“大楚興,陳勝王”,一來二去人們就相信了。這說明古人就很懂得發(fā)揮輿論的作用。
劉邦獲得天下時,他手下有個謀士叫陸賈。由于劉邦常對儒生不禮貌,陸賈就對劉邦說,騎在馬上能夠得天下,但是不能騎在馬上治天下,統(tǒng)治天下還要靠這些儒生及其思想,這樣統(tǒng)治才能穩(wěn)固。
中國共產(chǎn)黨人歷來重視意識形態(tài)工作。鄧小平同志反復強調(diào)“兩手抓、兩手都要硬”,我們既要重視物質(zhì)文明建設(shè),也要重視精神文明建設(shè)。江澤民同志和胡錦濤同志也都非常重視意識形態(tài)工作。
黨的十八大以來,習近平總書記對意識形態(tài)工作高度重視。從2013年8月到2019年3月,習近平總書記先后發(fā)表9次關(guān)于意識形態(tài)工作的重要講話,從宣傳思想工作,到文藝工作,到黨校工作,到黨的新聞輿論工作,到網(wǎng)絡(luò)安全和信息化,到哲學社會科學,到高校思想政治工作等等。
對于蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺,習近平總書記指出:“蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺?一個重要原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭十分激烈,全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊都不在黨的領(lǐng)導之下了。”習近平總書記還指出:“蘇共擁有20萬黨員時奪取了政權(quán),擁有200萬黨員時打敗了希特勒,而擁有近2000萬黨員時卻失去了政權(quán)。我說過,在那場動蕩中,竟無一人是男兒,沒什么人出來抗爭。什么原因?就是理想信念已經(jīng)蕩然無存了。”
亨廷頓曾指出,蘇聯(lián)敗就敗在意識形態(tài)上,敗在了對馬列主義、對社會主義信仰、信念的動搖上。由此也能看出意識形態(tài)的重要性。
3.意識形態(tài)的功能
因為意識形態(tài)的重要性,因此意識形態(tài)的功能應該是全方面的。有學者提出,意識形態(tài)具有價值定位、行動導向、論證、凝聚、動員、教化、維護、約束等功能。還有學者提出,意識形態(tài)具有社會動員功能、政治認同功能、利益協(xié)調(diào)功能、文化批判功能。
我認為,意識形態(tài)的功能主要包括三個方面。一是導向功能,通過意識形態(tài),可以把人們的奮斗目標呈現(xiàn)出來,明確奮斗目標、奮斗方向在哪里。二是動員功能,就是凝聚人心,朝著既定目標,通過意識形態(tài)工作增強人們前進的信心和動力。三是辯護功能,主要是為政權(quán)、為執(zhí)政黨的合法性、有效性提供辯護。這三個功能之所以重要,主要是站在執(zhí)政黨這個角度來看的,如果從國家層面來認識意識形態(tài)的功能,可能會包含更多的內(nèi)容。
已有0人發(fā)表了評論