(三)中國與拉美、非洲國家以及亞洲其他國家現(xiàn)代化發(fā)展的共同點(diǎn)
一是基本上都脫胎于殖民地或半殖民地、封建或半封建社會(huì),甚至更加落后的基礎(chǔ)。二是基本上都在第二次世界大戰(zhàn)后獲得獨(dú)立。三是基本上都融入了第二次世界大戰(zhàn)后的國際體系當(dāng)中。四是在發(fā)展目標(biāo)上有很多一致性,比如都致力于民生事業(yè)、文化教育、提高政府職能等。五是亞洲其他國家在文化上都有一定的共同性。
(四)兩個(gè)結(jié)論對(duì)于中國現(xiàn)代化具有重要意義
在上述比較中,有兩個(gè)結(jié)論對(duì)于中國的現(xiàn)代化具有非常重要的意義。
一是獨(dú)立統(tǒng)一的民族國家的重建是國家現(xiàn)代化發(fā)展和進(jìn)步的基礎(chǔ)。獨(dú)立統(tǒng)一的民族國家對(duì)于這個(gè)國家社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展起著決定性作用。沒有現(xiàn)代民族國家的建立,既不可能獲得本國現(xiàn)代化發(fā)展所必需的安全的外部環(huán)境,也無法形成強(qiáng)大的整合各種社會(huì)資源所需的公共國家權(quán)力,這個(gè)社會(huì)就不可能走上現(xiàn)代化道路。因此,實(shí)現(xiàn)民族國家獨(dú)立,按照現(xiàn)代化原則和思路重新組建民族統(tǒng)一的國家,是所有現(xiàn)代化國家從落后走向發(fā)達(dá)的必由之路。
舊中國沒有權(quán)威的中央政府,半殖民地半封建的社會(huì)現(xiàn)狀,都使得中國現(xiàn)代化發(fā)展舉步維艱。據(jù)統(tǒng)計(jì),從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命前夕,西方列強(qiáng)向清政府勒索了13億兩白銀,晚清政府每年支付的對(duì)外賠款達(dá)到1800萬兩??梢?,帝國主義對(duì)中國的侵略,絕對(duì)是阻礙了我們現(xiàn)代化發(fā)展的。從1814年到1936年,中國年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2%至2.5%。有關(guān)人士研究認(rèn)為,如無日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng),1933年至1953年,中國的GDP應(yīng)增加1.63倍,而實(shí)際上只增加了0.28%。其中,日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國造成的財(cái)產(chǎn)損失和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗,就達(dá)到了1000多億美元。
數(shù)據(jù)表明,國家統(tǒng)一對(duì)于現(xiàn)代化發(fā)展是有推動(dòng)作用的。1750年到1800年的世界重大科技成果中,英國有37項(xiàng),法國有54項(xiàng);1801年到1850年的世界重大科技成果中,英國有92項(xiàng),法國144項(xiàng),德國榜上無名;1851年到1900年的世界重大科技成果中,美國有33項(xiàng),英國有106項(xiàng),法國有75項(xiàng),德國有202項(xiàng)。從1901年到1920年的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況看,德國獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)有20個(gè)。
同樣,我們?cè)賮砜匆唤M和日本相關(guān)的數(shù)據(jù)。日本的鋼鐵起點(diǎn)很低,到19世紀(jì)90年代,其鋼鐵產(chǎn)量只有5萬噸;到20世紀(jì)30年代,其鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到229萬噸。也就是說,從明治維新后的30年到明治維新后的60年間,其鋼鐵產(chǎn)量增長(zhǎng)了45倍。尤其是日本的教育水平,在明治維新后突飛猛進(jìn)。日本的小學(xué)入學(xué)率在1873年為28.1%,1891年為50%,1900年為80%,1902年為90%,1911年為98.2%。從日本在明治維新后的小學(xué)入學(xué)率的不斷攀升,也能看出國家統(tǒng)一對(duì)于教育的促進(jìn)作用。
下面我們?cè)賮砜捶侵?、拉美國家以及亞洲其他國家在?dú)立之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。從國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率來看:盧旺達(dá)1960年到1970年為4.4%,1970年到1980年為7.7%;加蓬1960年到1970年為9.1%,1970年到1980年為10.8%;韓國1960年到1970年為8.6%,1970年到1980年為9.5%;印度尼西亞1960年到1970年為3.0%,1970年到1980年為7.7%。從以上數(shù)據(jù)就能看出國家統(tǒng)一對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
新中國成立70年來的社會(huì)成就是很大的,僅糧食產(chǎn)量而言,從1949年的1.13億噸上升到1999年的5.08億噸,再到2018年的6.57億噸。70年來,我國糧食產(chǎn)量增加5倍多,成就極其巨大。再來看我國的一些數(shù)據(jù):1949年鋼產(chǎn)量為15.8萬噸,2018年粗鋼產(chǎn)量為9.28億噸;1949年煤炭產(chǎn)量為3200萬噸,2018年為36.8億噸;1949年肉類產(chǎn)量為220萬噸,2018年為8517萬噸;1949年石油產(chǎn)量為12萬噸,2018年為1.9億噸;1949年鐵路總長(zhǎng)為2.26萬公里,2018年鐵路運(yùn)營(yíng)里程為13.1萬公里(其中高鐵里程達(dá)2.9萬公里);1952年人均GDP為119元,2018年人均GDP為6.46萬元;1949年全國平均每萬人中有大學(xué)生2.2人,2018年全國平均每萬人中有大學(xué)生1192人;1952年出國留學(xué)生有2763人,2018年出國留學(xué)生有66萬人。這些數(shù)據(jù)都真實(shí)反映了新中國的發(fā)展和進(jìn)步。
二是新中國70年發(fā)展成效領(lǐng)先于其他后發(fā)現(xiàn)代化國家成立70年的發(fā)展。印度1960年人均GDP是82美元,幾乎與中國一樣,到2017年底,印度人均GDP是1979美元,而中國是8836美元,印度增長(zhǎng)了23倍,中國增長(zhǎng)了98倍;同期內(nèi),印度尼西亞增長(zhǎng)71倍,菲律賓增長(zhǎng)約11倍,撒哈拉以南非洲地區(qū)增長(zhǎng)約11倍,東亞及太平洋地區(qū)(不包括高收入地區(qū))增長(zhǎng)約79倍,拉美及加勒比海地區(qū)增長(zhǎng)24倍,海地增長(zhǎng)約10倍。這些數(shù)據(jù)充分證明,在后發(fā)現(xiàn)代化國家中,1949年后的中國發(fā)展速度是領(lǐng)先的。
再來看一些數(shù)據(jù)。與美國相比,拉美幾個(gè)重要國家在二戰(zhàn)后50年與美國發(fā)展相比越來越慢、差距越來越大。1950年到2000年,若干拉美國家以及中國的人均GDP同美國人均GDP相比,1950年阿根廷人均GDP是美國的52%,2000年是美國的30%;1950年智利人均GDP是美國的40%,2000年是美國的35%;1950年哥倫比亞人均GDP是美國的23%,2000年是美國的18%;1949年中國人均GDP是美國的1.2%,2000年是美國的2.5%,2017年是美國的14.7%。由此可見,我國和美國的差距已經(jīng)越來越小,而一些拉美國家與美國的差距則越來越大。這就充分證明,我國在發(fā)展中國家的發(fā)展速度是最快的,成效是最顯著的。
新中國成立70年來成功發(fā)展的事實(shí)對(duì)于世界的意義,就是為人類美好追求提供了中國智慧和中國方案。正如習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出:“中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展,拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑,給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇,為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。”
已有0人發(fā)表了評(píng)論