（三）中國與拉美、非洲國家以及亞洲其他國家現(xiàn)代化發(fā)展的共同點(diǎn)

一是基本上都脫胎于殖民地或半殖民地、封建或半封建社會(huì)，甚至更加落后的基礎(chǔ)。二是基本上都在第二次世界大戰(zhàn)后獲得獨(dú)立。三是基本上都融入了第二次世界大戰(zhàn)后的國際體系當(dāng)中。四是在發(fā)展目標(biāo)上有很多一致性，比如都致力于民生事業(yè)、文化教育、提高政府職能等。五是亞洲其他國家在文化上都有一定的共同性。

（四）兩個(gè)結(jié)論對(duì)于中國現(xiàn)代化具有重要意義

在上述比較中，有兩個(gè)結(jié)論對(duì)于中國的現(xiàn)代化具有非常重要的意義。

一是獨(dú)立統(tǒng)一的民族國家的重建是國家現(xiàn)代化發(fā)展和進(jìn)步的基礎(chǔ)。獨(dú)立統(tǒng)一的民族國家對(duì)于這個(gè)國家社會(huì)現(xiàn)代化發(fā)展起著決定性作用。沒有現(xiàn)代民族國家的建立，既不可能獲得本國現(xiàn)代化發(fā)展所必需的安全的外部環(huán)境，也無法形成強(qiáng)大的整合各種社會(huì)資源所需的公共國家權(quán)力，這個(gè)社會(huì)就不可能走上現(xiàn)代化道路。因此，實(shí)現(xiàn)民族國家獨(dú)立，按照現(xiàn)代化原則和思路重新組建民族統(tǒng)一的國家，是所有現(xiàn)代化國家從落后走向發(fā)達(dá)的必由之路。

舊中國沒有權(quán)威的中央政府，半殖民地半封建的社會(huì)現(xiàn)狀，都使得中國現(xiàn)代化發(fā)展舉步維艱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛亥革命前夕，西方列強(qiáng)向清政府勒索了13億兩白銀，晚清政府每年支付的對(duì)外賠款達(dá)到1800萬兩?？梢?，帝國主義對(duì)中國的侵略，絕對(duì)是阻礙了我們現(xiàn)代化發(fā)展的。從1814年到1936年，中國年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2%至2.5%。有關(guān)人士研究認(rèn)為，如無日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，1933年至1953年，中國的GDP應(yīng)增加1.63倍，而實(shí)際上只增加了0.28%。其中，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國造成的財(cái)產(chǎn)損失和戰(zhàn)爭(zhēng)消耗，就達(dá)到了1000多億美元。

數(shù)據(jù)表明，國家統(tǒng)一對(duì)于現(xiàn)代化發(fā)展是有推動(dòng)作用的。1750年到1800年的世界重大科技成果中，英國有37項(xiàng)，法國有54項(xiàng)；1801年到1850年的世界重大科技成果中，英國有92項(xiàng)，法國144項(xiàng)，德國榜上無名；1851年到1900年的世界重大科技成果中，美國有33項(xiàng)，英國有106項(xiàng)，法國有75項(xiàng)，德國有202項(xiàng)。從1901年到1920年的諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)情況看，德國獲得諾貝爾獎(jiǎng)的人數(shù)有20個(gè)。

同樣，我們?cè)賮砜匆唤M和日本相關(guān)的數(shù)據(jù)。日本的鋼鐵起點(diǎn)很低，到19世紀(jì)90年代，其鋼鐵產(chǎn)量只有5萬噸；到20世紀(jì)30年代，其鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到229萬噸。也就是說，從明治維新后的30年到明治維新后的60年間，其鋼鐵產(chǎn)量增長(zhǎng)了45倍。尤其是日本的教育水平，在明治維新后突飛猛進(jìn)。日本的小學(xué)入學(xué)率在1873年為28.1%，1891年為50%，1900年為80%，1902年為90%，1911年為98.2%。從日本在明治維新后的小學(xué)入學(xué)率的不斷攀升，也能看出國家統(tǒng)一對(duì)于教育的促進(jìn)作用。

下面我們?cè)賮砜捶侵?、拉美國家以及亞洲其他國家在?dú)立之后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。從國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率來看：盧旺達(dá)1960年到1970年為4.4%，1970年到1980年為7.7%；加蓬1960年到1970年為9.1%，1970年到1980年為10.8%；韓國1960年到1970年為8.6%，1970年到1980年為9.5%；印度尼西亞1960年到1970年為3.0%，1970年到1980年為7.7%。從以上數(shù)據(jù)就能看出國家統(tǒng)一對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。

新中國成立70年來的社會(huì)成就是很大的，僅糧食產(chǎn)量而言，從1949年的1.13億噸上升到1999年的5.08億噸，再到2018年的6.57億噸。70年來，我國糧食產(chǎn)量增加5倍多，成就極其巨大。再來看我國的一些數(shù)據(jù)：1949年鋼產(chǎn)量為15.8萬噸，2018年粗鋼產(chǎn)量為9.28億噸；1949年煤炭產(chǎn)量為3200萬噸，2018年為36.8億噸；1949年肉類產(chǎn)量為220萬噸，2018年為8517萬噸；1949年石油產(chǎn)量為12萬噸，2018年為1.9億噸；1949年鐵路總長(zhǎng)為2.26萬公里，2018年鐵路運(yùn)營(yíng)里程為13.1萬公里（其中高鐵里程達(dá)2.9萬公里）；1952年人均GDP為119元，2018年人均GDP為6.46萬元；1949年全國平均每萬人中有大學(xué)生2.2人，2018年全國平均每萬人中有大學(xué)生1192人；1952年出國留學(xué)生有2763人，2018年出國留學(xué)生有66萬人。這些數(shù)據(jù)都真實(shí)反映了新中國的發(fā)展和進(jìn)步。

二是新中國70年發(fā)展成效領(lǐng)先于其他后發(fā)現(xiàn)代化國家成立70年的發(fā)展。印度1960年人均GDP是82美元，幾乎與中國一樣，到2017年底，印度人均GDP是1979美元，而中國是8836美元，印度增長(zhǎng)了23倍，中國增長(zhǎng)了98倍；同期內(nèi)，印度尼西亞增長(zhǎng)71倍，菲律賓增長(zhǎng)約11倍，撒哈拉以南非洲地區(qū)增長(zhǎng)約11倍，東亞及太平洋地區(qū)（不包括高收入地區(qū)）增長(zhǎng)約79倍，拉美及加勒比海地區(qū)增長(zhǎng)24倍，海地增長(zhǎng)約10倍。這些數(shù)據(jù)充分證明，在后發(fā)現(xiàn)代化國家中，1949年后的中國發(fā)展速度是領(lǐng)先的。

再來看一些數(shù)據(jù)。與美國相比，拉美幾個(gè)重要國家在二戰(zhàn)后50年與美國發(fā)展相比越來越慢、差距越來越大。1950年到2000年，若干拉美國家以及中國的人均GDP同美國人均GDP相比，1950年阿根廷人均GDP是美國的52%，2000年是美國的30%；1950年智利人均GDP是美國的40%，2000年是美國的35%；1950年哥倫比亞人均GDP是美國的23%，2000年是美國的18%；1949年中國人均GDP是美國的1.2%，2000年是美國的2.5%，2017年是美國的14.7%。由此可見，我國和美國的差距已經(jīng)越來越小，而一些拉美國家與美國的差距則越來越大。這就充分證明，我國在發(fā)展中國家的發(fā)展速度是最快的，成效是最顯著的。

新中國成立70年來成功發(fā)展的事實(shí)對(duì)于世界的意義，就是為人類美好追求提供了中國智慧和中國方案。正如習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出：“中國特色社會(huì)主義道路、理論、制度、文化不斷發(fā)展，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻(xiàn)了中國智慧和中國方案。”