三、必須堅持中國特色社會主義制度更加成熟更加定型的正確道路和科學方法
要實現(xiàn)中國特色社會主義制度的更加成熟更加定型,必須堅持正確道路和科學方法。要堅持馬克思主義普遍原理同中國實際相結合,堅持中國特色社會主義,不照搬西方模式。要堅持解放思想、自主創(chuàng)新,不固步自封。要堅持實踐是檢驗真理的唯一標準。
第一,堅持中國特色社會主義,不照搬西方模式。自鴉片戰(zhàn)爭以來,中國淪為半封建半殖民地社會。為了實現(xiàn)中華民族復興,各界志士仁人前仆后繼,不惜拋頭顱灑熱血。但由于缺乏科學理論的指導,人們照搬西方的思想和價值觀念,把西方政治制度、政治體制當作奮斗目標,力圖在中國建立西方式民主共和國。孫中山領導的舊民主主義革命推翻了滿清王朝,并沒有建立起真正的民主共和國,換來的是軍閥統(tǒng)治。事實說明,照搬西方模式行不通、沒有前途。十月革命一聲炮響,給中國送來了馬克思列寧主義。中國共產(chǎn)黨堅持馬克思列寧主義與中國實際相結合,領導廣大人民群眾奪取了新民主主義革命的勝利,建立了中華人民共和國。在社會主義建設進程中,毛澤東就反復強調(diào),要堅持獨立自主,不能照搬西方模式,不能搞西方三權分立那一套。
由于蘇聯(lián)是最早建立的社會主義國家,中國和歐亞國家走上社會主義道路,沒有其他現(xiàn)成經(jīng)驗可以借鑒,都在不同程度上借鑒乃至照搬蘇聯(lián)模式進行社會主義建設,形成了過分單一的生產(chǎn)資料所有制形式、過分單一的公有制實現(xiàn)形式、僵化的計劃經(jīng)濟體制、高度集權的領導體制、尚待完善的民主制度和干部管理體制。這些照搬來的制度和體制機制,嚴重阻礙了社會生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟的繁榮、人民生活水平的提高,也影響了人民積極性和社會活力的發(fā)揮。蘇聯(lián)模式的弊端,加劇了極左路線的危害,造成“文革”災難性后果。歷史證明,我們不僅不能照搬西方國家的模式,也不能照搬其他任何國家的模式。
從一定意義上說,改革就是改革蘇聯(lián)模式的弊端,經(jīng)濟體制改革如此,政治體制改革也是如此。這就提出一個問題,既然改革蘇聯(lián)模式,是不是要照搬西方模式呢?一些人就做出這樣錯誤的解讀,或明或暗地把西方政治制度和三權分立、議會民主、多黨輪流執(zhí)政的政治體制,當作中國改革和政治發(fā)展的目標。深刻的教訓使我們更加清醒。在深化改革的進程中,我們一方面堅持對外開放,積極引進境外的資金、技術、先進管理經(jīng)驗、建立合資企業(yè),建立并不斷發(fā)展完善社會主義市場經(jīng)濟體制,不斷改革完善政治體制和社會主義民主制度,廣泛發(fā)揚人民民主和黨內(nèi)民主。另一方面,我們始終堅持中國特色社會主義制度,不照搬西方模式,不搞西方三權分立、議會民主和多黨輪流執(zhí)政。這既推動了改革開放,又保持社會主義制度穩(wěn)定、國家長治久安。“改革開放是一場深刻革命,必須堅持正確方向,沿著正確道路前進。方向決定道路,道路決定命運。我國改革開放之所以能取得巨大成功,關鍵是我們把黨的基本路線作為黨和國家的生命線,始終堅持把以經(jīng)濟建設為中心同四項基本原則、改革開放這兩個基本點統(tǒng)一于中國特色社會主義偉大實踐,既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路。”〔12〕我們應當永遠牢記這一寶貴經(jīng)驗。
新時代,推動中國特色社會主義制度更加成熟定型,也不能照搬西方政治模式。習近平說:“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,絕不是西方化、資本主義化”,“絕不能放棄中國政治制度的根本”,“照抄照搬他國的政治制度行不通,會水土不服,會畫虎不成反類犬,甚至會把國家前途命運葬送掉”。〔13〕這是我們推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型所必須遵循的一條根本原則。
中國特色社會主義制度的成熟定型,要堅持從中國國情出發(fā),從中國實際出發(fā)。各國的國情不同,其政治制度也不可能完全一樣。它們都是各國人民決定的,是這個國家歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟社會發(fā)展基礎上長期發(fā)展、漸進改進、內(nèi)生性演化的結果。世界上不存在完全相同的政治制度,也不存在適用于一切國家的政治制度模式。各國都不能把自己的政治制度強加于人,也沒有必要照搬其他國家的政治制度。在一個國家管用的政治制度,照搬到其他國家未必管用。中國特色社會主義政治制度之所以行得通、有生命力、有效率,就是因為它是從中國的土壤中生長起來的。它的更加成熟更加定型,也必須深深扎根于中國的社會土壤,而不能照搬其他國家模式。
第二,堅持解放思想,自主創(chuàng)新。推動中國特色社會主義制度更加成熟更加定型,要堅持解放思想、自主創(chuàng)新,不能思想僵化、固步自封。解放思想,一方面要實事求是地看待自己。既要看到中國特色社會主義制度具有明顯優(yōu)越性和強大生命力,也要看到它并非完美無缺,其具體制度還存在尚待完善之處,有必要做到更加成熟更加定型。“制度自信不是自視清高、自我滿足,更不是裹足不前、固步自封,而是要把堅定制度自信和不斷改革創(chuàng)新統(tǒng)一起來,在堅持根本政治制度、基本政治制度的基礎上,不斷推進制度體系完善和發(fā)展。”〔14〕中國共產(chǎn)黨之所以能夠不斷自我改正錯誤,自覺調(diào)整路線和方針政策,自我加強政治建設、組織建設和思想作風建設,其前提是能夠實事求是地看待自己,承認自己的缺點和錯誤。中國共產(chǎn)黨之所以能夠全面推進改革開放,也是意識到逆水行舟不進則退。如果我們沒有這樣的思想境界和政治胸懷,就很難推進中國特色社會主義制度的發(fā)展完善,也很難推進其具體制度的更加成熟更加定型。
另一方面,要實事求是地看待世界。當今世界文明,是人類共同創(chuàng)造的。每個民族都在自己的生產(chǎn)和生活中創(chuàng)造了獨特的物質文明和精神文明,也為世界文明做出了寶貴的貢獻。各民族、各國家,應當尊重彼此的發(fā)展道路、政治社會制度,也可以從中借鑒于自身發(fā)展有益的東西。各國治理體系,包括經(jīng)濟管理體制、政治體制和社會文化管理體制,都深刻地反映自身制度的特點,反映其統(tǒng)治階級的意志。但毋庸諱言,各國治理體系,包括經(jīng)濟管理體制、政治體制、社會文化管理體制中,都包含了反映人類物質文明、精神文明和政治文明的優(yōu)秀成果。發(fā)達資本主義國家的國家治理體系中,也包含反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律、人類現(xiàn)代社會規(guī)律的具體制度、體制、機制。我們不照搬西方模式,并不意味著固步自封,拒絕學習借鑒這些具體制度、體制、機制及其他成熟經(jīng)驗。鄧小平說:“社會主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢,就必須大膽吸收和借鑒人類社會創(chuàng)造的一切文明成果,吸收和借鑒當今世界各國包括資本主義發(fā)達國家的一切反映現(xiàn)代社會化生產(chǎn)規(guī)律的先進經(jīng)營方式、管理方法。”〔15〕學習借鑒的最終目的是實現(xiàn)自主創(chuàng)新。我們不能滿足于不照搬別人模式的思維定式,也不能停留在簡單批判和否定其他國家制度的做法上,而要把改革的重心放在自主創(chuàng)新上。改革開放以來,我們建立并不斷完善以公有制為主體多種經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,社會主義市場經(jīng)濟體制和國家治理體系等中國特色社會主義制度,不是照搬了哪個國家、哪種制度,而是堅持馬克思主義與中國國情相結合,堅持解放思想,積極借鑒人類社會一切優(yōu)秀文明成果,努力實現(xiàn)自主創(chuàng)新。這是中國改革開放取得成功的根本原因,也是中國特色社會主義興旺發(fā)展的基本經(jīng)驗。中國特色社會主義制度發(fā)展完善的“后半程”,各項具體制度要做到更加成熟更加定型,我們就更要堅持解放思想,積極借鑒人類社會一切優(yōu)秀文明成果。
第三,堅持實踐是檢驗真理的唯一標準。中國特色社會主義制度建設是否正確、是否成熟、能否定型,要經(jīng)過實踐的檢驗。凡是經(jīng)過實踐檢驗是正確的,已經(jīng)成熟的,才能定型。經(jīng)過檢驗,哪些具體制度有錯誤就要改正,有疏漏就要修補,有不足就要增強,哪些具體制度不夠成熟就要繼續(xù)完善,直至成熟。檢驗制度是否成熟、能否定型有三條標準。
首先,該制度能否進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。革命是解放生產(chǎn)力,改革也是解放生產(chǎn)力。社會主義的本質是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。新時代中國特色社會主義的具體制度如出現(xiàn)與生產(chǎn)力發(fā)展不相適應的問題,影響乃至阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展,說明相關制度不夠成熟、尚不能定型,要通過深化改革加以完善。要進一步改革和完善以公有制為主體多種經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度、社會主義市場經(jīng)濟體制、行政管理體制等。改革完善后的制度還要進一步接受實踐的檢驗,直至它們確實能夠進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力,而不是相反。
其次,該制度能否解放和增強社會活力。解放和增強社會活力的核心是調(diào)動人民群眾的積極性。制度是否成熟、能否定型,關鍵要看其能不能確實保障人民群眾的的知情權、參與權、決策權、選舉權,使人民群眾真正當家作主。應當承認,這方面的具體制度、機制和操作程序還不夠完善,實際工作也存在一些缺點和不足,需要深化改革加以改進。改革的成果如何,除了能否進一步調(diào)動人民群眾的積極性,還要經(jīng)受實踐的檢驗。凡是經(jīng)受住實踐檢驗、能夠充分調(diào)動人民群眾積極性的好制度、好機制和好的操作程序,都應通過一定法律程序定型。凡是達不到要求、不夠成熟的制度,都不要急于定型。
再次,該制度能否提高黨和國家機關的工作效率。改革的一個重要目標,是提高黨和國家機關的工作效率,實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。為此,我們堅持不懈地進行了多方面改革,形成了一系列具體制度、機制和操作程序。但其中哪些成熟有效,可以定型,哪些不夠成熟、尚待完善、不急于定型,都需要實踐檢驗,讓實踐做結論。
成熟是定型的前提,定型是成熟的結果。成熟需要一個反復實踐檢驗的過程,定型需要一個積極穩(wěn)妥的法制化過程。成熟的制度不及時定型會影響工作的開展,而不成熟的制度急于定型不僅影響工作的正常開展,而且還會對制度本身造成巨大傷害。具體制度、機制和操作程序不成熟就急于定型,難免會損害根本政治制度、基本政治制度,影響其功能作用和優(yōu)越性的充分發(fā)揮。一些不成熟乃至存在缺點問題的具體制度、機制和操作程序,被當作反映根本政治制度和基本政治制度的東西急于定型,所造成的后果就更加嚴重。對此,我們必須高度重視,慎之又慎。
參考文獻
〔1〕〔2〕〔11〕〔13〕〔14〕習近平.關于社會主義政治建設論述摘編〔M〕.中央文獻出版社,2017.6,6-7,7,11,16.
〔3〕鄧小平文選:第2卷〔M〕.人民出版社,1994.333.
〔4〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕〔12〕習近平.關于全面深化改革論述摘編〔M〕.中央文獻出版社,2014.23,62,61,62,28,24,14.
〔5〕中共中央關于深化黨和國家機構改革的決定〔N〕.人民日報,2018-03-05.
〔15〕鄧小平文選:第3卷〔M〕.人民出版社,1993.373.
已有0人發(fā)表了評論