其二,對文化傳統(tǒng)的不實認(rèn)知。如果對文化傳統(tǒng)不能正確認(rèn)知,那么弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化也會大打折扣。對文化傳統(tǒng)的不實認(rèn)知主要體現(xiàn)為非黑即白、想象甚至妖魔化的蓋棺論定。比如一談到皇帝,我們可能會覺得皇帝都是三宮六院、生活奢靡的。但其實古代皇帝也要追求皇朝永固,要想皇朝永固、江山永在,那么他是不是得有些作為呢?當(dāng)然,不是說所有的皇帝都有作為,那些敗家皇帝最終就是葬送了江山,但是一些有為的皇帝也會有合法性的支撐,其一是“道統(tǒng)”,其二是“法統(tǒng)”。我們談一下道統(tǒng),從現(xiàn)代回溯傳統(tǒng),數(shù)千年的中國社會,其實從來都是一個道德倫理的社會,不管是圣人治國,還是君子行道,都有道德示范的作用。古代皇帝也是人,皇帝從小也得學(xué)習(xí)、上思想品德課。我們今天弘揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,要理性地思考,不能帶著浮躁功利的心態(tài),上來就談口號,與優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)背道而馳。
第二,民粹文化正在沖擊著理性文化。我們在做理性分析的時候,不能盲目屈從“民意”。俄國歷史上有一位宰相叫維特。1917年前,維特想靠改革改變國家面貌。他所主導(dǎo)的改革并不極端,而且涉及對俄國傳統(tǒng)文化的考量。但當(dāng)時的俄國更多的人奉行的是民粹主義,相當(dāng)激進(jìn),對復(fù)雜的事情不經(jīng)全面、細(xì)致地考量就輕率做出判斷。這就導(dǎo)致了俄國二月革命的發(fā)生。維特曾提出一個著名公式:“先有公民,才有國家。”也就是說,國家由公民組成,如果一個國家的公民不理性,那這個國家的建設(shè)就會相當(dāng)艱難。這句話對我們很有借鑒意義。我們談?wù)搶ξ幕孕诺姆此紩r,應(yīng)該對這一點進(jìn)行思考。
對某一領(lǐng)域的重視,如果缺乏學(xué)科基礎(chǔ)上的系統(tǒng)知識、分析概念和理論思路,結(jié)果是這些領(lǐng)域泛而不深,熱鬧但不系統(tǒng),在某種程度上加速了這些領(lǐng)域的邊緣化。馬克思主義認(rèn)為,人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。老百姓都有理性的主體人的思考,所以我們做思想理論工作者、文化教育工作者,要警惕粗糙的宣傳教育。踏實研究、循循善誘、傾力而不帶名利的投入,才能贏得美譽與尊嚴(yán)。2018年,我遇到一位哈佛大學(xué)的博士后,他是外國人,卻取了一個中國名字,與他交流時我感到很親切。他提到,有一位研究當(dāng)代中國史的老師,十分低調(diào),到哈佛大學(xué)參加會議時,就坐在會議室的一個角落,但這位老師發(fā)言時,其學(xué)識以及對中國問題的認(rèn)識一下就震懾了哈佛的師生,所以他們就給他起名叫“中國傳奇”。今天在學(xué)界存在著這樣的老師和學(xué)者,是我們文化自信的重要體現(xiàn)和有力支撐。樹立文化自信任重而道遠(yuǎn)。
好,就到這里,謝謝大家。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,違者追究法律責(zé)任)
已有0人發(fā)表了評論