2.“劉易斯拐點(diǎn)”問題與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

為什么要從“劉易斯拐點(diǎn)”的角度來理解新常態(tài)？因?yàn)?ldquo;劉易斯拐點(diǎn)”是勞動(dòng)市場變化的一個(gè)非常重要的節(jié)點(diǎn)。

什么是“劉易斯拐點(diǎn)”？這是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯在1972年的一篇論文里面提出來的概念。他在《對(duì)無限勞動(dòng)力的反思》中提出，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程存在著兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并對(duì)此進(jìn)行了論述。

第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)也就是“第一拐點(diǎn)”，即：當(dāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展由第一階段轉(zhuǎn)變到第二階段，勞動(dòng)力由無限供給變?yōu)槎倘?，此時(shí)由于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的壓力，現(xiàn)代工業(yè)部門的工資開始上升。在這個(gè)過程中，只要傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門存在著大量勞動(dòng)力，現(xiàn)代工業(yè)部門就可以以不變的工資率把勞動(dòng)力不斷吸取過去。隨著勞動(dòng)力的流動(dòng)，農(nóng)村勞動(dòng)力逐步減少，現(xiàn)代工業(yè)部門勞動(dòng)力不斷增加，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門不斷縮小，現(xiàn)代工業(yè)部門不斷擴(kuò)大。我說的擴(kuò)大與縮小主要是從GDP角度來看，也就是：現(xiàn)代工業(yè)部門創(chuàng)造的GDP越來越大，在經(jīng)濟(jì)總量中的比例就會(huì)越來越大；與之相反，由于勞動(dòng)力不斷向現(xiàn)代工業(yè)部門流動(dòng)，使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門創(chuàng)造GDP的能力下降，在經(jīng)濟(jì)總量中的占比也會(huì)下降。二元經(jīng)濟(jì)由第一個(gè)階段——勞動(dòng)力無限供給階段向第二個(gè)階段——勞動(dòng)力有限供給階段轉(zhuǎn)變。勞動(dòng)力有限供給階段，實(shí)際上就是工業(yè)部門不可能再以不變的工資率招募到農(nóng)村勞動(dòng)力的時(shí)候，這就意味著勞動(dòng)力資源已經(jīng)變成稀缺了。在稀缺的勞動(dòng)力資源下，必須在勞動(dòng)市場中不斷提高工資率來吸引農(nóng)村勞動(dòng)力。

第二個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)也就是“第二拐點(diǎn)”，即：當(dāng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門的邊際產(chǎn)品相等時(shí)，也就是說傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代工業(yè)部門的工資水平大體相當(dāng)時(shí)，意味著一個(gè)城鄉(xiāng)一體化的勞動(dòng)力市場已經(jīng)形成，整個(gè)經(jīng)濟(jì)完全商品化了，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將結(jié)束二元經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力剩余狀態(tài)，開始轉(zhuǎn)化為新古典學(xué)派所說的一元經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。

在對(duì)這兩個(gè)拐點(diǎn)有了一定認(rèn)識(shí)后，我們來看一看中國經(jīng)濟(jì)。劉易斯描述了一個(gè)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型過程，與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程相符，因此劉易斯這個(gè)模型所描述的兩個(gè)拐點(diǎn)對(duì)于理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段非常重要。

根據(jù)劉易斯對(duì)兩個(gè)拐點(diǎn)的描述，實(shí)際上他把經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分為三個(gè)階段。一是第一拐點(diǎn)之前的階段，也就是無限勞動(dòng)供給階段。二是第一拐點(diǎn)到第二拐點(diǎn)之間的階段，在這個(gè)階段二元經(jīng)濟(jì)還存在，但勞動(dòng)資源的稀缺程度在不斷增加。中國經(jīng)濟(jì)恰好也處在這樣一個(gè)過程中。我們可以觀察到，中國在2004年以前基本處于第一拐點(diǎn)之前的階段，也就是勞動(dòng)供給無限供給階段。但是，進(jìn)入21世紀(jì)后，我們陸續(xù)觀察到兩個(gè)現(xiàn)象：“民工荒”與“漲薪潮”，而且這兩個(gè)現(xiàn)象一直延續(xù)到現(xiàn)在，也就是在劉易斯第一拐點(diǎn)到第二拐點(diǎn)之間，中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)恰好處在這個(gè)階段。三是一元經(jīng)濟(jì)階段，有時(shí)我們也把這個(gè)階段叫作工業(yè)化完成點(diǎn)。

進(jìn)入21世紀(jì)后，由于“民工荒”與“漲薪潮”出現(xiàn)，我們學(xué)界就開始討論劉易斯第一拐點(diǎn)是否到來的問題，而且把大量的研究都集中在第一拐點(diǎn)上，沒有討論第二拐點(diǎn)問題。當(dāng)時(shí)，關(guān)于“劉易斯拐點(diǎn)”是否到來，學(xué)界有大量討論?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)基本上沒有異議了，劉易斯第一拐點(diǎn)肯定是到了，至于什么時(shí)候到的，這也有各種說法。我們對(duì)此也做了一個(gè)研究，使用了一個(gè)非常重要的指標(biāo)——邊際生產(chǎn)率。根據(jù)劉易斯-拉尼斯-費(fèi)景漢模型的邊際生產(chǎn)率理論，即當(dāng)農(nóng)業(yè)部門邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高、發(fā)生由“0”（或者為負(fù)）到正的轉(zhuǎn)變時(shí)，意味著劉易斯第一轉(zhuǎn)折點(diǎn)（即“短缺點(diǎn)”）的到來；當(dāng)農(nóng)業(yè)部門邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率逐漸上升并最終與工業(yè)部門邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率持平時(shí)，意味著劉易斯第二轉(zhuǎn)折點(diǎn)（即“商業(yè)化點(diǎn)”）的到來。以上述邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率變化規(guī)律為理論基礎(chǔ)，我們分別構(gòu)建我國農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)，進(jìn)而求得兩部門的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率，通過比較和分析農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化規(guī)律，對(duì)我國劉易斯第一、第二轉(zhuǎn)折點(diǎn)是否已經(jīng)到來進(jìn)行判斷和預(yù)測。我們測算到的農(nóng)業(yè)邊際生產(chǎn)率在2004年實(shí)現(xiàn)由“0”到正的過程，所以我們判斷，我國劉易斯第一拐點(diǎn)發(fā)生的時(shí)間是2004年。在2004年以后，我們觀察到一個(gè)非常重要的現(xiàn)象就是，中國勞動(dòng)資源的稀缺程度在逐步上升。尤其是2010年以后，我們觀察到中國勞動(dòng)力市場稀缺程度在迅速增加。

另外，關(guān)于劉易斯第二拐點(diǎn)什么時(shí)候到來，我們也測算了工業(yè)邊際生產(chǎn)率的變化。我們有個(gè)重要發(fā)現(xiàn)，這也是我們這個(gè)課題特別重要的一個(gè)結(jié)論：我們發(fā)現(xiàn)中國的劉易斯第二拐點(diǎn)大概在2037年到達(dá)。后來，經(jīng)過數(shù)據(jù)調(diào)整以后，我們得到一個(gè)更準(zhǔn)確的結(jié)論就是：大概在2034年的時(shí)候，中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的邊際生產(chǎn)率與現(xiàn)代工業(yè)部門的邊際生產(chǎn)率相等。這意味著中國實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。請(qǐng)大家注意，這是一個(gè)非常重要的結(jié)論。這個(gè)結(jié)論與黨的十九大提出的兩步走發(fā)展戰(zhàn)略在很大程度上是吻合的。黨的十九大提出分兩個(gè)階段實(shí)現(xiàn)全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的戰(zhàn)略安排。第一步是從2020年到2035年，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化；第二步是從2035年到本世紀(jì)中葉，在基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)上，再奮斗十五年，把我國建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。在2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，與我們的測算結(jié)果非常相近。也就是說，從目前情況來看，中國在2035年左右實(shí)現(xiàn)工業(yè)化沒有一點(diǎn)問題。

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，劉易斯第一拐點(diǎn)的到來對(duì)經(jīng)濟(jì)整體具有重要影響，尤其對(duì)勞動(dòng)市場產(chǎn)生直接影響。我們可以將經(jīng)濟(jì)新常態(tài)理解為：經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于第一拐點(diǎn)與第二拐點(diǎn)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量的逐步下降，導(dǎo)致整個(gè)勞動(dòng)市場工資價(jià)格上升，進(jìn)而影響總體經(jīng)濟(jì)的競爭力。不同產(chǎn)業(yè)受工資價(jià)格影響的程度不同。勞動(dòng)密集型行業(yè)受勞動(dòng)工資價(jià)格影響大，而資本密集型行業(yè)受勞動(dòng)工資上升的影響程度要相對(duì)低一些。大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)國家社會(huì)保障體系的要求更加高。

勞動(dòng)要素相對(duì)價(jià)格的變化以及勞動(dòng)要素稀缺性的逐步提高對(duì)潛在經(jīng)濟(jì)增長率具有重大影響。因此，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力需要從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。